quote:De sociaal-economische onderlaag kun je natuurlijk moeilijk verantwoordelijk houden voor de kredietcrisis. Iemand die niets heeft kan de economie immers niet op een negatieve manier beinvloeden. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk niet zo dat mensen met een kleinere beurs vrijuit gaan. De kredietcrisis is voor een deen te wijten aan een groot aantal die boven hun stand leefden. Het is natuurlijk van de gekken dat banken leningen verstrekken aan dergelijke figuren, maar uiteindelijk ben je er zelf bij. Daarom moeten die mensen tegen zichzelf in bescherming worden genomen.Op zaterdag 23 oktober 2010 13:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het geld, maar om die simpele houding van mensen van: ach, die rijken hebben genoeg geld, die kunnen dan ook wel meer dragen. Rijken zijn vaak qua waarden en normen wat strikter, en zo'n mentaliteit is onder deze mensen niet aanvaardbaar en dat is het ook niet. Bovendien speel je het ook niet in de hand als je als maatschappij de rijken de kredietcrisis en armoede in de schoenen schuift.
quote:Taken in de AWBZ decentraliseren is het domste wat ze hebben kunnen doen. Als zorg tenminste het doel van je beleid is. Dat was het niet, dat was minder uitgeven. De hele top van het cda weet bijna niks over de awbz terwijl er miljarden in omgaan. Dat snap ik niet. Hoe kan je normaal beleid en ideeën ontwikkelen als je eigenlijk niet weet waar je het over hebt. Het decentraliseren heeft namelijk vooral de bureaucratie vergroot en het complexer gemaakt voor de mensen waar het om gaat.Op dinsdag 19 oktober 2010 15:09 schreef Picchia het volgende:
Het vorige kabinet was hier ook al mee bezig. Taken decentraliseren (mbt de AWBZ e.d.) en vervolgens gemeenten laten bezuinigen. Dat is niets nieuws. Voordat dit kabinet ging aantrede voelde ze daarom de bui ook al hangen.
Het grootste nadeel van al die decentralisatie is dat de cijfers en uitgaven ongelooflijk ondoorzichtig worden. Decentraal kunnen ze wel makkelijker inspelen op de behoeftes van de gemeenschap, maar het algehele plaatje wordt uit het oog verloren. Aan de ene kant wordt het ook makkelijker om stiekem bezuinigen door te voeren zonder dat mensen het door hebben. Maar aan de andere kant verdwijnt het inzicht in de uitgaven en het rendement en wordt efficiënt bezuinigen een stuk moeilijker.
Maar goed, de gemeenten hebben hun eigen verantwoordelijkheden en inzichten hoe zij alles decentraal moeten organiseren. Gooi ze maar het diepe in. Dan leren ze vanzelf wel zwemmen.
quote:Nee, dat is het niet.Op dinsdag 19 oktober 2010 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
De VNG, is dat niet zo'n PvdA bolwerk?
quote:Maar het is zo makkelijk om alle probematiek maar in de schoenen van een politieke stroming te schuiven!
quote:Mag ik even lachen? De meeste schade in de wereld komt door die rijken. Dat zijn namelijk de bestuurders van multinationals, of politici, of zitten in belangrijke maatschappelijke organisaties. Dezelfde mensen die in Afrika gevaarlijke stoffen dumpen, die overal en nergens milieu- of arbeidswetten negeren, die lobbyen om regels zo te hervormen dat ze hen goed uitkomen, die belasting ontduiken tot een kunst hebben verheven etc.Op zaterdag 23 oktober 2010 13:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om het geld, maar om die simpele houding van mensen van: ach, die rijken hebben genoeg geld, die kunnen dan ook wel meer dragen. Rijken zijn vaak qua waarden en normen wat strikter, en zo'n mentaliteit is onder deze mensen niet aanvaardbaar en dat is het ook niet. Bovendien speel je het ook niet in de hand als je als maatschappij de rijken de schuld van de kredietcrisis en armoede in de schoenen schuift.
quote:Bén jij T v/d D himself of dan wellicht zijn minnaar? Welke van de twee ook, hou eens op met het overal neerplempen van de beste man zijn columns, alsjeblieft zeg.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vandaag in het AD: De bezuinigingen gaan honderden bibliotheken en muziekscholen de kop kosten. We horen ook al verhalen over dierentuinen en muziekcentra... Dit land gaat de barbarij weer in....
Uit de column van Thomas von der Dunk:
De sociaal-democraten - vanouds veruit de belangrijkste politieke kracht op links - keerden zich, in de dagen dat zij 'het volk' representeerden, niet tegen de 'elitaire cultuur' als zodanig. Met Beethoven of Shakespeare was niets mis. Zij eisten alleen dat die cultuur voor iedereen toegankelijk werd.
Zij wilden die cultuur niet te vernietigen, zoals de huidige gedoogcoalitie met haar al terecht door Bernard Haitink in de NRC gehekelde rancuneuze aanval op het Muziekcentrum voor de Omroep - of zoals een (in populistische ogen ongetwijfeld elitaire) NRC-lezer zijn weerzin een week eerder fraai verwoordde: "Dieren zijn niet muzikaal. De mens wel, en mede daardoor zijn wij uniek. Het kabinet Rutte-Verhagen heeft daar geen boodschap aan, Het resultaat is duidelijk: de bavianen hebben de macht gegrepen".
Een blik op de allernieuwste zendgemachtigden binnen het omroepbestel kan deze constatering slechts bevestigen.
-------------
http://opinie.volkskrant.(...)s_geen_maatstaf_zijn
quote:Sorry. Ik zal me beperken tot uittreksels uit Mein Kampf in de Wilders / Bruin I topics, goed?Op zondag 24 oktober 2010 00:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bén jij T v/d D himself of dan wellicht zijn minnaar? Welke van de twee ook, hou eens op met het overal neerplempen van de beste man zijn columns, alsjeblieft zeg.
quote:Is dat überhaupt toegestaan, gezien het auteursrecht op dat werk behoort tot de deelstaat Bayern? Enfin, ga lekker spammen met Von der Dunk in het eurovisie songfestival topic. Daar horen zijn epistels meer thuis dan hier.Op zondag 24 oktober 2010 00:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sorry. Ik zal me beperken tot uittreksels uit Mein Kampf in de Wilders / Bruin I topics, goed?
quote:Het doet zeker pijn om de waarheid te lezen hè? Aangezien je je zo aangesproken en beledigd lijkt te voelen.Op zondag 24 oktober 2010 09:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dat überhaupt toegestaan, gezien het auteursrecht op dat werk behoort tot de deelstaat Bayern? Enfin, ga lekker spammen met Von der Dunk in het eurovisie songfestival topic. Daar horen zijn epistels meer thuis dan hier.
quote:Von der dunkOp zondag 24 oktober 2010 00:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Bén jij T v/d D himself of dan wellicht zijn minnaar? Welke van de twee ook, hou eens op met het overal neerplempen van de beste man zijn columns, alsjeblieft zeg.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |