quote:Ah, de pavlov-reactie van de rechtse mens. Het is altijd de schuld van de inherente luiheid van de ambtenaar, het ligt nooit aan de plannen van rechtse partijen.Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Verwachte pavlov-reactie van die club. Weinig relevant. Iedereen begint te mekkeren als hij/zij minder krijgt, dat is een normale reactie.
Edit: Ik zie het al, het is Ralph Pans. Die nog steeds boos dat hij geen burgemeester van Utrecht is geworden. Onze beroepsbestuurder![]()
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Note to self:
Posts van mensen met: Adelaar, Vrijheidsbeeld of Amerikaanse vlag (eventueel combinatie van deze elementen) overslaan.
quote:Ja, stel je voor dat er bezuinigd moet worden. Maar we weten hoe jij hierin staat: zolang niet iedereen exact hetzelfde verdiend nivelleer jij vrolijk verder.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, de pavlov-reactie van de rechtse mens. Het is altijd de schuld van de inherente luiheid van de ambtenaar, het ligt nooit aan de plannen van rechtse partijen.
quote:Niet in alle sectoren dat is zeker maar veelal probeert men het toch wel. Menig aannemer klaagt dat hij wordt uitgeknepenOp vrijdag 22 oktober 2010 15:04 schreef ikhouvannoodles het volgende:
[..]
Harder hun best doen en efficiënter werken is geen optie? Maar ja wat verwacht je anders van instanties die geld van anderen mogen uitgeven. Die gaan er natuurlijk heel voorzichtig mee om en proberen maximale waarde uit het geld te krijgen.
quote:Dat is onzin Erik, de noodzaak van bezuinigingen ziet iedereen. Maar jij snapt toch ook wel dat extra taken doorschuiven naar de gemeenten aan de ene kant terwijl je er aan de andere kant geld weghaalt tot problemen kan gaan leiden?Op vrijdag 22 oktober 2010 15:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat er bezuinigd moet worden. Maar we weten hoe jij hierin staat: zolang niet iedereen exact hetzelfde verdiend nivelleer jij vrolijk verder.
quote:Dat heeft er alles mee te maken. Elke poging om efficienter te werken wordt gedwarsboomd, en de put moet maar gevuld worden. Waar haal je het dan vandaan? Juist.Op vrijdag 22 oktober 2010 17:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is onzin Erik, de noodzaak van bezuinigingen ziet iedereen. Maar jij snapt toch ook wel dat extra taken doorschuiven naar de gemeenten aan de ene kant terwijl je er aan de andere kant geld weghaalt tot problemen kan gaan leiden?
Dat heeft geen zak met al of niet nivelleren te maken...
quote:"Hier ik geef je minder geld, nu wil ik dat je harder gaat werken en meer voor me gaat doen."Op vrijdag 22 oktober 2010 20:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Elke poging om efficienter te werken wordt gedwarsboomd, en de put moet maar gevuld worden. Waar haal je het dan vandaan? Juist.
quote:Dus jij gaat ook efficienter en harder werken als je baas je minder betaalt? zal hij vast blij mee zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 20:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Elke poging om efficienter te werken wordt gedwarsboomd, en de put moet maar gevuld worden. Waar haal je het dan vandaan? Juist.
quote:Dan weet jij duidelijk niet hoe ik erin sta. Maar dat verbaast me niks aangezien je rechts bent en dus elke nuance bewust negeert en meteen, beetje zoals de eerste de beste Amerikaan, heel hard socialisme roept als er ook maar iets gezegd wordt over regels of het in twijfel trekken van plannen van rechtse partijen.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:52 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ja, stel je voor dat er bezuinigd moet worden. Maar we weten hoe jij hierin staat: zolang niet iedereen exact hetzelfde verdiend nivelleer jij vrolijk verder.
quote:Je vergeet er nog bij te vermelden dat de Rijksoverheid ondanks die decentralisatie welOp dinsdag 19 oktober 2010 15:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De VNG heeft gewoon gelijk. Je kunt niet taken overhevelen naar gemeenten (onder het mom van bezuinigen) en dan de gemeenten niet de middelen geven om die taken uit te voeren.
Meer of andere belastingen heffen dan nu kunnen gemeenten niet of heel moeilijk. Bovendien gaan dan alle inwoners van gemeenten volledig over de pis natuurlijk. Resultaat: gemeenten krijgen de schuld van het probleem dat de Rijksoverheid veroorzaakt. En die spelen ondertussen mooi weer: "kijk eens hoe goed wij bezuinigd hebben en kijk eens hoe incompetent die gemeenten zijn".
Het lijkt een soort tactiek om gemeenten "de schuld te geven" en zelf buiten schot te blijven.
quote:Natuurlijk, want een nieuwbouwwijk heeft geen wegen nodig, en oude wijken kunnen best toe met een kapot riool en verzakte straten...Op dinsdag 19 oktober 2010 16:23 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Het idee is om gemeenten te dwingen op andere zaken te bezuinigen. Minder wegenaanleg, geen nieuw zwembad, geen duur theater, geen jazzfestival, minder ambtenaren, minder onderhoud van plantsoenen, etc.
quote:Oh sorry, ik zal je even letterlijk quoten zodat je nuance met betrekking tot nivelleren exact in beeld komt:Op vrijdag 22 oktober 2010 22:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dus jij gaat ook efficienter en harder werken als je baas je minder betaalt? zal hij vast blij mee zijn.
[..]
Dan weet jij duidelijk niet hoe ik erin sta. Maar dat verbaast me niks aangezien je rechts bent en dus elke nuance bewust negeert en meteen, beetje zoals de eerste de beste Amerikaan, heel hard socialisme roept als er ook maar iets gezegd wordt over regels of het in twijfel trekken van plannen van rechtse partijen.![]()
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 11:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De rijken betalen helemaal niet veel, aangezien ze nog steeds rijk zijn.
quote:Nou ja, het voorkomt wel dat we 130 kunnen gaan rijdenOp vrijdag 22 oktober 2010 23:02 schreef ethiraseth het volgende:
Oh leuk ja, laten we op wegen gaan bezuinigen. Dan krijg je weer allerlei klagende automobilisten.
quote:Het mooie daaraan is dat je altijd 120 mag blijven rijden. Ik rij dan wel 130, ben dan 2 minuten eerder thuis.Op zaterdag 23 oktober 2010 09:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou ja, het voorkomt wel dat we 130 kunnen gaan rijden
quote:Altijd makkelijk, met het vingertje wijzen. En als je deze oh-zo intelligente gedachtengang maar lang genoeg volgt, dan kom je tot de conclusie dat het allemaal de schuld is van Adam en Eva... De eerste ouders ooit.Op dinsdag 19 oktober 2010 14:49 schreef mlg het volgende:
@ JoaC : dat vraagt dus om privatiseren.
Dat lijkt me met jeugdzorg sowieso niet zo'n slecht idee. Ouders zelf laten betalen voor hun falende opvoeding.
quote:En het eerste gezin waarin een familiedrama plaatsvond.Op zaterdag 23 oktober 2010 09:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Altijd makkelijk, met het vingertje wijzen. En als je deze oh-zo intelligente gedachtengang maar lang genoeg volgt, dan kom je tot de conclusie dat het allemaal de schuld is van Adam en Eva... De eerste ouders ooit.
quote:En daar staat nergens dat iedereen evenveel moet verdienen. Je moet wel goed lezen en geen conclusies trekken die niet mogelijk zijn. Het enige dat ik zeg is dat de rijken het helemaal niet zo zwaar hebben, want ze zijn nog steeds rijk. De armen hebben het wel zwaar, want, hey, ze zijn arm. Niet echt moeilijk hè?Op zaterdag 23 oktober 2010 08:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Oh sorry, ik zal je even letterlijk quoten zodat je nuance met betrekking tot nivelleren exact in beeld komt:
[..]
quote:Ach, mensen zoals Erik geloven nog steeds dat die worst van rijkdom die hen wordt voorgehouden ooit een keer gaat worden genuttigd.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
En daar staat nergens dat iedereen evenveel moet verdienen. Je moet wel goed lezen en geen conclusies trekken die niet mogelijk zijn. Het enige dat ik zeg is dat de rijken het helemaal niet zo zwaar hebben, want ze zijn nog steeds rijk. De armen hebben het wel zwaar, want, hey, ze zijn arm. Niet echt moeilijk hè?
quote:Ja, dat is wel het idee dat ik heb bij die luidruchtige verdedigers van de rijken. net zoals ze ook geloven dat rijk worden volledig door jezelf komt, en niks te maken heeft met een hele hoop factoren die door de samenleving worden gecreëerd of puur geluk zijn. En daarom vinden ze belasting ook niks, want het is dan een bestraffing van je eigen succes, in plaats van een teruggave aan de maatschappij van je deel dat je eraan te denken hebt.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, mensen zoals Erik geloven nog steeds dat die worst van rijkdom die hen wordt voorgehouden ooit een keer gaat worden genuttigd.
quote:Alles is een PvdA bolwerkOp dinsdag 19 oktober 2010 14:23 schreef JoaC het volgende:
[..]
De Voorzitter is van de VVD en de vicevoorzitter een CDA'er
quote:Dat is gewoon niet waar. Op veel vlakken wordt gewoon bezuinigd en efficienter gewerkt maar sommige oplossingen zijn gewoon niet realistisch.Op vrijdag 22 oktober 2010 20:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Elke poging om efficienter te werken wordt gedwarsboomd, en de put moet maar gevuld worden. Waar haal je het dan vandaan? Juist.
quote:kosten op een balansOp dinsdag 19 oktober 2010 14:43 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Het klopt wat ze zeggen. De overheid schuift simpelweg met kosten op de balans,
Het is ordinaire populistische politiek, zonder enige visie. VVD'ers kunnen zichzelf op de borst kloppen
quote:Ik kan daar met mn verstand ook niet bij. De rijken kunnen, ondanks de hoge belasting die zij betalen, alles kopen wat hun hartje begeert. Sterker, dergelijke figuren zijn rijker dan ooit tevoren. En toch kruipen zij maar al te graag in de slachtofferrol. Want ja: "de overheid pakt mn geld af!"Op zaterdag 23 oktober 2010 12:25 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, dat is wel het idee dat ik heb bij die luidruchtige verdedigers van de rijken. net zoals ze ook geloven dat rijk worden volledig door jezelf komt, en niks te maken heeft met een hele hoop factoren die door de samenleving worden gecreëerd of puur geluk zijn. En daarom vinden ze belasting ook niks, want het is dan een bestraffing van je eigen succes, in plaats van een teruggave aan de maatschappij van je deel dat je eraan te denken hebt.
quote:Het gaat ook niet om het geld, maar om die simpele houding van mensen van: ach, die rijken hebben genoeg geld, die kunnen dan ook wel meer dragen. Rijken zijn vaak qua waarden en normen wat strikter, en zo'n mentaliteit is onder deze mensen niet aanvaardbaar en dat is het ook niet. Bovendien speel je het ook niet in de hand als je als maatschappij de rijken de schuld van de kredietcrisis en armoede in de schoenen schuift.Op zaterdag 23 oktober 2010 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan daar met mn verstand ook niet bij. De rijken kunnen, ondanks de hoge belasting die zij betalen, alles kopen wat hun hartje begeert. Sterker, dergelijke figuren zijn rijker dan ooit tevoren. En toch kruipen zij maar al te graag in de slachtofferrol. Want ja: "de overheid pakt mn geld af!"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |