verzuurd is niet eens het goeie woord hahaha wat een zenuwlijer vind ik dat,quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Pestman die is zo verzuurd. Dat is gewoon niet leuk meer.
Mooie selectie, bedanktquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:41 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Wil je lachen?
Hier alvast een stukje
op 3:03quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:10 schreef damian5700 het volgende:
Nog een keertje om het af te leren.![]()
Heerlijk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:52 schreef Frankz0rz het volgende:
Deze waren nog niet langs gekomen dacht ik:
"Ik ben mevrouw Prakken, dacht ik"quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:01 schreef danilel het volgende:
[..]
op 3:03
Ik moest zo lachen om; "meneer prakken"
zegt ze zelf; "ben ik geen meneer dan?"
Maar ......... dat is toch gewoon democratie! Het gaat toch om de wens van de meerderheid!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:24 schreef Toverheks het volgende:
[..]
verzuurd is niet eens het goeie woord hahaha wat een zenuwlijer vind ik dat,
en ik denk, maar dat is mijn mening, dat als Wilders dit wint en het in het buitenland bekend wordt dat er ook in het buitenland mensen opstaan om tegen de islam in te gaan, niet alleen Frankrijk, maar in Duitsland en Belgie en Engeland hoor je ook al rare dingen over en tegen de Islam en zijn volgelingen, daar zijn kleine groepjes aktief die *wilders* en zijn ideeen aanhangen, en ik vind dat toch wel een enge gedachte, met dit proces wordt er nog meer tweedeling gezaait.
Vind het vermakelijk om het proces te volgen, maar het idee dat Wilders wint vind ik dan niet zo goed, want reken er maar op dit is pas het begin van alle ellende.
Overdrijven is ook een vak..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ......... dat is toch gewoon democratie! Het gaat toch om de wens van de meerderheid!
Jij hebt liever dat landen maar stikken en slikken? Ik niet. Er heerst overal onvrede, die op dit moment de kop in wordt gedrukt door overal maar te pamperen. Je mag niets zeggen over de Islam, want dat is geen kritiek, nee dat is meteen discriminatie. Stemmen op een partij die iets wil doen tegen een steeds meer veeleisende Islam, is fout, dan ben je een nazi. Je moet links stemmen, want dát is sociaal!!
Ja, als Wilders wint, zullen in heel Europa mensen hun mond open durven doen. En dat zie ik als een goed ding.
waar staat dat ik liever iedereen zie slikken en stikken??quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ......... dat is toch gewoon democratie! Het gaat toch om de wens van de meerderheid!
Jij hebt liever dat landen maar stikken en slikken? Ik niet. Er heerst overal onvrede, die op dit moment de kop in wordt gedrukt door overal maar te pamperen. Je mag niets zeggen over de Islam, want dat is geen kritiek, nee dat is meteen discriminatie. Stemmen op een partij die iets wil doen tegen een steeds meer veeleisende Islam, is fout, dan ben je een nazi. Je moet links stemmen, want dát is sociaal!!
Ja, als Wilders wint, zullen in heel Europa mensen hun mond open durven doen. En dat zie ik als een goed ding.
Wat een komedie is die hele rechtszaak en de aanklagersquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:01 schreef danilel het volgende:
[..]
op 3:03
Ik moest zo lachen om; "meneer prakken"
zegt ze zelf; "ben ik geen meneer dan?"
Ik niet... Rutger was kneuzig bezig. Lastige vragen stellen was blijkbaar te moeilijk, dus dan maar een beetje kleutertaal uitslaanquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:01 schreef danilel het volgende:
[..]
op 3:03
Ik moest zo lachen om; "meneer prakken"
zegt ze zelf; "ben ik geen meneer dan?"
ja donderdag mag bram weer verder. zoiets hoorde ik op het nieuws, hij denkt zelf 14 uur nodig te hebben zal wel over vandaag en donderdag verdeeld worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:04 schreef Frankz0rz het volgende:
Ik hoorde dat Bram's pleidooi 14 uur gaat duren?
Ik vind het eigenlijk maar middelmatig. Ik vind hem vooral pedant. Hij valt alleen op doordat onze andere advocaten zo dom, traag en onwelbespraakt zijn en zich geen houding weten te geven.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:09 schreef marcodej het volgende:
De oratorische kwaliteiten zijn toch wel erg sterk hoor.
Je gaat na zo'n wanprestatie toch geen serieuze vragen stellen? Wat moet je dan immers voor serieus vragen? Je kunt van zo'n sujet toch ook geen serieus antwoord verwachten...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
Ik niet... Rutger was kneuzig bezig. Lastige vragen stellen was blijkbaar te moeilijk, dus dan maar een beetje kleutertaal uitslaanHihi was u dronken!
Wie zijn 'onze' advocaten dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:13 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk maar middelmatig. Ik vind hem vooral pedant. Hij valt alleen op doordat onze andere advocaten zo dom, traag en onwelbespraakt zijn en zich geen houding weten te geven.
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:16 schreef borisz het volgende:
Wie gaan die dertien uur helemaal uitzitten vandaag en morgen?
Dat vond ik juist niet sterk. Dat doet er namelijk weinig tot niets toe.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
OT, ik vind dat Bram heel goed bezig is. Vooral zijn opmerkingen over het feit dat we Enait's weigering om op te staan voor de rechtbank gedogen, terwijl die duidelijk aangeeft het niet eens te zijn met ons systeem, maar er wel graag gebruik van maakt, als het hem uitkomt. En daarbij ook Wilders nog vergelijken met Hitlers.
Het was vooral een vergelijking naar de aanklacht. Enait stelt dat Wilders de Islam in een kwaad daglicht stelt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat vond ik juist niet sterk. Dat doet er namelijk weinig tot niets toe.
hoe vind je hem steeds met * zo kennen we er nog wel 1) dat heb ik al 3 keer gehoordquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:28 schreef Jian het volgende:
Bram zet het de vooringenomenheid van het Hof lekker weg
Die twee die je daar noemt, om maar even 2 van de grootste faalhazen erbij te halen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie zijn 'onze' advocaten dan?
OT, ik vind dat Bram heel goed bezig is. Vooral zijn opmerkingen over het feit dat we Enait's weigering om op te staan voor de rechtbank gedogen, terwijl die duidelijk aangeeft het niet eens te zijn met ons systeem, maar er wel graag gebruik van maakt, als het hem uitkomt. En daarbij ook Wilders nog vergelijken met Hitlers.
Ook die andere clown van gisteren werd aangevallen omdat hij Wilders een crimineel noemde, terwijl de laatte nog niet eens veroordeeld is.
Wie is 'onze' dan?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:39 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Die twee die je daar noemt, om maar even 2 van de grootste faalhazen erbij te halen.
Nee, ik bedoel gewoon Nederlandse advocatenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Wie is 'onze' dan?
Ben jij een van de benadeelden?
en Amsterdam heeft ook al Mido de Kiloknallerquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:41 schreef Jian het volgende:
Goedemorgen Gerechtshof Amsterdam, dinsdag gehaktdag
Dat zegt hij niet. Hij heeft het over de bewoordingen die gebruikt zijn.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:38 schreef Gia het volgende:
Bram heeft wel gelijk. Het feit dat het hof tot vervolging is overgegaan, tegen de wens van het OM in, houdt eigenlijk al een veroordeling in.
Oh, okay, dacht even dat je 'onze' bedoelde als in 'door ons ingehuurde'.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:42 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel gewoon Nederlandse advocaten
Het lijkt me des te belangrijker om serieuze vragen te stellen. Het lijkt dat zij hun rol behoorlijk hebben overschat en de belangen van hun cliënten niet hebben gediend met hun wijze van optreden. Dat is nogal een fout voor een serieuze advocaat. Maar goed, Pownews heeft gewoon niet dat niveau. Die hebben het liever over dronken (hi, hi) en een vrouwelijke advocaat met kort haar meneer noemen (hi, hi)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Je gaat na zo'n wanprestatie toch geen serieuze vragen stellen? Wat moet je dan immers voor serieus vragen? Je kunt van zo'n sujet toch ook geen serieus antwoord verwachten...
Nee, de inhoud van de beschikking. Artikel 12 is slechts een wetsartikel waaraan gevolg geven kan worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:38 schreef Gia het volgende:
Bram heeft wel gelijk. Het feit dat het hof tot vervolging is overgegaan, tegen de wens van het OM in, houdt eigenlijk al een veroordeling in.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:44 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij heeft het over de bewoordingen die gebruikt zijn.
Jaha, maar dat daar eigenlijk al een veroordeling uit spreekt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:44 schreef eleusis het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij heeft het over de bewoordingen die gebruikt zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |