Scherpe analysequote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:00 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dat TS iemand is die de Nederlandse taal amper machtig is en nauwelijks grammaticaal correcte zinnen kan formuleren. Verder toont hij aan een hekel aan de Islam te hebben wat me eerder een vorm van jaloezie lijkt op de wél doeltreffende en strenge wetgeving die doorgaans in islamitische landen geldt.
Sssttt, straks gelooft iedereen je... niet dat je niet de waarheid spreekt, maar toch!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:38 schreef jogy het volgende:
Eventueel dat sommige Moslims in het weelderige westen verblijven omdat er in hun thuisland zo'n verneukt regime is? Zo maar een ideetje.
Is dat even lullig voor je. Ik zie jou als gemiddelde FOK'er.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:04 schreef Verbal het volgende:
De gemiddelde FOK!'er is dan ook een beetje dom.
Is dat nu een land dan!?quote:
Nou daar doen 'we'' het voor! zie de frontpage! :-)quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:52 schreef DroogDok het volgende:
Huilie topic, maar ik heb weer even gelachen.
Oh ja die variant komen we op fora vaker tegen, al ziet niet iedereen dit aldan ook in.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Mekka bedoel ik. Jij impliceert dat Mekka een land is.
Boven NL hangt een onzichtbaar roterend (horizontaal alle richtingen, rond draaiend of hoe jij als lezer het ook wilt zien) bord, sommige islam aanhangers spreken echter wel van de print daarop :quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:38 schreef jogy het volgende:
Eventueel dat sommige Moslims in het weelderige westen verblijven omdat er in hun thuisland zo'n verneukt regime is? Zo maar een ideetje.
Nou heb je zo maar onbedoelt een deel van de 'waarheid' te pakken!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:40 schreef TomLievense het volgende:
TS weet hoofd- van bijzaken te onderschijden, gezien zijn postgeschiedenis.
Of nog een mogelijke vraag die ik jouw plaats even stel :quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:59 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik snap die redenatie nooit zo. Daar-en-daar in een oppressief dictatoriaal regime hebben ze deze-en-deze vrijheidsbeperkende discriminerende praktijken, dus moeten wij het ook doen.
Indien ik gaandeweg de discussie dommer zou worden zou je nog gelijk gehad hebben ook!quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:26 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ok, hier haak ik af... TS kan dus gewoon niet meedoen aan z'n eigen discussie...
Ach dat valt best mee, echter waar men hakt vallen spaanders. ik ga tikfoutjes ook niet oplossen, dit is internet en snelle communicatie die ik tussendoor doe. Niet te veel tijd en energie op focussen dus, gewoon zien als vlot SMSsen maar nog net niet in morse-code of stenoquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:00 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
[quote]Dat TS iemand is die de Nederlandse taal amper machtig is
Ach, een zin leeft, de taal leeft, en e.e.a. ligt ook aan jou, de recipient.quote:en nauwelijks grammaticaal correcte zinnen kan formuleren.
En dat is nummertje tig die denkt dat wat ie denkt ook is wat een ander denktquote:Verder toont hij aan een hekel aan de Islam te hebben
Ah wel nee.quote:wat me eerder een vorm van jaloezie lijkt op de wél doeltreffende en strenge wetgeving die doorgaans in islamitische landen geldt.
Of het niveau van het topic is ondertussen al bergafwaarts gegaan...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:05 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Indien ik gaandeweg de discussie dommer zou worden zou je nog gelijk gehad hebben ook!
je blinkt uit in vaag om de hete brei heen draaien.... wil je wel duidelijk zijn ?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 14:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of nog een mogelijke vraag die ik jouw plaats even stel :
Daar-en-daar in een oppressief dictatoriaal regime hebben ze deze-en-deze vrijheidsbeperkende discriminerende praktijken, dus moeten wij het ook beter maar NIET doen.
weer zo'n vaag iets... maar wel suggestief... en vooral paniekerig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Boven NL hangt een onzichtbaar roterend (horizontaal alle richtingen, rond draaiend of hoe jij als lezer het ook wilt zien) bord, sommige islam aanhangers spreken echter wel van de print daarop :
"werk in uitvoering, gEEn de-tour, islam land over 15 a 20 jaar". Vaak afgekort tot: "over 15 jaar zijn wij hier de baas".
die 5% kunnen dat wel even voor elkaar boksen denk je? En die 5% is dan in het heel erg onwaarschijnlijke geval dat 100% van de Moslims in Nederland van mening zijn dat dit land geconverteerd moet worden naar een Halal/Sharia/Vroom Islamitisch land natuurlijk. De gematigde Moslims bestaan natuurlijk niet, het zijn allemaal terroristen in de dop met zelfmoordgordels in hun kast voor als het moment daar is om ons bruut te onderdrukken of strijdend ten onder te gaan in de Naam van Allah. Juistem.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 13:59 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Boven NL hangt een onzichtbaar roterend (horizontaal alle richtingen, rond draaiend of hoe jij als lezer het ook wilt zien) bord, sommige islam aanhangers spreken echter wel van de print daarop :
"werk in uitvoering, gEEn de-tour, islam land over 15 a 20 jaar". Vaak afgekort tot: "over 15 jaar zijn wij hier de baas".
Dat is niet waar. Mekka is verboden terrein voor niet-Moslims en de wegen erheen worden gecontroleerd.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:33 schreef Muridae het volgende:
Overigens, dat bord is alleen van kracht tijdens de Hajj.
Exact. Dat is de gedachtegang van de kleingeestige islamofoob.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Omdat zij het doen moeten wij het ook maar gaan doen ofzo?
Dat is wel waar.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 15:32 schreef Flurry het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Mekka is verboden terrein voor niet-Moslims en de wegen erheen worden gecontroleerd.
In welke landen daaro?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:51 schreef Flurry het volgende:
[..]
In die landen daaro staat 't in het paspoort en als Europeaan kan je een briefje bij de Imam halen
Dan zal je weer begeleid worden naar de juiste weg. Ze controleren het a.d.h.v. het visum en de gegevens die je daarbij hebt moeten geven.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Iemand die weet wat er gebeurd als je als niet moslim dus toch de afslag 'Mekka' neemt? Hoe controleren ze dat? Kun je frauderen?
Hoezo, het is toch een achterlijke cultuur met achterlijke religie. Waarom zou je het als niet-moslim uberhaupt willen bezoeken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik vind het in ieder geval belachelijk dat je er als niet-moslim nooit en te nimmer mag komen.
Heb ik nooit gezegd hoor.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, het is toch een achterlijke cultuur met achterlijke religie. Waarom zou je het als niet-moslim uberhaupt willen bezoeken.
Om indrukwekkende, belangrijke, inspirerende historische gebouwen en monumenten als het ware te zien.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, het is toch een achterlijke cultuur met achterlijke religie. Waarom zou je het als niet-moslim uberhaupt willen bezoeken.
Mij lijkt het echt wel interessant om eens te zien. En ik kan best begrijpen dat ze niet overspoeld willen worden met toeristen, maar geen enkele niet-moslim toelaten....?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Om indrukwekkende, belangrijke, inspirerende historische gebouwen en monumenten als het ware te zien.
Het zijn dan ook hatelijke, bekrompen wetten bedacht door hatelijke, bekrompen mensen in een hatelijk, bekrompen land.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:52 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mij lijkt het echt wel interessant om eens te zien. En ik kan best begrijpen dat ze niet overspoeld willen worden met toeristen, maar geen enkele niet-moslim toelaten....?
EN DUS MOET ER GEEN MOSKEE WORDEN GEBOuwd! W ANT WE zijn het LADN VAN De VRIJEHEID en Die VIRJHEID moeten WE VERDEDIGEN!!!11quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zijn dan ook hatelijke, bekrompen wetten bedacht door hatelijke, bekrompen mensen in een hatelijk, bekrompen land.
Jezelf quotenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
EN DUS MOET ER GEEN MOSKEE WORDEN GEBOuwd! W ANT WE zijn het LADN VAN De VRIJEHEID en Die VIRJHEID moeten WE VERDEDIGEN!!!11
Wat gek dat deze onderbouwde reactie geen spotlights krijgt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 12:33 schreef Muridae het volgende:
Dat bord heeft een reden.
Mekka kan op momenten namelijk de drukste plek op aarde zijn.
Als moslim zijnde kom je dus ook niet zomaar in Mekka, er worden namelijk jaarlijks maar een klein aantal Visa's uitgegeven voor de diverse landen. Op die manier weten ze zeker dat er alleen pilgrims komen ipv toeristen die kiekjes willen nemen.
Overigens, dat bord is alleen van kracht tijdens de Hajj. Daarnaast kan iedereen zeggen dat hij/zij moslim is en die weg kiezen, er zou dus net zo goed "Pilgrims hier" op het bord kunnen staan.
Het stikt in Mekka overigens vande niet-moslim arbeiders uit India.
Lul er nu is niet zo omheen. Wie maakt nou onderscheid?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo, het is toch een achterlijke cultuur met achterlijke religie. Waarom zou je het als niet-moslim uberhaupt willen bezoeken.
Alles wat historisch en indrukwekkend is is door de regering daar tegen de vlakte gegooid om verafgoding van alles behalve de Ka'aba tegen te gaan...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
Om indrukwekkende, belangrijke, inspirerende historische gebouwen en monumenten als het ware te zien.
Er is geen vastgelegde straf voor. Het ministerie van religieuze zaken kiest zelf een gepaste straf, en waarschijnlijk wordt op de hand van je status (geld, contacten, religie) bepaald of je er met een waarschuwing of een lijfstraf vanaf komt.quote:
quote:If a person is caught who is not Muslim and managed to enter Mecca, he
or she will be arrested and held in detention. On extensive
investigation, the Minister of Interior decides the punishment based
on a recommendation of a Shari'a judge. There is no set punishment for
this offense.Dat laatste lijkt mij eerder een ongefundeerde mening, maar ik weet ook niet wat de sharia hierover voorschrijft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cool story, Hansel.
Saudi-Arabië kan schreeuwen wat ze willen. Noord Korea wil ook dat de "verderfelijke kapitalisten" in het westen van de wereld zich onderwerpen aan het Communisme. En het Vaticaan heeft de afgelopen 100 jaar meer gezegd over Joden, homoseksualiteit, abortus, en andere controversiële onderwerpen dan welke hoge imam dan ook.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:48 schreef fokthesystem het volgende:
Ook niet als lourdes een land zou zijn dat wil dat heel de wereld hun manier van doen en laten moet volgen?
Eenschquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Saudi-Arabië kan schreeuwen wat ze willen. Noord Korea wil ook dat de "verderfelijke kapitalisten" in het westen van de wereld zich onderwerpen aan het Communisme. En het Vaticaan heeft de afgelopen 100 jaar meer gezegd over Joden, homoseksualiteit, abortus, en andere controversiële onderwerpen dan welke hoge imam dan ook.
[ afbeelding ]
Tja....
En nee. De Chinezen in Nederland zijn net zo min communistische revolutionairen die Nederland willen omvormen tot een Communistische heilstaat als de moslims in Nederland het land willen omvormen tot een Sharia staat.
En de Jappen in Nederland mogen ook geen clubs opereren waar blanken niet toegestaan zijn, zoals in Japan.
Iedere keer als moslims bekritiseerd worden, dan is het weer van: "Ja maar kijk eens hoe ze in <noem ver land hier> een arme vrouw stenigen, of hoe ze in <noem ander ver land hier> kerken verbieden!"
Kijk naar NEDERLAND, niet naar een achterlijk land als SA of Somalië, of Iran.
Alleen is de praktijk anders.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:29 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Er is geen vastgelegde straf voor. Het ministerie van religieuze zaken kiest zelf een gepaste straf, en waarschijnlijk wordt op de hand van je status (geld, contacten, religie) bepaald of je er met een waarschuwing of een lijfstraf vanaf komt.
[..]
Dat laatste lijkt mij eerder een ongefundeerde mening, maar ik weet ook niet wat de sharia hierover voorschrijft.
Oliegeld. Je betaalt geen belasting in SA. En de familie Bin Laden beheerst niets. Ze hebben een constructie-bedrijf dat wereldwijd opereert. En historische gebouwen zijn doorgaans niet tegen de grond gegaan om verafgoding van andere zaken tegen te gaan, maar om de moskee in Mekka uit te breiden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 19:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Alles wat historisch en indrukwekkend is is door de regering daar tegen de vlakte gegooid om verafgoding van alles behalve de Ka'aba tegen te gaan...
In plaats ervan bouwt men titanische gebouwen van belastinggeld. En de familie Bin Laden beheert alles meen ik.
Ligt aan je status denk ik. Als Indiase arbeider zul je misschien wat tikken van de politie krijgen, als westerling wordt je teruggestuurd.quote:
Alle bronnen die ik vind als ik heel neutraal zoek op saudi arabia tourist information zeggen anders het tegendeel:quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 18:03 schreef Muridae het volgende:
[..]
Dat is wel waar.
Ja, daarom werken er niet-islamitische mensen uit India achter de balie van de BK in Mekka.![]()
bron: http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1012.htmlquote:Travel to Makkah (Mecca) and Medina, the cities where the two holiest mosques of Islam are located, is forbidden to non-Muslims.
bron: http://www.lonelyplanet.c(...)t/getting-there-awayquote:Buses also go to Medina (SR50, five hours, every two hours) and Mecca (SR10, one hour, every hour), though you must be Muslim to travel here.
bron: http://www.iexplore.com/dmap/Saudi+Arabia/Where+to+Goquote:Mecca
The spiritual center of the Islamic world, forbidden to non-Muslims.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |