zoiets hadden we in de jaren 40 ook, en een tijd ook in Amerika maar dan met blanken en zwarten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:37 schreef fokthesystem het volgende:
Moslims deze weg, de rest, afslaan ~
Hier mag zoiets niet, maar daar uiteraard is het de gewoonste zaak van hun anwb-wereld...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Christian_Bypass.jpg![]()
Raar hoor, dat zoveel mensen problemen met dit soort denken en doen heeft...
Met deze grammatica loop je natuurlijk ook ver achter op de rest.quote:Zo zie je maar weer dat die achterlijke cultuur nog flink achterloopt op de rest.
In die landen daaro staat 't in het paspoort en als Europeaan kan je een briefje bij de Imam halenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:47 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Hoe controleren ze eigenlijk of je moslim bent?
Op basis van wat ze denken. Ze kunnen ernaast zitten, en dat moet je dan maar beknopen met een flinke sanctie.quote:Hoe controleren ze eigenlijk of je moslim bent?
Als je bereid bent om je leven te geven voor Allah mag je doorrijden. Dit testen ze met een bomgordel die je om moet doen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:47 schreef ArcticBlizzard het volgende:
En toch wil ik graag nog een keertje naar mekka.
Ben in het vaticaan geweest, heb aan de klaagmuur gestaan en heb de beweerde geboorteplek van jezus bezocht. Ik wil mekka nog een keertje zien maar ben niet bereid tot bekeren.
Hoe controleren ze eigenlijk of je moslim bent?
Vermoedelijk checkt men dat uberhaupt niet. Valt er echter iets op waardoor ze je wel checken, dan loop je kans op ontvoering of erger. Vredelievendheid is namelijk een rekbaar begrip voor sommigen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:47 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Hoe controleren ze eigenlijk of je moslim bent?
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Omdat zij het doen moeten wij het ook maar gaan doen ofzo?
In de VS hadden ze toch ook nog trucjes met net te lage viaducten icm net iets te hoge bussen...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:44 schreef wise het volgende:
[..]
zoiets hadden we in de jaren 40 ook, en een tijd ook in Amerika maar dan met blanken en zwarten.
Zo zie je maar weer dat die achterlijke cultuur nog flink achterloopt op de rest.
Vermoedelijk hoef je je wens alleen maar uit te spreken en men beziet je als prospect, mogelijk mede lid.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:56 schreef thesystem het volgende:
maar dan nog, hoe kan men bewijzen om je moslim bent of niet.....wat nu als je daar toch heen wilt?
Maar wat nu als iemand zegt : Nl voor de NLers? alleen toegang voor hetero's ? dan kan het ineens niet? kunnen we dat hypocriet noemen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:56 schreef Sloggi het volgende:
Mensen die er nu pas achter komen dat Mekka alleen voor moslims toegankelijk is.
Precies. Hoewel de gemiddelde FOK!'er met minachting neerkijkt op de Arabische wereld, wordt wel continu im- en expliciet door diezelfde gemiddelde FOK!'er aangeraden om hun levenswijze over te nemen. Segregatie op basis van geloof of het verbieden van andere geloven, lijfstraffen, etc.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:51 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat wil je nou zeggen? Omdat zij het doen moeten wij het ook maar gaan doen ofzo?
Op Schiphol heb je anders ook van dit soort bordjes voor eersterangs EU-burgers en tweederangs niet-EU burgers.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:37 schreef fokthesystem het volgende:
Moslims deze weg, de rest, afslaan ~
Hier mag zoiets niet, maar daar uiteraard is het de gewoonste zaak van hun anwb-wereld...
Yep sinds nine eleven, schengen, e.d. Zie je ook het verschil tussen OP en jouw reactie(-voorbeeld dat jij geeft)?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:06 schreef petertje2 het volgende:
Op Schiphol heb je anders ook van dit soort bordjes voor eersterangs EU-burgers en tweederangs niet-EU burgers.
De foto zegt alles al. Althans, het 'zegt' dat wat de kijker wil zien, een soort spiegel dus waaruit reacties voortkomen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:11 schreef Hexagon het volgende:
Maar wat wil je nu zeggen met dit topic?
mAkkaH, Friesland, potatoe, peteeto...quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:17 schreef Pool het volgende:
TS die Mekka als voorbeeld neemt voor hoe hij Nederland wil inrichten.
Ik ben het er ook niet mee eens, maar je vergelijking gaat compleet mank. Mekka is namelijk een religieus centrum, waar dit verbod al honderden jaren bestaat. Het staat dus ten eerste in een langere traditie en ten tweede binnen een religieuze context.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Maar wat nu als iemand zegt : Nl voor de NLers? alleen toegang voor hetero's ? dan kan het ineens niet? kunnen we dat hypocriet noemen?
Je denkt heel goed over je redeneren, maar bent er nog niet want je voorbeeld is een 'sub hoofdstuk' van groepen splitsen. (Je had net zo goed een trouwtafel foto met daarop te zien de naamboordjes bij de stoelen kunnen plaatsen..) Of : gasten rechts en , leveranciers hier links of zo..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:20 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed we hebben het hier ook
[ afbeelding ]
Waren we hier maar net zo streng tegen dames die het herentoilet bezoeken omdat er bij de dames een rij staat, als dat moslims zijn tegen niet-moslims die Mekka bezoeken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:27 schreef damian5700 het volgende:
Dat hebben wij hier ook:
[ afbeelding ]
Even los van de extrapolatie vind ik het onderscheid op basis van moslim en niet-moslim volstrekt belachelijk.
Of het een woord is weet ik niet, maar wat deze en gene hier proberen met hen voorbeelden is juist 'her-of re- trapolatie' Men trekt niet door naar gelijk- of erger, maar tracht te dempen met juist naar mindere voorbeelden die ook niet kloppen eigenlijk, kleiner en logischer zijn te wijzen. Een bus met 'blacks in the back' zal men niet plaatsen gok ik.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:27 schreef damian5700 het volgende:
Dat hebben wij hier ook:
[ afbeelding ]
Even los van de extrapolatie vind ik het onderscheid op basis van moslim en niet-moslim volstrekt belachelijk.
Dit is wat ik min of meer bedoel. Mogelijk is het niet politiek-correct, maar op zichzelf is het geen uiting van islamofobie of discriminatie als men zulke praktijken volstrekt belachelijk vindt. Ook zonder Nederland in deze beschouwing te betrekken kan men tot deze opvatting komen.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:29 schreef Pool het volgende:
[..]
Waren we hier maar net zo streng tegen dames die het herentoilet bezoeken omdat er bij de dames een rij staat, als dat moslims zijn tegen niet-moslims die Mekka bezoeken.
In hoeverre kun jij aantonen dat iedere moslims verantwoordelijk is en het eens is met het beleid van de stad Mekka?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:32 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Of het een woord is weet ik niet, maar wat deze en gene hier proberen met hen voorbeelden is juist 'her-of re- trapolatie' Men trekt niet door naar gelijk- of erger, maar tracht te dempen met juist naar mindere voorbeelden die ook niet kloppen eigenlijk, kleiner en logischer zijn te wijzen. Een bus met 'blacks in the back' zal men niet plaatsen gok ik.
Daarbij snap ik de logica wel: makkah, g-dsdienst, dus 'voor leden van de besloten club'.
Echter snappen zij bepaalde denkwijzen en wensen zoals in NL n.a.v. dat gedrag en die regels ook?
En dan nog. Om deze reden zouden we hier ook de doodstraf weer in moeten voeren, maar dan enkel voor mensen die uit landen komen waar de doodstraf geldt. Immers als een Nederlander in bijv. China een moord pleegt kan hij de doodstraf krijgen. Alleen de gedachte al is dom en kortzichtig.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In hoeverre kun jij aantonen dat iedere moslims verantwoordelijk is en het eens is met het beleid van de stad Mekka?
Strike 3, sturende vragen, vooringenomenheid, regelrecht 'domme' aannames en uitgangspunten.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In hoeverre kun jij aantonen dat iedere moslims verantwoordelijk is en het eens is met het beleid van de stad Mekka?
Daar ben ik het mee oneens (ik ben tegen de doodstraf maar dat in je voorbeeld n.v.t.)quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:43 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
En dan nog. Om deze reden zouden we hier ook de doodstraf weer in moeten voeren, maar dan enkel voor mensen die uit landen komen waar de doodstraf geldt. Immers als een Nederlander in bijv. China een moord pleegt kan hij de doodstraf krijgen. Alleen de gedachte al is dom en kortzichtig.
Uh, wat is dit voor pseudo-intellectuele leuterpraat waar geen touw aan vast te knopen is?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:32 schreef fokthesystem het volgende:
Of het een woord is weet ik niet, maar wat deze en gene hier proberen met hen voorbeelden is juist 'her-of re- trapolatie' Men trekt niet door naar gelijk- of erger, maar tracht te dempen met juist naar mindere voorbeelden die ook niet kloppen eigenlijk, kleiner en logischer zijn te wijzen. Een bus met 'blacks in the back' zal men niet plaatsen gok ik.
Daarbij snap ik de logica wel: makkah, g-dsdienst, dus 'voor leden van de besloten club'.
Echter snappen zij bepaalde denkwijzen en wensen zoals in NL n.a.v. dat gedrag en die regels ook?
Ook niet als lourdes een land zou zijn dat wil dat heel de wereld hun manier van doen en laten moet volgen?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:46 schreef Vandaag... het volgende:
De enige goede vergelijking is als je hier Lourdes alleen toegankelijk voor katholieken maakt. Nou big deal... denk niet dat daar iemand wakker van ligt.
Oh dat, dat is voor iq 110+.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:48 schreef petertje2 het volgende:
[..]
Uh, wat is dit voor pseudo-intellectuele praat waar geen touw aan vast te knopen is?
En dat gaat dus ook op voor Mekka. Ik ben het er absoluut niet mee eens, maar wij gaan er niet over. Dat betekent dat je het nog steeds wel moet afkeuren, maar er geen conclusies aan moet verbinden voor moslims die hier zijn.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:47 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee oneens (ik ben tegen de doodstraf maar dat in je voorbeeld n.v.t.)
Er is maritiem recht, en zo is er soeverein recht. Indien jij in land X 5000 euro boete krijgt omdat je door rood licht rijdt, heb je gewoon pech, net als al die land Xenaren die door rood licht rijden en diezelfde boete kijrgen. When in rome, act like the romans... (of hoe dat spreekwoord ook weer gaat)
Sinds wanneer is Mekka een land?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook niet als lourdes een land zou zijn dat wil dat heel de wereld hun manier van doen en laten moet volgen?
Jij zegt dus dat Saoudi Arabie een land is dat wil dat de hele wereld hun doen en laten volgt?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 11:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook niet als lourdes een land zou zijn dat wil dat heel de wereld hun manier van doen en laten moet volgen?
Dat TS iemand is die de Nederlandse taal amper machtig is en nauwelijks grammaticaal correcte zinnen kan formuleren. Verder toont hij aan een hekel aan de Islam te hebben wat me eerder een vorm van jaloezie lijkt op de wél doeltreffende en strenge wetgeving die doorgaans in islamitische landen geldt.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 10:44 schreef Hexagon het volgende:
En wat wil je nu aantonen met dit topic?
Ok, hier haak ik af... TS kan dus gewoon niet meedoen aan z'n eigen discussie...quote:
Dat dit kan in Saoudi-Arabie!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |