NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jezus, inderdaad zeg! Ik heb die uitzending nooit gezien. Wat een enorm treurige vertoning van Jansen. Vanaf het eerste moment bedient hij zich van drogredeneringen, provocerende trekjes en werkelijk absurde reacties.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad zelden iemand zo neer zien gaan als Jansen destijds tegen Dibi.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Jezus, inderdaad zeg! Ik heb die uitzending nooit gezien. Wat een enorm treurige vertoning van Jansen. Vanaf het eerste moment bedient hij zich van drogredeneringen, provocerende trekjes en werkelijk absurde reacties.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach, dat hoort wel een beetje bij een verdediging. Gewoon mensen vinden die jouw stellingen onderschrijven. Die zijn altijd wel te vinden. De rechter weet dat allemaal wel en neemt het met een korreltje zout.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...
Jansen kan ook best een coherent argument neerzetten; hij is een belezen academicus en ik denk dat hij ook best gelijk heeft als hij de militante islam beschrijft.
Maar hij moet niet opeens doen alsof hij het gezag heeft om te bepalen of een jonge Nederlandse moslim wel een "echte moslim" is omdat hij één vers wel gelooft, één vers niet. Hij is overigens arabist (dus weet veel van de taal), maar geen theoloog. Ik vind dat hij dus wel een toontje lager mag zingen als hij op de stoel van de imam gaat zitten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.
Diegenen die het wat overdrijven zijn de anti Wilders typetjes. Moet ik hem inkoppen?
Jij vindt hem echt deskundig op het gebied van Islam en Moslims?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij vindt hem echt deskundig op het gebied van Islam en Moslims?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Of is een persoon met kennis ~ iets wat jij blijkbaar niet hebtquote:
[..]
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.
Dus jij vindt dat er meer dan 1 miljard mensen op deze aardbodem een afwijking in het hoofd hebben?
Dan heb ik iets leukers voor jou, mijn vriend.
Jij hoort bij de groep: ''Extreem rechts'', en bent zelf tegen mensen die anders denken dan jij.
Beter ga jij maar eens naar de neuroleeg, want je hebt niet veel werkende hersencellen
Je redenerend vermogen is maar minnetjes. QED.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:42 schreef Higher_ het volgende:
[..]
Of is een persoon met kennis ~ iets wat jij blijkbaar niet hebt
Dus jij vindt dat er meer dan 1 miljard mensen op deze aardbodem een afwijking in het hoofd hebben?
Dan heb ik iets leukers voor jou, mijn vriend.
Jij hoort bij de groep: ''Extreem rechts'', en bent zelf tegen mensen die anders denken dan jij.
Beter ga jij maar eens naar de neuroleeg, want je hebt niet veel werkende hersencellen
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.
Dat ik nog op je in ga...jij zet jezelf helemaal buiten het debat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan me voorstellen dat jij zo reageert. Maar denk maar een goed na over wat hij zegt. Zo verkeerd is het niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...
Dat ik nog op je in ga...jij zet jezelf helemaal buiten het debat.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.
Diegenen die het wat overdrijven zijn de anti Wilders typetjes. Moet ik hem inkoppen?
"I mean this situation is gonna be indescribable, you can't even describe the situation that you're about to get into the situation."
Bestaat de islam? Is de islam kenbaar?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...
Dat ik nog op je in ga...jij zet jezelf helemaal buiten het debat.
Daar kunnen we toch wel bevestigend op antwoorden. Als dat zo is, dan is de islam ofwel achterlijk, ofwel niet achterlijk. Allebei tegelijk kan niet. Gelet op de goed kenbare oorsprong van de islam, de daden van de stichter van het geloof, de bloedige geschiedenis van de islam, de altijd en eeuwig achtergestelde positie van de vrouw, de bejegening van andersdenkenden binnen de islam; ja, de conclusie is onontkoombaar: de islam is een achterlijk geloof.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oh fijn nog iemand die uitgaat van de eenheid van de Islam. Nou dan kunnen we verder wel ophouden he. Overigens, wat heeft deze discussie te maken met de show in het Amsterdamse Volkgericht ?
Noem jij een mes en een vork allebei mes?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:06 schreef HiZ het volgende:
Oh fijn nog iemand die uitgaat van de eenheid van de Islam. Nou dan kunnen we verder wel ophouden he. Overigens, wat heeft deze discussie te maken met de show in het Amsterdamse Volkgericht ?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Of mensen achterlijk zijn hangt nogal af van de ideeen die ze aanhangen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:05 schreef Klaudias het volgende:
Mensen zijn achterlijk, religies zijn dood.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En in het geval van een religie zou je ieder geval apart moeten bekijken wat voor ideeen de gelovige heeft over zijn of haar geloofquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Of mensen achterlijk zijn hangt nogal af van de ideeen die ze aanhangen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Jij welquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noem jij een mes en een vork allebei mes?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Met name religies.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Of mensen achterlijk zijn hangt nogal af van de ideeen die ze aanhangen.
Ben je nou echt te dom voor deze discussie ofzo?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:15 schreef Klaudias het volgende:
[..]
En in het geval van een religie zou je ieder geval apart moeten bekijken wat voor ideeen de gelovige heeft over zijn of haar geloof
Wat de inhoud van een geloof is is redelijk goed vast te stellen. Er is altijd wel wat interpretatieruimte, maar je maakt van een kip echt geen rund. Dat er figuren zijn die denken dat ze een kip zijn terwijl ze een rund zijn, maakt niet dat het rund werkelijk een kip is geworden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja joh scheld me maar uit.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:23 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ben je nou echt te dom voor deze discussie ofzo?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Blunder nummer 3 in zaak-Wilders: Bauduin voorzitter Marokko Fonds
Het begint er bijna op te lijken alsof ze het erom doen daar bij Justitie. Eerst voorzitter Jan Moors die Wilders’ beroep op zijn zwijgrecht nogal ‘ongelukkig’ duidde, daarna het nieuws dat Alexander Pechtolds christelijke anti-PVV partner in crime Ernst Hirsch Ballin persoonlijk betrokken is geweest bij de zaak-Wilders en nu wordt ook nog eens bekend dat de voorzitter van de wrakingskamer Frans Bauduin in het algemeen bestuur van het Marokko Fonds (!) zit.
frans
link
Het begint er bijna op te lijken alsof ze het erom doen daar bij Justitie. Eerst voorzitter Jan Moors die Wilders’ beroep op zijn zwijgrecht nogal ‘ongelukkig’ duidde, daarna het nieuws dat Alexander Pechtolds christelijke anti-PVV partner in crime Ernst Hirsch Ballin persoonlijk betrokken is geweest bij de zaak-Wilders en nu wordt ook nog eens bekend dat de voorzitter van de wrakingskamer Frans Bauduin in het algemeen bestuur van het Marokko Fonds (!) zit.
frans
link
Oud nieuws. En totaal irrelevant voor deze rechtszaak. Wat heeft armoede bestrijding van mensen in Marokko in hemelsnaam met Wilders te maken?quote:
Blunder nummer 3 in zaak-Wilders: Bauduin voorzitter Marokko Fonds
Het begint er bijna op te lijken alsof ze het erom doen daar bij Justitie. Eerst voorzitter Jan Moors die Wilders’ beroep op zijn zwijgrecht nogal ‘ongelukkig’ duidde, daarna het nieuws dat Alexander Pechtolds christelijke anti-PVV partner in crime Ernst Hirsch Ballin persoonlijk betrokken is geweest bij de zaak-Wilders en nu wordt ook nog eens bekend dat de voorzitter van de wrakingskamer Frans Bauduin in het algemeen bestuur van het Marokko Fonds (!) zit.
frans
[ afbeelding ]
link
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Gingen ze vandaag niet verder?
Een dogma is al stil staan in stromend water, wat over blijft is slechts een onherkenbaar gezicht
Nieuwsberichten uit de nieuwsbrief Orde van de Dag
Debat over verhouding OM-strafadvocatuur groot succes
Driehonderd mensen waren afgelopen vrijdag in Arnhem getuige van de in het Jaarcongres ingelaste paneldiscussie over de verhouding OM-strafrechtadvocatuur.
Advocaat Gerard Spong, rechter Frans Bauduin en hoofdofficier Bart Nieuwenhuizen zorgden onder leiding van Bert van Delden (oud-voorzitter Raad voor de rechtspraak) voor een levendig, scherp maar ook geestig debat over de 'manieren binnen en buiten de rechtszaal'. Ook advocaat Jan Boone, die de discussie in de krant verder had aangezwengeld, was aanwezig. 'Als ik als advocaat word afgetapt, probeer ik het OM binnen maar ook buiten de rechtszaal te raken', zei Gerard Spong. Maar dat men niet onnodig op de man moet spelen, zeker niet buiten de rechtszaal, daar was eigenlijk iedereen het over eens.
link
Dus rechter Frans Bauduin voert geestige debatjes samen met Gerard Spong ,een van de aanklagers ?
[ Bericht 2% gewijzigd door zoefbust op 07-10-2010 11:02:41 ]
Debat over verhouding OM-strafadvocatuur groot succes
Driehonderd mensen waren afgelopen vrijdag in Arnhem getuige van de in het Jaarcongres ingelaste paneldiscussie over de verhouding OM-strafrechtadvocatuur.
Advocaat Gerard Spong, rechter Frans Bauduin en hoofdofficier Bart Nieuwenhuizen zorgden onder leiding van Bert van Delden (oud-voorzitter Raad voor de rechtspraak) voor een levendig, scherp maar ook geestig debat over de 'manieren binnen en buiten de rechtszaal'. Ook advocaat Jan Boone, die de discussie in de krant verder had aangezwengeld, was aanwezig. 'Als ik als advocaat word afgetapt, probeer ik het OM binnen maar ook buiten de rechtszaal te raken', zei Gerard Spong. Maar dat men niet onnodig op de man moet spelen, zeker niet buiten de rechtszaal, daar was eigenlijk iedereen het over eens.
link
Dus rechter Frans Bauduin voert geestige debatjes samen met Gerard Spong ,een van de aanklagers ?
[ Bericht 2% gewijzigd door zoefbust op 07-10-2010 11:02:41 ]
Ah, we hebben een complotdenker in de zaal.
--> TRU
Je laat alleen maar zien zelf niets te snappen van de wereld. Er zijn dagelijks congressen waarbij zowel rechters als advocaten spreken.
--> TRU
Je laat alleen maar zien zelf niets te snappen van de wereld. Er zijn dagelijks congressen waarbij zowel rechters als advocaten spreken.
Volgende week dinsdag.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dit.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 10:55 schreef Pool het volgende:
Ah, we hebben een complotdenker in de zaal.
--> TRU
Je laat alleen maar zien zelf niets te snappen van de wereld. Er zijn dagelijks congressen waarbij zowel rechters als advocaten spreken.
Kijk eens naar het recht en de argumenten in plaats van stropoppetjes om te duwen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jaja, gewoon taqqiya. De omerta mag niet doorbroken worden!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 10:55 schreef Pool het volgende:
Ah, we hebben een complotdenker in de zaal.
--> TRU
Je laat alleen maar zien zelf niets te snappen van de wereld. Er zijn dagelijks congressen waarbij zowel rechters als advocaten spreken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Normaal zou ik aan deze grap leuk meedoen, maar gezien de postgeschiedenis van zoefbust gaat hij ons nog geloven ook.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 13:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jaja, gewoon taqqiya. De omerta mag niet doorbroken worden!
Ik ben niet bekend met de postgeschiedenis van zoefbust, maar mijn (s)linkse onderbuik geeft me door dat alleen een onrendabele die is geroyeerd als PVV-lid ogv wanbetaling een dergelijke naam zou kiezen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 13:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Normaal zou ik aan deze grap leuk meedoen, maar gezien de postgeschiedenis van zoefbust gaat hij ons nog geloven ook.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:'Justitie is lui in zaak tegen Wilders'
(Novum) - Het Openbaar Ministerie is te laks in de rechtszaak tegen PVV-leider Geert Wilders. Dat stelt Ties Prakken, de advocaat van een aantal mensen die aangifte heeft gedaan tegen Wilders.
Prakken vindt dat het OM de zaak 'met ongepaste tegenzin' doet, schrijft zij in een donderdag verstuurde brief aan de officieren van justitie, Birgit van Roessel en Paul Velleman.
Het OM heeft geen getuigen opgeroepen en ook geen vragen aan Wilders gesteld. Ook ontbreken in de aanklacht 'de ergste en meest strafbare uitspraken' van Wilders, stelt Prakken. De aanklacht is volgens haar 'meer dan onbevredigend' en moet worden uitgebreid.
Prakken wijst onder meer op een citaat uit 2007. "Er is een strijd gaande en we moeten ons verdedigen", zei Wilders toen in een interview. Volgens Prakken riep Wilders hiermee op tot geweld, terwijl Wilders alleen wordt vervolgd voor het aanzetten tot haat en discriminatie en het beledigen van moslims.
Het OM had aanvankelijk besloten Wilders niet te vervolgen. Begin vorig jaar besloot het gerechtshof echter dat dat toch moest. Daar komt volgens Prakken de tegenzin van het OM vandaan.
Het OM heeft aan het tv-programma Nieuwsuur laten weten geen reden te zien om de aanklacht te veranderen. De opdracht van het hof om toch vervolging in te stellen is 'zo getrouw mogelijk opgevolgd'.
Die Lebenslust bringt dich um.
Geroyeerd als PVV-lid. Dan grens je wel echt aan non-existentie.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 17:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met de postgeschiedenis van zoefbust, maar mijn (s)linkse onderbuik geeft me door dat alleen een onrendabele die is geroyeerd als PVV-lid ogv wanbetaling een dergelijke naam zou kiezen.
Ik vroeg me af of morgen tijdens het requisitoir Moszkowicz het het OM nog zuur mag maken (door te vragen met bewijzen te komen of andere trucs uit de hoge hoed), of is het echt gewoon een verhaaltje van alleen het OM en kan je alleen dingen ter verduidelijking vragen?
Het OM heeft de vorderingen van de benadeelde partijen niet ontvankelijk geduid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Nee, dat hangt af van hun geestelijke capaciteiten, niet van de ideeën.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Of mensen achterlijk zijn hangt nogal af van de ideeen die ze aanhangen.
quote:Strafeis tegen Wilders valt vrijdag AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) komt vrijdag met een strafeis tegen PVV-voorman Geert Wilders. Het betoog dat aan de uiteindelijke eis voorafgaat, is dinsdag begonnen en wordt in verband met de lengte ervan vrijdag voortgezet en afgesloten.
Dinsdag bespreekt het OM onder meer de vorderingen van degenen die aangifte tegen Wilders hebben gedaan. Verder bekijkt justitie of de uitspraken van de politicus inderdaad discriminerend zijn voor moslims en allochtonen. De beschuldiging van het aanzetten tot haat en discriminatie komt vrijdag aan bod.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Probeer je me weer te verbeteren? Aan je PI zie ik dat je dondersgoed begrepen hebt wat hier wordt bedoeld, en wat je nu (s)links probeert te verdraaien.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 09:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, dat hangt af van hun geestelijke capaciteiten, niet van de ideeën.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Sachertortequote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bestaat de islam? Is de islam kenbaar?
Daar kunnen we toch wel bevestigend op antwoorden. Als dat zo is, dan is de islam ofwel achterlijk, ofwel niet achterlijk. Allebei tegelijk kan niet. Gelet op de goed kenbare oorsprong van de islam, de daden van de stichter van het geloof, de bloedige geschiedenis van de islam, de altijd en eeuwig achtergestelde positie van de vrouw, de bejegening van andersdenkenden binnen de islam; ja, de conclusie is onontkoombaar: de islam is een achterlijk geloof.
De enige full-time troll op fok! met kennis van retorica!
Je weet dat het ongelijk van de sofisten uiteindelijk door Socrates werd aangetoond he?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Sokrates?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:30 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Sachertorte
De enige full-time troll op fok! met kennis van retorica!
Je weet dat het ongelijk van de sofisten uiteindelijk door Socrates werd aangetoond he?
Dat was toch die figuur die moest toegeven dat hij wist dat hij niets wist?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Vertel. Ik kan het niet zien nu.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:34 schreef Bestolene het volgende:
En we hebben de eerste Godwin van het OM
Nah,quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:34 schreef Bestolene het volgende:
En we hebben de eerste Godwin van het OM
het was meer;
Het OM vergelijkt niet met WO2 Het OM laat zien waarom die wetgeving (137c) ingevoerd is
Het was volgens mij een zin van deze strekking:
"artikel 137 is in 1934 in het leven geroepen, een jaar nadat Hitler in Duitsland de macht greep, om bla bla"
Het is inderdaad geen vergelijking, wel een verwijzing
"artikel 137 is in 1934 in het leven geroepen, een jaar nadat Hitler in Duitsland de macht greep, om bla bla"
Het is inderdaad geen vergelijking, wel een verwijzing
Mensen die meteen "Godwin" roepen bij alles dat naar WO2 verwijst neem ik al lang niet meer serieus.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:34 schreef Bestolene het volgende:
En we hebben de eerste Godwin van het OM
Daarom nuanceerde ik het ook, zodat ik door jou serieus kan worden genomen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Mensen die meteen "Godwin" roepen bij alles dat naar WO2 verwijst neem ik al lang niet meer serieus.
Ik verwacht ook dat ze dat zullen vragen. Zeker voor de groepsbelediging.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:57 schreef danilel het volgende:
Het lijkt er wel op alsof het OM aan het opbouwen is naar vrijspraak.
ik zit een beetje te luisteren nu naar de rechtbank...
wat ik ze eigenlijk hoor zeggen is veel bla bla bla maar het komt er op neer als gelovige heb je meeer recht om dingen te zegeen(beledigen, discrimineren enz..) omdat het in de bijbel, koran(of elk welk book dan ook als het maar een religie is.) mogen ze dat terwijl als ongelovige mag je dat niet en kan je elk moment aangklaagd worden terwijl en gelovige(christen, moslim.) gewoon lekker zijn gang kan gaan.
gelukkig was george carlin heel duidelijk hoe het ookal weer zat met recht en geloof.
wat ik ze eigenlijk hoor zeggen is veel bla bla bla maar het komt er op neer als gelovige heb je meeer recht om dingen te zegeen(beledigen, discrimineren enz..) omdat het in de bijbel, koran(of elk welk book dan ook als het maar een religie is.) mogen ze dat terwijl als ongelovige mag je dat niet en kan je elk moment aangklaagd worden terwijl en gelovige(christen, moslim.) gewoon lekker zijn gang kan gaan.
gelukkig was george carlin heel duidelijk hoe het ookal weer zat met recht en geloof.
Begreep ik nu eerder op de morgen juist, dat Hirsch Ballin geprobeerd heeft artikelen in de wet zodanig te wijzigen dat het wel strafbaar was?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hij wilde de wet op Godslastering weer leven inblazen geloof ik, maar is nooit verder gekomen dan een proefballonnetje.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:14 schreef sunny16947 het volgende:
Begreep ik nu eerder op de morgen juist, dat Hirsch Ballin geprobeerd heeft artikelen in de wet zodanig te wijzigen dat het wel strafbaar was?
Ik zag zonet even de OvJ en die heeft toch wel een erg pittig kort kapsel, zodanig pittig dat je zou denken dat ze lesbisch was. Als ik die stem van die rechter Moors hoor, dan krijg ik de indruk dat het een homo is.
Geeft allemaal niks natuurlijk, maar er staat hier wel iemand terecht wegens haatzaaien wat betreft islamieten, en het mag een feit van algemene bekendheid heten dat de islam niet uitblinkt in homovriendelijkheid. Zijn rechters en om daarmee wel onpartijdig?
Geeft allemaal niks natuurlijk, maar er staat hier wel iemand terecht wegens haatzaaien wat betreft islamieten, en het mag een feit van algemene bekendheid heten dat de islam niet uitblinkt in homovriendelijkheid. Zijn rechters en om daarmee wel onpartijdig?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zag zonet even de OvJ en die heeft toch wel een erg pittig kort kapsel, zodanig pittig dat je zou denken dat ze lesbisch was. Als ik die stem van die rechter Moors hoor, dan krijg ik de indruk dat het een homo is.
Geeft allemaal niks natuurlijk, maar er staat hier wel iemand terecht wegens haatzaaien wat betreft islamieten, en het mag een feit van algemene bekendheid heten dat de islam niet uitblinkt in homovriendelijkheid. Zijn rechters en om daarmee wel onpartijdig?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat een aannames.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zag zonet even de OvJ en die heeft toch wel een erg pittig kort kapsel, zodanig pittig dat je zou denken dat ze lesbisch was. Als ik die stem van die rechter Moors hoor, dan krijg ik de indruk dat het een homo is.
Geeft allemaal niks natuurlijk, maar er staat hier wel iemand terecht wegens haatzaaien wat betreft islamieten, en het mag een feit van algemene bekendheid heten dat de islam niet uitblinkt in homovriendelijkheid. Zijn rechters en om daarmee wel onpartijdig?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, hoezo niet? Als je daarom concludeert dat dat niet het geval is, is het nogal moeilijk om onpartijdige rechters te vinden. Wilders heeft namelijk een nogal uitgesproken mening, waarbij de meeste mensen het of eens, of oneens met hem zijn. Een tussenweg lijkt niet echt mogelijk. Succes dus met het vinden van iemand die geen homo, lesbo, islamiet, allochtoon, zionist, links, rechts, arm, rijk en/of mozartlefhebber/hater is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zag zonet even de OvJ en die heeft toch wel een erg pittig kort kapsel, zodanig pittig dat je zou denken dat ze lesbisch was. Als ik die stem van die rechter Moors hoor, dan krijg ik de indruk dat het een homo is.
Geeft allemaal niks natuurlijk, maar er staat hier wel iemand terecht wegens haatzaaien wat betreft islamieten, en het mag een feit van algemene bekendheid heten dat de islam niet uitblinkt in homovriendelijkheid. Zijn rechters en om daarmee wel onpartijdig?
Dus jij bent er ook zoeen die als je een vrouw ziet met een heel erg kort kapsel, dan maar meteen aanneemt dat het wel een lesbo zal zijn?quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, ik ben er zo een van wie je de PI's moet lezen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dus jij bent er ook zoeen die als je een vrouw ziet met een heel erg kort kapsel, dan maar meteen aanneemt dat het wel een lesbo zal zijn?
Ok dan, van harte ermee.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:48 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, ik ben er zo een van wie je de PI's moet lezen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat hangt er vanaf wat je idee van onpartijdigheid is. Nou hebben we gemerkt dat het Telegraaf-ondervolk en de rest van de PVV-achterban daar helemaal geen idee van had, maar daar natuurlijk toch een mening over had. Of daarom juist, dat is waarschijnlijker.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:45 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, hoezo niet? Als je daarom concludeert dat dat niet het geval is, is het nogal moeilijk om onpartijdige rechters te vinden. Wilders heeft namelijk een nogal uitgesproken mening, waarbij de meeste mensen het of eens, of oneens met hem zijn. Een tussenweg lijkt niet echt mogelijk. Succes dus met het vinden van iemand die geen homo, lesbo, islamiet, allochtoon, zionist, links, rechts, arm, rijk en/of mozartlefhebber/hater is.
Als we dan hun vage idee van partijdigheid volgen, dan snap ik niet waarom de schijnbare homoseksualiteit van enkele betrokkenen niet tot wraking zou moeten leiden naar het deskundige oordeel met betrekking tot wrakingsverzoeken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
*zucht*quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Nou hebben we gemerkt dat het Telegraaf-ondervolk en de rest van de PVV-achterban daar helemaal geen idee van had...
Kerel, wordt eens gelukkig ofzo. Je zuurgehalte overstijgt een pruim.
Toch zeker niet die van jouw vriendin...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:11 schreef Wijze_appel het volgende:
Je zuurgehalte overstijgt een pruim.
Ah, lapo. Omdat ik alle aandacht voor dit proces onzin vind, zal ik iig geen nieuw topic openen...
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2010 13:16:52 ]
