quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:40 schreef farscapevr8 het volgende:
[..]
vond em wel mooi "moeten we de verhuiskosten betalen? "
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:39 schreef Klaudias het volgende:
[..]
een optreden in De Wereld Draait Door
Ja, dan zou ik ook grijnzen, die loser kan gemiddeld geen coherente gedachte per jaar produceren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:14 schreef Klaudias het volgende:
zie die Hans Jansen grijnzen toen die vrouw meldde dat Rabbae ook gaat spreken
Hans Jansen staat lager op mijn lijst.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, dan zou ik ook grijnzen, die loser kan gemiddeld geen coherente gedachte per jaar produceren.
Hij schildert de Marokkanen in Nederland af als verkerend in de positie van de Joden in West-Europa in de jaren 1930. Je moet maar durvenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volkomen terecht, de idioten zijn weer uit hun gaten gekropen voor dit proces.
Mohammed Rabbae voorop.
Da's ook weer onzin.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij schildert de Marokkanen in Nederland af als verkerend in de positie van de Joden in West-Europa in de jaren 1930. Je moet maar durven
De slachtofferrol. Maar als je het hebt over de slachtoffers van de criminele straatterroristen, dan is dat stigmatiserend.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij schildert de Marokkanen in Nederland af als verkerend in de positie van de Joden in West-Europa in de jaren 1930. Je moet maar durven
Dit klinkt anders ook een beetje slachtofferig...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:25 schreef Gia het volgende:
[..]
De slachtofferrol. Maar als je het hebt over de slachtoffers van de criminele straatterroristen, dan is dat stigmatiserend.
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:01 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Hij schildert de Marokkanen in Nederland af als verkerend in de positie van de Joden in West-Europa in de jaren 1930. Je moet maar durven
Omdat zij net als Geert ook d'r haar blondeert ofzo?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:57 schreef ilona-scuderia het volgende:
Toch lullig voor Irene Moors, de kans bestaat dat 'gekken' haar (ook) met de dood gaan bedreigen...
Sorry, maar verdiep je er eens een beetje in.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.
rechter heet Moorsquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:03 schreef Morendo het volgende:
[..]
Omdat zij net als Geert ook d'r haar blondeert ofzo?
Donder op, je snapte de grap gewoon niet en nu ga je leuk doen met je "Captain obvious"quote:
Nee, ik kon de link inderdaad niet zo snel leggen teggen rechtbankvoorzitter Jan Moors en Irene Moors. Eeuwig dank dat jij het voor mij kon ophelderen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:14 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Donder op, je snapte de grap gewoon niet en nu ga je leuk doen met je "Captain obvious"
Hoe jij je uitlaat over de Bijbel, in het vorige deel, vind ik ongepast.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.
Moor = Marokkaan (NL-Woordenboek)quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee, ik kon de link inderdaad niet zo snel leggen teggen rechtbankvoorzitter Jan Moors en Irene Moors. Eeuwig dank dat jij het voor mij kon ophelderen.
jij bent pas ranzig aan het demoniseren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.
Ik heb inderdaad zelden iemand zo neer zien gaan als Jansen destijds tegen Dibi.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:23 schreef TheSituation het volgende:
Hans Jansen, die gast is een misselijke idioot, ik zou zeggen kijk de aflevering van Pauw & Witteman van vorig jaar geloof ik terug.. met Toufik Dibi en hem..
![]()
Bassie vind ik geloofwaardiger.
begint ie knorren als een varken tijdens de uitzending...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad zelden iemand zo neer zien gaan als Jansen destijds tegen Dibi.
op welk tijdstip zit het knorrenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:52 schreef TheSituation het volgende:
[..]
begint ie knorren als een varken tijdens de uitzending...en dat noemt zich deskundig..
![]()
hier die uitzending..
http://pauwenwitteman.var(...)116&cHash=8e91533a84
zo rond 11:43quote:
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.
wat een vat vol met haat die Jansen zegquote:
Bedoel je deze?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het aan Wilders ligt worden de Marokkanen als groep nu harder aangepakt dan de Joden in 1930.
Was trouwens 1933 toch?quote:boycotacties tegen joodse zaken – in de loop van de volgende jaren volgden honderden speciale anti-joodse wetten en verordeningen
Jezus, inderdaad zeg! Ik heb die uitzending nooit gezien. Wat een enorm treurige vertoning van Jansen. Vanaf het eerste moment bedient hij zich van drogredeneringen, provocerende trekjes en werkelijk absurde reacties.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 18:39 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad zelden iemand zo neer zien gaan als Jansen destijds tegen Dibi.
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Jezus, inderdaad zeg! Ik heb die uitzending nooit gezien. Wat een enorm treurige vertoning van Jansen. Vanaf het eerste moment bedient hij zich van drogredeneringen, provocerende trekjes en werkelijk absurde reacties.
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...
Ach, dat hoort wel een beetje bij een verdediging. Gewoon mensen vinden die jouw stellingen onderschrijven. Die zijn altijd wel te vinden. De rechter weet dat allemaal wel en neemt het met een korreltje zout.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef capricia het volgende:
[..]
En zo iemand is dan door de verdediging opgeroepen als getuigen deskundige...
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.
Jij vindt hem echt deskundig op het gebied van Islam en Moslims?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
So what? Een mislukt tv-optreden diskwalificeert je toch niet automatisch als zijnde een deskundig persoon? Tenminste: dat is wat de Cohen-groupies altijd riepen nadat hun held weer eens een debat had verknald.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij vindt hem echt deskundig op het gebied van Islam en Moslims?
Of is een persoon met kennis ~ iets wat jij blijkbaar niet hebtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.
Je redenerend vermogen is maar minnetjes. QED.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:42 schreef Higher_ het volgende:
[..]
Of is een persoon met kennis ~ iets wat jij blijkbaar niet hebt![]()
Dus jij vindt dat er meer dan 1 miljard mensen op deze aardbodem een afwijking in het hoofd hebben?
Dan heb ik iets leukers voor jou, mijn vriend.
Jij hoort bij de groep: ''Extreem rechts'', en bent zelf tegen mensen die anders denken dan jij.
Beter ga jij maar eens naar de neuroleeg, want je hebt niet veel werkende hersencellen
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. De islam is evident een achterlijk geloof, en wie anders denkt is moslim of heeft een afwijking in het hoofd.
Kan me voorstellen dat jij zo reageert. Maar denk maar een goed na over wat hij zegt. Zo verkeerd is het niet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...![]()
Dat ik nog op je in ga...jij zet jezelf helemaal buiten het debat.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Zo mislukt was het TV optreden ook weer niet.
Diegenen die het wat overdrijven zijn de anti Wilders typetjes. Moet ik hem inkoppen?
Bestaat de islam? Is de islam kenbaar?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, dit is een mooi sluitende redenering...![]()
Dat ik nog op je in ga...jij zet jezelf helemaal buiten het debat.
Noem jij een mes en een vork allebei mes?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:06 schreef HiZ het volgende:
Oh fijn nog iemand die uitgaat van de eenheid van de Islam. Nou dan kunnen we verder wel ophouden he. Overigens, wat heeft deze discussie te maken met de show in het Amsterdamse Volkgericht ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |