Ja, dat stoort me het meest, dat niet kunnen acterenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:43 schreef MMaRsu het volgende:
Precies, maar Aster is ook een kutkind dat niet kan acteren. Verschrikkelijk .
een paar shots? weet je wel wat je zegt? we zagen dat hij een boek heeft met haarlokken van vrouwen. we zagen dat hij een vrouw in een vat dumpte (en iets met electriciteit op dat vat) we zagen dat er op die dumpplek (erg benadrukt) heel wat van die vaten in het water lagen) we zagen dat hij in zichzelf praat en zijn woning van binnenuit afgesloten is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:00 schreef megamandy het volgende:
[..]
[..]
precies er ging net 15 minuten over die man zelf, op het laatst zag je snel snel een paar shots over zijn werkwijze maar echt niet alles. Je weet gewoon niet nog niet wat er in de verhuiswagen is gebeurd.
Nu lees ik al drie pagina's met berichten over dat de schrijvers van Dexter hier slordig zijn geweest met hun verhaallijn.
Verder heb ik helemaal niets over Astor gezegd en ook niet dat je helemaal niets over de verhaallijn, maar deze discussie vind ik persoonlijk gewoon nergens op slaan
dat is mogelijk dat weten we niet maar er wordt geroepen dat we helemaal niks weten en dus maar moeten afwachten, ik ben het daarmee oneens. we weten al heel wat over hem.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:46 schreef MMaRsu het volgende:
Ja echter wellicht is het mogelijk dat hij eerst vrouwen vermoorde in een verhuiswagen?
Geheel met je eens. Alleen niet met het feit dat er nu dus een fout in het verhaal zit ofzo.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
een paar shots? weet je wel wat je zegt? we zagen dat hij een boek heeft met haarlokken van vrouwen. we zagen dat hij een vrouw in een vat dumpte (en iets met electriciteit op dat vat) we zagen dat er op die dumpplek (erg benadrukt) heel wat van die vaten in het water lagen) we zagen dat hij in zichzelf praat en zijn woning van binnenuit afgesloten is.
dat zegt dat hij al die vrouwen vanuit hetzelfde MO heeft gedood en dat de moord in die vrachtwagen dus afwijkt van zijn normale MO. ik verwacht dat daar iets achter zit weet niet wat maar dat zal de tijd leren
dat is het enige wat ik heb gezegd en ik blijf daarbij
ja ik weet wat ik zeg, en die paar shots bedoel ik mee wat jij zei, je ziet snel snel dat hij iemand in een vat stopt (je weet niet of ze al dood is of nog leeft) en dat hij een lok bewaard om ze vervolgens te dumpen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
een paar shots? weet je wel wat je zegt? we zagen dat hij een boek heeft met haarlokken van vrouwen. we zagen dat hij een vrouw in een vat dumpte (en iets met electriciteit op dat vat) we zagen dat er op die dumpplek (erg benadrukt) heel wat van die vaten in het water lagen) we zagen dat hij in zichzelf praat en zijn woning van binnenuit afgesloten is.
dat zegt dat hij al die vrouwen vanuit hetzelfde MO heeft gedood en dat de moord in die vrachtwagen dus afwijkt van zijn normale MO. ik verwacht dat daar iets achter zit weet niet wat maar dat zal de tijd leren
dat is het enige wat ik heb gezegd en ik blijf daarbij
maar dat zeg ik ook niet... ik zeg alleen dat er iets achter zit wat we op dit moment nog niet (kunnen) weten. dat boeit me en ben benieuwd wat anderen daarover denken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:59 schreef picodealion het volgende:
[..]
Geheel met je eens. Alleen niet met het feit dat er nu dus een fout in het verhaal zit ofzo.
dat zou kunnen al denk ik van niet maar je draait er weer omheen we weten heel veel over zijn MO. mogelijk niet alles maar je doet net of we niets weten terwijl we al heel veel info hebben.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:40 schreef megamandy het volgende:
[..]
ja ik weet wat ik zeg, en die paar shots bedoel ik mee wat jij zei, je ziet snel snel dat hij iemand in een vat stopt (je weet niet of ze al dood is of nog leeft) en dat hij een lok bewaard om ze vervolgens te dumpen.
Verder weet je niets over zijn werkwijze. Dat hij zijn huis afsluit kan met vanalles te maken hebben, paranoia/opsluiten van het slachtoffer etc.
Misschien zijn ze al dood voordat ze in zijn huis aankomen en in vaten worden geduwd en gebeurd dat ergens anders en dus misschien een keer in die verhuiswagen.
Dan verschillen we gewoon van mening Want ik heb precies hetzelfde als jou gezien maar ik vind dat we dan nog niet echt veel over hem weten. Dus ik draai er niet omheen, heb alleen een andere mening eroverquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat zou kunnen al denk ik van niet maar je draait er weer omheen we weten heel veel over zijn MO. mogelijk niet alles maar je doet net of we niets weten terwijl we al heel veel info hebben.
ik verwacht niet dat hij een verhuiswagen gebruikt voor zijn rituelen maar dat deze voor een heel ander doel is gehuurd, we komen er vast wel achter wat dat is met de tijd.
dat hij zijn huis afsluit kan best te maken hebben met zijn slachtoffers, ze te belemmeren om te vluchten.
dat mag het is ook geen aanval ofzo... gewoon een meningsverschil gelukkig wonen we in een vrij landquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:02 schreef megamandy het volgende:
[..]
Dan verschillen we gewoon van mening Want ik heb precies hetzelfde als jou gezien maar ik vind dat we dan nog niet echt veel over hem weten. Dus ik draai er niet omheen, heb alleen een andere mening erover
jawel hoor alleen denk ik dat de ware reden nog moet komen verder ben ik het met je eens (behalve dat het sloppy zou moeten zijn) maar ik krijg hetzelfde gevoel over mijn postsquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:08 schreef Neelix het volgende:
Het enige wat ik probeer te zeggen, is dat ik het erg moeilijk vind om de link te leggen tussen die killer en de van. Het wekt bij mij de indruk dat het een sloppy scenario is, maar dat zal de volgende aflevering vast wel laten zien.
Ik maakte me enigzins zorgen en ik hoop dat die onterecht zullen zijn, want het is een schitterende serie die tot dusver erg consequent en duidelijk is geweest.
Maar blijkbaar kom ik niet helemaal duidelijk over.
Maar bij bijna misschien wel alle eerdere seizoenen was het na 2 afleveringen ook niet duidelijk wat er zou gaan gebeuren bij verre na zelfs.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 22:08 schreef Neelix het volgende:
Het enige wat ik probeer te zeggen, is dat ik het erg moeilijk vind om de link te leggen tussen die killer en de van. Het wekt bij mij de indruk dat het een sloppy scenario is, maar dat zal de volgende aflevering vast wel laten zien.
Ik maakte me enigzins zorgen en ik hoop dat die onterecht zullen zijn, want het is een schitterende serie die tot dusver erg consequent en duidelijk is geweest.
Maar blijkbaar kom ik niet helemaal duidelijk over.
Ik val je dan ook niet aan, ik had het over anderen die dat wel zeiden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 21:53 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
maar dat zeg ik ook niet... ik zeg alleen dat er iets achter zit wat we op dit moment nog niet (kunnen) weten. dat boeit me en ben benieuwd wat anderen daarover denken.
daar is een topic als dit toch voor
Je moet niet overdrijven, kritiek is zwaar overdreven. Erg wordt enkel gezegd dat het een foutje kán zijn, maar dat we daar snel genoeg achter zullen komen. En dat men nog helemaal niets over de MO van Boyd kan en mag zeggen is bullshit. Dat noemt men abductie; pure theorievorming dus. Imo hetgene wat deze threads uberhaupt interessant maken om te lezen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:41 schreef Harajuku. het volgende:
Kritiek hebben op iets waar je nog niets over weet is wel schraal. Kritiek hebben op Aster kan prima.
Nee, het werd kritiek genoemd en daar ging ik op in. Expres daarom.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:34 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Je moet niet overdrijven, kritiek is zwaar overdreven. Erg wordt enkel gezegd dat het een foutje kán zijn, maar dat we daar snel genoeg achter zullen komen. En dat men nog helemaal niets over de MO van Boyd kan zeggen is bullshit. Dat noemt men abductie; pure theorievorming dus. Imo hetgene wat deze threads uberhaupt interessant maken om te lezen.
Het werd pas kritiek door de lading die andere mensen aan de zinnen "Waarom dan ineens een moving van huren? En dan ook nog daar een vrouw in afmaken door haar dood te slaan? Klinkt allemaal een beetje vreemd." gaven. Door dat deze mening afweek van de norm hier en er zo fel op gereageerd werd. Door de tegenstanders van bovenstaande zin werd het neergezet als kritiek zonder dit woord daadwerkelijk in de mond te nemen. Dat Wonderer het vervolgens benoemd als kritiek is eerder een constatering. Het was dus al gecreeerd voor het benoemd werd.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:37 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, het werd kritiek genoemd en daar ging ik op in. Expres daarom.
Kritiek. Het werd kritiek genoemd door iemand die er kritiek op heeft. Kritiek. Daar reageer ik op.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 19:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, niemand mag iets zeggen over de verhaallijn tot het seizoen is afgelopen? Niemand mag Aster vervelend vinden want misschien wordt ze later wel keileuk? Hm?
Laat mensen toch lekker hun kritiek hebben, jezus.
Het is niet alsof hij aan hand van die zinnen het tot kritiek bestempeld. Hij constateert alleen dat jullie het als kritiek opvatten op de serie en daarom zo fel reageren. Dat is heel iets anders.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 00:50 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Kritiek. Het werd kritiek genoemd door iemand die er kritiek op heeft. Kritiek. Daar reageer ik op.
PROTIP: Wij zijn al wat verder met kijken dan jij. De kans is groot dat je hier spoilers leest.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 08:09 schreef gnilrednoz het volgende:
Als ik Dexter was stond Rita #1 op mijn lijst ben ik de enige die haar echt een verschrikkelijk irritant wijf vindt? jezus wat een zeikstraal
Ik ben nu halverwege seizoen 4, ben bijna bij en ik lees de reacties ook nietquote:Op woensdag 6 oktober 2010 08:36 schreef picodealion het volgende:
[..]
PROTIP: Wij zijn al wat verder met kijken dan jij. De kans is groot dat je hier spoilers leest.
Minder? Man, ik moest zo lachen toen dat stukje hersenen van het plafond op m viel.quote:
Van het seizoen weet ik nog niet helemaal, maar dat er nog antwoorden komen denk ik wel ja. Echt dat gedoe over die vrachtwagen...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:08 schreef planethugo het volgende:
ik keek de aflevering en toen in dit topic. Gaat het over de vrachtwagen en waarvoor die gebruikt is dit zal wel de killer van het seizoen zijn dus daar komen we vast nog wel achter.
Dat dus, en laten we erover ophouden voordat er doden vallen, .quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:13 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Van het seizoen weet ik nog niet helemaal, maar dat er nog antwoorden komen denk ik wel ja. Echt dat gedoe over die vrachtwagen...
Hier heb je m:
|^^^^^^^^^^^^^^||____
|.The WHO GIVES A | ||’??|??\_ _
| __ FUCK TRUCK __ l ||__|__|__|)
|(@)(@)****(@)(@)****|(@)**(@)
Dat vind ik juist wel grappig, hij mag zijn werk niet uitvoeren maar hij kan niet afkicken van het bloed. Hij werd helemaal opgewonden door die twee spatjes bloed.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:40 schreef Rahl het volgende:
Vind 't eigenlijk vooral jammer dat hij toevallig die vent op het spoor komt. Haat toeval in series/films .
Leuk, zo'n samenvatting van wat ik een paar pagina's terug zeiquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:40 schreef Rahl het volgende:
Vind 't eigenlijk vooral jammer dat hij toevallig die vent op het spoor komt. Haat toeval in series/films .
goh jij bent goed zeg dat jij dat al een paar pagina's terug zeiquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:38 schreef Neelix het volgende:
[..]
Leuk, zo'n samenvatting van wat ik een paar pagina's terug zei
Laten we de hele discussie nog eens op gang brengen
Ik begon de hele discussie over die truck, maar iedereen denkt dat GewoneMan het deedquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:45 schreef planethugo het volgende:
[..]
goh jij bent goed zeg dat jij dat al een paar pagina's terug zei
Ach, hij is al seizoenen geen schim meer van de baas die hij in het begin vooral was.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:10 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Minder? Man, ik moest zo lachen toen dat stukje hersenen van het plafond op m viel.
zeg niet zulke enge dingen er MOETEN meer seizoenen komen!!!!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:37 schreef BB-King het volgende:
Is dit trouwens officieel het laatste seizoen van Dexter of is daar nog niks over bekend?
ben ik met je eens maar dat is ook omdat het lastig is met de cliffhanger van season 4quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef Merkie het volgende:
Ik vind dit seizoen tot nu toe matigjes.
Ik denk niet dat dit seizoen zo duidelijk om één killer gaat draaien zoals in vorige seizoenen. Ik denk dat na een paar losse zaken, waarmee we een new and improved Dexter te zien krijgen, het steeds duidelijker gaat worden voor zijn collega's dat er een link is tussen Dexter en Arthur. Ik vermoed dat Trinity in de laatste aflevering van dit seizoen het loodje gaat leggen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:08 schreef planethugo het volgende:
ik keek de aflevering en toen in dit topic. Gaat het over de vrachtwagen en waarvoor die gebruikt is dit zal wel de killer van het seizoen zijn dus daar komen we vast nog wel achter.
trinity is al dood hoor pun intendedquote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:39 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dit seizoen zo duidelijk om één killer gaat draaien zoals in vorige seizoenen. Ik denk dat na een paar losse zaken, waarmee we een new and improved Dexter te zien krijgen, het steeds duidelijker gaat worden voor zijn collega's dat er een link is tussen Dexter en Arthur. Ik vermoed dat Trinity in de laatste aflevering van dit seizoen het loodje gaat leggen.
Het seizoen is niet spectaculair van start gegaan zoals in voorgaande jaren, maar ik verwacht dat er nog heel wat in het vat zit. (pun intended)
Het enige waar ik me een beetje aan 'erger', of liever gezegd waar ik steeds aan moet denken, zijn de pruiken van Dexter. Ligt het aan mij of verschillen die enorm van kleur?
Daar erger ik mij ook altijd aan! Toen hij bijde FBI in het vraaggesprek zat was hij veel lichter. Slechte kwaliteit pruiken, duidelijk nephaar.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:39 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Het enige waar ik me een beetje aan 'erger', of liever gezegd waar ik steeds aan moet denken, zijn de pruiken van Dexter. Ligt het aan mij of verschillen die enorm van kleur?
Ja, de schrijvers hebben het zichzelf moeilijk gemaakt door Rita dood te maken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ben ik met je eens maar dat is ook omdat het lastig is met de cliffhanger van season 4
dat moet toch fatsoenlijk afgehandeld worden en dat is nou eenmaal wat minder boeiend
Tja het is z'n broer dus denk het wel he.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 01:15 schreef Lo-Fi het volgende:
Zou Dexter als hij 's nachts wakker ligt, nog wel eens aan de geweldige koelwagenmoordenaar denken? Verdomme, wat een held was dat.
Om de een of andere reden is dat feit totaal uit m'n geheugen gewist... Ik zal wel teveel series volgen... of ik heb het geblockt omdat John Lithgow zo'n (onsterfelijk) goed karakter heeft neergezet... of toch alzheimer.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 00:48 schreef GewoneMan het volgende:
trinity is al dood hoor pun intended
Ehm, we hebben het hier over Dexter, de serialkiller zonder scrupules of gevoel.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 02:03 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Tja het is z'n broer dus denk het wel he.
Nou, zonder gevoel... Er is al lang gebleken dat hij wel gevoel heeft toch.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:16 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ehm, we hebben het hier over Dexter, de serialkiller zonder scrupules of gevoel.
Ja, maar niet als normale mensen. Dus denken dat hij het nu erg vindt dat hij zijn eigen broertje vermoord heeft gaat wat ver.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:22 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Nou, zonder gevoel... Er is al lang gebleken dat hij wel gevoel heeft toch.
Owzo, dat was toch ook niet de vraag. Enkel of ie nog wel eens aan m zou denken. Misschien alleen wel om iets van m te leren. Snijtechnieken ofzo.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:29 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ja, maar niet als normale mensen. Dus denken dat hij het nu erg vindt dat hij zijn eigen broertje vermoord heeft gaat wat ver.
dat is juist wel boeiend. De nasleep van zijn acties gaan dit seizoen nog een grote rol spelen. Alleen begint het wat rustig maar matig vind ik het zeker nietquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:33 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ben ik met je eens maar dat is ook omdat het lastig is met de cliffhanger van season 4
dat moet toch fatsoenlijk afgehandeld worden en dat is nou eenmaal wat minder boeiend
ok daar heb je een punt... maar ik bedoelde meer als in minder actie zoals we dat gewend zijn. vooral zijn cover Kyle Butler is momenteel een groot gevaar voor hem dat en het feit dat Quinn het een en ander doorheeftquote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:21 schreef planethugo het volgende:
[..]
dat is juist wel boeiend. De nasleep van zijn acties gaan dit seizoen nog een grote rol spelen. Alleen begint het wat rustig maar matig vind ik het zeker niet
Het zou interessant kunnen worden als Dexter het idee krijgt dat Quinn een gevaar vormt en dat hij hem uiteindelijk zal moeten omleggen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:47 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ok daar heb je een punt... maar ik bedoelde meer als in minder actie zoals we dat gewend zijn. vooral zijn cover Kyle Butler is momenteel een groot gevaar voor hem dat en het feit dat Quinn het een en ander doorheeft
Dat hoop ik eigenlijk niet dat is dokes all over againquote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:51 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het zou interessant kunnen worden als Dexter het idee krijgt dat Quinn een gevaar vormt en dat hij hem uiteindelijk zal moeten omleggen.
Rule#1: Don't get caught.
heb geen idee hoe dat verder gaat maar hij heeft nu al zijn vermoedens en ik denk dat die sterker gaan worden gezien de vorige aflevering.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 14:51 schreef Lo-Fi het volgende:
Het zou interessant kunnen worden als Dexter het idee krijgt dat Quinn een gevaar vormt en dat hij hem uiteindelijk zal moeten omleggen.
Rule#1: Don't get caught.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.i second that!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:00 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
Dat hoop ik eigenlijk niet dat is dokes all over again
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach, dat kun je ook op zoveel diverse manieren uitwerken en het hoeft geen allesbepalend thema in een seizoen te worden.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 15:00 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:
[..]
Dat hoop ik eigenlijk niet dat is dokes all over again
De serie wordt wel stukken beter van een bad-guy van enige kwaliteit. Zowel Miguel Prado als Trinity vond ik briljant.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:44 schreef Mirel het volgende:
Waarom zou hij weer een moordenaar als tegenstander moeten hebben? Eén keer was het Prado en zijn nieuwsgierigheid, een andere keer zijn nalatigheid met de vuilniszakken met lichaamsdelen in de oceaan, waardoor hij Miami Metro en de FBI op zijn dak kreeg.
Misschien is het dit seizoen wel zijn eigen menselijkheid, en dan met name de negatieve emoties die hij nu blijkt te ervaren, en zijn roekeloosheid die van daaruit vloeit, wat dit seizoen zijn tegenstander worden
Zoiets denk ik ook ja. Zou bovendien ook enigszins overeenkomen met de boeken, naar ik begrepen heb. Daar speelt The Dark Passenger een veel grotere rol.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 00:44 schreef Mirel het volgende:
Misschien is het dit seizoen wel zijn eigen menselijkheid, en dan met name de negatieve emoties die hij nu blijkt te ervaren, en zijn roekeloosheid die van daaruit vloeit, wat dit seizoen zijn tegenstander worden
Angel die boos werd op het spaaraccount van LaGuerta . Wat een jaloerse bekrompen pad is het toch ook.quote:Op zondag 10 oktober 2010 10:46 schreef DUK het volgende:
Ik moet altijd zo lachen om dat 'spraakgebrekje; van Angel.
Zin in EP3!
Verbaas mij er toch altijd over hoe mensen een serie kunnen volgen maar wel dit soort dingen niet door hebben.quote:Op zondag 10 oktober 2010 11:52 schreef CrssY het volgende:
Het was mij helemaal ontgaan dat die 2 een relatie hadden.. vind het dan ook niet echt boeiende side-characters.. Zonder Michael C. Hall had ik deze serie denk niet eens gevolgd.
On a sidenote: morgen (vannacht) weer Dexter!!
wat voor dingen? Vannacht word er een nieuwe ep uitgezonden, morgen kijken.quote:Op zondag 10 oktober 2010 12:01 schreef Platina het volgende:
[..]
Verbaas mij er toch altijd over hoe mensen een serie kunnen volgen maar wel dit soort dingen niet door hebben.
Angel is toch de zoon van LaGuertaquote:Op zondag 10 oktober 2010 12:27 schreef Platina het volgende:
Dat het hem ontgaan is dat LaGuerta en Angel een relatie hebben.
quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Angel is toch de zoon van LaGuerta
quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:14 schreef pberends het volgende:
Ik kan me overigens goed voorstellen dat sommige kijkers het gelebber tussen Angel en LaGuerta graag overslaan.
Erm, is Dexter daarvoor tegen een muur gelopen ofzo? Hij heeft wel een heel erg plat gezicht daar.quote:
Het was een grapje lieverd.quote:
Ben ik het mee eens. Van mij hoeft het ook niet.quote:Op zondag 10 oktober 2010 13:14 schreef pberends het volgende:
Ik kan me overigens goed voorstellen dat sommige kijkers het gelebber tussen Angel en LaGuerta graag overslaan.
Ik denk dat ze geen HD kijken .quote:Op zondag 10 oktober 2010 20:13 schreef Platina het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens. Van mij hoeft het ook niet.
Maar als je een serie volgt dan moet je dat toch doorhebben. Kom het overigens vaker tegen hier op Fok! dat mensen een serie volgen maar zulke dingen missen/niet doorhebben.
Kijken die dan met 1 oog ofzo, want dat is toch te absurd voor woorden.
Bij Ik Vertrek op ned 2 ook al dat muziekje laatst. Verwarrend.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:43 schreef Symer het volgende:
Lol, Alberto Stegeman net in Red Mijn Vakantie met een blacklight op zoek naar sperma- en bloedvlekken in hotelkamers.
Muziekje van Dexter eronder
Vannacht rond een uur of 5:00 gok ik.quote:
Dat is iets te vroeg/laat voor mijquote:Op zondag 10 oktober 2010 23:24 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Vannacht rond een uur of 5:00 gok ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |