Opmaat?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:16 schreef Ang3l het volgende:
JEUMIIIIIIIIIIIIG!
En ik moet vandaag eerder weg. Hypotheekgesprek met de bank. Iedereen met mijn soort hypotheek krijgt een gesprek.
Heb er een beetje een fishy gevoel bij. Zit zo'n "contract" bij wat ik dan moet ondertekenen dat ik akkoord ga met de nieuwe regeling en beloof geen rechtzaken aan te spannen hierover en lopende rechtzaken te laten vallen.
Say whut?
Ja die ja.quote:
Dan gaan ze gewoon bekijken of je in aanmerking komt voor enige vorm van compensatie en waarschijnlijk een andere productvorm...nu spaar je het geld nog bij een verzekeraar... in de nieuwe vorm gaat dat via een spaarrekening bij de bank zelf.. is transparanterquote:
Ja dat ja. Maar volgens mij heb ik die berekening al en kwam ik niet in aanmerking voor een compensatie. Ja 0.95 eur geloof ikquote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:25 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dan gaan ze gewoon bekijken of je in aanmerking komt voor enige vorm van compensatie en waarschijnlijk een andere productvorm...nu spaar je het geld nog bij een verzekeraar... in de nieuwe vorm gaat dat via een spaarrekening bij de bank zelf.. is transparanter
Erikquote:
Nooit gelezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef TheVulture het volgende:
aaah http://www.telegraaf.nl/b(...)eden__.html?sn=prive
Die boeken van Snelle Jelle
Die ook... en Snuf de Herdershondquote:
Ik heb de hele reeks hier in de boekenkast staan.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:37 schreef TheVulture het volgende:
aaah http://www.telegraaf.nl/b(...)eden__.html?sn=prive
Die boeken van Snelle Jelle
Oehquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:49 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik heb de hele reeks hier in de boekenkast staan.
Vroeger las ik alleen maar van die jongensboekenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:52 schreef Tha_Erik het volgende:
Snelle Jelli ging over voetbal. Ergo, ik vond het kut. Maar ik had sowieso niet zo veel met van die "jongensboeken" als pietje bel en dat soort nonsens. Een boek van de Kameleon gelezen, vond er niets aan.
Ik kon er altijd helemaal in wegduiken alsof ik zo'n avontuur zelf beleefdequote:Op woensdag 6 oktober 2010 12:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Nog zoiets wat ik nooit echt begrepen heb, stripboeken. Ik las alleen de Donald Duck.
Dik Trom was ookquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:00 schreef Steve het volgende:
Ik had ook niks met voetbal (nou ja, ik voetbalde wel zelf ook, dat zal misschien wel geholpen hebben).
Maar ik las eigenlijk alles wel wat de bieb aan kinderboeken had.
Pietje Bell was tof.Kruimeltje.
En Marc de Bel had toffe boeken.
Wat een vreselijk saai kutboek vond ik dat zegquote:
kinderboektechnisch gezien matchen wij niet echt Erik!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:02 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Wat een vreselijk saai kutboek vond ik dat zeg! Keer op keer in begonnen, en elke keer vond ik het onzin.
De stomme van kampen..quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:12 schreef Ang3l het volgende:
O ja, Thea Beckman, die ken ik dan weer wel.
Hasse Simonsdochter. Want daar kwam sex in voor.
Sjakie en de grote glazen lift.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:12 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh en natuurlijk Roald Dahl. GVR, de Heksen, Sjakie en de chocoladefabriek....
Jaquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:16 schreef Ang3l het volgende:
O wacht, ik las wel vroeger!
Wipneus & Pim
Bakkertje Deegquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:34 schreef TheVulture het volgende:
Bakkertje Deeg heb ik ook gelezen
En Wipneus en Pim inderdaad
Pietje Puk ken ik alleen qua naam...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:35 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Bakkertje DeegGeniale boeken
En die postbodeboeken... Pietje Puk?
Ja maar die las je recentelijk, wat las jij als kindquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:05 schreef Ang3l het volgende:
Kinderboeken....
Het Oneindige Verhaal
Toen peter pan nog bij de elfjes woonde
Winnie de Pooh
max en de maximonsters
Het oneindige verhaal.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Ja maar die las je recentelijk, wat las jij als kind
ik ook Thea Beckman, maar heel vroeger Wipneus en Pim, ook Jaap ter Haar en Jan terlouw las ik graag
iets met in den soeten suikerbol ?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:56 schreef TheaterMaMa het volgende:
de bakker uit mijn kinderboek heette anders, daar waren ook tekeningetjes bij en het was iets met een koning en oliebollen met rozijnen volgens mij
precies die ja!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:48 schreef Stroekie het volgende:
[..]
iets met in den soeten suikerbol ?
en de dikke bakkersvrouw die wraak wilde nemen op haar snoepende man door een bol extra dik te maken door er een dennenappel in te stoppen. En voordat je er erg in had werd die juist opgehaald door een lakie van de koning
Dequote:
maar ik meen mij te herinneren dat daar ook nog eens ene tv programma van geweest is.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:24 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
precies die ja!
dat geheugen van jou
quote:
Dat klinkt wel errug leuk!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 16:01 schreef TheVulture het volgende:
Het grote Fok Maffiaspel #18: Je kunt weer meedoen!
Wie doet er nog meer mee?
Ik doe ook mee sinds 5 minutenquote:
Vrijwillig?quote:
Ik ookquote:
Die wilde ik meteen daarna opzettenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:27 schreef TheaterMaMa het volgende:
wat zag kurt erweer schitterend uit, dat hoedje!!!![]()
wel een erg emotionele aflevering
Nog steeds? Want dan kan je de boeken van Steven Saylor aanraden.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:12 schreef Peter het volgende:
Het gulden vlies van thule
Trilogie over de Franse revolutie...
Ik hou wel van historische romans
Huh?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:27 schreef Steve het volgende:
Je kunt toch in gewone letters typen en op het eind alles hoofdletters maken?
Echt? Da's tof, doe es wat meer info?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:21 schreef Bartjebart het volgende:
Weet je wel dat teksten lezen die in hoofdletters zijn geschreven heel vervelend is omdat je ogen het verschil minder makkelijk zien tussen de verschillende lettergrootte? Het kost dus gewoon veel meer tijd om HALLO te lezen in plaats van Hallo...
Zucht...
Sorry... resultaatje van mijn scriptie
Nja ik weet meer over wat handschrift doet zeg maar... maar alleen dit met die hoofdletters was te koppelen aan getypte tekst...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:32 schreef wonderer het volgende:
[..]
Echt? Da's tof, doe es wat meer info?
halloquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:21 schreef Bartjebart het volgende:
Weet je wel dat teksten lezen die in hoofdletters zijn geschreven heel vervelend is omdat je ogen het verschil minder makkelijk zien tussen de verschillende lettergrootte? Het kost dus gewoon veel meer tijd om HALLO te lezen in plaats van Hallo...
Zucht...
Sorry... resultaatje van mijn scriptie
Handschriftonderwijs op de daltonbasisschoolquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:35 schreef Steve het volgende:
Je scriptie gaat over handschriften enzo. Ik dacht dat je gewoon een praktisch probleem had.
Nee alsof mijn onderwerp iemand iets boeitquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:36 schreef Steve het volgende:
Ik ben nu ook mijn scriptie aan het schrijven, het is eigenlijk wel jammer dat het voor bijna niemand echt een boeiend onderwerp is. Veel te juridisch-technisch.
Je mag wel gewoon normaal typen hoorquote:
Interessant. Volgens mij leren kinderen echt slecht schrijven door al die computers tegenwoordig.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Handschriftonderwijs op de daltonbasisschool
Optimaler en zelfstandiger naar leesbare handschriften.
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nee alsof mijn onderwerp iemand iets boeit
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:40 schreef Bartjebart het volgende:
Nee alsof mijn onderwerp iemand iets boeit
quote:
Ja dus.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:44 schreef wonderer het volgende:
Interessant. Volgens mij leren kinderen echt slecht schrijven door al die computers tegenwoordig.
Nee daar ligt het probleem niet eens!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
Interessant. Volgens mij leren kinderen echt slecht schrijven door al die computers tegenwoordig.
Huh? ow okequote:
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:46 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb alleen een boek over handschriftanalyse, maar da's meer karakter voorspellen a.h.v. je lussen en je streepjes en puntjes en dat soort shit
Dat heb ik ook eens gelezen ergens ja... erg interessantquote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:48 schreef Steve het volgende:
Je kunt aan de hand van een handschrift toch ook veel van de persoon zelf te weten komen oid?
Mm. Mijn handschrift is best veranderd door de jaren heen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:46 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nee daar ligt het probleem niet eens!
Het probleem ligt aan de keuze van de basisschool. Hoeveel uur per week besteed de school aandacht aan het voortgezet schrijven? Het blijkt dat dit op veel scholen steeds minimaler wordt. Ook wordt er te vroeg voor gekozen om de leerlingen hun eigen handschriften te laten ontwikkelen...
Ja op zich ontkom je daar toch niet aan... Dat is ook niet erg natuurlijk...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mm. Mijn handschrift is best veranderd door de jaren heen.
Daar had ik het met Brad nog over. Die ergert zich dood aan "cursief" schrift. Blokletters is veel sneller en efficienter. Ik snap ook niet zo goed waarom kinderen in cursief leren schrijven, die letters lijken vaak niet eens op wat ze moeten lezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:02 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja op zich ontkom je daar toch niet aan... Dat is ook niet erg natuurlijk...
Maar als je nu ziet hoe "oudere" mensen schrijven zie je vaak dat zij nog het verbonden schrift gebruiken. Dit is voornamelijk omdat dit er tijdens hun schoolperiode echt ingeramt is. Daar zit wel een heel groot verschil in...
In de eerste twee klassen van de middelbare school was ik blij dat ik eindelijk los mocht schrijven (mocht op de basisschool niet) en ik probeerde mijn "vriendinnen" na te apen qua handschrift, met hele ronde letters en rondjes op de i en zo. Maar dat is er nu echt compleet uit, het moest ik gewoon forceren. Dat zat niet in me.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb een vrouwenhandschrift blijkbaar
Jaaa! Kopieergedrag! Ook zo'n geweldig iets wat het zo leuk maakt qua handschriftquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:14 schreef wonderer het volgende:
[..]
In de eerste twee klassen van de middelbare school was ik blij dat ik eindelijk los mocht schrijven (mocht op de basisschool niet) en ik probeerde mijn "vriendinnen" na te apen qua handschrift, met hele ronde letters en rondjes op de i en zo. Maar dat is er nu echt compleet uit, het moest ik gewoon forceren. Dat zat niet in me.
Dus misschien zit er nog een kern in dat grafologie ook, je eigen ik komt er altijd uit met schrijven...
Cursief? Ik hoop niet dat je het verbonden schrift bedoeld dat op de basisschool gebruikt wordt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Daar had ik het met Brad nog over. Die ergert zich dood aan "cursief" schrift. Blokletters is veel sneller en efficienter. Ik snap ook niet zo goed waarom kinderen in cursief leren schrijven, die letters lijken vaak niet eens op wat ze moeten lezen.
Ja, dat. Cursive. Ik weet niet hoe het in het Nederlands heet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:21 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Cursief? Ik hoop niet dat je het verbonden schrift bedoeld dat op de basisschool gebruikt wordt?
Want juist als dat consequent gebruikt zou worden zou het allemaal een stuk leesbaarder zijn!
Het verbondenschrift of het methodische schrift (beide dat aan elkaar schrijven, met die lussen) "verplicht" tot een bepaalde letterspatie, romphoogte, etc. Dat maakt het lezen makkelijker, je schrijft kleiner (minder breed) dus er past meer op 1 regel papier en daarmee lees je het ook makkelijker...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:28 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat. Cursive. Ik weet niet hoe het in het Nederlands heet.
Dat slaat toch nergens op? Dat zie je nergens terug, alleen op school. Hoe kun je er dan aan wennen?
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:37 schreef wonderer het volgende:
Ja, je leest je eigen handschrift makkelijker, maar kinderen lezen toch veeeeeel meer gedrukte teksten? Zeker tegenwoordig.
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...
Maar dat hangt toch samen? Je moet toch weten wat je schrijft?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...
Nou, schrijven is wel handig om te kunnen. Maar blokletters kun je ook best tussen lijntjes leren schrijven, volgens mij.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:46 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?
Je moet toch een boodschappenlijstje kunnen schrijven? Of een kattebelletje of zo?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:46 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?
Ja dat klopt absoluut!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar dat hangt toch samen? Je moet toch weten wat je schrijft?
Methodisch/verbondenschrift is dus ook omdat het dichter bij elkaar staat en dus minder ruimte kost, makkelijker leesbaar is (want er staat meer op 1 regel; heeft te maken met de leesbeweging) EN het is bevorderlijk voor de fijne motoriekquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou, schrijven is wel handig om te kunnen. Maar blokletters kun je ook best tussen lijntjes leren schrijven, volgens mij.
Maar goed, ik ben geen didact
PINK POWERquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef Ang3l het volgende:
Bart, heb je nou op TV voor burgemeester gestemd?
Ga ik denk ik ook doen ja
Ja, maar dat betekent toch niet automatisch dat dit een vaardigheid is die je kleuters als eerste moet bijbrengen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:55 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Je moet toch een boodschappenlijstje kunnen schrijven? Of een kattebelletje of zo?
Hahaha de andere punten wegen voor het basisonderwijs zwaarderquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef wonderer het volgende:
Kijk, die motoriek-argumentatie vind ik dan wel weer handig.
Dan kun je kinderen ook Japanse tekens leren schilderen met een penseel. Dat is past goed voor de fijne motoriek.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef wonderer het volgende:
Kijk, die motoriek-argumentatie vind ik dan wel weer handig.
Bij kleuters gaan we alleen schrijfdansenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:02 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent toch niet automatisch dat dit een vaardigheid is die je kleuters als eerste moet bijbrengen?
Je kunt bij IKEA en AH heel makkelijk online je boodschappenlijstjes samenstellen. En wie schrijft er nog kattebelletjes? Even een sms'je, of mailtje...
Ik snap het wel voor, maar ik denk dat het vooral traditie is, om kinderen te leren schrijven. "We hebben het altijd zo gedaan, dus blijven we het zo doen."
Net zoals ik collega's met kinderen verontwaardigd hoor praten "dat ze tegenwoordig geen staartdelingen meer leren".
En waarom zouden we ze dan dat laten schilderen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:04 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Dan kun je kinderen ook Japanse tekens leren schilderen met een penseel. Dat is past goed voor de fijne motoriek.
(En bij het Japans/Chinees schrift heeft het een functie om met de hand de tekens te leren schrijven, meer dan bij ons Arabisch schrift)
Wil je z'n First Man worden?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:06 schreef Great.Expectations het volgende:
Krijgen we met Rutte trouwens nu de eerste Closet Gay Premier?
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.quote:
D66quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.
Ik ben zo'n vieze D66'er, je weet wel, van die mensen die genuanceerd denken.
Ik snap 1 ding alleen niet... waarom gebruikt D66 nog groen in z'n logo? Ze zijn hatske roze...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.
Ik ben zo'n vieze D66'er, je weet wel, van die mensen die genuanceerd denken.
Het is een kutkabinet. Ik hoop dat Beatrix straks op de trappen van het bordes Rutte stiekem laat struikelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
D66
Ik geef dit kabinet nog geen 100 dagen... of Koppejan en Ferrier gaan dwars liggen, of de PVV valt uit elkaar.... weg meerderheid
Geweldig hequote:
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:11 schreef wonderer het volgende:
Nou, ik denk wel dat leren schrijven belangrijk is. Dat gaat nooit weg, schrijven. En als kind leer je het makkelijker denk ik.
Schrijven dwingt ook tot een andere manier van denken dan typen omdat het trager gaat. Ik ken schrijvers die hun eerste versie met de hand schrijven omdat het ze in een bepaald patroon dwingt.
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:06 schreef Great.Expectations het volgende:
Krijgen we met Rutte trouwens nu de eerste Closet Gay Premier?
Bij die scene rolde ik gisteren bijna van de bank...quote:
Keyword "ook", daar ben ik het helemaal mee eens. Maar niet in plaats van.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/
Ik ben ook een voorstander van mooi met de hand schrijven, tekenen, origami blaadjes vouwen en andere dingen die goed zijn voor de fijne motoriek. En veters strikken, knopen leggen. Breien, borduren. Maar waarom niet ook blind leren typen op de basisschool? Of vreemde talen?
Blind leren typen op de basisschool ben ik ook voorstander van!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/
Ik ben ook een voorstander van mooi met de hand schrijven, tekenen, origami blaadjes vouwen en andere dingen die goed zijn voor de fijne motoriek. En veters strikken, knopen leggen. Breien, borduren. Maar waarom niet ook blind leren typen op de basisschool? Of vreemde talen?
Er doen wat geruchten de ronde. En Mark Rutte heeft iets... nou ja... Het zou mij niets verbazen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?
Die geruchten gaan er over Wouter Bos ook en die zijn erg hardnekkig, maar vooralsnog....quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:20 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Er doen wat geruchten de ronde. En Mark Rutte heeft iets... nou ja... Het zou mij niets verbazen.
Die is getrouwd en heeft kinderen toch?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:22 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Die geruchten gaan er over Wouter Bos ook en die zijn erg hardnekkig, maar vooralsnog....
Hij is gespot in 't Bolkequote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?
Ooh. Kijk, dat verandert de zaakquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |