Ja op zich ontkom je daar toch niet aan... Dat is ook niet erg natuurlijk...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:55 schreef wonderer het volgende:
[..]
Mm. Mijn handschrift is best veranderd door de jaren heen.
Daar had ik het met Brad nog over. Die ergert zich dood aan "cursief" schrift. Blokletters is veel sneller en efficienter. Ik snap ook niet zo goed waarom kinderen in cursief leren schrijven, die letters lijken vaak niet eens op wat ze moeten lezen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:02 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja op zich ontkom je daar toch niet aan... Dat is ook niet erg natuurlijk...
Maar als je nu ziet hoe "oudere" mensen schrijven zie je vaak dat zij nog het verbonden schrift gebruiken. Dit is voornamelijk omdat dit er tijdens hun schoolperiode echt ingeramt is. Daar zit wel een heel groot verschil in...
In de eerste twee klassen van de middelbare school was ik blij dat ik eindelijk los mocht schrijven (mocht op de basisschool niet) en ik probeerde mijn "vriendinnen" na te apen qua handschrift, met hele ronde letters en rondjes op de i en zo. Maar dat is er nu echt compleet uit, het moest ik gewoon forceren. Dat zat niet in me.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:11 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb een vrouwenhandschrift blijkbaar
Jaaa! Kopieergedrag! Ook zo'n geweldig iets wat het zo leuk maakt qua handschriftquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:14 schreef wonderer het volgende:
[..]
In de eerste twee klassen van de middelbare school was ik blij dat ik eindelijk los mocht schrijven (mocht op de basisschool niet) en ik probeerde mijn "vriendinnen" na te apen qua handschrift, met hele ronde letters en rondjes op de i en zo. Maar dat is er nu echt compleet uit, het moest ik gewoon forceren. Dat zat niet in me.
Dus misschien zit er nog een kern in dat grafologie ook, je eigen ik komt er altijd uit met schrijven...
Cursief? Ik hoop niet dat je het verbonden schrift bedoeld dat op de basisschool gebruikt wordt?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:06 schreef wonderer het volgende:
[..]
Daar had ik het met Brad nog over. Die ergert zich dood aan "cursief" schrift. Blokletters is veel sneller en efficienter. Ik snap ook niet zo goed waarom kinderen in cursief leren schrijven, die letters lijken vaak niet eens op wat ze moeten lezen.
Ja, dat. Cursive. Ik weet niet hoe het in het Nederlands heet.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:21 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Cursief? Ik hoop niet dat je het verbonden schrift bedoeld dat op de basisschool gebruikt wordt?
Want juist als dat consequent gebruikt zou worden zou het allemaal een stuk leesbaarder zijn!
Het verbondenschrift of het methodische schrift (beide dat aan elkaar schrijven, met die lussen) "verplicht" tot een bepaalde letterspatie, romphoogte, etc. Dat maakt het lezen makkelijker, je schrijft kleiner (minder breed) dus er past meer op 1 regel papier en daarmee lees je het ook makkelijker...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:28 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat. Cursive. Ik weet niet hoe het in het Nederlands heet.
Dat slaat toch nergens op? Dat zie je nergens terug, alleen op school. Hoe kun je er dan aan wennen?
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:37 schreef wonderer het volgende:
Ja, je leest je eigen handschrift makkelijker, maar kinderen lezen toch veeeeeel meer gedrukte teksten? Zeker tegenwoordig.
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...
Maar dat hangt toch samen? Je moet toch weten wat je schrijft?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:40 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ja lezen wel, maar dit gaat specifiek over schrijven...
Nou, schrijven is wel handig om te kunnen. Maar blokletters kun je ook best tussen lijntjes leren schrijven, volgens mij.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:46 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?
Je moet toch een boodschappenlijstje kunnen schrijven? Of een kattebelletje of zo?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:46 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Zou het niet logischer zijn om kinderen te leren typen?
Ja dat klopt absoluut!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Maar dat hangt toch samen? Je moet toch weten wat je schrijft?
Methodisch/verbondenschrift is dus ook omdat het dichter bij elkaar staat en dus minder ruimte kost, makkelijker leesbaar is (want er staat meer op 1 regel; heeft te maken met de leesbeweging) EN het is bevorderlijk voor de fijne motoriekquote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:51 schreef wonderer het volgende:
[..]
Nou, schrijven is wel handig om te kunnen. Maar blokletters kun je ook best tussen lijntjes leren schrijven, volgens mij.
Maar goed, ik ben geen didact
PINK POWERquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef Ang3l het volgende:
Bart, heb je nou op TV voor burgemeester gestemd?
Ga ik denk ik ook doen ja
Ja, maar dat betekent toch niet automatisch dat dit een vaardigheid is die je kleuters als eerste moet bijbrengen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 22:55 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Je moet toch een boodschappenlijstje kunnen schrijven? Of een kattebelletje of zo?
Hahaha de andere punten wegen voor het basisonderwijs zwaarderquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef wonderer het volgende:
Kijk, die motoriek-argumentatie vind ik dan wel weer handig.
Dan kun je kinderen ook Japanse tekens leren schilderen met een penseel. Dat is past goed voor de fijne motoriek.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:01 schreef wonderer het volgende:
Kijk, die motoriek-argumentatie vind ik dan wel weer handig.
Bij kleuters gaan we alleen schrijfdansenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:02 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent toch niet automatisch dat dit een vaardigheid is die je kleuters als eerste moet bijbrengen?
Je kunt bij IKEA en AH heel makkelijk online je boodschappenlijstjes samenstellen. En wie schrijft er nog kattebelletjes? Even een sms'je, of mailtje...
Ik snap het wel voor, maar ik denk dat het vooral traditie is, om kinderen te leren schrijven. "We hebben het altijd zo gedaan, dus blijven we het zo doen."
Net zoals ik collega's met kinderen verontwaardigd hoor praten "dat ze tegenwoordig geen staartdelingen meer leren".
En waarom zouden we ze dan dat laten schilderen?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:04 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Dan kun je kinderen ook Japanse tekens leren schilderen met een penseel. Dat is past goed voor de fijne motoriek.
(En bij het Japans/Chinees schrift heeft het een functie om met de hand de tekens te leren schrijven, meer dan bij ons Arabisch schrift)
Wil je z'n First Man worden?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:06 schreef Great.Expectations het volgende:
Krijgen we met Rutte trouwens nu de eerste Closet Gay Premier?
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.quote:
D66quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.
Ik ben zo'n vieze D66'er, je weet wel, van die mensen die genuanceerd denken.
Ik snap 1 ding alleen niet... waarom gebruikt D66 nog groen in z'n logo? Ze zijn hatske roze...quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:09 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Ik ben geen Rutte fan.
Ik ben zo'n vieze D66'er, je weet wel, van die mensen die genuanceerd denken.
Het is een kutkabinet. Ik hoop dat Beatrix straks op de trappen van het bordes Rutte stiekem laat struikelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:10 schreef TheVulture het volgende:
[..]
D66
Ik geef dit kabinet nog geen 100 dagen... of Koppejan en Ferrier gaan dwars liggen, of de PVV valt uit elkaar.... weg meerderheid
Geweldig hequote:
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:11 schreef wonderer het volgende:
Nou, ik denk wel dat leren schrijven belangrijk is. Dat gaat nooit weg, schrijven. En als kind leer je het makkelijker denk ik.
Schrijven dwingt ook tot een andere manier van denken dan typen omdat het trager gaat. Ik ken schrijvers die hun eerste versie met de hand schrijven omdat het ze in een bepaald patroon dwingt.
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:06 schreef Great.Expectations het volgende:
Krijgen we met Rutte trouwens nu de eerste Closet Gay Premier?
Bij die scene rolde ik gisteren bijna van de bank...quote:
Keyword "ook", daar ben ik het helemaal mee eens. Maar niet in plaats van.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/
Ik ben ook een voorstander van mooi met de hand schrijven, tekenen, origami blaadjes vouwen en andere dingen die goed zijn voor de fijne motoriek. En veters strikken, knopen leggen. Breien, borduren. Maar waarom niet ook blind leren typen op de basisschool? Of vreemde talen?
Blind leren typen op de basisschool ben ik ook voorstander van!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:13 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
http://www.informationarchitects.jp/en/writer-for-ipad/
Ik ben ook een voorstander van mooi met de hand schrijven, tekenen, origami blaadjes vouwen en andere dingen die goed zijn voor de fijne motoriek. En veters strikken, knopen leggen. Breien, borduren. Maar waarom niet ook blind leren typen op de basisschool? Of vreemde talen?
Er doen wat geruchten de ronde. En Mark Rutte heeft iets... nou ja... Het zou mij niets verbazen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?
Die geruchten gaan er over Wouter Bos ook en die zijn erg hardnekkig, maar vooralsnog....quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:20 schreef Great.Expectations het volgende:
[..]
Er doen wat geruchten de ronde. En Mark Rutte heeft iets... nou ja... Het zou mij niets verbazen.
Die is getrouwd en heeft kinderen toch?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:22 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Die geruchten gaan er over Wouter Bos ook en die zijn erg hardnekkig, maar vooralsnog....
Hij is gespot in 't Bolkequote:Op woensdag 6 oktober 2010 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ze denken dat ie homo is omdat ie geen vriendin heeft. Met die redenatie kun je toch ook zeggen dat ie hetero is omdat ie geen vriend heeft?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |