Lees ze op http://www.scientias.nl/bizarre-militaire-innovaties/6483
(gelieve ivm copyright niet het hele artikel te plakken!)
Lijst graag aanvullen natuurlijk =)
[ Bericht 42% gewijzigd door Danny op 02-11-2010 15:45:51 ]
quote:Ik vind dat gebogen geweer echt geniaalOp dinsdag 5 oktober 2010 00:50 schreef bert_van_dirkjan het volgende:
Er zitten leuke ideeën tussen, maar sommige zijn wel erg lastig te realiseren (vliegend vliegveld?).
quote:Daar is al een moderne variant van in gebruik.Op dinsdag 5 oktober 2010 00:51 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Ik vind dat gebogen geweer echt geniaal
quote:Dat filmpje met die kat op de gun gemonteerd...
[..]
Daar is al een moderne variant van in gebruik.
quote:Die telt niet, da's een pistool met een seciale handgreep waardoor je het pistool om een hoek kan afvuren.Op dinsdag 5 oktober 2010 00:57 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Daar is al een moderne variant van in gebruik.
Heeft verder geen gebogen loop.
quote:Is ook niet nodig; het principe is hetzelfde, alleen de uitwerking is beter. Kan me zo voorstellen dat een kogel niet echt soepeltjes door een gebogen loop glijdt.Op dinsdag 5 oktober 2010 01:14 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Die telt niet, da's een pistool met een seciale handgreep waardoor je het pistool om een hoek kan afvuren.
Heeft verder geen gebogen loop.
quote:Zou het niet waarschijnlijker zijn dat het ontploft? Oude zeppelins waren daar ietwat gevoelig voor namelijk.Daarnaast bevat een zeppelin veel brandstof, die dan in handen valt van de vijand.
SPOILER
quote:Dit is toch niet bizar? De Britten hebben duizenden van die dingen gebruikt om duikbommenwerpers tegen te gaan. En door ze hoger te dwingen kwamen ze in bereik van het afweergeschut.Op dinsdag 5 oktober 2010 00:40 schreef Demon_Hunter het volgende:
Lieve ballonnen
[ afbeelding ]
Vele steden hingen tijdens de Tweede Wereldoorlog barrage ballonnen op. Deze ballonnen maakten het lastiger voor bommenwerpers om op een lage afstand een gebied te bombarderen. Een bommenwerper vloog met gemak tegen één van de draden van een barrage ballon. Daarnaast hadden sommige barrage ballonnen kleine explosieven aan boord.
De Russen bedachten dit als vliegend vliegdekschip:
In 1936 bedacht door een Texaan:
Nadeel: je ziet geen flikker
De Duitsers hebben nog een prototype gemaakt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_VIII_Maus
Bovenste wel een echt gebouwde tank; onderste niet:
Deze is wel gebouwd:
http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte
quote:Er waren naast de plannen voor de "Ratte" ook plannen voor een nog zwaardere . Met een lengte van 42 meter en scheepsartillerie, veelzeggende titel "Monster"Op dinsdag 5 oktober 2010 08:43 schreef MouzurX het volgende:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_VIII_Maus
Bovenste wel een echt gebouwde tank; onderste niet:
Deze is wel gebouwd:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte
quote:Landkreuzer P.1500 "Monster"
Being the largest in the German arsenal, the Monster was a 1500 ton brute. Deamed the only Ultra-Heavy tank to ever exist, the Monster was only transported by railway during the war. But Hitler had other plans for the Monster. Intelligence shown that the factories in Germany had massive assembly lines, thought to be for the Ratte, but they soon learned what they were really for.
Armament: 1x "Heavy Gustav" 800mm cannon, 2x 150mm cannons, and several flak 38 AA guns and MG's.
Armor: 200-400mm
Speed: 5-15km/h
Demensions: Length: 42m, Width: 14m, Height: 8m.
Crew: +100 in life, but in game; 2x gunners for the cannon, 1x driver, and 1x per AA and MG's.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 06:43 schreef DrDentz het volgende:
De nazi's hadden toch prototype vliegende schotels?
Maar volgens mij is het meer een hardnekkige complottheorie.
En was het niet zo dat de Russen met hun 'hondenproject' stopten omdat de honden naar de eigen T34 tanks renden, omdat ze daarmee getraind waren?
[ Bericht 11% gewijzigd door Nibb-it op 05-10-2010 09:27:37 ]
quote:En was het niet zo dat de Russen met hun 'hondenproject' stopten omdat de honden naar de eigen T34 tanks renden, omdat ze daarmee getraind waren?
quote:Nou ja, dat want die waren idd vertrouwd maar honden waren er ook niet zo heel happig op om op een schietend lawaaimakend ding te rennen.Op dinsdag 5 oktober 2010 09:06 schreef Nibb-it het volgende:
En was het niet zo dat de Russen met hun 'hondenproject' stopten omdat de honden naar de eigen T34 tanks renden, omdat ze daarmee getraind waren?
En de duitsers schoten een heleboel honden gewoon direct af, uit voorzorg.
Maar de Russen hebben het nog tot diep in jaren 40 volgehouden (die tank die je ziet is er eentje van op z'n vroegst het eind van WO2).
[ Bericht 49% gewijzigd door herzberg op 05-10-2010 19:03:34 ]
quote:Wat een dingOp dinsdag 5 oktober 2010 06:40 schreef Dagonet het volgende:
De Russen bedachten dit als vliegend vliegdekschip:
[ afbeelding ]
En daar moet dus een zijwaarts/voorwaarts vliegend, kleiner vliegtuig op landen / blijven staan ? Ik zie dat zo niet helemaal voor me
Vast een Italiaanse uitvinding?
quote:Duitse StG-44Op zaterdag 9 oktober 2010 05:34 schreef Megumi het volgende:
[ afbeelding ]
Vast een Italiaanse uitvinding?
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Maar de Russen hebben het nog totdiep in jaren 40 volgehouden (die tank die je ziet is er eentje van op z'n vroegst het eind van WO2).1996 anti-tankhonden getraind.
quote:Precies. Aan die balonnen hingen dikke staalkabels die de piloten pas op het allerlaatste moment konden zien waardoor de staalkabels vleugels eraf konden rijten waardoor strafing runs onmogelijk gemaakt werden.Op dinsdag 5 oktober 2010 06:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dit is toch niet bizar? De Britten hebben duizenden van die dingen gebruikt om duikbommenwerpers tegen te gaan. En door ze hoger te dwingen kwamen ze in bereik van het afweergeschut.
De vliegtuigen werden dus inderdaad gedwongen om boven de balonnen te vliegen waardoor ze:
1) strafing runs werden onmogelijk gemaakt waardoor de effectiviteit van mitrailleurs teniet werd gedaan.
van grotere hoogte moesten werken waardoor
2) de grotere hoogte betekende minder nauwkeurigheid bij het afwerpen van bommen.
3) grotere hoogte betekend een makkelijker te raken doelwit die tevens in bereik kwam van flakgeschut.
Ter illustratie:
waar jagers/duikbommenwerpers eerst laag over de schepen konden vliegen hangen nu dikke staalkabels die hun einde zal betekenen.
Aardig 'bizar' ja..
En het engelse antwoord op het Duitse Grabenpanzer:
quote:Mijn inschatting is zo dat als een vliegtuig met 400 km/u vliegt en je gaat met een ander vliegtuig met 401 km/u erachter je best makkelijk kan naderen tot er vlak boven, dan ook 400 per uur en je laat je zakken als een helicopter op land.Op zaterdag 9 oktober 2010 05:32 schreef Chokeme het volgende:
Wat een ding
En daar moet dus een zijwaarts/voorwaarts vliegend, kleiner vliegtuig op landen / blijven staan ? Ik zie dat zo niet helemaal voor me
quote:Dolfijnen werden oa. in Vietnam gebruikt om vijandelijke duikers aan te vallen.Op zondag 17 oktober 2010 20:16 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ik meen me te herrinneren dat er van die honden ook een dolfijnen versie is/was ?
quote:De Amerikanen hebben ook dofijnen getrained zodat ze bommen dichtbij schepen konden brengen.
[..]
Dolfijnen werden oa. in Vietnam gebruikt om vijandelijke duikers aan te vallen.
Bij het schip werd de ladig gelost en de dolfijn zwom weer terug waarna het schip opgeblazen werd.
quote:lol, dat is inderdaad wel bizarOp zaterdag 9 oktober 2010 11:07 schreef Nibb-it het volgende:
Een 'radar' uit de Eerste Wereldoorlog, werd gebruikt om vliegtuigen aan te horen komen:
[ afbeelding ]
En het engelse antwoord op het Duitse Grabenpanzer:
[ afbeelding ]
En toch, dat vliegende vliegveld zou een groot voordeel opleveren. Maar ja, de problemen van het gewicht en verdediging zijn natuurlijk niet te overwinnen.
quote:Als je dat zou tegenkomen en je kende dit verhaal niet zou je ook geen flauw idee hebbenOp zaterdag 9 oktober 2010 11:07 schreef Nibb-it het volgende:
Een 'radar' uit de Eerste Wereldoorlog, werd gebruikt om vliegtuigen aan te horen komen:
[ afbeelding ]
En het engelse antwoord op het Duitse Grabenpanzer:
[ afbeelding ]
Verder is gifgas natuurlijk ook gruwelijk evenals de met pest besmette lichamen die de Mongoliërs gebruikten.
En Wojtek de soldatenbeer is niet innovatief maar wel cool.
[ Bericht 18% gewijzigd door Id_do_her op 19-10-2010 13:50:10 ]
.Ontopic ik weet dat Japan een vliegdekschip had wat kon duiken. Of een duikboot waarvan vliegtuigen konden opstijgen maar net hoe je het wilt noemen
quote:Onlangs een stuk over gelezen in een krant. Men blijft het (eerdere) bestaan ontkennen en er zou zelfs nog een moderne versie van ronddobberen. Ding heeft intern een hangar vol bommenwerpers/straaljagers.
Dit topic doet mij aan Red Alert denken
Ontopic ik weet dat Japan een vliegdekschip had wat kon duiken. Of een duikboot waarvan vliegtuigen konden opstijgen maar net hoe je het wilt noemen
[ afbeelding ]
quote:De onderzeeër I-401 was begin 1945 gereedgekomen en moest een verrassingsaanval op het Panamakanaal uitvoeren. Het had zelfs een hangar met vliegtuigen aan boord. De Amerikanen brachten het vaartuig samen met vier andere bijzondere en destijds geheime Japanse onderzeeërs in 1946 tot zinken.
quote:Sterker nog - Op NatGeo heb ik eens een docu gezien waarin de onderzeeer voorkwam
Zo geheim is het niet meer hoor, Bio: http://www.nu.nl/wetensch(...)ster-onderzeeer.html
[..]
Is voor zijn tijd erg groot met 122 meter en kon 2 (later 3) vliegtuigen mee nemen.
De grootste duikboot op dit moment is de Virginia class met 115 meter
[ Bericht 8% gewijzigd door bvvt op 20-10-2010 14:10:37 ]
Zijn trouwens Nederlandse toestellen op de foto's.
Meer informatie hierover op de website van Museum Waalsdorp
quote:
Zo geheim is het niet meer hoor, Bio: http://www.nu.nl/wetensch(...)ster-onderzeeer.html
[..]
quote:Apart, ik las er een tijd terug een heel stuk over. En geen goofy site oid. Misschien dat ze doelden op z'n kunnen/gevaar. Weet het niet meer. Leuke info iig, thnx.
[..]
Sterker nog - Op NatGeo heb ik eens een docu gezien waarin de onderzeeer voorkwam
Is voor zijn tijd erg groot met 122 meter en kon 2 (later 3) vliegtuigen mee nemen.
De grootste duikboot op dit moment is de Virginia class met 115 meter
Strategisch zal het weinig hebben uitgemaakt, maar wel een mooie geestelijke dreun
quote:lol, van die pagina:Op woensdag 20 oktober 2010 14:15 schreef Nibb-it het volgende:
De vliegende tank, verschillende landen hebben er mee geëxperimenteerd
quote:Soviet experiments
In the early twentieth century, parachute silk was rare in the Soviet Union, so the military conducted dubious experiments with air-dropping soldiers into deep snow without parachutes. In 1930, the Grokhovskiy Special Design Bureau experimented with dropping "air buses" full of troops: the bicycle-wheeled G-45 onto land, and the amphibious "hydro bus" into water. When the hydro bus disintegrated on landing, the chief designer and his assistant were strapped into the G-45 for a test drop; they survived, but the project was cancelled (Zaloga 1984:192).
:
quote:Dat had qua terugslag nooit gewerkt toch
In vind deze ook wel aardig bizar
[ afbeelding ]
quote:Dat geweer heeft geen terugslag, een recoiless rifle.Op woensdag 27 oktober 2010 13:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat had qua terugslag nooit gewerkt toch
quote:Een ander soort kanon tussen je benen...
In vind deze ook wel aardig bizar
[ afbeelding ]
quote:Zie 't al voor me. Schiet dat ding, komt er zoeen kwakje uit.Op woensdag 27 oktober 2010 15:16 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een ander soort kanon tussen je benen...
!quote:Bedoel je nou wat ik tussen mn benen heb hangen of die brommer?
[..]
Zie 't al voor me. Schiet dat ding, komt er zoeen kwakje uit.
[ Bericht 2% gewijzigd door Im.Kant. op 27-10-2010 23:20:47 ]
quote:Lekker warm ook
't kriebelt waarschijnlijk wel lekker als je dat ding afschiet.
quote:Strategisch had het zeker uitgemaakt aangezien de het grootste deel van de Amerikaanse vloot aan de andere kant van het Panama-kanaal lag.
Had wel mooi staaltje geweest als japan het nog net voor mekaar had gekregen dat panamakanaal aan te vallen..
Strategisch zal het weinig hebben uitgemaakt, maar wel een mooie geestelijke dreun
Dat kanaal uitschakelen betekende wekenlang omvaren voor de Amerikanen een tegenaanval konden uitvoeren.
tegen '45 hadden ze amerikanen al heel wat ruimte veroverd in de pacific en bij mijn weten ook een aardig aantal vliegdekschepen en dus luchtoverwicht.
Dat gedeelte van de vloot dat dus aan de Atlantische kant zat zou misschien wat langer er over doen om zich bij de rest te voegen, maar een overwicht hadden ze toch al, net zoals vliegvelden en eilanden die als springplanken richting de overblijfselen van het japanse rijk konden dienen..
quote:Amerika had rekening gehouden met de verwoesting van de sluizen, als eerste was er een systeem dat er een afsluiting vanuit de grond kwam. Daarnaast waren er plannen om het kanaal weer zeer snel operationeel te kunnen krijgen. Voor zoiets essentieels hadden de Amerikanen echt wel wat back ups heur :[
[..]
Strategisch had het zeker uitgemaakt aangezien de het grootste deel van de Amerikaanse vloot aan de andere kant van het Panama-kanaal lag.
Dat kanaal uitschakelen betekende wekenlang omvaren voor de Amerikanen een tegenaanval konden uitvoeren.
quote:En uit welke bron heb je al die wijsheid?Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Amerika had rekening gehouden met de verwoesting van de sluizen, als eerste was er een systeem dat er een afsluiting vanuit de grond kwam. Daarnaast waren er plannen om het kanaal weer zeer snel operationeel te kunnen krijgen. Voor zoiets essentieels hadden de Amerikanen echt wel wat back ups heur :[
quote:Over recoil beginnen bij een recoilles rifle..Op woensdag 27 oktober 2010 13:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat had qua terugslag nooit gewerkt toch
quote:Hier was ook nog een variatie op, de 'Monowheel Tank':Op dinsdag 5 oktober 2010 06:44 schreef Dagonet het volgende:
De ballentank.
In 1936 bedacht door een Texaan:
[ [url=http://cdn-www.cracked.com/articleimages/randall/MilitaryVehicles/MVBall1.jpg]afbeelding[/url] ]
Nadeel: je ziet geen flikker
De Duitsers hebben nog een prototype gemaakt:
[ afbeelding ]
Afhankelijk van het tijdsperspectief zou je kunnen stellen dat de tank ook een bizarre militaire innovatie is, toen de eerste Britse tanks bij de Somme over het slagveld rolden wisten de Duitsers natuurlijk niet wat ze zagen.
Maar ja als we zo gaan beginnen zouden we ook innovaties zoals gas, de atoombom en het machinegeweer kunnen noemen.
quote:Ziet er in ieder geval comfortabel uit
't kriebelt waarschijnlijk wel lekker als je dat ding afschiet.
.
quote:Die tegenwoordig op Discovery (vrijdag, 21.00 ofzo?) worden gebouwd en getestOp donderdag 28 oktober 2010 23:20 schreef Im.Kant. het volgende:
valt me op dat nog niemand wat uitvindingen van Da Vinci heeft laten zien, die toch wel bekend staat om zijn bizarre militaire innovaties.
[ afbeelding ]
Heb ik wel eens gezien ja, leuk programma.quote:
[..]
Die tegenwoordig op Discovery (vrijdag, 21.00 ofzo?) worden gebouwd en getest
Om vervolgens het idee over te nemen en binnen 20 jaar te perfectionaliseren tot de köninstiger.quote:
(...)
Afhankelijk van het tijdsperspectief zou je kunnen stellen dat de tank ook een bizarre militaire innovatie is, toen de eerste Britse tanks bij de Somme over het slagveld rolden wisten de Duitsers natuurlijk niet wat ze zagen.
[ afbeelding ]
(...)
quote:
[..]
Om vervolgens het idee over te nemen en binnen 20 jaar te perfectionaliseren tot de köninstiger Panther.
De Sovjet Object 279 (troyanov), de vorm zou en de vier tracks zouden moeten voorkomen dat de tank omsloeg bij een nucleaire explosie.
Portable mini-nukes van de Amerikanen.
Kon de kleine kernkop 3 miles ver schieten.
Enige nadeel was dat het bereik van de nucleaire radiatie groter was dan dat de Davy Crockett kon schieten, maar een kniesoor die daar over valt..
Hij had ook nog een grotere broer, met meer bereik:
Maar die had ook een grotere lading voor hetzelfde resultaat.. :|w
toch aardig knap voor die tijd!
Een van de eerste anti lucht raketten, zijn er geloof ik nog 2 afgeschoten op een Italiaans slagschip dat zich overgaf waarna het zonk
Het pykrete was heel geschikt om kogels af te weren, de bedenker van dit project bracht ooit een blok ijs en een blok pykrete mee om de effectiviteit te demonstreren. Het eerste schot ging in het ijs en de kogel brak daar uiteen, de kogel die op de pykrete werd geschoten ketste af en vloog door de broek van admiraal Ernest King die stond te kijken, de kogel kwam uiteindelijk terecht in de muur.
Het bleek een veelbelovend project maar de vraag naar houtpulp had een negatief effect op de papierproductie van het Verenigd Koninkrijk, ook was er niet veel vertrouwen om een vliegdekschip deels van ijs te maken.
Hoe wilden ze dan zo'n enorme ijs-houtpulp-berg maken?quote:
Project Habakkuk. Een vliegdekschip opgetrokken uit pykrete, een combinatie tussen houtpulp en ijs. Dit werd ontworpen door Geoffrey Pyke om ervoor te zorgen dat de grote vraag naar staal zou verdwijnen.
[ afbeelding ]
Het pykrete was heel geschikt om kogels af te weren, de bedenker van dit project bracht ooit een blok ijs en een blok pykrete mee om de effectiviteit te demonstreren. Het eerste schot ging in het ijs en de kogel brak daar uiteen, de kogel die op de pykrete werd geschoten ketste af en vloog door de broek van admiraal Ernest King die stond te kijken, de kogel kwam uiteindelijk terecht in de muur.
Het bleek een veelbelovend project maar de vraag naar houtpulp had een negatief effect op de papierproductie van het Verenigd Koninkrijk, ook was er niet veel vertrouwen om een vliegdekschip deels van ijs te maken.
Hout in de ijszee strooien en wachten tot het bevriest zoiets?
Misschien is het wel simpeler als het lijkt, maar bij een bestaand stuk ijs, kunnen ze die gewoon opblazen en wegvoeren..
Zit je alleen met het probleem van smelten..
Die monowheel heb ik een keer bij Discovery Channel gezien.. Was gewoon hedendaags, maar in 1930 en dan al 100 miles per uur..quote:
[..]
Hier was ook nog een variatie op, de 'Monowheel Tank':
[ afbeelding ]
Afhankelijk van het tijdsperspectief zou je kunnen stellen dat de tank ook een bizarre militaire innovatie is, toen de eerste Britse tanks bij de Somme over het slagveld rolden wisten de Duitsers natuurlijk niet wat ze zagen.
[ afbeelding ]
Maar ja als we zo gaan beginnen zouden we ook innovaties zoals gas, de atoombom en het machinegeweer kunnen noemen.
Hoe zit het trouwens met hedendaagse plasma en touchscreens?
Ik durf te wedden dat ze bij defensie (niet spec. van nederland) al veel eerder touchscreens schermen hadden voor men uberhaupt thuis kleurentv had
Zorg dat je je bron of vermelding juist hebt..quote:
De helixtank.
De Russen bedachten dit als vliegend vliegdekschip:
[ afbeelding ]
HET IS HELEMAAL GEEN VLIEGEND VLIEGDEKSCHIP!
Je zou eerder kunnen spreken van een vliegende tank of wat je misschien bedoelde, een vliegend slagschip
De Kalinin K-7 was een experimenteel vliegtuig uit de voormalige Sovjet Unie uit de vroege jaren '30. Hoe deze massieve vliegunit eruit had gezien als hij was doorontwikkeld, zie je in deze renders.
http://www.flabber.nl/lin(...)ebervliegtuig-k7-766
Een Nazi-Ufo?
De originele, zonder alle poespas
Russische Tsar Tank:quote:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_VIII_Maus
Bovenste wel een echt gebouwde tank; onderste niet:
Deze is wel gebouwd:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte
In 1915 lukte het kapitein N.N. Lebedenko, hoofd van het Experimenteel Laboratorium van het Ministerie van Oorlog, om Tsaar Nicolaas II ervan te overtuigen dat het prototype gebouwd moest worden van een gigantische driewieler van 40 ton, die moest dienen om Duitse loopgraven te overwinnen. Dit deed hij door de vorst een werkend model van dertig centimeter hoogte te tonen, aangedreven door een grammofoonveer. Omdat het model bij de achterwielen vastgehouden op een ondersteboven hangende vleermuis leek, kreeg het die bijnaam. Ingenieur Alexsi Mikoelin, zijn neef, kreeg de opdracht de feitelijke bouw van het apparaat te begeleiden. In augustus 1915 kwam het prototype gereed van wat toen de Нетопырь heette ofwel de Netopir: tegenwoordig de Russische naam voor het dwergvleermuisgeslacht Pipistrellus maar toen in Centraal-Rusland juist de naam voor iedere (grote) vleermuis; latere schrijvers zouden de link leggen met Europa's grootste vleermuis Nyctalus lasiopterus - die tegenwoordig in het Russisch Вечерница (Wetsjernitsa) genoemd wordt - waaraan in het Russische volksgeloof vampier-achtige eigenschappen werden toegeschreven.
De Tsaartank was een volstrekt unieke constructie. Hoewel de bouw van een soortgelijk vehikel voorgesteld werd door de Britse commandeur Hetherington en daar inderdaad in mei 1915 een houten model op ware grootte van vervaardigd werd, zagen de Britten bij nader inzien van het project af. Het is opmerkelijk dat Rusland, met zijn toen nog geringe productiecapaciteit in de zware industrie, zelfs maar overwogen heeft tot massaproductie van zulke enorme voertuigen over te gaan - en het is nog veel opmerkelijker dat men er in slaagde in zeer korte tijd een werkend exemplaar te bouwen. Voordat de val van de Sovjet-Unie het voor Russische historici mogelijk maakte om vrijelijk met hun westerse tegenhangers gegevens uit te wisselen, werd er door de laatste openlijk getwijfeld aan het waarheidsgehalte van het verhaal en suggereerde men dat de overgeleverde foto's vervalsingen waren. Tegenwoordig is er geen twijfel meer mogelijk: het "meest groteske gevechtsvoertuig uit de geschiedenis" (aldus pantserhistoricus Steven Zaloga) heeft werkelijk bestaan.
quote:Project Pigeon
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
During World War II, Project Pigeon (later Project Orcon, for "organic control") was American behaviorist B. F. Skinner's attempt to develop a pigeon-guided missile.
The control system involved a lens at the front of the missile projecting an image of the target to a screen inside, while a pigeon trained (by operant conditioning) to recognize the target pecked at it. As long as the pecks remained in the center of the screen, the missile would fly straight, but pecks off-center would cause the screen to tilt, which would then, via a connection to the missile's flight controls, cause the missile to change course.
Although skeptical of the idea, the National Defense Research Committee nevertheless contributed $25,000 to the research. However, Skinner's plans to use pigeons in Pelican missiles was considered too eccentric and impractical; although he had some success with the training, he could not get his idea taken seriously. The program was canceled on October 8, 1944, because the military believed that "further prosecution of this project would seriously delay others which in the minds of the Division have more immediate promise of combat application."
Project Pigeon was revived by the Navy in 1948 as "Project Orcon"; it was canceled in 1953 when electronic guidance systems' reliability was proven.
Mag ik u voorstellen, de Tsar Bomba
Het produceert de grootste explosie ooit door een mens gemaakt is. De totale kracht was 50 mega ton. de schokgolf ging 3! keer de wereld rond. Dan te bedenken dat ze een deel van het uranium hebben vervangen door lood omdat het anders 'te vuil' geweest zou zijn. Hiermee werd de kracht teruggedrongen van 100 mega ton naar 50.
wiki artikel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
Verder heb ik ook geen idee waarom ze ijs kozen omdat er dan natuurlijk smeltgevaar is. Misschien dat de combinatie houtpulp en ijs juist het smelten vertraagt? Ik heb het project niet verzonnen, bij mij moet je niet zijn.quote:
[..]
Hoe wilden ze dan zo'n enorme ijs-houtpulp-berg maken?
Hout in de ijszee strooien en wachten tot het bevriest zoiets?
Misschien is het wel simpeler als het lijkt, maar bij een bestaand stuk ijs, kunnen ze die gewoon opblazen en wegvoeren..
Zit je alleen met het probleem van smelten..
Ik heb alleen opgeschreven wat ik zo 1 2 3 kon vinden.
Jezus!quote:
Niet bizar qua vorm, wel bizar qua effect.
Mag ik u voorstellen, de Tsar Bomba
[ afbeelding ]
[ http://i598.photobucket.com/albums/tt61/Eevanshy/TsarBomba.jpg&t=1]afbeelding ]
Het produceert de grootste explosie ooit door een mens gemaakt is. De totale kracht was 50 mega ton. de schokgolf ging 3! keer de wereld rond. Dan te bedenken dat ze een deel van het uranium hebben vervangen door lood omdat het anders 'te vuil' geweest zou zijn. Hiermee werd de kracht teruggedrongen van 100 mega ton naar 50.
wiki artikel:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
Grote kernkoppen werden achterhaald door rakketen met meerdere kernkoppen. 4 bommen van 25 megaton kunnen een groter gebied vernietigen dan 1 bom van 100 megaton. Daarnaast minder kans om ze te onderscheppen. Volgens mij had je op het hoogtepunt 6-8 koppen per raket.quote:
Vraag me dan weer af wat de grootst mogelijke bom is die ze kunnen maken, waarschijnlijk zit daar niet echt een limiet aan.
Schokgolf ging meerdere keren de wereld rond. In Nederland werd de klap ook geregistreerd.quote:
Ah, Tsar. Heeft ruiten laten springen tot in Finland als ik het mij goed herinner. In een radius van 100km liep je kans op derdegraads brandwonden. Een 'echt' product van de Koude Oorlog en de daarbij behorende wapenwedloop.
En ze lieten 'm klappen op 3km hoogte. Dus je wil niet weten hoe dat op de grond geweest moet zijn als hij op de grond geklapt was.
En stel je voor dat ie zou klappen midden in NY bijvoorbeeld.
Ijs is goed bestand tegen de bommen en door zaagsel toe te voegen wordt het versterkt en het smeltpunt ligt hoger. Het was meer een drijvend eiland dan een schip. En er zou een ijsfabriek aan boord zijn.quote:
[..]
Hoe wilden ze dan zo'n enorme ijs-houtpulp-berg maken?
Hout in de ijszee strooien en wachten tot het bevriest zoiets?
Misschien is het wel simpeler als het lijkt, maar bij een bestaand stuk ijs, kunnen ze die gewoon opblazen en wegvoeren..
Zit je alleen met het probleem van smelten..
De Russen compenseerde onnauwkeurigheid met grootte zodat het niet erg was als de bom mis viel.quote:Op vrijdag 12 november 2010 21:15 schreef Biogarde het volgende:
En stel je voor dat ie zou klappen midden in NY bijvoorbeeld.
Deze zijn ook wel bizar.
Een vliegend vliegdekschip:
De vleermuisbrandbom:
Moest op de warmte van huizen afgaan omdat ze onderkoeld waren gemaakt.
De helicopterjeep bleek in de praktijk geen succes.
De homobom om bij de vijand een orgie te laten losbarsten.
Het 'Terroristennet'
De 'Panjandorum', een raketgestuurde machine om door de antitankbarricades van Atlantikwall te komen.
Hij deed het alleen niet zo goed...
En natuurlijk niet te vergeten, SDI!
Das wel hillarisch zeg.quote:
Om nog even terug te komen op mijn vorige post over 'radar' uit en net na de Eerste Wereldoorlog:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn trouwens Nederlandse toestellen op de foto's.
Meer informatie hierover op de website van Museum Waalsdorp
De maquahuitl was een soort paddle met stukken geslepen obsidiaan. Dit wapen werd uitgevonden door de Azteken, die wel meer wapens als messen en speren met obsidiaan maakten. Het 'zwaard' stond bekend om de snijkracht, er zijn referenties in oude geschriften hoe een soldaat met een maquahuitl een hoofd van een paard met één slag afhakte.
Er waren exemplaren ontworpen voor gebruik met één hand en twee handen, de tweehandige versie was ongeveer net zo lang als de gebruiker. Vandaag de dag bestaan er geen authentieke exemplaren van dit wapen meer.
quote:When you think of spying, odds are you think of jamming a radio inside of a cat so it can listen in on stuff. And if you don't, you really need to have a good, long think about what kind of person you are. Anyway, in the '60s, the CIA hatched this idea to make a cat into a listening device and stick it to some dirty Commies.
The Plan:
The how and why of this project was probably torn up and shat on by whoever came up with it in an effort to save a shred of dignity, but nonetheless, what has survived is a plan to implant a battery and a microphone in a cat, with the antenna running up through its tail. They could let the cat loose and no one would be any the wiser of the mystery cat sitting nearby.
What went wrong:
Public transportation. It turns out, in a strange twist of logic, that once you put a battery, a microphone and an antenna inside a cat, it is not immune to taxis. So, after spending several millions of dollars and years in research, the CIA released their spy cat on its test run and a cab ran it over. lolzzzzzz
The project was then scrapped and no one spoke of it again.
quote:
Ik weet niet of dit hier hoort maar ik vond de maquahuitl toch best opvallend.
[ afbeelding ]
De maquahuitl was een soort paddle met stukken geslepen obsidiaan. Dit wapen werd uitgevonden door de Azteken, die wel meer wapens als messen en speren met obsidiaan maakten. Het 'zwaard' stond bekend om de snijkracht, er zijn referenties in oude geschriften hoe een soldaat met een maquahuitl een hoofd van een paard met één slag afhakte.
Er waren exemplaren ontworpen voor gebruik met één hand en twee handen, de tweehandige versie was ongeveer net zo lang als de gebruiker. Vandaag de dag bestaan er geen authentieke exemplaren van dit wapen meer.
[ afbeelding ]
Doet 't toch wat beter dan een honkbalknuppel met wat spijkers..
In principe toch een simpel wapen om te vervaardigen lijkt mij.. Je hebt er geen staal of ijzer voor nodig, maar de snij en slagkracht zal er niet minder om zijn..
Mooi werk van die Azteken
Beschrijving (niet helemaal correct):
Waarom is een satelliet eigenlijk ook niet een bizarre uitvinding.. Electronica in de ruimte, werkend op zonne-energie.. Die vanaf de aarde op kilometers afstand bestuurd wordt via onzichtbare 'radio' golven.. En dan met een laser bijvoorbeeld doelen op aarde kunnen uitschakelen..
Of uberhaupt.. Hoe je met vanuit de vs, via een satelliet een doel kunt doorgeven aan de andere kant van de wereld..
Jullie snappen het wel..
Vind ik meer bizar dan met een geweer om een hoek schieten of een duif met een camera
Volgens mij ook, obsidiaan wordt nu nog gebruikt in scalpels, het is ongelofelijk scherp als het geslepen wordt. Hij is natuurlijk ook veel goedkoper geweest om te maken dan bijvoorbeeld een zwaard. Het nadeel is wel dat je niet kunt steken maar ik weet bijna zeker dat er ook varianten van de maquahuitl geweest moeten zijn die wel konden steken met een speerpunt van obsidiaan op de top of zo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doet 't toch wat beter dan een honkbalknuppel met wat spijkers..
In principe toch een simpel wapen om te vervaardigen lijkt mij.. Je hebt er geen staal of ijzer voor nodig, maar de snij en slagkracht zal er niet minder om zijn..
Mooi werk van die Azteken
quote:
[..]
Volgens mij ook, obsidiaan wordt nu nog gebruikt in scalpels, het is ongelofelijk scherp als het geslepen wordt. Hij is natuurlijk ook veel goedkoper geweest om te maken dan bijvoorbeeld een zwaard. Het nadeel is wel dat je niet kunt steken maar ik weet bijna zeker dat er ook varianten van de maquahuitl geweest moeten zijn die wel konden steken met een speerpunt van obsidiaan op de top of zo.
Dolken
(Tomahawk)Bijlen
Een bizon-kaakbot met obsidiaan bijl
Speer
Een satelliet blijft een apparaat, net zoiets als een raket, maar als je kijkt naar de werken..quote:
Als je zo gaat redeneren is ontzettend veel een militaire uitvinding. Van pijnstillers tot het in kaart brengen van de aarde.
Een vijand aan de andere kant van de wereld traceren en uitschakelen..
Oorlogvoering op afstand..
Een pijnstiller is heel wat anders.. Dan kan je net zo goed aan een bosjesman vragen of ie wat bladeren wil plukken om op te kauwen..
quote:Op maandag 3 januari 2011 16:25 schreef Tallywhacker het volgende:
[..]
Een satelliet blijft een apparaat, net zoiets als een raket, maar als je kijkt naar de werken..
Een vijand aan de andere kant van de wereld traceren en uitschakelen..
Oorlogvoering op afstand..
Een pijnstiller is heel wat anders.. Dan kan je net zo goed aan een bosjesman vragen of ie wat bladeren wil plukken om op te kauwen..
Juist.
Een voordeel hebben op je (mogelijke) vijand is sinds dag 1 de reden geweest voor ontelbare innovaties die inmiddels niet langer als militair gezien worden.
Van de oude wegen van de Romeinen, de eerste spoorwegen tot de autobahn, alles was er op gericht om de troepen zo snel mogelijk aan de rand van een land of rijk te krijgen.
Medische wetenschap, van pijnstillers tot antibiotica, kregen pas de mogelijkheid om massaal geproduceerd te worden in geval van oorlog.
De hele wereld is in kaart gebracht niet vanwege pure intresse, maar om strategisch belangrijke punten te verzamelen.
Dus ook de satteliet, die zonder de koude oorlog en dus de onderlinge concurrentie misschien nog niet bestaan zou hebben, als Von Braun de eerste lange afstandraketten niet had gebouwd om Londen te vernietigen.
Die messen zijn echt aso-scherp, bestonden er geen maquahuitl met een punt op de top? Het lijkt me in ieder geval zo dat de Azteken het nadeel van het alleen maar kunnen slaan ook opgemerkt moeten hebben.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dolken
[ afbeelding ]
(Tomahawk)Bijlen
[ afbeelding ]
Een bizon-kaakbot met obsidiaan bijl
[ afbeelding ]
Speer
http://3.bp.blogspot.com/(...)i-secret-weapons.jpg
Wat een ding, nog nooit van gehoord.quote:
Is de "windkanone" bizar genoeg? Er wordt van gezegd dat die 3 cm dikke planken op 200 meter aan slinters kon schieten ...zonder kogels. Wordt ook wel Vortex-kanon genoemd.
http://3.bp.blogspot.com/(...)i-secret-weapons.jpg
De Killen-Strait tractor, een Amerikaanse uitvinding om door prikkeldraadversperringen heen te komen:
Uit de categorie 'schattig', dit Duitse ding, typenummer weet ik niet:
[ Bericht 3% gewijzigd door Nibb-it op 04-02-2011 00:50:21 ]
Zo werden ze ook niet afgevuurd. Voor het afschieten werd het kanon gemonteerd op een driepoot die op de 2e brommer zat.quote:
[..]
Dat had qua terugslag nooit gewerkt toch
Russische ZIL met schroeven, voor gebruik in Arctisch gebied.
Nog een rare Rus, de "Rubezh" MAZ-543M.
Focke-Wulf Triebfluegel, een soort kruising tussen een helikopter en een gevechtsvliegtuig. Dit bouwwerk kon goed vliegen alleen was het niet goed om te bouwen naar een gevechtsvoertuig, hij was eigenlijk bedoeld om geallieerde bommenwerpers te onderscheppen.
Op de uiteinden van de vleugels zaten straalmotoren waardoor snel kon vliegen. Het vliegtuig steeg verticaal op en kon eenmaal opgestegen vliegen als een gevechtsvliegtuig.
In vlucht zag het er zo uit:
De Puckle Gun
Een uitvinding van James Puckle uit 1718, het lijkt op een grote revolver en is een soort machinegeweerversie van een vuursteenslotmusket. Het ontwerp lijkt op dat van een revolver. Dit wapen kon ongeveer zestig schoten per minuut schieten, wat voor 1718 heel erg snel was omdat een soldaat toen ongeveer drie schoten per minuut kon vuren. Het werd op kleine schaal gebruikt maar raakte snel in de vergetelheid omdat het wapen veel te onbetrouwbaar was.
Is nooit van de tekentafel afgekomen.Die zil met schroeven is wel zeer effectief in poolgebied.quote:
[ afbeelding ]
Russische ZIL met schroeven, voor gebruik in Arctisch gebied.
Nog een rare Rus, de "Rubezh" MAZ-543M.
[ afbeelding ]
Het bizarre van je tweede foto is dat het volgens mij een anti schipsraket is.
Maar om nog een bijdrage te leveren:
De vliegende tank:
De verijdbare kerncentrale:
Colatje?
De Ekranoplan:
Niet militair maar wel leuk:
De eerste "vliegende vleugel"
En de voorwaardse vleugel:
[ Bericht 52% gewijzigd door Rucky op 06-02-2011 00:04:53 ]
Werkte dat echt serieus?quote:
[ afbeelding ]
Focke-Wulf Triebfluegel, een soort kruising tussen een helikopter en een gevechtsvliegtuig. Dit bouwwerk kon goed vliegen alleen was het niet goed om te bouwen naar een gevechtsvoertuig, hij was eigenlijk bedoeld om geallieerde bommenwerpers te onderscheppen.
Op de uiteinden van de vleugels zaten straalmotoren waardoor snel kon vliegen. Het vliegtuig steeg verticaal op en kon eenmaal opgestegen vliegen als een gevechtsvliegtuig.
In vlucht zag het er zo uit:
[ afbeelding ]
Dat eerste plaatje met die opklapbare mitrailleur in de auto bestaan echt. In die kolonnes van de president van de USA zitten altijd van zo'n wagens erbij...quote:
Bump!
Het 'Terroristennet'
[ afbeelding ]
dit soort jeeps dus...
Is ook zo'n filmpje ergens van, van zo'n demo. Hoe dak opengaat enzo.
[ Bericht 32% gewijzigd door Dale. op 06-02-2011 00:06:38 ]
Op papier wel.quote:
Maar de amerikanen hadden tijd om het door te ontwikkelen. Alleen het landen was een probleem.
Je bedoeld die convair? Dat zou wel kunnen. Het nadeel van dat vliegtuig was dat de landing zeer moeilijk was. En de meeste zijn omgevallen.quote:
Was dat niet dat ding die ze op het nippertje niet chrasde tijdens de Grote Demonstratie van dat ding bij het Pentagon?
Dacht precies hetzelfde, wel vetquote:
Wat awesome, een soort James Bond auto.
Had wel een vermoeden dat die wagens vol zaten met gewapende secret service mensen, maar meteen zo'n minigun uit het dak..
Vraag me eigenlijk af of de president van de US de enige is die zo beveiligd is, altijd in een kilometerslange(ok overdreven) colonne van wagens. De president/pm van groot-Brittannië, Rusland of China zie ik toch nooit zo rondrijden. Terwijl die toch ook wel de moeite van een aanslag waard zullen zijn voor bepaalde partijen. Of komt die beveiliging gewoon nooit zo duidelijk op tv.
Prezidentskaya Sluzhba Bezopasnosti
Van China zou ik het niet weten.quote:Russian Presidential Security Service (PSB), formerly an element of the 9th Chief Directorate of the KGB, was established as an independent government agency in December 1993 to provide security for Russian top officials and the guards for the Kremlin.
Initially, the PSB's functions were determined by an unpublished Presidential decree. Then the Duma granted it the right to put certain persons under surveillance, and in May 1996 its statute was issued by the Duma. The code granted the service virtually unlimited powers, including among other things the right to combat foreign intelligence, fight crime, and design weapons systems, though the Duma cut out a clause that would have allowed it to engage in commercial activity. Over time the PSB evolved from a government organization into one which was loyal only to its own commander, serving Korzhakov's personal political interests. Korzhakov had been Yeltsin's bodyguard since 1987, and in August 1991, he stood next to his boss on top of a tank during Yeltsin's historic speech.
Korzhakov was frequently accused of meddling in governmental affairs, as the Service gathered evidence on high government officials engaged in corruption, bribe-taking, and squandering money. Korzhakov's people studied the origin of capital at the National Sports Fund and in the end placed at the head of that purely commercial structure a staff member of the Presidential Security Service. The service engaged in the suppression of smuggling, as when on 29 February 1996 the Presidential Security Service completed an operation which confiscated a batch of jewels worth a total of $3 million delivered from London to Moscow at Sheremetevo-2. Reportedly the PSB acquired documents which implicated Anatoly Chubais in illegal financial machinations during the privatization period, in which his banker associates Gusinsky, Berezovsky, and Vladimir Potanin, In December 1994 Korzhakov organized an armed raid on the Moscow headquarters of Most Bank headed by Vladimir Gusinskii. Gusinskii is allied with Moscow Mayor Yuri Luzhkov, a potential rival to Yeltsin in the 1996 presidential elections. Soon after the raid, Luzhkov denied he had any desire to run for president, and Gusinskii has not surfaced in Russia since January 1995, when he moved his family to London. General of the Army F.D. Bobkov -- inspirer and creator of the Fifth Department, later first deputy chairman of the USSR KGB, serves as head of the analysis service of the Most financial group.
1996 began with skepticism that President Boris Yeltsin would allow elections to take place, and on 05 May 1996 Korzhakov explicitly called for postponing the elections. But Yeltsin finished first in the 16 June 1996 initial round of the Presidential elections with about 35% of the vote, and was scheduled to compete with Zyuganov in the runoff slated for 03 July 1996. On the evening of 19 June 1996 Sergei Lisovsky and Arkady Yevstafyev, who were allegedly carrying a case containing $500,000, were arrested while leaving the White House of Russia. After being questioned for 11 hours by Presidential Security Service, Lisovsky [a wealthy advertising and showbusiness magnate] and Yevstafyev [ a close aide to former first deputy prime minister Anatoly Chubais] were released. Tipped off by Chubais, television networks broadcast updates on the unfolding scandal through the night, portraying the arrests as an attempted coup by Korzhakov.
Instigated by First Deputy Prime Minister Oleg Soskovets [who supervised the defense industry], Federal Security Service (FSB) director Mikhail Barsukov, and Aleksandr Korzhakov [Barsukov's son is married to Korzhakov's daughter, and Korzhakov reportedly helped his in-law obtain the position of counterintelligence chief], the arrests were apparently part of a plan to discredit Yeltsin's re-election campaign.
However, on 20 June the trio was abruptly fired by Yeltsin at the urging of Chubais. The three were hard-liners opposed to market reform, strong backers of the war in Chechnya, and opposed to holding the presidential election. Duma Speaker Gennadii Seleznev said that Korzhakov and Barsukov were fired because they "encroached on the holy of holies--the secret financing of the Yeltsin campaign." According to one view the firings of Korzhakov, Barsukov, and Soskovets were the result of a battle between factions within the President's inner circle between a group that wanted to take power by force and a group that wanted to win the election "legitimately." Others saw the events in the context of an ongoing struggle between three groups: the former heads of the power ministries, representatives of the energy complex, and representatives from financial circles.
Consequently the PSB no longer exists in the form it had under Alexander Korzhakov. The interference of the PSB in politics ended 20 June 1996 when Korzhakov was dismissed from his post. He was replaced by Anatoli Kuznetsov, a professional without political ambitions or interests, who first became a PSB officer when Ryzhkov was prime minister. Following Korzhakov's replacement, the FSB was incorporated into the Federal Protective Service (FSO) headed by Yuri Krapivin. Under the law of 06 June 1996, the PSS and FSO were two independent organizations.
Changes in the status of the PSB include:
• PSB is no longer an organization directly subordinate to the President
• PSB no longer has the right to gather information for the purpose of ensuring the security of the President and the state
• PSB no longer has the right to use the data bases of the Presidential staff, government staff, etc.
• PSB is no longer a separate legal entity with its own logo, stamp, bank accounts, etc.
• PSB no longer has the right to buy real estate on the territory of the Russian Federation, etc.
During the months that followed Korzhakov's dismissal, significant changes were implemented at the PSB. It is now restricted to carrying out its intended functions of protecting the President, and it no longer collects compromising documents on high-ranking officials and politicians. About 15-20 PSB officers were dismissed immediately after Korzhakov's resignation, and another 100 PSB officers submitted their resignations in the following months, with some 850 men remaining on staff [though other accounts report the total FSB staff as about 1,500].
Ja, er zijn er niet veel gemaakt omdat de oorlog al in zo'n vergevorderd stadium was dat het nooit tot massa-productie is gekomen en er waren veel problemen met landen en het bewapenen ervan.quote:
Een pistool met vierentwintig lopen uit België van tussen 1850 en 1860. De schutter moest kruit in de achterkant van de lopen doen en dan een slaghoedje op de achterkant zetten om het pistool te laden. Het schieten ging erg snel maar het laden duurde veertig tot zestig minuten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Id_do_her op 06-02-2011 21:16:31 ]
Zoals ik de afbeelding bekijk, lijkt het mij dat alle vuurmonden tegelijkertijd schieten?quote:
De Mariet Pepperbox Revolver.
[ afbeelding ]
Een pistool met vierentwintig lopen uit België van tussen 1850 en 1860. De schutter moest kruit in de achterkant van de lopen doen en dan een slaghoedje op de achterkant zetten om het pistool te laden. Het schieten ging erg snel maar het laden duurde veertig tot zestig minuten.
Handig voor als je op een woedende meute moest schieten.. Het laden duurt inderdaad wel lang, maar als je kijkt naar het formaat zou je er best 2 of 4 bij je kunnen dragen, geladen en wel..
voorlopertje van deze:"
1 miljoen kogels per minuut!
Ik ga ervan uit dat de lopen wel kunnen draaien, omdat het pistool een revolver genoemd wordt. Ik denk niet dat alle vierentwintig schoten tegelijk afgingen maar misschien drie tegelijk zodat je acht keer kon schieten.quote:
[..]
Zoals ik de afbeelding bekijk, lijkt het mij dat alle vuurmonden tegelijkertijd schieten?
Handig voor als je op een woedende meute moest schieten.. Het laden duurt inderdaad wel lang, maar als je kijkt naar het formaat zou je er best 2 of 4 bij je kunnen dragen, geladen en wel..
voorlopertje van deze:"
1 miljoen kogels per minuut!
In vergelijkbare modellen roteerden de lopen niet maar de slagpin. Maar hier zit ik te twijfelen.quote:
Ik ga ervan uit dat de lopen wel kunnen draaien, omdat het pistool een revolver genoemd wordt. Ik denk niet dat alle vierentwintig schoten tegelijk afgingen maar misschien drie tegelijk zodat je acht keer kon schieten.
VB:
Ik denk dat hij misschien wel kan draaien aangezien hij rond is, die Mariet dan in ieder geval. Het lijkt me niet echt handig om alle vierentwintig schoten in één schot weg te schieten.quote:
[..]
In vergelijkbare modellen roteerden de lopen niet maar de slagpin. Maar hier zit ik te twijfelen.
VB:
[ Bericht 1% gewijzigd door Id_do_her op 07-02-2011 19:29:04 ]
Lijkt me ook niet echt haalbaar qua terugslagquote:
[..]
Ik misschien kan hij wel draaien aangezien hij rond is, die Mariet dan in ieder geval. Het lijkt me niet echt handig om alle vierentwintig schoten in één schot weg te schieten.
Vierentwintig musketschoten is ook nogal wat, ook al was het op pistoolformaat. En wat zou je er neer mee willen schieten als hij daadwerkelijk vierentwintig schoten tegelijk lost? Elanden?quote:
[..]
Lijkt me ook niet echt haalbaar qua terugslag
In Zuid-Engeland staan nog een paar van dat soort grote systemenquote:
Om nog even terug te komen op mijn vorige post over 'radar' uit en net na de Eerste Wereldoorlog:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn trouwens Nederlandse toestellen op de foto's.
Meer informatie hierover op de website van Museum Waalsdorp
http://www.andrewgrantham.co.uk/soundmirrors/
Door de geluidssterkte te meten via een microfoon op verschillende plekken op de schotel konden ze bepalen uit welke richting een vliegtuig kwam. Het scheen dat je een 20mi/km (?) voorsprong had voordat het visueel zichtbaar werd.
In de eerste aflevering van BBC Coast wordt er ook aandacht aan besteed:
quote:The Sound Mirrors - Denge, Kent
Sound Mirror
These three concrete "listening ears" range in size from 20 to 200 feet in size. They were built between World War I and II: designed to give early warning of incoming enemy aircraft. Nick Crane and a team of academics experimented with how the mirrors actually worked. With the invention of radar in 1935, the sound mirrors became obsolete, but the relay system that their creator, Dr Tucker, had devised, was vital to the success of radar. Unfortunately the sound mirrors are not normally open to the public.
De Boirault, een Franse uitvinding om prikkeldraadversperringen over te steken
Nope, mocht je eens in de buurt zijn.......quote:Op woensdag 9 februari 2011 00:24 schreef Nibb-it het volgende:
Wat tof, ik dacht dat die allemaal gesloopt waren. Gelukkig niet dus!
Officieel niet toegankelijk, maar als je dat watertje over weet te steken. Kan me niet voorstellen dat er echt controle op is
Wel grappig, ik kwam er ook achter dat de clip van The Prodigy - Invaders Must Die er op genomen is.
Vanaf 1:15 ofzo
[ Bericht 11% gewijzigd door tjoptjop op 09-02-2011 01:03:16 ]
Had alleen het nadeel dat je niet kon sturen.quote:
Wat tof, ik dacht dat die allemaal gesloopt waren. Gelukkig niet dus!
De Boirault, een Franse uitvinding om prikkeldraadversperringen over te steken
[ afbeelding ]
Volgens mij is het ook bij een prototype gebleven.
Ach ja.. Gewoon vol gas recht vooruit met dat dingquote:
[..]
Had alleen het nadeel dat je niet kon sturen.
Volgens mij is het ook bij een prototype gebleven.
Gatling Gun
Patronen aan de bovenkant invoeren en geef er maar een slinger aan..
(Het de scene van het eindgevecht van de "The Last Samurai" toont een paar van deze in werking)
[ Bericht 18% gewijzigd door Tallywhacker op 09-02-2011 17:05:56 ]
NASA werkt momenteel aan een indrukwekkend eenpersoons minivliegtuig. De Puffin is een elektrisch eenpersoons vliegtuig dat misschien wel het begin kan zijn van nieuwe, fantastische luchtvaarttechnologie. Met twee elektrische motoren, een lithium fosfaat batterij en een topsnelheid van 480 km p/u. (bericht van feb. 2010)quote:
De eerste vstol toestellen zijn ook wel apart:
[..]
Op papier wel.
Maar de amerikanen hadden tijd om het door te ontwikkelen. Alleen het landen was een probleem.
[ afbeelding ]
quote:
[
Vast een Italiaanse uitvinding?
Turtle-ship
Klopt ja, al geloof ik dat het 3e en 4e prototype wel konden 'sturen', eigelijk meer om hun as draaien waardoor je een andere richting op ging.quote:
[..]
Had alleen het nadeel dat je niet kon sturen.
Volgens mij is het ook bij een prototype gebleven.
Klopt, maar er is weinig over terug te vinden. Zowel in geschrift als in wrakken.quote:
de chinezen schenen, honderden jaren geleden, ook gigantische slagschepen te hebben waarmee ze iedereen uit hun zeeën verdreven.
maar ze wonnen wel alles en daar is heel veel over terug te vinden. in logboeken die het net wel hebben gehaald.quote:
[..]
Klopt, maar er is weinig over terug te vinden. Zowel in geschrift als in wrakken.
Tot een keizer besloot dat China het middelpunt van de beschaving was en dat de minderwaardige beschavingen het niet waard waren om handel mee te drijven, en daardoor een grote vloot niet meer nodig was?
Rond 1500 waren er twee werelden die Europa ver vooruit waren, het Midden-Oosten en China. De Chinezen kenden al een anatal eeuwen vóór de Europeanen navigatiemiddelen waardoor het mogelijk werd overzee (Azië en de oostkust van Afrika) te handelen.quote:
Die schepen schijnen toch tot West-Afrika te zijn gekomen.
Tot een keizer besloot dat China het middelpunt van de beschaving was en dat de minderwaardige beschavingen het niet waard waren om handel mee te drijven, en daardoor een grote vloot niet meer nodig was?
Volgens de leer van volgelingen van onder andere de filosoof Confucius moest je je niet laten leiden 'door emoties en materialisme'. Deze gedachtengang vond veel steun bij het Chinese ambtenarenapparaat en daardoor ook bij de Chinese keizers. Hierdoor is het voor Chinezen 'verboden' geworden overzee handel te te drijven en te handelen vanuit het winstprincipe.
OT hier nog wat vroege 'radarsystemen'
[ Bericht 5% gewijzigd door Nibb-it op 10-02-2011 01:32:13 ]
Niet echt de grootste maar wel apart tochquote:
de chinezen schenen, honderden jaren geleden, ook gigantische slagschepen te hebben waarmee ze iedereen uit hun zeeën verdreven.
Early Han Dynasty warship, battle canoes, and fire-boats.
A Southern Tang dynasty Lou chuan ("tower ship") fights off a Sung war junk
A Sung dynasty paddleboat warship.
Een Zheng He schip
En een groot Japans oorlogsschipquote:According to ancient Chinese sources, Zheng He commanded seven expeditions. The 1405 expedition consisted of 27,800 men and a fleet of 62 treasure ships supported by approximately 190 smaller ships. The fleet included:
· Treasure ships, used by the commander of the fleet and his deputies (nine-masted, about 126.73 metres (416 ft) long and 51.84 metres (170 ft) wide), according to later writers. Such dimension is more or less the shape of a football field. The treasure ships purportedly can carry as much as 1,500 tons. By way of comparison, a modern ship of about 1,200 tons is 60 meters (200 ft) long, and the ships Christopher Columbussailed to the New World in 1492 were about 70-100 tons and 17 meter (55 ft) long.
· Horse ships, carrying tribute goods and repair material for the fleet (eight-masted, about 103 m (339 ft) long and 42 m (138 ft) wide).
· Supply ships, containing staple for the crew (seven-masted, about 78 m (257 ft) long and 35 m (115 ft) wide).
· Troop transports, six-masted, about 67 m (220 ft) long and 25 m (83 ft) wide.
· Fuchuan warships, five-masted, about 50 m (165 ft) long.
· Patrol boats, eight-oared, about 37 m (120 ft) long.
· Water tankers, with 1 month supply of fresh water.
Six more expeditions took place, from 1407 to 1433, with fleets of comparable size.
Trade in the Indian Ocean was decentralized and cooperative. Commercial interest prevailed over political authorities.
Strait of Malacca was the meeting point between Indian Ocean and South China Sea, between the Malay Peninsula and the island of Sumatra. The Kingdom of Siam gained control of the upper Malay Peninsula, while the Java-based Kingdom of Majapathi ruled over the lower portion of the peninsula and most of Sumatra. Majapahit was not strong enough to stop the Chinese pirates that were affecting trade in this region. In the 1407, the Chinese government sent a fleet and smashed the pirates.
The city of Alden (Arabia) had a double advantage: enough rainfall to supply drinking water to a large population and to grow grain for export and to be a convenient stopover for trade between India and the Persian Gulf, East Africa, and Egypt.
The iron ships of the Kuku Suigun
Voor die tijd wel bizarre uitvindingen.. Waar ze in Europa met houten schepen de zee opgingen, bouwden de chinezen honderden jaren eerder al drijvende flatgebouwen!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tallywhacker op 10-02-2011 19:22:39 ]
quote:
[..]
Niet echt de grootste maar wel apart toch
Early Han Dynasty warship, battle canoes, and fire-boats.
[ afbeelding ]
A Southern Tang dynasty Lou chuan ("tower ship") fights off a Sung war junk
[ afbeelding ]
A Sung dynasty paddleboat warship.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een Zheng He schip
[ afbeelding ]
[..]
En een groot Japans oorlogsschip
The iron ships of the Kuku Suigun
[ afbeelding ]
Voor die tijd wel bizarre uitvindingen.. Waar ze in Europa met houten schepen de zee opgingen, bouwden de chinezen honderden jaren eerder al drijvende flatgebouwen!
Want?quote:
Het is alleen zeer onwaarschijnlijk dat die dingen ook echt bestaan hebben in die maten.
Chinezen bouwen als het moet ook een muur van een kilometer of duizend over de meeste steile bergen..
Zover ik weet is er nooit bewijs van gevonden dat deze knapen echt rondgedobberd hebben.quote:
[..]
Want?
Chinezen bouwen als het moet ook een muur van een kilometer of duizend over de meeste steile bergen..
Het blijft een mystery idd. Maar die schepen werden van hout gemaakt met verbindingen van touw opdat ze flexibel waren voor de golven. Tachnisch waren de Chinezen wel in staat om zulke schepen te maken. Wel een leuk onderwerp om me eens in te verdiepen.quote:
Zover ik weet is er nooit bewijs van gevonden dat deze knapen echt rondgedobberd hebben.
Ik zag laatst een docu over plannen van Duitsland om Amerika te bombarderen. Het idee was om 5 fighters onder één grote vleugel over de oceaan te laten vliegen. Waar ze vervolgens te pletter zouden vliegen in Manhatten. Het plan was goedgekeurd maar 2 maanden later was Duitsland verslagen.
Ik kan er alleen helemaal niets over vinden. Weet iemand hier meer over?
Deze docu:
Deze was laatst op ketnet.quote:Hitler's war on America
Al vanaf het begin van de Tweede Wereldoorlog waren Hitler en zijn strategen bezig een aanval tegen Amerika te beramen. Het plan rees om Duitse piloten zich tegen wolkenkrabbers in Manahattan te pletter te laten vliegen. Zestig jaar later zouden die plannen alsnog door Al Qaida uitgevoerd worden.
