quote:Lekker warm ookOp woensdag 27 oktober 2010 23:10 schreef Im.Kant. het volgende:
't kriebelt waarschijnlijk wel lekker als je dat ding afschiet.
quote:Strategisch had het zeker uitgemaakt aangezien de het grootste deel van de Amerikaanse vloot aan de andere kant van het Panama-kanaal lag.Op woensdag 20 oktober 2010 22:28 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Had wel mooi staaltje geweest als japan het nog net voor mekaar had gekregen dat panamakanaal aan te vallen..
Strategisch zal het weinig hebben uitgemaakt, maar wel een mooie geestelijke dreun
quote:Amerika had rekening gehouden met de verwoesting van de sluizen, als eerste was er een systeem dat er een afsluiting vanuit de grond kwam. Daarnaast waren er plannen om het kanaal weer zeer snel operationeel te kunnen krijgen. Voor zoiets essentieels hadden de Amerikanen echt wel wat back ups heur :[Op donderdag 28 oktober 2010 00:50 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Strategisch had het zeker uitgemaakt aangezien de het grootste deel van de Amerikaanse vloot aan de andere kant van het Panama-kanaal lag.
Dat kanaal uitschakelen betekende wekenlang omvaren voor de Amerikanen een tegenaanval konden uitvoeren.
quote:En uit welke bron heb je al die wijsheid?Op donderdag 28 oktober 2010 01:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Amerika had rekening gehouden met de verwoesting van de sluizen, als eerste was er een systeem dat er een afsluiting vanuit de grond kwam. Daarnaast waren er plannen om het kanaal weer zeer snel operationeel te kunnen krijgen. Voor zoiets essentieels hadden de Amerikanen echt wel wat back ups heur :[
quote:Over recoil beginnen bij een recoilles rifle..Op woensdag 27 oktober 2010 13:30 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Dat had qua terugslag nooit gewerkt toch
quote:Hier was ook nog een variatie op, de 'Monowheel Tank':Op dinsdag 5 oktober 2010 06:44 schreef Dagonet het volgende:
De ballentank.
In 1936 bedacht door een Texaan:
[ [url=http://cdn-www.cracked.com/articleimages/randall/MilitaryVehicles/MVBall1.jpg]afbeelding[/url] ]
Nadeel: je ziet geen flikker
De Duitsers hebben nog een prototype gemaakt:
[ afbeelding ]
quote:Ziet er in ieder geval comfortabel uitOp woensdag 27 oktober 2010 23:10 schreef Im.Kant. het volgende:
't kriebelt waarschijnlijk wel lekker als je dat ding afschiet.
quote:Die tegenwoordig op Discovery (vrijdag, 21.00 ofzo?) worden gebouwd en getestOp donderdag 28 oktober 2010 23:20 schreef Im.Kant. het volgende:
valt me op dat nog niemand wat uitvindingen van Da Vinci heeft laten zien, die toch wel bekend staat om zijn bizarre militaire innovaties.
[ afbeelding ]
Heb ik wel eens gezien ja, leuk programma.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 08:19 schreef Keltie het volgende:
[..]
Die tegenwoordig op Discovery (vrijdag, 21.00 ofzo?) worden gebouwd en getest
Om vervolgens het idee over te nemen en binnen 20 jaar te perfectionaliseren tot de köninstiger.quote:Op donderdag 28 oktober 2010 22:10 schreef Nibb-it het volgende:
(...)
Afhankelijk van het tijdsperspectief zou je kunnen stellen dat de tank ook een bizarre militaire innovatie is, toen de eerste Britse tanks bij de Somme over het slagveld rolden wisten de Duitsers natuurlijk niet wat ze zagen.
[ afbeelding ]
(...)
quote:Op maandag 1 november 2010 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Om vervolgens het idee over te nemen en binnen 20 jaar te perfectionaliseren tot de köninstiger Panther.
Hoe wilden ze dan zo'n enorme ijs-houtpulp-berg maken?quote:Op maandag 8 november 2010 21:49 schreef Id_do_her het volgende:
Project Habakkuk. Een vliegdekschip opgetrokken uit pykrete, een combinatie tussen houtpulp en ijs. Dit werd ontworpen door Geoffrey Pyke om ervoor te zorgen dat de grote vraag naar staal zou verdwijnen.
[ afbeelding ]
Het pykrete was heel geschikt om kogels af te weren, de bedenker van dit project bracht ooit een blok ijs en een blok pykrete mee om de effectiviteit te demonstreren. Het eerste schot ging in het ijs en de kogel brak daar uiteen, de kogel die op de pykrete werd geschoten ketste af en vloog door de broek van admiraal Ernest King die stond te kijken, de kogel kwam uiteindelijk terecht in de muur.
Het bleek een veelbelovend project maar de vraag naar houtpulp had een negatief effect op de papierproductie van het Verenigd Koninkrijk, ook was er niet veel vertrouwen om een vliegdekschip deels van ijs te maken.
Die monowheel heb ik een keer bij Discovery Channel gezien.. Was gewoon hedendaags, maar in 1930 en dan al 100 miles per uur..quote:Op donderdag 28 oktober 2010 22:10 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hier was ook nog een variatie op, de 'Monowheel Tank':
[ afbeelding ]
Afhankelijk van het tijdsperspectief zou je kunnen stellen dat de tank ook een bizarre militaire innovatie is, toen de eerste Britse tanks bij de Somme over het slagveld rolden wisten de Duitsers natuurlijk niet wat ze zagen.
[ afbeelding ]
Maar ja als we zo gaan beginnen zouden we ook innovaties zoals gas, de atoombom en het machinegeweer kunnen noemen.
Zorg dat je je bron of vermelding juist hebt..quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 06:40 schreef Dagonet het volgende:
De helixtank.
De Russen bedachten dit als vliegend vliegdekschip:
[ afbeelding ]
Russische Tsar Tank:quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 08:43 schreef MouzurX het volgende:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_VIII_Maus
Bovenste wel een echt gebouwde tank; onderste niet:
Deze is wel gebouwd:
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Landkreuzer_P._1000_Ratte
quote:Project Pigeon
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
During World War II, Project Pigeon (later Project Orcon, for "organic control") was American behaviorist B. F. Skinner's attempt to develop a pigeon-guided missile.
The control system involved a lens at the front of the missile projecting an image of the target to a screen inside, while a pigeon trained (by operant conditioning) to recognize the target pecked at it. As long as the pecks remained in the center of the screen, the missile would fly straight, but pecks off-center would cause the screen to tilt, which would then, via a connection to the missile's flight controls, cause the missile to change course.
Although skeptical of the idea, the National Defense Research Committee nevertheless contributed $25,000 to the research. However, Skinner's plans to use pigeons in Pelican missiles was considered too eccentric and impractical; although he had some success with the training, he could not get his idea taken seriously. The program was canceled on October 8, 1944, because the military believed that "further prosecution of this project would seriously delay others which in the minds of the Division have more immediate promise of combat application."
Project Pigeon was revived by the Navy in 1948 as "Project Orcon"; it was canceled in 1953 when electronic guidance systems' reliability was proven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |