Jahoor, als dat zo is hadden we allang medicijnen voor kanker en aids.quote:• MMS (Miracle Mineral Supplement)
- geneest AIDS, kanker, hepatitis, malaria, herpes, etcetera. ( http://www.miraclemineral.org/breakthrough.php )
Naar mijn weten bestaat die nog niet, anders ging niemand er meer aan dood.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:59 schreef _Led_ het volgende:
MMS is een medicijn tegen kanker en aids.
Tuurlijk, en bush is een reptiel.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:59 schreef _Led_ het volgende:
MMS is een medicijn tegen kanker en aids.
Zucht...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:23 schreef Sisko het volgende:
[..]
Tuurlijk, en bush is een reptiel.
Als je dit zo gelooft, bewijs het door eerst aids te krijgen en dan dit medicijn te nemen, of durf je dat niet
Ja maar moet wel de waarheid zijn, er bestaan nog geen medicijnen tegen kanker en aids...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:25 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zucht...
Kunnen we het even netjes en on-topic houden svp, ik wil hier een serieus verzameltopic van maken waar iedereen wat aan heeft. Is het niet je ding dan zijn er genoeg andere topics waar je je beter op je plek zult voelen, toch ?
Hij morpht toch met Schwarzenegger, gisteren nog ergens een plaatje van gezien op BNW.quote:
Volgens mij ben ik ontopic hoor, je begint zelf over reptilians. En waar ben ik niet netjes, ik scheld je toch niet uit (zoals veel fokkers dat wel doen) En wie heeft wat aan deze lijst als het om medicijnen gaat die volgens jou wel bestaan maar voor zover ik weet nergens te krijgen zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:25 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zucht...
Kunnen we het even netjes en on-topic houden svp, ik wil hier een serieus verzameltopic van maken waar iedereen wat aan heeft. Is het niet je ding dan zijn er genoeg andere topics waar je je beter op je plek zult voelen, toch ?
MMS is gewoon op internet te koop hoor.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:43 schreef Sisko het volgende:
En wat als sommige fokkers nu denken, oh, ik kan nu zonder condoom neuken, want er is een medicijn tegen aids, om er vervolgens achter te komen dat het nergens te verkrijgen is.
Internet is alles te koop.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
MMS is gewoon op internet te koop hoor.
Maar het idee van dit topic is om meer van dit soort middelen te verzamelen, niet om erover in discussie te gaan.
Ok, laat ik het dan anders formuleren: "En wat als sommige fokkers nu denken, oh, ik kan nu zonder condoom neuken, want er is een medicijn tegen aids, om er vervolgens achter te komen dat het niet werkt."quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
MMS is gewoon op internet te koop hoor.
Maar het idee van dit topic is om meer van dit soort middelen te verzamelen, niet om erover in discussie te gaan.
Dat snap ik, maar het is zo jammer als je naar pagina 5 moet om weer eens een post te vinden waar daadwerkelijk een nog niet eerder genoemd middel staat...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:40 schreef jogy het volgende:
Discussie over dit soort zaken zijn niet erg hoor. Zeker omdat er potentieel gevaarlijke dingen tussen kunnen zitten.
Geneest het ook Peter Cetera?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:44 schreef _Led_ het volgende:
• MMS (Miracle Mineral Supplement)
- geneest AIDS, kanker, hepatitis, malaria, herpes, etcetera.
Er is nou eenmaal een begrijpelijke weerstand tegen dit soort zaken, kapers op de kust, prutsers en onverantwoordelijke geldwolven. Als er maar een duppie te verdienen valt komt de corruptie binnen wandelen. Wat mij betreft kan je het beter gewoon bij de 'reguliere' alternatieve geneeskunde houden en heel kritisch zijn bij dit soort zaken.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:12 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar het is zo jammer als je naar pagina 5 moet om weer eens een post te vinden waar daadwerkelijk een nog niet eerder genoemd middel staat...
Oh in dat geval... als je driemaal daags twee eetlepels van je eigen poep eet kun je zonder problemen 150 jaar oud worden. Als je daarnaast iedere ochtend een glas ochtenurine drinkt dan is 250 jaar zelfs heel goed mogelijk.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:01 schreef _Led_ het volgende:
[..]
MMS is gewoon op internet te koop hoor.
Maar het idee van dit topic is om meer van dit soort middelen te verzamelen, niet om erover in discussie te gaan.
Ja, en daar moet je net Antoinette Hertsenberg voor hebben. Die gelooft nog veel meer in sprookjes als zevende-dag adventist ofzo.quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:42 schreef jogy het volgende:
Vanavond op Radar een stukje over 'miracle cures'. Je zou bijna denken dat er Radar-lurkers zijn.
Maak er een site over en gebruik wat moeilijke woorden en je zal geheid succes krijgen!quote:Op maandag 11 oktober 2010 20:01 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Oh in dat geval... als je driemaal daags twee eetlepels van je eigen poep eet kun je zonder problemen 150 jaar oud worden. Als je daarnaast iedere ochtend een glas ochtenurine drinkt dan is 250 jaar zelfs heel goed mogelijk.
www.eatshitandgrowold.comquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 00:12 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Maak er een site over en gebruik wat moeilijke woorden en je zal geheid succes krijgen!
ITS AMAZINNNGGGGGquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 00:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
www.eatshitandgrowold.com
BUY OUR NEW DVD NOW! IT WILL TELL YOU HOW TO EAT SHIT!
In 1931 was men al in staat om kanker geheel te genezen, zoek maar eens op 'Royal R. Rife' op google..quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Internet is alles te koop.
Dude wanneer er een medicijn echt kanker en aids geneest, is diegene die het heeft uitgevonden miljonair en krijgt tientallen prijzen.
Grootste ziektes op de wereld dat nog niet te genezen is, en op internet verkopen amateurs deze middelen?
Geloof je het zelf?
quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:25 schreef AartBakkebaard het volgende:
In 1931 was men al in staat om kanker geheel te genezen, zoek maar eens op 'Royal R. Rife' op google..
Maar een wetenschapper van Gene Zijde is er een stuk positiever over:quote:Cancer sufferers have died after putting their faith in a device with electrical parts worth just $15.
Lees meer...
Dus op wie kunnen we beter vertrouwen? De wetenschap op deze aarde of de wetenschap van Gene Zijde?quote:Zo ontwikkelde Royal Rife een bepaalde vorm van resonantietherapie, maar hij werd met zijn schitterende vindingen doodgezwegen door de wetenschappelijke wereld. Zijn naam komt niet voor in de wetenschappelijke literatuur.
...
Alternatieven voor antibiotica, zoals Colloïdaal Zilver, vinden in toenemende mate toepassing, als een stille, ondergrondse rivier baant deze kennis zich een weg naar buiten, via het bewustzijn van de mensen die weten en hebben ervaren.
Boodschap van een wetenschapper van gene zijde
Tuurlijk, maar dat is natuurlijk onderdrukt door de medische wereld die dat niet wil hebben.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:25 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
In 1931 was men al in staat om kanker geheel te genezen, zoek maar eens op 'Royal R. Rife' op google..
JA want een werkende medicijn verdien je niks mee...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:25 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
In 1931 was men al in staat om kanker geheel te genezen, zoek maar eens op 'Royal R. Rife' op google..
Verder denk ik dat er idd op dit moment geen middelen zijn die kanker en aids volledig kunnen genezen, en als ze er wel zijn worden deze uiteraard niet geproduceerd aangezien de farmaceutische industrie dan niet genoeg meer kan verdienen aan de huidige (niet werkende) medicijnen tegen kanker en aids. En ten slotte draait het om geld, dit is het enige wat telt voor dit soort organisaties.
Ik zeg niet het een of het ander. Maar hoewel de medische wetenschap inhoudelijk er erg op vooruit is gegaan, meen ik toch wel een trend te constateren dat veel meer mensen ziek zijn dan vroeger. Dan kan je wel zeggen dat dat welvaartsziekten zijn en dat we allemaal ouder worden enzo, maar hoe zit dat met de statistieken als je kijkt naar de aantallen mensen die rond 1931 allerlei ziektes hadden en de aantallen mensen die nu dezelfde ziektes hebben? Zit daar geen exponentiele stijging in? Ik weet niet, ik ken de statistieken niet maar ik hoor vandaag veel meer over ziektes dan vroeger.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is natuurlijk onderdrukt door de medische wereld die dat niet wil hebben.
En sindsdien zijn we niet erg veel opgeschoten qua wetenschap, dus niemand anders heeft kunnen uitvogelen hoe ie het deed.
Uhuh
Er staat me iets bij dat ze rond 1930 ook al nulpuntenergie hadden, maar dat dat is afgeketst omdat de netleverancier van toen niets aan gratis energie kon verdienen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 10:25 schreef AartBakkebaard het volgende:
In 1931 was men al in staat om kanker geheel te genezen, zoek maar eens op 'Royal R. Rife' op google..
Iemand zei het al, de medische wetenschap is zo ver ontwikkeld vandaag de dag. Zou een medicijn tegen kanker en aids dan niet allang voorhanden zijn? Ik weet niet hoor, maar volgens mij zijn ze al heel lang bezig met dat onderzoek en ik vind het toch wel sterk als ze daar inmiddels geen medicijn uit gedestilleerd zouden hebben.quote:Verder denk ik dat er idd op dit moment geen middelen zijn die kanker en aids volledig kunnen genezen, en als ze er wel zijn worden deze uiteraard niet geproduceerd aangezien de farmaceutische industrie dan niet genoeg meer kan verdienen aan de huidige (niet werkende) medicijnen tegen kanker en aids. En ten slotte draait het om geld, dit is het enige wat telt voor dit soort organisaties.
Hoeveel mensen hadden rond 1931 toegang tot medische zorg in vergelijking met nu? Hoe goed of hoe slecht was de medische wereld rond 1931 in staat om diagnose voor bepaalde ziektes te stellen in vergelijking met nu?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zeg niet het een of het ander. Maar hoewel de medische wetenschap inhoudelijk er erg op vooruit is gegaan, meen ik toch wel een trend te constateren dat veel meer mensen ziek zijn dan vroeger. Dan kan je wel zeggen dat dat welvaartsziekten zijn en dat we allemaal ouder worden enzo, maar hoe zit dat met de statistieken als je kijkt naar de aantallen mensen die rond 1931 allerlei ziektes hadden en de aantallen mensen die nu dezelfde ziektes hebben? Zit daar geen exponentiele stijging in? Ik weet niet, ik ken de statistieken niet maar ik hoor vandaag veel meer over ziektes dan vroeger.
Nee. Maar kijk dan eens 20 jaar terug. Hoeveel mensen hadden toen allemaal van die enge ziektes? Tegenover nu? Het lijkt wel of we met ons allen collectief zieker wordenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 11:17 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hadden rond 1931 toegang tot medische zorg in vergelijking met nu? Hoe goed of hoe slecht was de medische wereld rond 1931 in staat om diagnose voor bepaalde ziektes te stellen in vergelijking met nu?
Dus ook al zou je statistieken van toen en nu hebben dan kun je ze niet 1 op 1 met elkaar vergelijken.
Heb je daar statistieken van? Bovendien is het zo dat, hoe jonger je bent, hoe meer het lijkt dat er amper mensen doodgaan of ziek worden, omdat je er veel minder mee geconfronteerd wordt dan als je ouder bent.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 11:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nee. Maar kijk dan eens 20 jaar terug. Hoeveel mensen hadden toen allemaal van die enge ziektes? Tegenover nu? Het lijkt wel of we met ons allen collectief zieker worden
Ik nomineer pepernoten.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 11:52 schreef pepernotenbakker het volgende:
Even ontopic, ik nomineer:
- Colloidaal zilver. http://www.juniperus.net/info/colzilv.htm
- Celzouttherapie, wat toevallig ook zéér goed werkt tegen ongeveer alles. http://www.aroma-atelier.be/magneettherapie.htm
Nee, daar zit geen exponentiele stijging in, hoogstens in absolute aantallen - dus als je de bevolkingsgroei niet meetelt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik zeg niet het een of het ander. Maar hoewel de medische wetenschap inhoudelijk er erg op vooruit is gegaan, meen ik toch wel een trend te constateren dat veel meer mensen ziek zijn dan vroeger. Dan kan je wel zeggen dat dat welvaartsziekten zijn en dat we allemaal ouder worden enzo, maar hoe zit dat met de statistieken als je kijkt naar de aantallen mensen die rond 1931 allerlei ziektes hadden en de aantallen mensen die nu dezelfde ziektes hebben? Zit daar geen exponentiele stijging in? Ik weet niet, ik ken de statistieken niet maar ik hoor vandaag veel meer over ziektes dan vroeger.
Ik vraag net om die statistiekenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 12:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Heb je daar statistieken van? Bovendien is het zo dat, hoe jonger je bent, hoe meer het lijkt dat er amper mensen doodgaan of ziek worden, omdat je er veel minder mee geconfronteerd wordt dan als je ouder bent.
Hoe ouder je wordt, hoe meer leeftijdsgenoten ziek worden en doodgaan.
Lol. Normaal help jij elk topic om zeep met je getroll en geouwehoer en nu moet iedereen ff in de houding springen van je?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:25 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Zucht...
Kunnen we het even netjes en on-topic houden svp, ik wil hier een serieus verzameltopic van maken waar iedereen wat aan heeft. Is het niet je ding dan zijn er genoeg andere topics waar je je beter op je plek zult voelen, toch ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Radarquote:Op donderdag 14 oktober 2010 10:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
Iemand deze Radar uitzending over MMS al gezien?
Inderdaad. Zwembaden zitten vol met water en ik ken geen enkel zwembad met kankerquote:Op zondag 17 oktober 2010 13:51 schreef Dartanion het volgende:
Ik geloof dat water ook erg goed voor je is!
kijk hier maar eens!
http://www.waterisvoeding.nl/
Als er een site over is.quote:Op zondag 17 oktober 2010 13:51 schreef Dartanion het volgende:
Ik geloof dat water ook erg goed voor je is!
kijk hier maar eens!
http://www.waterisvoeding.nl/
Ken jij vissen met aids en kanker dan?quote:
Klagen mag je in Feedbackquote:Op zondag 17 oktober 2010 16:43 schreef _Led_ het volgende:
Het gevoel bekruipt me dat sommige mensen dit topic in het absurde proberen te trekken.
quote:Met dank aan ZangerPetroulette voor de tipZiekten en kwalen die door aardstralen veroorzaakt kunnen worden zijn:
# Blaasaandoeningen
# Dauwworm
# Depressies
# Galaandoeningen
# Hartaandoeningen
# Hoofdpijn
# Kou in bed
# Leermoeilijkheden op school
# Migraine
# Nierkwalen
# Ontwikkelingsremmingen
# Opgewondenheid
# Rheuma
# Slaapstoornissen
# Trombose
# Zweten in bed
# Rugklachten
# Bedplassen
# Concentratiegebrek
quote:Scientists create ’sound bullets’ that could destroy cancer, submarines
Scientists have created a powerful acoustic weapon called a “sound bullet” that could help kill cancer cells and down hostile submarines in war.
http://www.smartplanet.co(...)cer-submarines/5737/
quote:Dat is wel een goeie voor dit topic ja !Op donderdag 21 oktober 2010 17:25 schreef JoepiePoepie het volgende:
De aardstralenontstoorder
[ afbeelding ]
Prijs ontstoorder: Euro 85,- excl. Euro 7,- verzendkosten.
Da's niet duur om van alle onderstaande kwalen af te raken:
[..]
Met dank aan ZangerPetroulette voor de tip
quote:Voor de sceptische mens, die nog niet openstaat voor dit soort zaken, is er zelfs een nog goedkopere optie om de aardstralen te ontstoren:Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef _Led_ het volgende:
Dat is wel een goeie voor dit topic ja !
Geen geld trouwens, dat ben je met 2x naar de dokter gaan al dik kwijt
quote:dat luttele bedrag al niet eens wil uitgeven, dan heeft hij/zij naast opgewondenheid, ook nog eens last van gierigheid# Opgewondenheid
quote:Geloof je hier serieus in?Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is wel een goeie voor dit topic ja !
Geen geld trouwens, dat ben je met 2x naar de dokter gaan al dik kwijt
quote:Mwah, bij opgewondenheid heb je niet echt behoefte aan een hanger he?Op vrijdag 22 oktober 2010 12:51 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Voor de sceptische mens, die nog niet openstaat voor dit soort zaken, is er zelfs een nog goedkopere optie om de aardstralen te ontstoren:
De hanger:
[ afbeelding ]
Prijs hanger: Euro 25,- excl. Euro 1,50 verzendkosten.
Voor die 26,50 euro kun je je er nooit een buil aan vallen. Baat het niet dan schaadt het niet. Ik bedoel als de scepticus die bijvoorbeeld last heeft van
[..]
dat luttele bedrag al niet eens wil uitgeven, dan heeft hij/zij naast opgewondenheid, ook nog eens last van gierigheid.
quote:Haha ja daar is wel een goedkopere oplossing voorOp vrijdag 22 oktober 2010 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mwah, bij opgewondenheid heb je niet echt behoefte aan een hanger he?
quote:Probeer anders eerst die goedkopere versie, die hangerOp vrijdag 22 oktober 2010 13:01 schreef DeRakker. het volgende:
Geloof je hier serieus in?
Een stuk materiaal met mooie vorm dat helpt tegen ziektes?
Ik dacht serieus dat niemand meer in dit soort dingen trapt.
Toch te hoge verwachtingen van de mensheid wss...
quote:Nou, volgens die site waar je de aarstralenontstoorders kan kopen, helpt het tegen opgewondenheid.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:04 schreef Lavenderr het volgende:
Mwah, bij opgewondenheid heb je niet echt behoefte aan een hanger he?
quote:Wat een argument.Staat nog leuk ook, dus stel dat het jou niet van je kwaaltjes afhelpt, dan heb je in elk geval een mooi sieraad voor slechts 26,50 euro.
quote:Ik heb 'm nog niet gekocht, want ik heb 'm pas gisteren laat in de middag ontdekt, dankzij een tip van ZangerPetrouletteOp vrijdag 22 oktober 2010 13:23 schreef DeRakker. het volgende:
Wat een argument.
Ben wel benieuwd wat voor kwaaltjes je kwijt bent geraakt door het stukje plastic?metaal?
quote:Terwijl dat zó indruist tegen de bedoelingen van de TS...oh wachtOp zondag 17 oktober 2010 16:43 schreef _Led_ het volgende:
Het gevoel bekruipt me dat sommige mensen dit topic in het absurde proberen te trekken.
quote:Want jij bent dag en nacht opgewonden?Op vrijdag 22 oktober 2010 13:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb 'm nog niet gekocht, want ik heb 'm pas gisteren laat in de middag ontdekt, dankzij een tip van ZangerPetroulette.
Dus ik kan er nog niet veel over zeggen, maar wel dat ik het absoluut niet duur vind voor iets wat het leven zoveel draaglijker kan maken. De hanger staat hartstikke leuk, en die andere staat hartstikke leuk op de kast, daarom: Baat het niet, dan schaadt het niet!
quote:Tis maar wat je mooi vind.Op vrijdag 22 oktober 2010 13:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik heb 'm nog niet gekocht, want ik heb 'm pas gisteren laat in de middag ontdekt, dankzij een tip van ZangerPetroulette.
Dus ik kan er nog niet veel over zeggen, maar wel dat ik het absoluut niet duur vind voor iets wat het leven zoveel draaglijker kan maken. De hanger staat hartstikke leuk, en die andere staat hartstikke leuk op de kast, daarom: Baat het niet, dan schaadt het niet!
quote:Dan heb jij dus gewoon geen smaak, dat blijktOp vrijdag 22 oktober 2010 13:41 schreef DeRakker. het volgende:
Tis maar wat je mooi vind.
Vind het afschuwelijk lelijke dingen...![]()
quote:Nou, nu heb ik nog niet echt klachten, maar het is natuurlijk altijd beter voorkomen dan genezen. Dus kun je zo'n ding maar beter alvast in huis hebbenEn wat voor klachten heb je dan?
quote:Wel een leuke lamp Anufri , apartOp vrijdag 22 oktober 2010 14:02 schreef anufri het volgende:
Ik HEB 2 Zoutlampen![]()
eentje in de huiskamper en eentje in de slaapkamer,
of het helpt weet ik niet maar ik vond het wel geinig en gezellig licht.![]()
[ link | afbeelding ]
Deze producten stralen allen een prachtig licht uit en zetten tevens alle slechte straling
(positieve ionen) uit t.v , routers, bluetooth, computers e.d. om in gezonde negatieve ionen.
U zult minder last hebben van hoofdpijn, stress, depressiviteit of ander ongemak.
Uw huis zal weer een baken van rust en vrede zijn.
Als het goed is werkt het tegen en voor een hele (maar dan ook echt HELE...) boel dingen
zie hier: http://www.anthemis.nl/gezondsteen/zoutlamp.htm
kosten zijn verschillend je hebt grote en kleintjes en prijzen verschillen natuurlijk.
hier 1 voorbeeld: http://www.droomartikelen.nl/c-565815/himalaya-zoutlampen/
Mijn huis is trouwens wel een baken van rust en vredeof dat door de lampen komt
weet ik niet![]()
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wel een leuke lamp Anufri , apart
En een stuk sfeervoller dan die koude spaarlampen.
quote:twee van mijn collega's lopen er mee rondOp vrijdag 22 oktober 2010 14:10 schreef Bastard het volgende:
Oh en de balansarmbandjes waar ons elftal bij zweert he
[ afbeelding ]
http://www.mijnpolsband.nl/c-797704/balans-armband/
quote:Interviews die ik hoorde zweerde mensen er ook bijOp vrijdag 22 oktober 2010 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
twee van mijn collega's lopen er mee rond.
quote:Waarom doe je daar zo denigrerend over ?Op vrijdag 22 oktober 2010 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
twee van mijn collega's lopen er mee rond.
quote:Deze zou eigenlijk in mijn signature moeten komen, maar een quote is het op zn minst waardig.Op zondag 17 oktober 2010 16:43 schreef _Led_ het volgende:
Het gevoel bekruipt me dat sommige mensen dit topic in het absurde proberen te trekken.
quote:Dat vond ik dus ookOp vrijdag 22 oktober 2010 14:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
Deze zou eigenlijk in mijn signature moeten komen, maar een quote is het op zn minst waardig.
quote:Ik heb ook een collega die dat ding draagt, maar ze is zo gestresst als wat. Aan de andere kant, wie weet hoe ze zou zijn als ze dat ding niet omhad.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:10 schreef Bastard het volgende:
Oh en de balansarmbandjes waar ons elftal bij zweert he
[ afbeelding ]
http://www.mijnpolsband.nl/c-797704/balans-armband/
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 14:28 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Ik heb ook een collega die dat ding draagt, maar ze is zo gestresst als wat. Aan de andere kant, wie weet hoe ze zou zijn als ze dat ding niet omhad.
quote:Die zou misschien baat hebben bij die hanger van Joepie.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:28 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Ik heb ook een collega die dat ding draagt, maar ze is zo gestresst als wat. Aan de andere kant, wie weet hoe ze zou zijn als ze dat ding niet omhad.
quote:Daarom wissel ik het af met chocolademelk, van caffeïne zit je zo snel aan het plafond.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:06 schreef Kroketvulling het volgende:
Wie weet. Ik denk dat ze sowieso al meer baat zou hebben bij het verminderen van haar cafeine inname. Vooral van die bocht die uit onze "koffie"machine komt. Daar raak ik ook altijd gestresst van als ik het toch weer eens een keer probeer.
quote:Maar de chocomel uit onze machine is ook al niet te harden.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom wissel ik het af met chocolademelk, van caffeïne zit je zo snel aan het plafond.
quote:Jij denkt dat je met je gedachten kanker/reuma/hiv/whatever kan genezen?Op vrijdag 22 oktober 2010 15:29 schreef Kroketvulling het volgende:
Al die speeltjes, armbandjes, kettinkjes en lampen zijn best leuk hoor, maar het haalt het allemaal niet bij het meest krachtige middel dat er is, de kracht van je eigen gedachten.
quote:Denk niet dat Kroketvulling het zo bedoelt. Je geeft een JoepiePoepie-wending aan haar woordenOp vrijdag 22 oktober 2010 15:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij denkt dat je met je gedachten kanker/reuma/hiv/whatever kan genezen?
M.a.w.: Mensen met ernstige ziektes moeten gewoon wat positiever denken?
quote:Nee hoor, het is gewoon een vraag aan haar, genoeg mensen die wel denken dat je met je gedachten ziektes kan genezenOp vrijdag 22 oktober 2010 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
Denk niet dat Kroketvulling het zo bedoelt. Je geeft een JoepiePoepie-wending aan haar woorden![]()
quote:Vind ik niet.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk niet dat Kroketvulling het zo bedoelt. Je geeft een JoepiePoepie-wending aan haar woorden![]()
quote:Je weet waarschijnlijk niet hoe moeilijk het is om 'gewoon wat positiever te denken' ? Als je onderbewustzijn er iets mee te maken heeft kan je wel bewust positivo gaan doen maar zolang je onderbewustzijn nog steeds angstig/boos/gefrustreerd/negatief is dan doet het niets.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:30 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Jij denkt dat je met je gedachten kanker/reuma/hiv/whatever kan genezen?
M.a.w.: Mensen met ernstige ziektes moeten gewoon wat positiever denken?
quote:The secret toepassen dusOp vrijdag 22 oktober 2010 15:29 schreef Kroketvulling het volgende:
[..]
Al die speeltjes, armbandjes, kettinkjes en lampen zijn best leuk hoor, maar het haalt het allemaal niet bij het meest krachtige middel dat er is, de kracht van je eigen gedachten.
quote:Nou, ik weet nog wel een 'medicijn' wat tegen alles werktOp vrijdag 22 oktober 2010 16:19 schreef Bastard het volgende:
The secret toepassen dus![]()
Maar inderdaad erg powerfull vlgs mij, word veel onderschat.
quote:Als je het maar laat!Op vrijdag 22 oktober 2010 16:21 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou, ik weet nog wel een 'medicijn' wat tegen alles werkt! Toen ik een aantal weken geleden ziek werd, heb ik die heel vaak 'gebruikt' en nu 3 weken later ben ik bijna helemaal genezen! Dus het werkt echt
!
Mag ik die hier posten, Bastard?
quote:Ook niet in een spoiler
quote:Ja, voor jou heb ik altijd tijd
quote:Ik ben het toch niet met je eens dat ik "duidelijk stel dat de kracht van gedachten sterker is dan van genoemde kanker- en aids- genezende medicijnen". Bovendien, over welke soort medicijnen heb jij het nu? Die producten die hier in het topic genoemd zijn of reguliere medicijnen? In ieder geval neem ik niet aan dat mensen een biobalansketting of een balansarmbandje gaan dragen tegen zulke zware ziektes zoals aids en kanker. Toch denk ik wel dat bepaalde soorten kankers voorkomen kunnen worden dmv je gedachten, jezelf niet gek maken met je gedachten, geen stress, geen dingen zoals woede en frustratie opkroppen maar gewoon dingen los kunnen laten. Aan de andere kant, als je al eenmaal een vorm van kanker hebt te pakken die al in een vergevorderd stadium zit zou ik er zelf ook voor kiezen om naar de dokter te gaan ipv van thuis te zitten en positief te denken.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Er wordt duidelijk gesteld dat de kracht van gedachten sterker is dan van genoemde kanker- en aids-genezende medicijnen.
quote:Ik weet niet of ik zelf zo'n voorstander zou zijn van the Secret. Ken het niet helemaal goed, maar wat ik ervan begrijp is het toch ook veel gericht op het vergaren van materiele zaken. En ik ben ik het zeker eens met jogy als hij zegt dat er een verschil zit tussen wat je zelf bewust wil en wat je onderbewustzijn wilt, aangezien je onderbewustzijn het totaalplaatje ziet, en kan inzien dat bijv. de loterij winnen uiteindelijk totaal niet je levenskwaliteit zou verbeteren of zo. We willen allemaal wel rijk zijn, maar het kan makkelijk een negatief gevolg hebben, nog hebberiger worden, een angst creeren om je geld kwijt te raken enz.Op vrijdag 22 oktober 2010 16:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
The secret toepassen dus![]()
Maar inderdaad erg powerfull vlgs mij, word veel onderschat.
quote:Dat komt goed uit want ik heb een erg volle agendaOp vrijdag 22 oktober 2010 16:35 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ja, voor jou heb ik altijd tijd.
quote:Op vrijdag 22 oktober 2010 16:56 schreef _Led_ het volgende:
Dat komt goed uit want ik heb een erg volle zak
quote:
quote:MMS kun je maar beter met een grote boog omheenlopen. Als je het gebruikt zoals ze het voorschrijven blijk je gewoon bleekmiddel te drinkenOp vrijdag 1 oktober 2010 13:44 schreef _Led_ het volgende:
Welke wondermiddelen zijn er eigenlijk allemaal ?
Ik ken
• 'Monoatomic gold'
- zou een geheim zijn voor shapeshifting / reptilians ( http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_oro14.htm )
- verhoogt de vibraties van je chakra ( http://www.energeticnutrition.com/hi/gold.html )
- je wordt er slimmer en gezonder van en gaat er beter van dromen
• MMS (Miracle Mineral Supplement)
- geneest AIDS, kanker, hepatitis, malaria, herpes, etcetera. ( http://www.miraclemineral.org/breakthrough.php )
Ik ben benieuwd of anderen nog meer van dit soort middelen kennen !
quote:Hoeveel zwembaden ken jij die aids hebben ?Op vrijdag 22 oktober 2010 23:56 schreef Prst_ het volgende:
[..]
MMS kun je maar beter met een grote boog omheenlopen. Als je het gebruikt zoals ze het voorschrijven blijk je gewoon bleekmiddel te drinken
HET IS FUCKING AMAZINNNGGGGquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Deze is mij ter attentie gekomen en wil ik jullie toch niet onthouden :
http://www.kangen-water.nl/
Kangen Water ® is:
• Hoog alkalisch, van 8.5 - 11.5 pH
• Krachtige antioxidant, ( rijk aan elektronen)
• Micro geclusterd, (waardoor gemakkelijke opname in de cellen )
• Krachtig levend water (energie en zuurstof gevend)
• Verzadigd met actieve waterstof
• Verjongend
Plaatje bij 'het bedrijf' :
[ afbeelding ]
"Eén van deze heren drinkt al 19 jaar Kangen Water®, Hint: Hij is oprichter & president van Enagic. Ze zijn beiden even oud (69)"
Dat is toch wel indrukwekkend.
Behoorlijk jaquote:Op vrijdag 5 november 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Deze is mij ter attentie gekomen en wil ik jullie toch niet onthouden :
Dat is toch wel indrukwekkend.
Mensen willen blijkbaar bedrogen worden en andere mensen rijk maken.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Deze is mij ter attentie gekomen en wil ik jullie toch niet onthouden :
http://www.kangen-water.nl/
Kangen Water ® is:
• Hoog alkalisch, van 8.5 - 11.5 pH
• Krachtige antioxidant, ( rijk aan elektronen)
• Micro geclusterd, (waardoor gemakkelijke opname in de cellen )
• Krachtig levend water (energie en zuurstof gevend)
• Verzadigd met actieve waterstof
• Verjongend
Plaatje bij 'het bedrijf' :
[ afbeelding ]
"Eén van deze heren drinkt al 19 jaar Kangen Water®, Hint: Hij is oprichter & president van Enagic. Ze zijn beiden even oud (69)"
Dat is toch wel indrukwekkend.
Oh, dit wilde je dus in de TRU OuweHoer zetten, speciaal voor Bastard en Darkwolfquote:Op donderdag 25 november 2010 15:48 schreef Kroketvulling het volgende:
Vandaag gelezen over "oil pulling". Ik ga vandaag een flesje sesamolie halen bij de ah! De bedoeling is om iedere ochtend, voor het ontbijten een kwartier lang met een eetlepel sesamolie of zonnebloemolie je mond te "spoelen". Als je het dan uitspuugt neemt het allerlei schadelijke troep mee die in je mond zit. Kan helpen tegen allerlei kwaaltjes mbt tot je tanden en je mond en nog veel meer. Sowieso schijnen je tanden witter te worden, maar als je internet er op na slaat merken mensen op allerlei gebieden verbetering.
Ook dit. Ik denk graag aan het welzijn van mijn medemens.quote:Op donderdag 25 november 2010 15:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
Oh, dit wilde je dus in de TRU OuweHoer zetten, speciaal voor Bastard en Darkwolf!
quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Deze is mij ter attentie gekomen en wil ik jullie toch niet onthouden :
http://www.kangen-water.nl/
"Eén van deze heren drinkt al 19 jaar Kangen Water®, Hint: Hij is oprichter & president van Enagic. Ze zijn beiden even oud (69)"
Dat is toch wel indrukwekkend.
De positie van dat blauwe logo is ook zéér strategisch gekozenquote:
quote:Op donderdag 25 november 2010 16:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je er dan ook nog antibacteriele stoffen in stopt zou je echt een goed product hebben !quote:Op donderdag 25 november 2010 15:48 schreef Kroketvulling het volgende:
Vandaag gelezen over "oil pulling". Ik ga vandaag een flesje sesamolie halen bij de ah! De bedoeling is om iedere ochtend, voor het ontbijten een kwartier lang met een eetlepel sesamolie of zonnebloemolie je mond te "spoelen". Als je het dan uitspuugt neemt het allerlei schadelijke troep mee die in je mond zit. Kan helpen tegen allerlei kwaaltjes mbt tot je tanden en je mond en nog veel meer. Sowieso schijnen je tanden witter te worden, maar als je internet er op na slaat merken mensen op allerlei gebieden verbetering.
En? Heb je het al gebruikt?quote:Op donderdag 25 november 2010 15:48 schreef Kroketvulling het volgende:
Vandaag gelezen over "oil pulling". Ik ga vandaag een flesje sesamolie halen bij de ah! De bedoeling is om iedere ochtend, voor het ontbijten een kwartier lang met een eetlepel sesamolie of zonnebloemolie je mond te "spoelen". Als je het dan uitspuugt neemt het allerlei schadelijke troep mee die in je mond zit. Kan helpen tegen allerlei kwaaltjes mbt tot je tanden en je mond en nog veel meer. Sowieso schijnen je tanden witter te worden, maar als je internet er op na slaat merken mensen op allerlei gebieden verbetering.
Neeheee, want daar zit fluoride en allerlei andere chemische troep in die allerlei chips (niet die Lays dingen) achterlaten in je mondholte! Zucht, snap dat dan!quote:Op vrijdag 26 november 2010 12:01 schreef _Led_ het volgende:
Als je er dan ook nog antibacteriele stoffen in stopt zou je echt een goed product hebben !
Oh wacht, dat noemen ze tandpasta en listerine...
Nee joh, wij gebruiken toch tegenwoordig Parodontax zonder fluoride vanwege onze tandvleesproblemen, die gekomen zijn omdat er zo vaak in onze mond gewroet wordt...quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:04 schreef Kroketvulling het volgende:
Neeheee, want daar zit fluoride en allerlei andere chemische troep in die allerlei chips (niet die Lays dingen) achterlaten in je mondholte! Zucht, snap dat dan!![]()
(Kan er geen smiley met een aluhoedje geintroduceerd worden hier op fok?)
Vanochtend, met zonnebloemolie, want de sesamolie was op potverdriedubbeltjes! Ik ga het even volhouden en kijken of ik wat merk.quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:02 schreef JoepiePoepie het volgende:
En? Heb je het al gebruikt?
Geef mij maar maanzaadolie trouwens, opium enzo.
Eigenlijk gebruik ik die tandpasta echt hoor.quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Nee joh, wij gebruiken toch tegenwoordig Parodontax zonder fluoride vanwege onze tandvleesproblemen, die gekomen zijn omdat er zo vaak in onze mond gewroet wordt...
Klonen met een eigen willetje...
quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:04 schreef Kroketvulling het volgende:
<snip>
(Kan er geen smiley met een aluhoedje geintroduceerd worden hier op fok?)
quote:Op vrijdag 26 november 2010 14:04 schreef Kroketvulling het volgende:
(Kan er geen smiley met een aluhoedje geintroduceerd worden hier op fok?)
Ja maar jij gebruikt het om een gekke reden, namelijk om je pijnappelklier te ontzien, zodat je paranormale gave beter ontwikkeld wordt, en ik gebruik het om een normale reden, namelijk tegen de tandvleesproblemenquote:Op vrijdag 26 november 2010 14:32 schreef Kroketvulling het volgende:
Eigenlijk gebruik ik die tandpasta echt hoor.
Dat zegt slechts dat het niet aan de zure kant is, maar aan de basische kant; het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 5 november 2010 15:51 schreef _Led_ het volgende:
Deze is mij ter attentie gekomen en wil ik jullie toch niet onthouden :
http://www.kangen-water.nl/
Kangen Water ® is:
• Hoog alkalisch, van 8.5 - 11.5 pH
Logisch bij een base dat het rijk aan elektronen is, al kan je dit voor alles zeggen waar atomen in zitten. Daarnaast werken anti-oxidanten niet, aangezien ons lichaam dit voor +99% verwijdert. Binnen de cellen, waar reguliere middelen die anti-oxiderend werken vaak niet komen.quote:• Krachtige antioxidant, ( rijk aan elektronen)
Wat is geclusterd? Het water? Water word passief door celmembranen getransporteerd, afhankelijk van de osmotische waarde binnen de cel.quote:• Micro geclusterd, (waardoor gemakkelijke opname in de cellen )
Water is slechts H2O, H3O+ en OH-. Als water je zuurstof geeft, dan is er is gegarandeerd mis, want dat kan slechts door elektrolyse. En dan komt er ook waterstof vrij. En als bijproduct waterstofperoxide, dat op zijn beurt juist weer radicalen vormen kan.quote:• Krachtig levend water (energie en zuurstof gevend)
Ik heb geen idee wat ze hiermee willen zeggen. Pure H? (komt bijna niet voor in de natuur, slechts tijdelijk bij chemische reacties) Het reageert sterk ofzo? (Dat is slechts bij hogere temperaturen, niet bij kamertemperatuur)quote:• Verzadigd met actieve waterstof
Dit is op zoveel fronten onzin dat ik er niet eens woorden voor heb.quote:• Verjongend
Dat ze het onder bovenstaande argumenten weten te verslijten is zeker indrukwekkend. Maar daar doel je zeker niet op?quote:Dat is toch wel indrukwekkend.
Opa's? Heb je het filmpje wel bekeken dan?quote:Op donderdag 2 december 2010 14:56 schreef Bastard het volgende:
Dit word meer en meer een troll topic, ik stel voor dat we er de rariteiten in blijven posten maar " de opa's die wonderwel genazen " plus slowchats achterwege kunnen blijven?
Hoe verklaar je dit dan?:quote:Op donderdag 2 december 2010 16:15 schreef Gray het volgende:
Dit is op zoveel fronten onzin dat ik er niet eens woorden voor heb.
Inderdaad, dat zegt het. Lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:15 schreef Gray het volgende:
Dat zegt slechts dat het niet aan de zure kant is, maar aan de basische kant; het tegenovergestelde.
Ja, maar dit is dus geen regulier middel. Dit is oa. micro-geclusterd, waardoor het makkelijk in de cellen opgenomen wordt.quote:Logisch bij een base dat het rijk aan elektronen is, al kan je dit voor alles zeggen waar atomen in zitten. Daarnaast werken anti-oxidanten niet, aangezien ons lichaam dit voor +99% verwijdert. Binnen de cellen, waar reguliere middelen die anti-oxiderend werken vaak niet komen.
Zie voorgaande uitleg.quote:Wat is geclusterd? Het water? Water word passief door celmembranen getransporteerd, afhankelijk van de osmotische waarde binnen de cel.
"dan is er gegarandeerd mis". Waar, in de kerk ?quote:Water is slechts H2O, H3O+ en OH-. Als water je zuurstof geeft, dan is er is gegarandeerd mis, want dat kan slechts door elektrolyse. En dan komt er ook waterstof vrij. En als bijproduct waterstofperoxide, dat op zijn beurt juist weer radicalen vormen kan.
Zucht, het is verzadigd met actief waterstof, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Spa dat niet verzadigd is, en dan nog wel met inactief waterstof.quote:Ik heb geen idee wat ze hiermee willen zeggen. Pure H? (komt bijna niet voor in de natuur, slechts tijdelijk bij chemische reacties) Het reageert sterk ofzo? (Dat is slechts bij hogere temperaturen, niet bij kamertemperatuur)
Je zegt de hele tijd dat je gewoon de kennis ontbeert om te snappen wat ze uitleggen, maar toch weet je op de een of andere magische manier dat het onzin is ? Knap hoorquote:Dit is op zoveel fronten onzin dat ik er niet eens woorden voor heb.
Zou je niet eerst eens zorgen dat je weet waar je het over hebt voor je lollig gaat doen ?quote:Dat ze het onder bovenstaande argumenten weten te verslijten is zeker indrukwekkend. Maar daar doel je zeker niet op?
Maar WAT is dan geclusterd? Welke specifieke stof? Water?quote:Op donderdag 2 december 2010 16:24 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Inderdaad, dat zegt het. Lijkt me duidelijk.
[..]
Ja, maar dit is dus geen regulier middel. Dit is oa. micro-geclusterd, waardoor het makkelijk in de cellen opgenomen wordt.
Lees je uberhaupt wel voordat je begint te typen ?
Van gas in je bloed ga je dood. Zie caissonziekte.quote:[..]
Zie voorgaande uitleg.
[..]
"dan is er gegarandeerd mis". Waar, in de kerk ?
En die radicalen daar hoef je je dus hierbij geen zorgen over te maken door oa. de micro-clustering.
Ik denk dat je koolstofdioxide bedoelt, aangezien dat is wat de bubbels in spa veroorzaakt. Wanneer is volgens jou waterstof actief, danwel inactief?quote:[..]
Zucht, het is verzadigd met actief waterstof, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Spa dat niet verzadigd is, en dan nog wel met inactief waterstof.
Niet generaliseren., dit gaf ik slechts een enkele keer aan. Als biofarmaceut ben ik opgeleid als scheikundige met een biologische toepassing. De scheikundige kennis ontbreekt mij dus niet, ik begrijp als scheikundige niet wat zij bedoelen met de terminologie die zij aanhalen.quote:[..]
Je zegt de hele tijd dat je gewoon de kennis ontbeert om te snappen wat ze uitleggen, maar toch weet je op de een of andere magische manier dat het onzin is ? Knap hoor
Ik ben doodserieus. De reden dat ik reageer is omdat ik het gevaarlijk vind als mensen een middel vertrouwen op basis van bijvoorbeeld bovenstaande termen. Zeker als men niet weet wat het betekent.quote:[..]
Zou je niet eerst eens zorgen dat je weet waar je het over hebt voor je lollig gaat doen ?
Ik zou wel willen, maar die materie is nergens te vinden. Met de term actieve waterstof krijg ik juist onduidelijke omschrijvingen aangedragen van life-energy-sites ed.quote:Op donderdag 2 december 2010 16:55 schreef _Led_ het volgende:
Verdiep je dan eerst eens in de materie voordat je kritiek begint te leveren, dit is echt zeuren om het zeuren.
Sta je in de garage-werkplaats ook altijd bij de monteur te roepen "Ik begrijp niet wat je doet maar je doet het toch verkeerd !" ?
pseudo-skeptici
Had je niet eerder aan kunnen geven dat je aan het trollen was? Dit was nog meer tijdsverspilling dan FOK überhaupt al is.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:38 schreef _Led_ het volgende:
JA HALLO, welk gedeelte van "micro-clusters" begrijp je nou niet ?
En als je niet weet wat actief waterstof is zou ik maar eens een wiskundeboek openslaan !
Het lijken wel van die aarsballenquote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
anti-straling-gsm-sieraad
Stenen tegen GSM en andere straling,
Bergkristal, Zwarte Toermalijn en Sodaliet.
Het werkt meteen.
Tja, als je gelooft dat je er ziek van wordt, dan geloof je ook vast wel dat dit helpt.
Natuurkunde zou een verplicht vak moeten zijn
JoepiePoepie stopt graag Chinese ballen in haar aars. Helemaal super.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijken wel van die aarsballen
Edit, dit bedoelde dus:
http://www.erotiekonline.be/seksspeeltjes/chinese-balletjes/
Chinese ballen dus. (En nee, ik heb dat nog nooit gebruikt, alleen maar gezien in pornofilms, vandaar dat ik ook niet wist hoe het heet.)
Maar wat jij bedoelt, kun je toch onmogelijk tot spirituele, magische of geheime medicijnen bestempelen, dus dit hoort hier niet thuis JP.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:16 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het lijken wel van die aarsballen
Edit, dit bedoelde dus:
http://www.erotiekonline.be/seksspeeltjes/chinese-balletjes/
Chinese ballen dus. (En nee, ik heb dat nog nooit gebruikt, alleen maar gezien in pornofilms, vandaar dat ik ook niet wist hoe het heet.)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |