Je bent blindquote:Op donderdag 26 mei 2011 18:51 schreef Darkwolf het volgende:
Of ik ben blind, of er is nooit meer een nieuw TRU Slowchat topic aangemaakt sinds ik hier voor het laatst heb gekeken...
Ja. Dat is weer even wennen he? Je kan nu achterover zitten en iemand anders er wat mee laten doen (of niet.)quote:
Weggehaald, al zou je je daar ook gewoon niet aan kunnen storen natuurlijk .quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:08 schreef Darkwolf het volgende:
Die 1 smiley reactie van Loppe voegt niet echt iets toe, me dunkt. Sowieso niets positiefs.
Regressie-Hypno therapie
quote:
Heb er dan ook niet op gereageerd uiteindelijk, maar eenmaal weg halen zou kunnen betekenen dat er misschien een lampje gaat branden bij hem voor in het vervolg.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:28 schreef jogy het volgende:
Weggehaald, al zou je je daar ook gewoon niet aan kunnen storen natuurlijk .
Sgoed, ik kijk wel toe en sticht hier en daar een brandjequote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:29 schreef jogy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"graag even plaatsnemen achter het lint, burger"
Over het algemeen komt loppe niet over als een troll oid hoor .quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:42 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Heb er dan ook niet op gereageerd uiteindelijk, maar eenmaal weg halen zou kunnen betekenen dat er misschien een lampje gaat branden bij hem voor in het vervolg.
Gaarne binnen beheersbare proporties.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Sgoed, ik kijk wel toe en sticht hier en daar een brandje
Doe es niet zo newbee modderig jijquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:15 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Gaarne binnen beheersbare proporties.
Mag ik de heren verder verzoeken FB te gebruiken als FB en niet als SC?
Hee leuk, een vraag die zichzelf beantwoordquote:Op zaterdag 2 juli 2011 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom wordt mij post over dat zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten leiden tot zaken als heksenvervolging verwijderd en betiteld als een verkapte doodsbedreiging?
Is deze waarheid als een koe niet wenselijk bij de modjes?
Jij noemde het als eerste een doodsverwensing. Leg eens uit waarom dat het geval is.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 16:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hee leuk, een vraag die zichzelf beantwoord
Omdat je een zeurpiet bent. Op het forum is voor bijna elke insteek een plek op het forum, echter is niet elke insteek overal gewenst. In TRU is dat precies hetzelfde en dat er hier voor jouw gevoel overmatig gecensureerd wordt is jouw probleem. We hebben lange tijd geprobeerd om elke mening overal spuibaar te laten zijn in de topics maar uiteindelijk ging TRU daar bijn aan ten onder. Sinds dat er een aantal mensen weggeschopt zijn uit TRU en er inderdaad wat minder 'gevochten' wordt over de waarheidsgehalte van iets gaat het een stuk beter en zijn we in ieder geval in de statistieken een stuk vooruit gegaan.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom wordt mij post over dat zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten leiden tot zaken als heksenvervolging verwijderd en betiteld als een verkapte doodsbedreiging?
Is deze waarheid als een koe niet wenselijk bij de modjes?
quote:Op zaterdag 2 juli 2011 16:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij noemde het als eerste een doodsverwensing. Leg eens uit waarom dat het geval is.
Waarmee je insinueert dat de groep mensen die je daar een stempel geeft, als heksen op de brandstapel mogen gaan wat jou betreft toch? Inderdaad, puur op willekeur verder want die mensen die niet sporen verdienen de dood.quote:Op naar de nieuwe heksenvervolgingen zeg ik dan.
Hier zit een verschil van inzicht in. Wat mij betreft is destijds de heksenjacht ingevoerd uit angst voor het onbekende en zijn al die mensen die de natuur-religies aanhielden op de brandstapel gegooid uit angst van de concurrentie, de Christelijke kerk. Daarom vind ik het een scheve vergelijking. Ik begrijp dan ook niet waar je heksenjacht vergelijking vandaan komt binnen die discussie. Binnen TRU is het juist andersom (op de aanname dat het één en ander mogelijk is wat eventueel nog niet geheel bewezen is), neem de angst voor het onbekende weg en er zullen geen heksenjachten meer georganiseerd, zeg maar.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, ook hier in FB kan je dus wat beweren zonder het te onderbouwen, maar het wijzen op de schadelijke gevolgen daarvan is niet wenselijk, vat ik het zo goed samen?
Grappig, dat juist in TRU waar men beweert dat de overheid en andere instanties zaken niet naar buiten laten komen omdat die meningen niet wenselijk zijn juist dit doet.
Dan wordt ik voor doodsbedreiger uitgemaakt, en dat hoeft verder niet te worden uitgelegd.
Precies wat ik al zei, heksenprocessen waarbij de beschuldiging gelijk de veroordeling is.
De mensen die een bewering zien als gelijk een waarheid, dat zijn de mensen die er voor zorgen dat er mensen als heksen worden gezien en verbrand. De paranoiden, de complotrheoriedenkers, kortom het alles maar zien als waar volk op TRU zijn het soort mensen dat ook heksen vervolgden.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
[..]
Waarmee je insinueert dat de groep mensen die je daar een stempel geeft, als heksen op de brandstapel mogen gaan wat jou betreft toch? Inderdaad, puur op willekeur verder want die mensen die niet sporen verdienen de dood.
Als je dat anders zou hebben bedoeld.. leg uit.
Volgens mij bedoeld hij dus dat de heksenjachten vroeger georganiseerd zijn door mensen die alles geloofde en dus onschuldige mensen uit angst in de fik zette omdat hun gezegd werd dat ze boosaardig waren oid.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:15 schreef Bastard het volgende:
[..]
[..]
Waarmee je insinueert dat de groep mensen die je daar een stempel geeft, als heksen op de brandstapel mogen gaan wat jou betreft toch? Inderdaad, puur op willekeur verder want die mensen die niet sporen verdienen de dood.
Als je dat anders zou hebben bedoeld.. leg uit.
De heksenprocessen waren uit angst gevoerd dus tja. Ik zie jou eerder iemand in de fik zetten dan de gemiddelde TRU ganger met hoe jij je hier gedraagd .quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De mensen die een bewering zien als gelijk een waarheid, dat zijn de mensen die er voor zorgen dat er mensen als heksen worden gezien en verbrand. De paranoiden, de complotrheoriedenkers, kortom het alles maar zien als waar volk op TRU zijn het soort mensen dat ook heksen vervolgden.
Is dat zo moeilijk? Kwestie van begrijpend lezen en weten wat heksenprocessen waren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |