KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
130 kilometers per uur ja ? Zijn ze gek geworden ja ? Mijn trekker kan maar 30 kilometers per uur mien jong. En van de wet zit er ook een bordje op ja. Dat het ding maar 16 kilometers per uur mag ja. Dat gaat helemaal mis ja als iedereen 130 kilometers per uur gaat rijden ja.
Gratis bagger veur iedereen
?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Lekker aan 't trollen?quote:Op donderdag 30 september 2010 19:17 schreef brood_met_aarbeien het volgende:
[..]
Achterlijke proleet die je bent. Weet je waardoor die mensen opgefokt raken? Door van die idioten als jij!!!!! 100 rijden op de snelweg is gewoon levensgevaarlijk. Ze zouden per direct je rijbewijs moeten inleveren. Kun je lekker met het OV, dat doe je toch al lekker graag dus boeit je toch niet smeerlap met je treinen. En is Nederland weer een stukje veiliger met zo'n autist als jij van de wegbah
Ga 120 rijden... En niet iedereen ophouden met je slakkengangetje op de snelweg. Invoegen met 100 terwijl er met 120 of sneller iemand aan komt.. Ja nee lekker veilig man. Echt
Pure onzin. Wordt verworpen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:21 schreef murphyjenkins het volgende:
Mannen die op afgelegen plek sex hebben met andere mannen
Nee hoor, want iemand die nu steeds consequent 10km/u te hard rijdt, gaat straks gewoon 140 rijden.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:36 schreef nattermann het volgende:
Eens, maar nu hebben de flitsflikkers wel minder inkomen om de staatskas mee te vullen.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Je weet dat de politie nu radardetectordetectoren hebben?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:59 schreef kikoooooo het volgende:
Mensen zonder radardetector in de auto
Treinreizigers
De TomTom met ingebouwde FlitsMelder is nu helemaal the bomb ouwe.
Je hebt ook radardetectoren die niet detecteerbaar zijn, dwaas.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:02 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Je weet dat de politie nu radardetectordetectoren hebben?
De TomTom met ingebouwde FlitsMelder is nu helemaal the bomb ouwe.
Verder rijdt de politie bijna niet meer met die rdd's, dus je kunt zelfs je pauper quintezz weer voor het raam hangen.
Het is wachten op de eerste radardetectordetectordetector.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 10:02 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Je weet dat de politie nu radardetectordetectoren hebben?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Bejaaden die 80 op de snelweg rijden
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Wel eens in Duitsland gereden?? Dat remmen komt juist door slome duikelaars die gaan inhalen met 80/90.quote:Op donderdag 30 september 2010 18:35 schreef Socios het volgende:
De toegestane maximumsnelheid op autosnelwegen gaat straks naar 130 km/u. Voor 1988 was deze nog 100 km/u. De snelheid die ik nog steeds rijd voor een rustig en evenwichtig verkeersbeeld. Al die opgefokte andere automobilisten mogen straks 130 km/u i.p.v. 120 km/u. Dat komt de verkeerssituatie op autosnelwegen niet ten goede. Desbetreffende automobilisten zullen nog vaker en harder op de rem gaan omdat men niet ver genoeg vooruit kijkt. Tevens is de maatregel niet goed voor het milieu.
Ik ben voor het invoeren van een minimum snelheid op de snelweg.
130 is veiliger op een 2 baansweg dan op een 6 baansweg, en denk er maar eens over na waarom.quote:Op donderdag 30 september 2010 21:02 schreef wootahH het volgende:
lekker 100 rijden op een 6 baans weg.
Juin uit Eigen Tuin!
Buiten het feit dat almaar dat versnellen en vertragen ook slecht voor het milieu is, dus dat hele argument 'slecht voor het milieu' is echt kul van de bovenste plank.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:06 schreef Fuzzysham het volgende:
Verhoog nou niet het maximum waar mogelijk, zorg eens voor een constante max snelheid!
Nu is het 80-100-80-120-100-80-120-70-100-70... en dan ben je pas een uurtje aan het rijden!
Trek dat eerst eens recht, daarna mag je de maximum wel verhogen..
Where law ends, tyrrany begins.
Aan wiens kant sta je nou?!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:46 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bedankt voor de info, scorebordjournalist...
De situatie in en om de randstad projecteren op heel Nederlandquote:Op donderdag 30 september 2010 18:43 schreef Martinovibes het volgende:
het is 130 waar mogelijk
En dat kan in NL gewoon niet vaak
symbool politiek heet dat
Daarnaast ook echt handhaven en dus geen 140 meer door de vingers zien maar gewoon schrijven
Zát plekken, waar je dat makkelijk kunt halen. Zelfs tijdens de spits.
Tevens -purist.
Dat denk jij, boetes worden toch verhoogd en het zal extra 'gevaarlijk' worden als je harder dan 130 gaatquote:Op donderdag 30 september 2010 18:36 schreef nattermann het volgende:
Eens, maar nu hebben de flitsflikkers wel minder inkomen om de staatskas mee te vullen.
Ach.... het kan nog veel erger. In de Maastunnel in Rotterdam mogen fietsers niet harder dan 30km/u.... ik bedoel.. fietsers.. Die hebben vaak geen fietscomputertje... dus hoe moeten ze weten of ze 30 rijden?
Die hebben vaak geen fietscomputertje... dus hoe moeten ze weten of ze 30 rijden?
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
SNEL-weg.
SNEL SNEL SNEL
S.N.E.L. weg.
Dus NIEt 80km/h op snelwegen vanwege achterlijke boomknuffelaars die niet weten dat auto's die stationair draaien (lees: file staan) nóg milieuonvriendelijker zijn.
Verder is de infrastructuur in NL zodanig slecht dat er sowieso altijd overal wel files zullen staan.
SNEL SNEL SNEL
S.N.E.L. weg.
Dus NIEt 80km/h op snelwegen vanwege achterlijke boomknuffelaars die niet weten dat auto's die stationair draaien (lees: file staan) nóg milieuonvriendelijker zijn.
Verder is de infrastructuur in NL zodanig slecht dat er sowieso altijd overal wel files zullen staan.
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Je moet toch wel doorfietsen wil je 30 km/u fietsen, dus ach. Dat is minder een probleem dan je voet een beetje omlaag drukken voor het gaspedaal
Of toch du vader?
Op de fiets haal je zo de 30 hoor. Vooral in de Maastunnel, want dan ga je aardig hard naar beneden.quote:
Je moet toch wel doorfietsen wil je 30 km/u fietsen, dus ach. Dat is minder een probleem dan je voet een beetje omlaag drukken voor het gaspedaal
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
