Daar begint het hullie-doen-het-veel-erger-goedpraten alweer.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:43 schreef Chooselife het volgende:
Guusje ter Horst stapt dronken in de auto. Dat vind ik veel erger om eerlijk te zijn.
Fouten maken doe je per ongeluk.........quote:Op donderdag 30 september 2010 15:04 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Sterker nog: hij is niet eens vervolgd. Als ik het me goed herinner is door een aantal fouten van de kant van het OM de vervolging afgeblazen. Ik wil niet op de stoel van de rechter gaan zitten, maar de aangiften logen er iig niet om.
quote:http://www.nu.nl/politiek(...)-ruzie-zelf-uit.html
'PVV'er Hernandez lokte ruzie zelf uit'
Uitgegeven: 1 oktober 2010 10:21
Laatst gewijzigd: 1 oktober 2010 10:20
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Marcial Hernandez is woensdagavond in opspraak geraakt na een vermeende kopstoot tegen een 30-jarige Hagenaar. De oud-medewerker van defensie zou het opstootje zelf hebben uitgedaagd.
© ANP
Hernandez beledigde de vriendin van het slachtoffer voordat hij een kopstoot uitdeelde. Dat zegt de vader van het slachtoffer vrijdag in het AD.
Het slachtoffer is volgens Spits een ambtenaar van een ministerie. Met zijn 28-jarige vriendin had hij in Den Haag een afscheidsborrel bezocht en na afloop gingen ze wat drinken in café Berger.
Daar raakten ze volgens de vader in een felle politieke discussie verzeild met enkele PVV-leden. De sfeer zou plezierig zijn geweest en 'absoluut niet vijandig'. Op dat moment zou Hernandez iets hebben geroepen naar de vriendin wat volgens de vader 'niet door de beugel kan'.
"Moet dat nou", zou de zoon toen hebben gezegd. Daarop gaf Hernandez volgens getuigen een kopstoot. De zoon zou volgens zijn vader normaal nooit in dit soort situaties verzeild raken. Op aanraden van anderen deed hij aangifte, waarop de 36-jarige Hernandez werd aangehouden en een nacht in de cel doorbracht.
nou ja, het wordt er niet beter opquote:
Tsja....als je "moet dat nou?" zegt, dan vraag je er natuurlijk ook zelf om....quote:
”Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.”quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:48 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tsja....als je "moet dat nou?" zegt, dan vraag je er natuurlijk ook zelf om....![]()
quote:Op donderdag 30 september 2010 16:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is onbekend. Dat de PvdA echter uit landverraders bestaat is een feit van algemene bekendheid.
Dus die mooie VVD van jou is een rechtse afsplitsing van landverradersquote:De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). De PvdA wilde een 'doorbraakpartij' zijn, een gedachte die tijdens de Tweede Wereldoorlog is gevormd. Liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de voormalige leden van de VDB, met als gevolg de oprichting van de VVD in 1948.
Dion Grauss? Dat heb ik gemist?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:20 schreef speknek het volgende:
Zo met Dion Graus, Hero Brinkman en Hernandez heeft Wilders een aardig knokploegje om zich heen verzameld. Maarja, je moet je verdedigen heh, tegen die linksen. Hebben ze al een naam? De storm..groep?
Je zou haast denken dat Wilders dan ook geen belastinggeld slurpende miljoenenbeveiliging nodig zou hebben met zulke kornuiten in zijn gelederen, dat regelt-ie toch beter zelf?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:20 schreef speknek het volgende:
Zo met Dion Graus, Hero Brinkman en Hernandez heeft Wilders een aardig knokploegje om zich heen verzameld. Maarja, je moet je verdedigen heh, tegen die linksen. Hebben ze al een naam? De storm..groep?
Voor rechtse hobbies is natuurlijk wel geld beschikbaar. Subsidies zijn alleen overbodig als het om moeilijke dingen gaat, die Henk en Ingrid niet begrijpen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat Wilders dan ook geen belastinggeld slurpende miljoenenbeveiliging nodig zou hebben met zulke kornuiten in zijn gelederen, dat regelt-ie toch beter zelf?
ze hebben zelfs pipa'squote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Je zou haast denken dat Wilders dan ook geen belastinggeld slurpende miljoenenbeveiliging nodig zou hebben met zulke kornuiten in zijn gelederen, dat regelt-ie toch beter zelf?
Ah, ok. dat wist ik niet. Overigens ook niet van die andere randzaken. Onder de PVV-kamerleden zitten er dus nog van it soort gare figuren meer dan k dacht.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:26 schreef speknek het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dion_Graus#In_opspraak
Niets dan de waarheid. Derhalve niets om toe te voegenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:46 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Ah, ok. dat wist ik niet. Overigens ook niet van die andere randzaken. Onder de PVV-kamerleden zitten er dus nog van it soort gare figuren meer dan k dacht.
Maar goed, dan nog past Grauss niet in het knokploegje. Vrouwen stompen telt niet.
Moet kunnen joh! Echte PVV'ers vertellen een ander wat ze moeten doen en niet doen. En dan dus een grote bek hebben over de islam en je roeren met termen als 'facisme' en 'communisme'.quote:Op zondag 3 oktober 2010 08:43 schreef BruinBeertje het volgende:
Is dit niet al de tweede?, en dat zit in het kabinet, wat een juweeltje zeg
Klinkt net zo iets als, wij zijn bezig met uw probleem. Heerlijk zo een baantje.quote:De PVV heeft tot op heden geen verklaring doen uitgaan over het incident. Een persvoorlichter antwoordt desgevraagd dat het verzoek om een reactie 'uitstaat', maar kan niet melden wanneer hieraan kan worden voldaan.
Dus het is verboden om als kamerlid van de PVV een gesprek aan te gaan met de media. Hoe bedoel je verbod.quote:"U begrijpt dat het momenteel druk is", laat de woordvoerder weten. Een verzoek om een persoonlijke reactie van het Kamerlid werd beslist van de hand gewezen. "Zo werken wij niet."
Ik ben benieuwd wanneer wij hier wat over gaan horen. Vooral wat de aanklacht inhoud.quote:De politie Haaglanden laat weten dat het onderzoek naar het incident is afgerond. "De getuigen zijn gehoord, en de stukken worden nu overgedragen aan justitie", laat een woordvoerder weten.
Dit soort dingen komen vast ook voor bij andere partijen....toch...toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 16:45 schreef Roellie80 het volgende:
En dit zooitje gaat ons land regeren![]()
We hebben een meningsverschil dus ik geef je een kopstoot?
PVV; stelletje simpele zielen zijn het
Ik zie ze er nog voor aan, als de man veroordeeld wordt, dat als een politiek proces te bestempelen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Heel handig van de PVV weer. Incident doodzwijgen, dan waait het het snelst over. Waarschijnlijk komt er toch geen veroordeling voor de verdachte dus waarom zou je dan als partij de negatieve aandacht op je vestigen?
Sterker nog, zelfs al wordt hij tot een jaar cel verdeeld, dan nog doe je er als partij het beste aan dit dood te zwijgen. Zeker bij de PVV-stemmer gaat dat goed werken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |