NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of bij de afdeling chirurgie..quote:Op donderdag 30 september 2010 14:57 schreef Spektor het volgende:
[..]
Ik ben het ook wel eens met het feit dat even een andere omgeving kan zorgen voor frisse kijk op dingen en in jouw geval zal het roken daar vast een goede gelegenheid voor zijn, maar er zijn genoeg banen te bedenken waarbij roken de efficiëntie op de werkvloer niet ten goede komt, bijvoorbeeld dus bij een callcenter.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Dat is het hem juist, als ik een uur intensief bezig ben kan ff een wandeling ervoor zorgen dat ik mijn denkpatroon onderbreek, zeker als ik ergens op vastloop. Dan rook ik een peukje, ga weer vers zitten en boem, doorgaan. Productiviteit ten top.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:54 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ben ik het wel mee eens eigelijk. Maar achter mn scherm ben ik vaak zo geconcentreerd bezig dat ik soms vastloop, en vind het ook minder uitnodigend om een andere collega die bezig is te storen...
Locatie kan onbelangrijk zijn, maar ik vind het wel meespelen hoor!
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Efficientie heeft niet te maken met hoe lang een medewerker aan de telefoon zit..
ik werk er zelf ook, niet als callcentermedewerker, maar een naastgelegen afdeling, maar na een uur bellen zijn ze blij even naar buiten/weg te mogen, even van de zeurende klanten af zijn.. Ik denk dat een positief ingestelde werknemer meer werk verzet dan een negatief ingestelde medewerker die niet voldoende zijn rust kan pakken om te ontstressen. Het blijft beeldschermwerk, of het nu dedicated helpdesks zijn of een enquetecallcenter.
ik werk er zelf ook, niet als callcentermedewerker, maar een naastgelegen afdeling, maar na een uur bellen zijn ze blij even naar buiten/weg te mogen, even van de zeurende klanten af zijn.. Ik denk dat een positief ingestelde werknemer meer werk verzet dan een negatief ingestelde medewerker die niet voldoende zijn rust kan pakken om te ontstressen. Het blijft beeldschermwerk, of het nu dedicated helpdesks zijn of een enquetecallcenter.
Ik ken wel van die mensen, die werken gewoon zo traag dat ze vrijwel geen behoefte hebben aan pauze, omdat ze al pauze hebben tijdens hun werk.quote:Op donderdag 30 september 2010 14:55 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Ook, maar geen enkel mens kan zich 8 uur lang even gefocussed op iets richten..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
dan las ik het verkeerd, ik doe het dus ook zo, elk uur ff roken, frisse buitenlucht, en een andere visie erop..quote:Op donderdag 30 september 2010 15:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat is het hem juist, als ik een uur intensief bezig ben kan ff een wandeling ervoor zorgen dat ik mijn denkpatroon onderbreek, zeker als ik ergens op vastloop. Dan rook ik een peukje, ga weer vers zitten en boem, doorgaan. Productiviteit ten top.
Maardie schijnen volgens sommige posters productiever te zijn dan 'de rokers', omdat ze dus minder pauzes nemen.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik ken wel van die mensen, die werken gewoon zo traag dat ze vrijwel geen behoefte hebben aan pauze, omdat ze al pauze hebben tijdens hun werk.
Ware het niet dat waneer de arbodienst voorbij komt je als bedrijf een flinke prent te pakken hebt.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:55 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat velen jullie voorbeeld maar mogen volgen. Dat niet-roken experiment op de werkvloer is totaal mislukt. 1 grote puinhoop die alleen maar leidt tot een polarisering op de werkvloer.
Ik blijf productief door mijn werkzaamheden af te wisselen, maar dat zal dan niet voor iedereen een optie zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:01 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Maardie schijnen volgens sommige posters productiever te zijn dan 'de rokers', omdat ze dus minder pauzes nemen.
Dat ben ik niet met je eens. Ik vind dat iedereen moet kunnen kiezen voor in de rook zijn of niet. Of die keuze voor rookvrij is omdat iemand een luchtweggehandicapte is, of uit aanstellerij, of zelfs uit onbeheersbare drang anderen te vertellen wat goed voor hun is, ik zie niet in waarom iemand onvrijwillig in andermans rook zou moeten zitten.quote:Op donderdag 30 september 2010 13:47 schreef Kingstown het volgende:
Een duidelijk signaal om roken weer op de werkplek toe te staan....had nu niemand dit vooraf kunnen bedenken? Erg vreemd dat als je rokers naar buiten jaagt, dat ze binnen niet kunnen werken.
Het rookverbod in de cafe's is al gesneuveld, dus hoogste tijd om het rookverbod op de werkplek ook te laten doen verdwijnen....leuk dat experiment wat nu een paar jaar geduurd heeft, maar eeuwenoude tradities en gewoontes zijn niet van bovenaf te reguleren.
Dan zou je zeggen, zoek dan een werkgever die zorgt voor een rookvrije werkplek, maar dat is wat te kort door de bocht. Iedereen moet werken immers, en er is altijd meer arbeidsaanbod dan vraag, dus is dat geen vrije keuze.
Verder is het natuurlijk een onzinartikel, ten eerste omdat er geen verlies van arbeidsproductiviteit uit blijkt en ten tweede omdat dat iets is tussen werkgever en werknemer.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.arbo-advies.nl/beeldnew.htm
en kijk dan even bij secundaire preventie
Dit gaat over beeldschermwerk.
Stressoorzaken kunnen zijn:
nemen van moeilijke beslissingen
zeer geconcentreerd werken
eentonig werk
werken onder grote tijdsdruk
onvoldoende regelmogelijkheden (delegeren, pauzes nemen,etc)
slechte leiding
slechte sfeer op het werk
lawaai overlast, onprettig binnenklimaat
Secundaire preventie:
mogelijkheden om de klachten niet erger te laten worden zijn:
neem na elk uur beeldschermwerk 10 minuten pauze of doe 10 minuten ander werk
bespreken van het probleem met leiding/collega's, ook de werkdruk
afwisseling in taken
herkennen van stress-signalen
geen genoegen nemen met uitstel van oplossingen
op tijd de bedrijfsarts inschakelen
goede lifestyle buiten het werk (sport, voeding, ontspanning)
en kijk dan even bij secundaire preventie
Dit gaat over beeldschermwerk.Stressoorzaken kunnen zijn:
nemen van moeilijke beslissingen
zeer geconcentreerd werken
eentonig werk
werken onder grote tijdsdruk
onvoldoende regelmogelijkheden (delegeren, pauzes nemen,etc)
slechte leiding
slechte sfeer op het werk
lawaai overlast, onprettig binnenklimaat
Secundaire preventie:
mogelijkheden om de klachten niet erger te laten worden zijn:
neem na elk uur beeldschermwerk 10 minuten pauze of doe 10 minuten ander werk
bespreken van het probleem met leiding/collega's, ook de werkdruk
afwisseling in taken
herkennen van stress-signalen
geen genoegen nemen met uitstel van oplossingen
op tijd de bedrijfsarts inschakelen
goede lifestyle buiten het werk (sport, voeding, ontspanning)
En hoeveel verliezen we niet door mensen die niet blind kunnen typen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op donderdag 30 september 2010 15:10 schreef raptorix het volgende:
En hoeveel verliezen we niet door mensen die niet blind kunnen typen?
Ik hou van je!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik kies dus voor dat laatste.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:08 schreef Swiffer het volgende:
http://www.arbo-advies.nl/beeldnew.htm
en kijk dan even bij secundaire preventie
Stressoorzaken kunnen zijn:
Secundaire preventie:
mogelijkheden om de klachten niet erger te laten worden zijn:
neem na elk uur beeldschermwerk 10 minuten pauze of doe 10 minuten ander werk
Gezeur op de MM2...
Rokers leveren, uiteindelijk, de maatschappij als geheel, waar die werkgever ook profijjt van heeft, meer op dan ze kosten....Basta! (en rook ze, Werkmensen)
Rokers leveren, uiteindelijk, de maatschappij als geheel, waar die werkgever ook profijjt van heeft, meer op dan ze kosten....Basta! (en rook ze, Werkmensen)
Wist je dat niet?quote:Op donderdag 30 september 2010 15:17 schreef SimtekF1 het volgende:
Het scheelt dat mijn manager zelf ook rookt.
Maar is het vandaag "bash de roker" dag?
30 september is uitgeroepen tot de nationale "bash de roker-dag".
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik ben productiever in 5 uur dan de meesten in 8quote:Op donderdag 30 september 2010 14:25 schreef Spektor het volgende:
Gedurende een bepaalde tijd ergens moeten zijn? Wat bedoel je?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik betaal dan wel weer 2500 euro per jaar aan tabaksaccijns, kan een student het weer verzuipen via ze stufi.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mja je had het nog even zelf mogen houdenquote:Op donderdag 30 september 2010 15:26 schreef raptorix het volgende:
Ik betaal dan wel weer 2500 euro per jaar aan tabaksaccijns, kan een student het weer verzuipen via ze stufi.
"Fok!ken kost maatschappij meer dan rokers."quote:Op donderdag 30 september 2010 14:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
"<insert random theme> kost maatschappij meer dan rokers".
Wtf is de relevantie daar van in deze discussie?
Boehoe, ik ben roker en ze moeten altijd ons hebben? Je hebt er zelf voor gekozen te gaan roken, accepteer dan ook dat er mensen zijn die het niet doen en er moeite mee hebben of probeer hen in ieder geval niet tot last te zijn.quote:
En niet alleen in China. Wegwerkers, chauffeurs, kroegpersoneel..... half NL rookt zich een ongeluk onder hun werk.quote:
[..]
Zie jij die arbeiders in die fabrieken met een peuk in hun mondhoek het werk doen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
mwehehe doe niet zo opgefokt....quote:Op donderdag 30 september 2010 15:29 schreef Spektor het volgende:
[..]
Boehoe, ik ben roker en ze moeten altijd ons hebben? Je hebt er zelf voor gekozen te gaan roken, accepteer dan ook dat er mensen zijn die het niet doen en er moeite mee hebben of probeer hen in ieder geval niet tot last te zijn.
Waar lees jij dat ik niet rokers niet snap?? Geen rare conclusies gaan trekken uit een smiley.
In deze discussie gaat het verkapt weeeer over die rokers!! ipv dat het over het feit gaat dat er een werknemer om een bepaalde reden een uur per dag niet op zijn plek zit.?
Ik heb het niet specifiek tegen jou hoor, maar er zijn gewoon zoveel rokers die vinden dat er rekening gehouden moet worden met hun, terwijl ze er zelf voor gekozen hebben tot die categorie te behoren.quote:Op donderdag 30 september 2010 15:30 schreef Swiffer het volgende:
[..]
mwehehe doe niet zo opgefokt....
Waar lees jij dat ik niet rokers niet snap?? Geen rare conclusies gaan trekken uit een smiley.
In deze discussie gaat het verkapt weeeer over die rokers!! ipv dat het over het feit gaat dat er een werknemer om een bepaalde reden een uur per dag niet op zijn plek zit.?
|
|
