Per ambulance?quote:Op donderdag 30 september 2010 03:33 schreef damian5700 het volgende:
Eerste Kamerleden zijn naar huis gegaan.
zal wel weer tegenvallen... ;Pquote:Op donderdag 30 september 2010 03:36 schreef Type-R het volgende:
Geen commentaar
zou het zo negatief zijn?
Het zijn hardcore CDAers, ze hebben ws de campings in de omgeving al gereserveerd.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:42 schreef svann het volgende:
Moeten de mensen die naar het congres gaan ook maar vast een hotel boeken?
nietszeggend en verwarrend dus.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:45 schreef Toad het volgende:
Deze uitkomst was wel te verwachten..
Ligt genuanceerder. Unaniem is de fractie van mening dat beide akkoorden voorgelegd moeten worden aan het congres. Fractie geeft in meerderheid een positief advies aan congres.quote:
Senatoren laten liever een nacht naar zich noemen dan zich bezig te houden met formaties.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:47 schreef PaarsBeestje het volgende:
Ik ben benieuwd of er maar 2 dissidenten waren of meer...
Het definitieve oordeel wordt pas na het congres gegeven.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef nikk het volgende:
Betekent dit dat het congres bepalend zal zijn voor de verraders/dissidenten?
Hij moest toch een uur of 2 buiten staan, na het sluiten van de bar.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:51 schreef Telates het volgende:
Frits klonk nogal geirriteerd met z'n vragen
Tja, sta je uren te wachten, krijg je van die domme ontwijkende antwoorden.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:51 schreef Telates het volgende:
Frits klonk nogal geirriteerd met z'n vragen
verradersquote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef nikk het volgende:
Betekent dit dat het congres bepalend zal zijn voor de verraders/dissidenten?
Ik denk het wel. Verhagen moet toch iets te vertellen hebben tegen Rutte en Wilders morgen. Ik denk dat Koppejan en Ferrier mondeling een toezegging hebben gedaan (bijv. wanneer het congres is overgrote meerderheid voor beide akkoorden stemt, zullen wij ook het kabinet steunen of onze zetel ter beschikking stellen).quote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef nikk het volgende:
Betekent dit dat het congres bepalend zal zijn voor de verraders/dissidenten?
Dit congres is voornamelijk bepalend voor de positie van Verhagen, voor de rest heeft het niks te maken met dissidenten(ik weet niet waarom je verraders er bij moet halen aangezien de CDA itt de PVV een democratische partij is waarbij de leden danwel 'stemvolk' vaak genoeg geraadpleegt worden).quote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef nikk het volgende:
Betekent dit dat het congres bepalend zal zijn voor de verraders/dissidenten?
Het Ministerie van Veiligheid zorgt er straks wel voor dat dat soort mensen keurig opgeruimd worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
verraders
Toch maar lastig al die principiële mensen....
quote:Op donderdag 30 september 2010 03:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het Ministerie van Veiligheid zorgt er straks wel voor dat dat soort mensen keurig opgeruimd worden.
Hij kan deze mensen nu niet aan de kant zetten, als hij dat wel doet pleegt hij politieke zelfmoord omdat hij tot juni/juli volgend jaar met een aantal senatoren zit die niet zo makkelijk ja zullen zeggen bij een evt stemming.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:55 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Verhagen moet toch iets te vertellen hebben tegen Rutte en Wilders morgen. Ik denk dat Koppejan en Ferrier mondeling een toezegging hebben gedaan (wanneer het congres is overgrote meerderheid voor beide akkoorden stemt, zullen wij ook het kabinet steunen of onze zetel ter beschikking stellen).
We weten natuurlijk niet hoe de PS-verkiezingen verlopen. Ik denk dat de kandidaatstellingscomissie wel de vraag zal stellen aan kandidaat senatoren of ze de huidige coalitie wel/niet steunen.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hij kan deze mensen nu niet aan de kant zetten, als hij dat wel doet pleegt hij politieke zelfmoord omdat hij tot juni/juli volgend jaar met een aantal senatoren zit die niet zo makkelijk ja zullen zeggen bij een evt stemming.
Dit lijkt me evident. Desnoods gaat Verhagen zelf in de commissie zitten.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:59 schreef Toad het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe de PS-verkiezingen verlopen. Ik denk dat de kandidaatstellingscomissie wel de vraag zal stellen aan kandidaat senatoren of ze de huidige coalitie wel/niet steunen.
Het is toch wel aannemelijk dat gelet de ellenlange vergadering Koppejan en Ferrier een kleine toezegging hebben gedaan.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hij kan deze mensen nu niet aan de kant zetten, als hij dat wel doet pleegt hij politieke zelfmoord omdat hij tot juni/juli volgend jaar met een aantal senatoren zit die niet zo makkelijk ja zullen zeggen bij een evt stemming.
Als het CDA bij de PS nog meer kiezers verliest aan de PVV, is zijn positie onhoudbaar vanwege een wilde gok en dan valt het kabinet ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:59 schreef Toad het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet hoe de PS-verkiezingen verlopen. Ik denk dat de kandidaatstellingscomissie wel de vraag zal stellen aan kandidaat senatoren of ze de huidige coalitie wel/niet steunen.
Heel eerlijk gezegd betwijfel ik juist dat... Ik denk dat Koppejan en Ferrier niet van wijken weten en dat dit het enige is wat Verhagen nog kan zeggen om de boel niet direct te laten springen..quote:Op donderdag 30 september 2010 04:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het is toch wel aannemelijk dat gelet de ellenlange vergadering Koppejan en Ferrier een kleine toezegging hebben gedaan.
En dit blijkt ook uit de bewoordingen van Verhagen, dat een definitief oordeel gegeven wordt na het congres.
Er is toch wel gesteld dat unaniem is besloten de akkoorden voor te leggen aan het congres en eraan een positief oordeel te hangen.quote:Op donderdag 30 september 2010 04:05 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Heel eerlijk gezegd betwijfel ik juist dat... Ik denk dat Koppejan en Ferrier niet van wijken weten en dat dit het enige is wat Verhagen nog kan zeggen om de boel niet direct te laten springen..
Dit dus... Verhagen kan het niet maken om het congres niet door te laten gaan zelfs al zijn er mensen die nu al weten dat ze niet akkoord gaan. Hij kan er hoogstens op hopen dat er zaterdag voldoende voor-stemmers zijn om de dissidenten over te halen het akkoord alsnog goed te keuren..quote:Op donderdag 30 september 2010 04:14 schreef svann het volgende:
Er wás al besloten het akkoord aan het congres voor te leggen.
Zonder dat (wat wel juist is) is hij toch al bezig zichzelf en die hele flut partij om zeep te helpen.quote:Op donderdag 30 september 2010 03:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hij kan deze mensen nu niet aan de kant zetten, als hij dat wel doet pleegt hij politieke zelfmoord omdat hij tot juni/juli volgend jaar met een aantal senatoren zit die niet zo makkelijk ja zullen zeggen bij een evt stemming.
Dat hadden ze 14 uur eerder ook kunnen bedenkenquote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef damian5700 het volgende:
Unaniem besluit resultaat voor te leggen aan het Congres. Advies van fractie is positief. Bezwaren bij enkelen.
Wel als ze de zo vurig gewenste samenwerking met extreem-rechts in de weg staanquote:Op donderdag 30 september 2010 03:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
verraders
Toch maar lastig al die principiële mensen....
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.quote:Het aankomende kabinet is van plan een hoofddoekverbod voor rechters, officieren van justitie en agenten in te voeren. Ook komt er een algeheel boerkaverbod, schrijft De Telegraaf op basis van ingewijden. Het concept regeerakkoord van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV wordt donderdag gepresenteerd.
Trouw schrijft dat toegelaten migranten voortaan op proef naar Nederland komen. Ze krijgen een Nederlanderschap voor vijf jaar. Wie binnen die periode een misdrijf pleegt waar een straf van meer dan twaalf jaar cel op staat, moet het land uit.
De ww-uitkering en het ontslagrecht worden voorlopig ongemoeid gelaten, maar daar kan nog verandering in komen. Via een toeslag op de energierekening moet geld worden verzameld voor subsidies aan windmolens en zonne-energie.
Volgens Trouw komt er een dierenpolitie van vijfhonderd agenten. Dierenmishandeling wordt volgens De Telegraaf strenger aangepakt. Ook wordt gezocht naar een alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland. Dat laatste kan een poging zijn CDA-dissident Ad Koppejan binnenboord te houden, hij heeft zich altijd verzet tegen het onder water zetten van de polder.
Ook de buitenlandse mastodonten worden ingevlogenquote:Op donderdag 30 september 2010 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dehaene: kabinet met PVV bedreigt democratie
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?quote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
Goed plan zeg, dat lost de problemen die we in dit land kennen vast opquote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
[..]
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
Het kan mij niets schelen wat ze in Engeland doen, maar ik vind het wel belangrijk om onze rechtsstaat te waarborgen, door de (schijn van) neutraliteit te handhaven.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?
Meer dan symboolpolitiek zit er echt niet in bij dit experiment volgens mij
Och, het zijn allemaal niet de grootste issues. Ik vind het goed klinken, afgezien van het burqaverbod. Dan moet alles wat een kostuum is op straat verboden worden wmb.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goed plan zeg, dat lost de problemen die we in dit land kennen vast op!!
Dan is het natuurlijk wel een beetje jammer dat het geformuleerd word als hoofddoekverbod. Zeg dan een verbod op alle religieuze tekenen.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het kan mij niets schelen wat ze in Engeland doen, maar ik vind het wel belangrijk om onze rechtsstaat te waarborgen, door de (schijn van) neutraliteit te handhaven.
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in. Het dilemma met de boerka komt ook pas in zicht als iemand een uitkering aanvraagt waarvoor een sollicitatieplicht bestaat, terwijl iemand met een boerka behoorlijk kansloos is op de arbeidsmarkt. Dat is ook de situatie waarover ze eigenlijk regelgeving zouden moeten maken.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Och, het zijn allemaal niet de grootste issues. Ik vind het goed klinken, afgezien van het burqaverbod. Dan moet alles wat een kostuum is op straat verboden worden wmb.
Lijkt mij nogal wenselijk dat zittende en staande magistratuur geen geloofsuitingen zichtbaar hebben. Als je aan de ene kant loopt te schermen met de rechtsstaat en dit principele punt als het gaat om scheiding kerk en staat wegzet als symboolpolitiek, vraag ik mij af wat jouw bespiegelingen daadwerkelijk waard zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?
Meer dan symboolpolitiek zit er echt niet in bij dit experiment volgens mij
Heeft Ferrier haar principiele bezwaren eigenlijk al eens geformuleerd?quote:Op donderdag 30 september 2010 03:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
verraders
Toch maar lastig al die principiële mensen....
Eerlijk is eerlijk; ik kan mij op zich aardig vinden in deze voorstellen. Dat hoofddoekverbod vind ik nogal onzinnig, maar voor de rest valt het mij reuze mee. Maar niet verwonderlijk dat dit naar buiten wordt gebracht:quote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
[..]
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
Maar een hoofddoekjesverbod is geen verbod op geloofsuitingen.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal wenselijk dat zittende en staande magistratuur geen geloofsuitingen zichtbaar hebben. Als je aan de ene kant loopt te schermen met de rechtsstaat en dit principele punt als het gaat om scheiding kerk en staat wegzet als symboolpolitiek, vraag ik mij af wat jouw bespiegelingen daadwerkelijk waard zijn.
Ik moet de eerste rechter met een kruisje of de bijbel nog tegenkomen hoor. Waarom denk je dat "eigen" kleding uberhaupt niet zichtbaar is. Dit zou helemaal wegvallen als een van de dames een hoofddoek op heeft.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar een hoofddoekjesverbod is geen verbod op geloofsuitingen.
Rechters inderdaad niet, maar agenten wel hoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet de eerste rechter met een kruisje of de bijbel nog tegenkomen hoor. Waarom denk je dat "eigen" kleding uberhaupt niet zichtbaar is. Dit zou helemaal wegvallen als een van de dames een hoofddoek op heeft.
Dat klinkt al weer een beetje naar een kansloos uitruilkabinet.quote:Rutte komt niet aan WW,ontslagrecht
***************************************
` Het minderheidskabinet Rutte-Verhagen
zal de WW niet versoberen en laat het
ontslagrecht ongemoeid.Dat laatste is
een overwinning voor de PVV,omdat VVD
en CDA voorstander waren van een
strengere regeling.
quote:Maximum snelheid op snelwegen gaat naar 130 kilometer per uur
quote:Gisteren werd al bekend dat er nieuwe wegen worden aangelegd en dat het rookverbod in kleine cafés aan banden wordt gelegd.
http://www.elsevier.nl/we(...)heel-burqaverbod.htmquote:Budget van Ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 procent van het nationaal inkomen (nu is dat 0,8 procent)
VVD en CDA gaan helemaal niet akkoord met 'al die islam maatregelen'.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:31 schreef Compatibel het volgende:
Zijn er ook cijfers over het aantal immigranten dat een misdrijf pleegt waar minimaal twee jaar op staat? Dat zijn er vast 14 ofzo. EEN OVERWINNING VOOR DE DEMOCRATIE EN VOOR NEDERLAND!
Hoe gaan die kutMarokanen die stenen gooien nou aangepakt worden, daar ben ik benieuwd naar. Dat is de groep die voor problemen zorgt, en daar moeten al die anti islam maatregelen voor genomen worden?
Mee eens. Maar zoals je zelf al zegt is dit iets wat nu al niet voorkomt en daarnaast al jaren besproken. Hoofddoekjesverbod voor rechters is dus nogal symboolpolitiek en voor agenten, afhankelijk van je mening daarover, te specifiek of niet nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:17 schreef eriksd het volgende:
Over agenten ben ik er nog iet uit. Maar rechters en OvJ moeten wat mij betreft een volstrekt neutraal karakter in de rechtszaal hebben.
Dat zeg ik ook niet. Ik doel natuurlijk op de PVV, die een flinke vinger in de pap krijgt. Er komt niet voor niets een boerkaverbod en een hoofddoekjesverbod bij publieke functies.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
VVD en CDA gaan helemaal niet akkoord met 'al die islam maatregelen'.
En wij maken ons zorgen over de stabiliteit van de Belgische politiek. Opheffing wordt niet meer uitgesloten?quote:Op donderdag 30 september 2010 08:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dehaene maakt zich ook zorgen over de stabiliteit van het beoogde Nederlandse kabinet. „Zelfs als het CDA het gedoogakkoord met de PVV goedkeurt, zal het minderheidskabinet een zeer labiele toestand worden, want Wilders zal ongetwijfeld proberen te provoceren.”
Misschien de minimumstraffen, maar het is inderdaad verstandiger het programma in zijn geheel te beoordelen en op dit thema alle overige maatregelen en plannen die daaraan zouden kunnen bijdragen.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:39 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik doel natuurlijk op de PVV, die een flinke vinger in de pap krijgt. Er komt niet voor niets een boerkaverbod en een hoofddoekjesverbod bij publieke functies.
Maar ik wacht af, want ik denk niet dat hierdoor kutMarokanen verdwijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |