VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat hadden ze 14 uur eerder ook kunnen bedenkenquote:Op donderdag 30 september 2010 03:49 schreef damian5700 het volgende:
Unaniem besluit resultaat voor te leggen aan het Congres. Advies van fractie is positief. Bezwaren bij enkelen.
.Ze wisten toch al lang dat Koppejan een stugge zeeuw is
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wel als ze de zo vurig gewenste samenwerking met extreem-rechts in de weg staanquote:Op donderdag 30 september 2010 03:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
verraders
Toch maar lastig al die principiële mensen....
. Hoe kan je anders je vingers af gaan likken door minder studiefinanciering en kinderbijslag
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.quote:Het aankomende kabinet is van plan een hoofddoekverbod voor rechters, officieren van justitie en agenten in te voeren. Ook komt er een algeheel boerkaverbod, schrijft De Telegraaf op basis van ingewijden. Het concept regeerakkoord van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV wordt donderdag gepresenteerd.
Trouw schrijft dat toegelaten migranten voortaan op proef naar Nederland komen. Ze krijgen een Nederlanderschap voor vijf jaar. Wie binnen die periode een misdrijf pleegt waar een straf van meer dan twaalf jaar cel op staat, moet het land uit.
De ww-uitkering en het ontslagrecht worden voorlopig ongemoeid gelaten, maar daar kan nog verandering in komen. Via een toeslag op de energierekening moet geld worden verzameld voor subsidies aan windmolens en zonne-energie.
Volgens Trouw komt er een dierenpolitie van vijfhonderd agenten. Dierenmishandeling wordt volgens De Telegraaf strenger aangepakt. Ook wordt gezocht naar een alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder in Zeeland. Dat laatste kan een poging zijn CDA-dissident Ad Koppejan binnenboord te houden, hij heeft zich altijd verzet tegen het onder water zetten van de polder.
Ook de buitenlandse mastodonten worden ingevlogenquote:
Dehaene: kabinet met PVV bedreigt democratie
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?quote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
Meer dan symboolpolitiek zit er echt niet in bij dit experiment volgens mij
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goed plan zeg, dat lost de problemen die we in dit land kennen vast opquote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
[..]
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
!!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het kan mij niets schelen wat ze in Engeland doen, maar ik vind het wel belangrijk om onze rechtsstaat te waarborgen, door de (schijn van) neutraliteit te handhaven.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?
Meer dan symboolpolitiek zit er echt niet in bij dit experiment volgens mij
Och, het zijn allemaal niet de grootste issues. Ik vind het goed klinken, afgezien van het burqaverbod. Dan moet alles wat een kostuum is op straat verboden worden wmb.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:48 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Goed plan zeg, dat lost de problemen die we in dit land kennen vast op
Dan is het natuurlijk wel een beetje jammer dat het geformuleerd word als hoofddoekverbod. Zeg dan een verbod op alle religieuze tekenen.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:50 schreef Picchia het volgende:
[..]
Het kan mij niets schelen wat ze in Engeland doen, maar ik vind het wel belangrijk om onze rechtsstaat te waarborgen, door de (schijn van) neutraliteit te handhaven.
Ja, daar heb je op zich wel gelijk in. Het dilemma met de boerka komt ook pas in zicht als iemand een uitkering aanvraagt waarvoor een sollicitatieplicht bestaat, terwijl iemand met een boerka behoorlijk kansloos is op de arbeidsmarkt. Dat is ook de situatie waarover ze eigenlijk regelgeving zouden moeten maken.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:53 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Och, het zijn allemaal niet de grootste issues. Ik vind het goed klinken, afgezien van het burqaverbod. Dan moet alles wat een kostuum is op straat verboden worden wmb.
Die identificatieplicht e.d. is toch onzin.
Lijkt mij nogal wenselijk dat zittende en staande magistratuur geen geloofsuitingen zichtbaar hebben. Als je aan de ene kant loopt te schermen met de rechtsstaat en dit principele punt als het gaat om scheiding kerk en staat wegzet als symboolpolitiek, vraag ik mij af wat jouw bespiegelingen daadwerkelijk waard zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en moeten de agenten hun pet ook afdoen? En wat zouden ze vinden van die pruiken die in Engeland al eeuwen gebruikelijk zijn?
Meer dan symboolpolitiek zit er echt niet in bij dit experiment volgens mij
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heeft Ferrier haar principiele bezwaren eigenlijk al eens geformuleerd?quote:Op donderdag 30 september 2010 03:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
verraders
Toch maar lastig al die principiële mensen....
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eerlijk is eerlijk; ik kan mij op zich aardig vinden in deze voorstellen. Dat hoofddoekverbod vind ik nogal onzinnig, maar voor de rest valt het mij reuze mee. Maar niet verwonderlijk dat dit naar buiten wordt gebracht:quote:Op donderdag 30 september 2010 08:43 schreef Picchia het volgende:
'Hoofddoekverbod voor agenten en rechters'
[..]
Ik zie al die punten eigenlijk wel zitten.
Radiostilte formatie geldt niet voor de aangename dingetjes
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar een hoofddoekjesverbod is geen verbod op geloofsuitingen.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lijkt mij nogal wenselijk dat zittende en staande magistratuur geen geloofsuitingen zichtbaar hebben. Als je aan de ene kant loopt te schermen met de rechtsstaat en dit principele punt als het gaat om scheiding kerk en staat wegzet als symboolpolitiek, vraag ik mij af wat jouw bespiegelingen daadwerkelijk waard zijn.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Het gaat volgens mij niet eens meer om het akkoord maar zijn en gaat het gewoon om het principe
AJAX AMSTERDAM!
Ik moet de eerste rechter met een kruisje of de bijbel nog tegenkomen hoor. Waarom denk je dat "eigen" kleding uberhaupt niet zichtbaar is. Dit zou helemaal wegvallen als een van de dames een hoofddoek op heeft.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:09 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar een hoofddoekjesverbod is geen verbod op geloofsuitingen.
Nee, ik ben er eigenlijk principieel tegen. En ik heb nog wel zo'n hekel aan dat woord.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Rechters inderdaad niet, maar agenten wel hoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:13 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik moet de eerste rechter met een kruisje of de bijbel nog tegenkomen hoor. Waarom denk je dat "eigen" kleding uberhaupt niet zichtbaar is. Dit zou helemaal wegvallen als een van de dames een hoofddoek op heeft.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Over agenten ben ik er nog iet uit. Maar rechters en OvJ moeten wat mij betreft een volstrekt neutraal karakter in de rechtszaal hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat klinkt al weer een beetje naar een kansloos uitruilkabinet.quote:Rutte komt niet aan WW,ontslagrecht
***************************************
` Het minderheidskabinet Rutte-Verhagen
zal de WW niet versoberen en laat het
ontslagrecht ongemoeid.Dat laatste is
een overwinning voor de PVV,omdat VVD
en CDA voorstander waren van een
strengere regeling.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De belangrijkste hervormingen komen er dus niet (WW, ontslagrecht, hypotheekrenteaftrek), maar wel een verbod op hoofddoekjes in publieke functies.
Dat geneuzel over neutraal karakter ook, alsof een hoofddoekje iemand meteen een strijder tegen het westen maakt
Dat geneuzel over neutraal karakter ook, alsof een hoofddoekje iemand meteen een strijder tegen het westen maakt
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Zijn er ook cijfers over het aantal immigranten dat een misdrijf pleegt waar minimaal twee jaar op staat? Dat zijn er vast 14 ofzo. EEN OVERWINNING VOOR DE DEMOCRATIE EN VOOR NEDERLAND!
Hoe gaan die kutMarokanen die stenen gooien nou aangepakt worden, daar ben ik benieuwd naar. Dat is de groep die voor problemen zorgt, en daar moeten al die anti islam maatregelen voor genomen worden?
Hoe gaan die kutMarokanen die stenen gooien nou aangepakt worden, daar ben ik benieuwd naar. Dat is de groep die voor problemen zorgt, en daar moeten al die anti islam maatregelen voor genomen worden?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
De Elsevier heeft nog de volgende aanvullingen:
quote:Maximum snelheid op snelwegen gaat naar 130 kilometer per uur
quote:Gisteren werd al bekend dat er nieuwe wegen worden aangelegd en dat het rookverbod in kleine cafés aan banden wordt gelegd.
http://www.elsevier.nl/we(...)heel-burqaverbod.htmquote:Budget van Ontwikkelingssamenwerking gaat naar 0,7 procent van het nationaal inkomen (nu is dat 0,8 procent)
VVD en CDA gaan helemaal niet akkoord met 'al die islam maatregelen'.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:31 schreef Compatibel het volgende:
Zijn er ook cijfers over het aantal immigranten dat een misdrijf pleegt waar minimaal twee jaar op staat? Dat zijn er vast 14 ofzo. EEN OVERWINNING VOOR DE DEMOCRATIE EN VOOR NEDERLAND!
Hoe gaan die kutMarokanen die stenen gooien nou aangepakt worden, daar ben ik benieuwd naar. Dat is de groep die voor problemen zorgt, en daar moeten al die anti islam maatregelen voor genomen worden?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mee eens. Maar zoals je zelf al zegt is dit iets wat nu al niet voorkomt en daarnaast al jaren besproken. Hoofddoekjesverbod voor rechters is dus nogal symboolpolitiek en voor agenten, afhankelijk van je mening daarover, te specifiek of niet nodig.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:17 schreef eriksd het volgende:
Over agenten ben ik er nog iet uit. Maar rechters en OvJ moeten wat mij betreft een volstrekt neutraal karakter in de rechtszaal hebben.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
