http://twitter.com/rikvdwestelaken/status/25925413119quote:De berichtgeving over het CDA en de #draaideur gaat LIVE verder op Politiek 24; er volgt geen extra NOS-Journaal op Nederland 1...
Daar ben ik niet van onder de indruk. Allereerst blijkt uit de artikelen die je aanhaalt niet dat er economische waarde gecreëerd wordt door de subsidies voor kunst en cultuur. Ten tweede spreekt het artikel op de site van FNV over 'kunstminnende toeristen', die kunnen prima wat meer betalen om die prachtige Hollandse meesters te bezichtigen. Ten derde is het voor mij vrij principieel, de overheid moet hier gewoon geen geld aan uitgeven, het is gewoon geen rol die ik aan de overheid toedicht.quote:Op donderdag 30 september 2010 00:57 schreef Jud1th het volgende:
Overigens is kunst & cultuur een hele nuttige investering die zichzelf terug betaalt.
We weten nu allemaal wat Donner vindt en gaat proberen. Ferrier en Koppejan ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:04 schreef Toad het volgende:
Donner is ook gearriveerd, zegt Peter Blok (Radio1).
Iemand mee eens of oneens???quote:Op donderdag 30 september 2010 01:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jullie hebben 'm waarschijnlijk al 3 miljoen keer gehoord.. Maar de (mogelijke) kabinetstypering als "Ratten I" stijd bij mij vooralsnog met stip bovenaan![]()
Alle politici zijn ratten. Het maakt niet uit, uit welke hoek je ze vandaan haalt.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iemand mee eens of oneens???
Tssss... Zo spannend is die draaideur nu ook weer niet...
Hmmm, dat is niet echt een opmerking waar ik iets mee kanquote:Op donderdag 30 september 2010 01:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Alle politici zijn ratten, het maakt niet uit uit welke hoek je ze vandaan haalt.
Ik ben dan weer niet onder de indruk van namen of kleurtjes.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmmm, dat is niet echt een opmerking waar ik iets mee kan
Het is een mooi alternatief voor het huidige Bruin1quote:Op donderdag 30 september 2010 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmmm, dat is niet echt een opmerking waar ik iets mee kan
Zucht, het is laat, ik had allang moeten pitten...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ik ben dan weer niet onder de indruk van namen of kleurtjes.
quote:Op donderdag 30 september 2010 01:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een mooi alternatief voor het huidige Bruin1En toepasselijk.
Hoezo bruin 1?, de PVV zit niet in de regering dus het is eilk Bruin 3quote:Op donderdag 30 september 2010 01:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een mooi alternatief voor het huidige Bruin1En toepasselijk.
Bruine ratten?quote:Op donderdag 30 september 2010 01:11 schreef Jojoke het volgende:
Het is een mooi alternatief voor het huidige Bruin1En toepasselijk.
en een combinatie daarvan:quote:Op donderdag 30 september 2010 01:11 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het is een mooi alternatief voor het huidige Bruin1En toepasselijk.
Ik mag hopen dat Bruin 3 nooit komt.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoezo bruin 1?, de PVV zit niet in de regering dus het is eilk Bruin 3
Wie zegt dat wij allemaal links zijn? Er zijn ook principiële rechtse mensen. Niet zoveel blijkbaar.. maar ze bestaan. Bijvoorbeeld Klink past onder dat kopje imo.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Terwijl links zich lekker druk maakt over de naam van het aanstaande kabinet, verheug ik mij alvast op het bezuinigingspakket van morgen.
En terwijl rechts nu blablabla... ZUCHT...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Terwijl links zich lekker druk maakt over de naam van het aanstaande kabinet, verheug ik mij alvast op het bezuinigingspakket van morgen.
Verhagen, Koppejan en Ferrier in een hotelkamer... *ik haak af...*quote:Op donderdag 30 september 2010 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
OK, nogmaals (en zeer flauw en onterecht etc etc): ik ga ze er nu echt van verrdenken de fractieenheid in hotelkamers te proberen te smeden... Dinges, jullie snappen het wel ...
*SHIT, moet nu echt rap gaan slapen*
vergeet Donner niet... (of juist welquote:Op donderdag 30 september 2010 01:19 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verhagen, Koppejan en Ferrier in een hotelkamer... *ik haak af...*
Ja, vooral de visieloze bezuinigingen op gebied van onderwijs, kunst en cultuur en de zorg. Wat betreft bezuinigingen gaat het bij dit kabinet niet om de kwaliteit, maar om kwantiteit. Dat idee krijg ik tenminste...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Terwijl links zich lekker druk maakt over de naam van het aanstaande kabinet, verheug ik mij alvast op het bezuinigingspakket van morgen.
Tsja, als de kiezer nou gewoon netjes CDA, VVD of D66 had gestemd had er een veel samenhangender pakket aan bezuinigingen en hervormingen in gezeten hoor.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:20 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ja, vooral de visieloze bezuinigingen op gebied van onderwijs, kunst en cultuur en de zorg. Wat betreft bezuinigingen gaat het bij dit kabinet niet om de kwaliteit, maar om kwantiteit. Dat idee krijg ik tenminste...
Ik denk het niet, kan mij niet voorstellen dat ik zoiets heb opgeschreven.quote:Was jij trouwens niet diegene die zo onder de indruk was van de titulatuur van bepaalde vooraanstaande figuren? Dan ben ik erg benieuwd wat je vind van de bezuinigingsplannen mbt. onderwijs.
Het onderzoek waar het 2e artikel naar verwijst geeft wel aan dat de kunstsector weinig vet meer op de botten heeft, het gevolg is dat er b.v. orkesten zullen moeten worden opgeheven. Met simpelweg verhogen van de kaartjes ga je dat niet redden. Verder geeft dit artikel ook aan dat er veel rondom kunst wordt verdiend, denk inderdaad aan toerisme, maar ook aan horeca in de omgeving van theaters e.d. waar mensen gaan na-borrelen. In die zin dragen subsidies dus wel degelijk bij aan de economie. Wist je trouwens dat er jaarlijks meer mensen naar het theater gaan (16 miljoen in 2005) dan er naar een voetbalwedstrijd gaan (6 miljoen in het seizoen 2008/2009)? Er wordt dus heeeeel veeel nageborreld.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Daar ben ik niet van onder de indruk. Allereerst blijkt uit de artikelen die je aanhaalt niet dat er economische waarde gecreëerd wordt door de subsidies voor kunst en cultuur. Ten tweede spreekt het artikel op de site van FNV over 'kunstminnende toeristen', die kunnen prima wat meer betalen om die prachtige Hollandse meesters te bezichtigen. Ten derde is het voor mij vrij principieel, de overheid moet hier gewoon geen geld aan uitgeven, het is gewoon geen rol die ik aan de overheid toedicht.
Goed plan, ga ik ook doenquote:Op donderdag 30 september 2010 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hahahahaha, IEDEREEN gaat nu pitten lijkt het (dtraaideurcam)
Dat voorbeeld ga ik volgen.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hahahahaha, IEDEREEN gaat nu pitten lijkt het (dtraaideurcam)
Oh, dan vergis ik me. Ik vind het stuitend dat het nota bene de VVD is, die met dieze bezuinigingen op gebied van onderwijs komt. Het overgrote deel van de huidige en vroegere partijtop van die partij heeft toch op z'n minst 2x nominaal gestudeerd. Maar het fatsoenlijk financieren van één studie is in deze tijd blijkbaar al te veel gevraagd...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Tsja, als de kiezer nou gewoon netjes CDA, VVD of D66 had gestemd had er een veel samenhangender pakket aan bezuinigingen en hervormingen in gezeten hoor.
[..]
Ik denk het niet, kan mij niet voorstellen dat ik zoiets heb opgeschreven.
heb 't wel met ze te doen... beetje kansloos bij een deur staan wachten...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hahahahaha, IEDEREEN gaat nu pitten lijkt het (dtraaideurcam)
Iedereen neemt een kamer en er staat niemand meerquote:
Actiequote:@XandervdWulp: Geheime locatie, maar nu zichtbaar voor de pers: schijnbaar een forse ruzie tussen Verhagen en Koppejan.
Wat heeft die daar te zoeken? Hij is nog wel een minister maar geen kamerlid, omdat hij een gezinnetje ging stichten.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:35 schreef Toad het volgende:
[..]
En nu schijnt het weer Camiel te zijn?![]()
Dan pas?? Jaloers!quote:Op donderdag 30 september 2010 01:38 schreef Elfletterig het volgende:
Er is echt geen wachten op; om 07.30 uur gaat de wekker.
Als deze dag een voorteken is van de beleidsvorming binnen Bruin-I, dan wordt het een trage bedoening. Trusten.
Een ruzie tussen Eurlings en Verhagen? XandervdWulp heeft ze allemaal op een rijtje?quote:@XandervdWulp: Maar de vermeende Koppejan is Koppejan niet... Maar een mystery-guest: Camiel Eurlings.
Koppejan is Eurlings met een masker?quote:Op donderdag 30 september 2010 01:41 schreef Jojoke het volgende:
Wacht huh?
[..]
Een ruzie tussen Eurlings en Verhagen? XandervdWulp heeft ze allemaal op een rijtje?
Ja, Koppejan heb ik al op foto's gezien.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat Eurlings er zou zijn is idd vreemd... Maar ik mag aannemen dat Koppejan er zelf ook gewoon is??
Koppejan heeft meerdere hoofden, straks is Wijn er opeens ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat Eurlings er zou zijn is idd vreemd... Maar ik mag aannemen dat Koppejan er zelf ook gewoon is??
maar Eurlings is ook maar een keer van gedachte veranderd, net zo als alle andere CDAers op V&Wquote:Op donderdag 30 september 2010 01:45 schreef Jojoke het volgende:
Eurlings was vandaag nog kritisch over de tegenstanders http://www.volkskrant.nl/(...)tegenstanders_in_CDA
Tenzij hij van gedachten is veranderd, lijkt me een ruzie met Verhagen sterk...
Denk ik...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:53 schreef Jojoke het volgende:
Koppejan en Ferrier houden echt voet bij stuk schijnbaar. Willen misschien geen garantie geven dat ze bij een meerderheid van het congres hetzij voorstemmen hetzij uit de fractie kamer stappen.
Uit de fractie trappen kan, maar ze kunnen niet gedwongen worden hun kamerzetel op te geven, zie Wildersquote:Op donderdag 30 september 2010 01:53 schreef Jojoke het volgende:
Koppejan en Ferrier houden echt voet bij stuk schijnbaar. Willen misschien geen garantie geven dat ze bij een meerderheid van het congres hetzij voorstemmen hetzij uit de fractie stappen.
Dat weten we liefie, maar we raken een "beetje" moe en murvquote:Op donderdag 30 september 2010 01:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Uit de fractie trappen kan, maar ze kunnen niet gedwongen worden hun kamerzetel op te geven, zie Wilders
Het is tactisch gezien ook niet handig om dit soort handelingen te doen terwijl je de SP jaren lang van zo'n partijpolitiek beschuldigt en de PVV er in de campagne ook op hebt aangevallen op de democratie binnen deze partij.quote:Op donderdag 30 september 2010 01:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Uit de fractie trappen kan, maar ze kunnen niet gedwongen worden hun kamerzetel op te geven, zie Wilders
Man alles is al lang vergeten als je er een "spin" op zet...quote:Op donderdag 30 september 2010 01:57 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het is tactisch gezien ook niet handig om dit soort handelingen te doen terwijl je de SP jaren lang van zo'n partijpolitiek beschuldigt en de PVV er in de campagne ook op hebt aangevallen op de democratie binnen deze partij.
behalve vanuit limburg natuurlijkquote:Op donderdag 30 september 2010 01:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
RT @videopete: @XandervdWulp Eurlings is daar om te melden dat alle wegen aanstaande zaterdag naar het congres onbegaanbaar zijn ivm weg werkzaamheden
Maar Eurlings zit niet in de kamer?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef remlof het volgende:
Misschien gaat het CDA wel echt voor het dualisme en stelt Eurlings als fractievoorzitter aan.
Dat zal de levensduur van dit kabinet niet bevorderen, maar daar zal het CDA (behalve Verhagen) niet echt van wakker liggen.
Eurlings stond niet op de kieslijst en kan onmogelijk fractievoorzitter worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef remlof het volgende:
Misschien gaat het CDA wel echt voor het dualisme en stelt Eurlings als fractievoorzitter aan.
Dat zal de levensduur van dit kabinet niet bevorderen, maar daar zal het CDA (behalve Verhagen) niet echt van wakker liggen.
Eurlings heeft alleen geen zetel?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef remlof het volgende:
Misschien gaat het CDA wel echt voor het dualisme en stelt Eurlings als fractievoorzitter aan.
Dat zal de levensduur van dit kabinet niet bevorderen, maar daar zal het CDA (behalve Verhagen) niet echt van wakker liggen.
Nee, maar veel van de komende bewindslieden wel, hun plekken moeten opgevuld worden.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef Toad het volgende:
[..]
Maar Eurlings zit niet in de kamer?
Pas een uur of 11, 12 bezig...quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef Jojoke het volgende:
Tik, 2 uur 's nachts en nog steeds in vergadering. Het zal wel goed mis zijn.
Met mensen die wel op de kieslijst stondenquote:Op donderdag 30 september 2010 02:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar veel van de komende bewindslieden wel, hun plekken moeten opgevuld worden.
Dat denk ik dus niet. Verhagen wil ze gewoon niet laten gaan zonder unanieme steun voor de akkoorden.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:00 schreef Jojoke het volgende:
Tik, 2 uur 's nachts en nog steeds in vergadering. Het zal wel goed mis zijn.
Tsja, mar die haal je dan juistvande kieslijst toch?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar veel van de komende bewindslieden wel, hun plekken moeten opgevuld worden.
Hoezo? er word alleen maar een kamer gekozen, wie er in de regering komen heeft niks te maken met het aantal (voorkeurs) stemmen..quote:Op donderdag 30 september 2010 02:01 schreef gbm het volgende:
[..]
Eurlings heeft alleen geen zetel?Dus dat wordt wat lastig lijkt me
Ow ok. En dan in volgorde van aantal voorkeursstemmen dat ze gekregen hebben?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:02 schreef gbm het volgende:
[..]
Met mensen die wel op de kieslijst stonden(dus niet Eurlings)
Nee, na 12 uur vergaderen is er vlkomen eensgezindheidquote:Op donderdag 30 september 2010 02:02 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Verhagen wil ze gewoon niet laten gaan zonder unanieme steun voor de akkoorden.
Jawel, maar dat wil hij niet, het gaat om het signaal.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef -jos- het volgende:
Maar wat is nou het probleem voor Verhagen dan. Hij kan morgen niet het akkoord presenteren zonder steun van Koppejan en Ferrier?
Als fractievoorzitter lijkt 't me handig om in de fractie (en dus kamer) te zitten?quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hoezo? er word alleen maar een kamer gekozen.
Het gaat hem ook niet lukken.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, na 12 uur vergaderen is er vlkomen eensgezindheid
KAN wel, heel lekker overkomen doet het niet...quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef -jos- het volgende:
Maar wat is nou het probleem voor Verhagen dan. Hij kan morgen niet het akkoord presenteren zonder steun van Koppejan en Ferrier?
Het partijbestuur is akkoord, de fractie nog niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef maartena het volgende:
Ik dacht eerder al gelezen te hebben dat het CDA akkoord was? Waar zijn ze nu nog mee bezig dan?
Ze gaan gewoon 't lijstje af volgens mij... is met Klink ook gebeurd...quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ok. En dan in volgorde van aantal voorkeursstemmen dat ze gekregen hebben?
Tsja, misschien denken mensen nu beter na voor ze kinderen nemen terwijl ze hun eigen huur niet eens kunnen betalen.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:04 schreef maartena het volgende:
Overigens lijkt dit een leuk kabinet te worden voor hen die huren en huursubsidie ontvangen, en tevens kinderen hebben..... huursubsidie en kinderbijslag wordt in gesneden, dus wees bereid in te leveren. Tevens ook in de kinderopvangbijdrage.
Dat is vast precies wat het CDA wilquote:Op donderdag 30 september 2010 02:05 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Tsja, misschien denken mensen nu beter na voor ze kinderen nemen terwijl ze hun eigen huur niet eens kunnen betalen.
Tenzij je Christen bent.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is vast precies wat het CDA wil
Misschien dat de andere coalitiepartijen (VVD en PVV) eraan hechten dat het CDA nu unaniem achter het regeer- en gedoogakkoord gaat staan. Als je beide akkoord presenteert, en later toch moet constateren dat er onvoldoende steun is, loop je ook als VVD en PVV politieke schade op.quote:Op donderdag 30 september 2010 02:03 schreef -jos- het volgende:
Maar wat is nou het probleem voor Verhagen dan. Hij kan morgen niet het akkoord presenteren zonder steun van Koppejan en Ferrier?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |