NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/NORAD
lijkt mij niet echt ontworpen om een paar losgeslagen fanatieke kapers tegen te houden , maar goed.
verkeersvliegtuigen zijn kwetsbaar en als je in een grot zit en toch wel de beschikking hebt over een paar honderd miljoen dan lijkt me dat niet vergezocht.
er zijn wel dingen gebeurd die erg vreemd overkomen zoals het instorten van gebouw 7 meen ik en daar mag best meer onderzoek naar komen , maar vergeet niet dat de complotschrijvers inmiddels ook miljoenen hebben verdiend dus het economische belangen motief werkt 2 kanten op.
lijkt mij niet echt ontworpen om een paar losgeslagen fanatieke kapers tegen te houden , maar goed.
verkeersvliegtuigen zijn kwetsbaar en als je in een grot zit en toch wel de beschikking hebt over een paar honderd miljoen dan lijkt me dat niet vergezocht.
er zijn wel dingen gebeurd die erg vreemd overkomen zoals het instorten van gebouw 7 meen ik en daar mag best meer onderzoek naar komen , maar vergeet niet dat de complotschrijvers inmiddels ook miljoenen hebben verdiend dus het economische belangen motief werkt 2 kanten op.
megalomaniac
Het is echt verbazingwekkend dat sommigen zo gebrand zijn op de ondergang van een verondersteld Zionistisch wereldcomplot dat ze Ahmadinejad niet alleen als een nuttige tegenkracht beschouwen, maar daadwerkelijk geloven dat-i later goed bekend zal staan.quote:De geschiedenis zal uiteindelijk mensen als Ahmadinejad rehabiliteren en vernietigend zijn over de schoften die zelfs oorlogen beginnen op basis van bedrog.
En het is heel verstandig van die diplomaten om het hazenpad te kiezen. Mensen die iets tegen Ahmaninejad inbrengen, komen er lang niet altijd levend vanaf.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
lol dit is hartje new york 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De Iraanse geheime dienst legt geen buitenlanders om, dat doen alleen Amerikanen. Wel is ze actief in Europa en als dissident kan je elk moment omgelegd worden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het is echt verbazingwekkend dat sommigen zo gebrand zijn op de ondergang van een verondersteld Zionistisch wereldcomplot dat ze Ahmadinejad niet alleen als een nuttige tegenkracht beschouwen, maar daadwerkelijk geloven dat-i later goed bekend zal staan.
En het is heel verstandig van die diplomaten om het hazenpad te kiezen. Mensen die iets tegen Ahmaninejad inbrengen, komen er lang niet altijd levend vanaf.
Je vergeet Rusland, Israel en vermoedelijk ook de Britten, Fransen, waarom dan Iran niet? .. maar goed, volgens mij is dat niet het puntquote:Op zaterdag 25 september 2010 11:44 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De Iraanse geheime dienst legt geen buitenlanders om, dat doen alleen Amerikanen. Wel is ze actief in Europa en als dissident kan je elk moment omgelegd worden.
Laat de VN ook eens onderzoek doen naar de verkiezingen in Iran
Ook de verkiezingen in westerse landen verlopen niet altijd geheel eerlijk. Ik herriner met nog iets vaag met de verkiezing van bush en niet in te vullen stembiljetten. Dat wij in nederland nu weer met een potlood mogen stemmen en de stemcomputers nu opeens niet meer voldoen betekend voor mij dat die stemamchines dus nooit deugdelijk genoeg geweest zijn om eigenlijk gebruikt te zijn. En zo zijn er nog legio voorbeelden uit het niet te verre verleden van westerse landen te vinden die waneer we ze onder een loep zouden leggen net zoveel commotie zouden veroorzaken als die dingen die we uit iran onder die loep leggen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:49 schreef Frutsel het volgende:
Laat de VN ook eens onderzoek doen naar de verkiezingen in Iran
Hahahaha! De omgekeerde wereld zoals het hoort.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hehe.. hier kwam Terecht net mee aanzetten:
[ afbeelding ]
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hehe.. hier kwam Terecht net mee aanzetten:
[ afbeelding ]
Alan Hart legt het zeer goed uit, volgens mij had Andreas von Bulow ooit dezelfde theorie vertelt.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:47 schreef Gulo het volgende:
Dit is wat Alan Hart gelooft met betrekking tot 9/11
Ik vind dit aannemelijk klinken.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En wat dan nog? Je kan alleen politiek bedrijven door dingen onder de pet te houden. Als je de huidige leiders vervangt door de grootste verkondigers van de zogenaamde grote complotten, dan moeten die zich binnen de kortste tijd van dezelfde tactieken gaan bedienen als de door hun zo gehate wereldleiders. Dat is de enige manier om in het zadel te blijven.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook de verkiezingen in westerse landen verlopen niet altijd geheel eerlijk. Ik herriner met nog iets vaag met de verkiezing van bush en niet in te vullen stembiljetten. Dat wij in nederland nu weer met een potlood mogen stemmen en de stemcomputers nu opeens niet meer voldoen betekend voor mij dat die stemamchines dus nooit deugdelijk genoeg geweest zijn om eigenlijk gebruikt te zijn. En zo zijn er nog legio voorbeelden uit het niet te verre verleden van westerse landen te vinden die waneer we ze onder een loep zouden leggen net zoveel commotie zouden veroorzaken als die dingen die we uit iran onder die loep leggen.
Leiderschap en politiek zullen nooit gaan over openheid en eerlijkheid, het kan gewoon niet. Leg je daar maar bij neer.
Alan Hart, ik luister graag naar die man.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:47 schreef Gulo het volgende:
Dit is wat Alan Hart gelooft met betrekking tot 9/11
Ik vind dit niet onaannemelijk klinken.
Prima journalist
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Cursus War is Money zou niet misplaatst zijn.quote:Op zaterdag 25 september 2010 08:05 schreef Mystikvm het volgende:
Ik laat mij graag overtuigen. Ik kan er in komen dat de officiële theorie niet helemaal waar is, maar ik geloof niet dat men doelbewust en met grote overtuiging zijn eigen economisch centrum opblaast, vooral omdat het economisch meer schade opgeleverd heeft dan dat er winsten zijn behaald.
Geloven is dat de MSM/overheid de waarheid spreekt. Zelfonderzoek heeft daar niets mee van doen.quote:Dit is een complottheorie. Complottheorieën zijn het nieuwe geloof.
Precies en daarom geloof je zonder enige morren de volstrekte bullshit van onze overheden?! Zonder enig zelfonderzoek. Lekker makkelijk en overzichtelijkquote:Immers, mensen willen graag geloven in dingen waar ze geen invloed op hebben, het maakt het leven begrijpelijk en overzichtelijk.
BIj het CO2-bedrog / Global Warming is wel degelijk geknoeid met wetenschap.quote:Gebeurt er iets naars? Dan is het God. Is God niet relevant in jouw leven geweest? Dan was het de overheid. Nog zo'n instantie ver buiten jouw bereik. Zoals religieuze fundamentalisten geloven dat alle wetenschappers betaald worden om te liegen over de leeftijd van de aarde, ondanks overweldigend wetenschappelijk bewijs, zo geloven de complotdenkers dat alle wetenschappers betaald worden door de overheid om valse theorieën te verkondigen. De media is natuurlijk hetzelfde lot toebedeeld.
Daar heb je een punt. Maar er zijn onomstotelijke bewijzen dat Amerika de boel op voorhand wist. Of de miljarden kostende luchtruimbewaking NORAD is zwaar incompetent of de ze zijn van hogerhand gedwongen tot handelingen. Het lijkt mij zéér onwaarschijnlijk dat Ali Baba met zijn 40 rovers dat instituut ook in de broekzak heeft. Helemaal met het feit is dat de Chief in Command niet een Norad medewerker is zo als het normaal is. Nee het is paar weekjes voor 911 over gegeven aan Cheney. En yep dat is een Neocon. Neem bijvoorbeeld alleen al het feit dat ze die dag ook een militaire oefening hadden met als opdracht "Vliegtuigen in gebouwen". En vervolgens hoor je die poepveeg Condoleezza Rice zeggen van “I don’t think that anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon, that they would try to use an airplane as a missile ... even in retrospect there was nothing to suggest that.” . Echt komop wat voor leugens en bullshit verkondig jij zeg.quote:Er wordt echter niet bij stilgestaan dan individuen of groeperingen op het zogenaamd vrije internet exact dezelfde agenda kunnen hebben. Waarom zouden al die websites en al die 'documentaires' over de waarheid achter wie 9/11 heeft opgezet wél waar zijn?
Big fail again!quote:Iedereen kan onzin verspreiden. Maar omdat complotdenkers bereikbare mensen zijn, ze antwoorden op jouw e-mail en kiezen een persoonlijke benadering, ben je veel meer geneigd om hun verhaal te geloven. Zij zijn de underdog, en de mens supportert van nature voor de underdog.
Iemand die in complottheorieën gelooft is vaak geen kritisch denker.
Nee nee nee nee. Iemand die klakkeloos de officiele verhaal geloofd zonder zelfonderzoek. Met stapels tegenbewijs. Dat zijn pas kritische denkers. NOT.
Wetenschappers doen er alles aan om hun geldkraan en subsidie te handhaven. Je moet je afvragen hoe objectief wetenschap nog is.?!quote:Als je net als het officiële verhaal de complottheorie heel kritisch bekijkt, dan kan je daar vaak nog wel grotere gaten in schieten. Op school wordt je geleerd om alles kritisch te bekijken. Ook de underdog, en ook de zogenaamde vrije media. Wetenschappers zijn wel kritische denkers.
zo maar wat MSM berichtenquote:Ze beoordelen elkaar op fouten en hebben de kennis in huis om allerlei zaken tegen een kritisch licht te houden.
http://www.nrc.nl/wetensc(...)iften_voor_industrie
http://www.telegraph.co.u(...)ngs-in-research.html
De causaliteit is ver te zoeken in veel gevallen.quote:Bovendien zijn hun resultaten meetbaar. Het doel is dan ook om, als je het ergens niet mee eens bent, die resultaten als eerste onderuit te halen, en niet een alternatieve theorie los te laten zonder de andere te ontkrachten.
Je hebt nog véél te leren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:56 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
CNN: 1.5 Million converts to Islam since 9/11
extra: Busta Rhymes converts to Islam.
2 min papier werk
Er is een levensgroot verschil tussen bijvoorbeeld Blair en Ahmadinejad en dat is dat Blair politiek leider van een buurland was, waar we veel betrekkingen mee hebben, waar we mee in een defensiepact zitten en een die indirect ook invloed op ons beleid heeft.quote:Op zaterdag 25 september 2010 08:05 schreef Mystikvm het volgende:
Wacht, jij schaalt Ahmadinejad op de schaal van schofterigheid lager in dan bijvoorbeeld een Tony Blair?
Ten tweede is het bekend dat Blair alles bij elkaar gelogen heeft om Bush te steunen in de vernietiging van Irak. Een oorlog tegen Irak kun je het nauwelijks noemen aangezien het land na meer dan een decennium van sancties en de eerste golfoorlog volledig uitgeput was. Blair zijn leugens hebben aan honderdduizenden het leven gekost en nog veel meer hun toekomst kapot gemaakt. Naast de politieke steun van onze regering was het een van A tot Z westerse operatie die ons er in betrekt, of we nou willen of niet.
Van wie zouden we het oneindig veel erger moeten vinden dat hij tegen ons liegt, Blair of Ahmadinejad?
Het antwoord zou doodeenvoudig moeten zijn.
Ten slotte zou je me mogen aanwijzen waar Ahmadinejad heeft gelogen.
Behalve zijn opmerking dat er geen homo's zijn in Iran, onzin natuurlijk maar voor ons totaal irrelevant, kun je iets noemen waar hij dingen zegt die niet waar zijn?
Iedereen valt zo over deze speech, nou veel succes en wijs de onwaarheden maar eens aan zou ik zeggen.
Ahmadineclown heeft wel een paar lollige scriptschrijvers, dat dan weer wel, zo even lopen te blaten over 9/11 in hartje N YC. Laar 'm lekker brallen, 't is en blijft een marionet van een stel radicalen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Geef dan eens gewoon antwoord op die vraag over Pearl Harbour...quote:Op vrijdag 24 september 2010 12:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Echt onbegrijpelijk, en in mijn optiek kwalijk, dat men geen kennis of enig notie heeft van False Flag operaties.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Pearl harbor 2005....quote:Op zondag 26 september 2010 00:03 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Geef dan eens gewoon antwoord op die vraag over Pearl Harbour...
Succes
Die vraag was aan Lambiekje gericht (en hij zal wel met hetzelfde soort antwoord komen), maar bedoel je bagger als dit?quote:
http://www.moviesfoundonline.com/conspiracy_fdr_pearl_harbor.php
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik doelde dan ook op de Iraniers die demonstreerden tegen de verkiezingsfraude (ook een vorm van bedrog, niet?) en die daarom vermoord werden.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:44 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De Iraanse geheime dienst legt geen buitenlanders om, dat doen alleen Amerikanen. Wel is ze actief in Europa en als dissident kan je elk moment omgelegd worden.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik zou me maar niet verheugen over de bekering van Busta Rhymes: dat betekent namelijk dat de Islam weer een vrouwenmishandelaar rijker is.quote:Op zaterdag 25 september 2010 18:56 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
extra: Busta Rhymes converts to Islam.
[ Bericht 1% gewijzigd door TitusPullo op 26-09-2010 11:58:51 ]
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Die aanval is dus uitgevoerd door de Amerikanen zelf? Geloof je dat echt?quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Een prachtige toevoeging aan een oeuvre waarin Obama al een ''negerpresident'' en een ''negerpinokkio'' was.quote:vervolgens hoor je die poepveeg Condoleezza Rice zeggen
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat er verkiezingsfraude was? Het lijkt me niet onwaarschijnlijk hoor, maar Iran kent al meer dan 30 jaar een grote tegenstelling tussen de opvatting in de stad en die op het platteland. Dat er dan in de steden grote protesten zijn zegt mij niet zoveel.quote:Op zondag 26 september 2010 11:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik doelde dan ook op de Iraniers die demonstreerden tegen de verkiezingsfraude (ook een vorm van bedrog, niet?) en die daarom vermoord werden.
Hoe komen wij eigenlijk aan het beeld van verkiezingsfraude? Komt dat niet uit dezelfde hoek van waaruit beweerd wordt dat Ahmedinejad dingen heeft gezegd die hij niet heeft gezegd, uit de hoek van mensen die weglopen als hij spreekt, die het stelselmatig doen voorkomen alsof Iran iets illegaals doet met kernenergie wat niet het geval is?
Dat Bush dankzij verkiezingsfraude aan de macht is gekomen en is herverkozen dankzij fraude is gewoon iets wat de feiten uitwijzen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat heeft dat ermee te maken?quote:Op zondag 26 september 2010 11:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoe weet je eigenlijk zo zeker dat er verkiezingsfraude was? Het lijkt me niet onwaarschijnlijk hoor, maar Iran kent al meer dan 30 jaar een grote tegenstelling tussen de opvatting in de stad en die op het platteland. Dat er dan in de steden grote protesten zijn zegt mij niet zoveel.
Die ''hoek'', moet ik daaronder de mensen in de steden verstaan of is het bovenstaande een retorische vraag?quote:Hoe komen wij eigenlijk aan het beeld van verkiezingsfraude? Komt dat niet uit dezelfde hoek van waaruit beweerd wordt dat Ahmedinejad dingen heeft gezegd die hij niet heeft gezegd, uit de hoek van mensen die weglopen als hij spreekt, die het stelselmatig doen voorkomen alsof Iran iets illegaals doet met kernenergie wat niet het geval is?
Na jouw opsomming van feiten over de aanslagen van elf september 2001 te hebben gelezen, ben ik niet geneigd om deze uitspraak zomaar aan te nemen.quote:Dat Bush dankzij verkiezingsfraude aan de macht is gekomen en is herverkozen dankzij fraude is gewoon iets wat de feiten uitwijzen.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De onderzoekscommissie die uit moest zoeken wat er precies gebeurd was op 9/11 had een budget van 15 miljoen dollar. De commissie die de affaire Clinton-Lewinsky moest uitzoeken had een budget van 40 miljoen dollar. Do the math 
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Als je fervente Jodenhaters zoals een bepaald slag moslims, linkse mensen en met name katholieken moet geloven zijn de Joden nog steeds het kwaad van de wereld. En hebben zij dan ook de aanval uitgevoerd op de torens.quote:
[..]
Die aanval is dus uitgevoerd door de Amerikanen zelf? Geloof je dat echt?
Wanneer heb je dit grondige onderzoek verricht?quote:Op zondag 26 september 2010 12:25 schreef Mylene het volgende:
[..]
Als je fervente Jodenhaters zoals een bepaald slag moslims, linkse mensen en met name katholieken moet geloven zijn de Joden nog steeds het kwaad van de wereld. En hebben zij dan ook de aanval uitgevoerd op de torens.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
Ja, dat zulke mensen denken dat het WTC is vernield door zionisten verbaast me al niet eens meer, maar je moet wel goed gek zijn om te denken dat de Japanners Pearl Harbor niet hebben aangevallen.quote:Op zondag 26 september 2010 12:25 schreef Mylene het volgende:
[..]
Als je fervente Jodenhaters zoals een bepaald slag moslims, linkse mensen en met name katholieken moet geloven zijn de Joden nog steeds het kwaad van de wereld. En hebben zij dan ook de aanval uitgevoerd op de torens.
Protestanten kunnen er trouwens ook wat van.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zijn er echt mensen die dat geloven?quote:Op zondag 26 september 2010 11:16 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die aanval is dus uitgevoerd door de Amerikanen zelf? Geloof je dat echt?
Dat kan ik me bijna niet voorstellen.Bedoel je niet dat ze geloven dat de Amerikanen het hebben 'laten' gebeuren? Met andere woorden. dat ze op hoogte waren van de ophanden zijnde aanval, maar dat ze dit niet verhinderd hebben, om alzo bij de oorlog betrokken te raken?
(voor die aanval waren bijna alle Amerikanen tegen participatie van de VS in de tweede wereldoorlog, na de aanval was dit beeld totaal omgeslagen).
Ik zeg niet dat dit wel aannemelijk is. Maar al een stuk minder onaannemelijk dan dat de VS pearl harbor zelf aangevallen hebben.
Daar ben ik persoonlijk van overtuigd. Ik vind dat, met het oog op de geschiedenis, de voorhanden feiten en motieven en overgebleven onduidelijkheden, het meest plausibele verhaal.quote:Op zondag 26 september 2010 13:01 schreef Gulo het volgende:
[..]
Bedoel je niet dat ze geloven dat de Amerikanen het hebben 'laten' gebeuren? Met andere woorden. dat ze op hoogte waren van de ophanden zijnde aanval, maar dat ze dit niet verhinderd hebben, om alzo bij de oorlog betrokken te raken?
(voor die aanval waren bijna alle Amerikanen tegen participatie van de VS in de tweede wereldoorlog, na de aanval was dit beeld totaal omgeslagen).
Ik zeg niet dat dit wel aannemelijk is. Maar al een stuk minder onaannemelijk dan dat de VS pearl harbor zelf aangevallen hebben.
Dat klopt, maar ''false flag'' betekent volgens mij toch echt dat een bepaalde groep zich de uitrusting van de vijand aanmeet en in die vermomming een bepaalde daad verricht. Als ze dat niet bedoelen moeten ze die term niet gebruiken, want dat zorgt voor misverstanden.quote:Op zondag 26 september 2010 13:01 schreef Gulo het volgende:
Ik zeg niet dat dit wel aannemelijk is. Maar al een stuk minder onaannemelijk dan dat de VS pearl harbor zelf aangevallen hebben.
Ik geloof trouwens niet dat bijna alle Amerikanen tegen deelname aan de Tweede Wereldoorlog waren: wel een groot deel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
De Israelische aanval op de USS Liberty is een typisch voorbeeld daarvan.quote:Op zondag 26 september 2010 13:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ''false flag'' betekent volgens mij toch echt dat een bepaalde groep zich de uitrusting van de vijand aanmeet en in die vermomming een bepaalde daad verricht. Als ze dat niet bedoelen moeten ze die term niet gebruiken, want dat zorgt voor misverstanden.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 26 september 2010 13:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ''false flag'' betekent volgens mij toch echt dat een bepaalde groep zich de uitrusting van de vijand aanmeet en in die vermomming een bepaalde daad verricht. Als ze dat niet bedoelen moeten ze die term niet gebruiken, want dat zorgt voor misverstanden.
Met die aanval is van alles mis, net als met die oorlog, maar ik geloof dat Israel zich niet voordeed als een Arabisch land. Het ging er juist om dat men de Liberty voor een schip van de vijand zou hebben gehouden, hoewel eigenlijk wel vaststaat dat het schip duidelijk herkenbaar was als een Amerikaans schip.quote:Op zondag 26 september 2010 13:08 schreef Chooselife het volgende:
[..]
De Israelische aanval op de USS Liberty is een typisch voorbeeld daarvan.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wat lul jij nou ineens weer uit je nek? Waar zeg ik dat?quote:Op zondag 26 september 2010 11:16 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die aanval is dus uitgevoerd door de Amerikanen zelf? Geloof je dat echt?
Er was sprake van voorkennis van een op handen zijnde aanval. Men heeft de eigen soldaten dus in het ongewisse gelaten...
Buiten dat zijn de Amerikanen de enigen die niet 1 maar 2 atoombommen tegen burgerdoelen hebben ingezet. Derhalve acht ik de criminele overheid van de VS tot alles in staat.
Als je niet begrijpt dat je de indruk wekte van mening te zijn dat Pearl Harbor tot die categorie behoorde, dan moet je nog eens goed kijken.quote:Op zondag 26 september 2010 14:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat lul jij nou ineens weer uit je nek? Waar zeg ik dat?
Ja, en als Angela Merkel kritiek heeft op Israel dan komt dat doordat ze deel uitmaakt van het kabinet van Adolf Hitler.quote:Buiten dat zijn de Amerikanen de enigen die niet 1 maar 2 atoombommen tegen burgerdoelen hebben ingezet. Derhalve acht ik de criminele overheid van de VS tot alles in staat.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Eerlijk is eerlijk, je hebt natuurlijk wel gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 25 september 2010 19:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Er is een levensgroot verschil tussen bijvoorbeeld Blair en Ahmadinejad en dat is dat Blair politiek leider van een buurland was, waar we veel betrekkingen mee hebben, waar we mee in een defensiepact zitten en een die indirect ook invloed op ons beleid heeft.
Ten tweede is het bekend dat Blair alles bij elkaar gelogen heeft om Bush te steunen in de vernietiging van Irak. Een oorlog tegen Irak kun je het nauwelijks noemen aangezien het land na meer dan een decennium van sancties en de eerste golfoorlog volledig uitgeput was. Blair zijn leugens hebben aan honderdduizenden het leven gekost en nog veel meer hun toekomst kapot gemaakt. Naast de politieke steun van onze regering was het een van A tot Z westerse operatie die ons er in betrekt, of we nou willen of niet.
Van wie zouden we het oneindig veel erger moeten vinden dat hij tegen ons liegt, Blair of Ahmadinejad?
Het antwoord zou doodeenvoudig moeten zijn.
Ten slotte zou je me mogen aanwijzen waar Ahmadinejad heeft gelogen.
Behalve zijn opmerking dat er geen homo's zijn in Iran, onzin natuurlijk maar voor ons totaal irrelevant, kun je iets noemen waar hij dingen zegt die niet waar zijn?
Iedereen valt zo over deze speech, nou veel succes en wijs de onwaarheden maar eens aan zou ik zeggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zou al qaeda weer boos worden op Iran?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7361414.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7361414.stm
quote:He accused Iran, and its Hezbollah allies, of trying to discredit Osama Bin Laden's network.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat de verkiezingsfraude geen feit is.quote:
Nee.quote:Die ''hoek'', moet ik daaronder de mensen in de steden verstaan of is het bovenstaande een retorische vraag?
Dat zou je vaker moeten doen.quote:Na jouw opsomming van feiten over de aanslagen van elf september 2001 te hebben gelezen, ben ik niet geneigd om deze uitspraak zomaar aan te nemen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
OMFG!quote:Op zondag 26 september 2010 17:32 schreef oompaloompa het volgende:
zou al qaeda weer boos worden op Iran?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7361414.stm
[..]
http://www.theonion.com/v(...)al-qaeda-says,14222/
hahahahahaquote:Op zondag 26 september 2010 20:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
OMFG!
http://www.theonion.com/v(...)al-qaeda-says,14222/
the onion voorspelt zo vaak zaken helemaal goed, dat je bijna in het paranormale gaat geloven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
"The 2008 baby panda's are in, we have lots of footage, stay tuned "quote:Op zondag 26 september 2010 20:14 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
OMFG!
http://www.theonion.com/v(...)al-qaeda-says,14222/
Ik wist niet dat er ergens tussen Truman en Obama een denazificatie heeft plaatsgevonden in Amerika?quote:Op zondag 26 september 2010 14:10 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als je niet begrijpt dat je de indruk wekte van mening te zijn dat Pearl Harbor tot die categorie behoorde, dan moet je nog eens goed kijken.
[..]
Ja, en als Angela Merkel kritiek heeft op Israel dan komt dat doordat ze deel uitmaakt van het kabinet van Adolf Hitler.
Ahmadinejad wast Larry King even 30 minuten de oortjes. Gelukkig had CNN 5x 2 minuten reclametijd ingeruimd om Larry zo nu en dan met wat extra watten op te vullen:
"We gotta go, I got a time-issue"
[ Bericht 0% gewijzigd door Dubbelzuurrr op 28-09-2010 19:44:43 ]
"We gotta go, I got a time-issue"
[ Bericht 0% gewijzigd door Dubbelzuurrr op 28-09-2010 19:44:43 ]
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Overigens pas na lang aandringen want initieel was er 3 miljoen voor uitgetrokken.quote:Op zondag 26 september 2010 11:46 schreef ouderejongere het volgende:
De onderzoekscommissie die uit moest zoeken wat er precies gebeurd was op 9/11 had een budget van 15 miljoen dollar. De commissie die de affaire Clinton-Lewinsky moest uitzoeken had een budget van 40 miljoen dollar. Do the math
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
