NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lijkt me sterk. Stukje slechte journalistiek.
Mocht het waar zijn, we hebben jarenlang te ruim geleefd dus nu moeten we onze schuld betalen.
Mocht het waar zijn, we hebben jarenlang te ruim geleefd dus nu moeten we onze schuld betalen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik denk dat dat gemiddelde bruto is en dus niet besteedbaar.quote:Op vrijdag 24 september 2010 21:40 schreef Gia het volgende:
In elk geval is, volgens onderstaande gegevens het gemiddeld besteedbare inkomen, zo'n 33.400 per jaar.
Dat zit toch redelijk dicht bij de 3000 euro per maand.
En vooruit, laat het gemiddelde dan 2600 zijn, dan nog is een gemis van 200 euro hooguit wat luxe verlies. Allemaal een jaar langer doen met de winterjas van vorig jaar en het is weer opgelost.
De lagere inkomens worden waarschijnlijk toch weer gecompenseerd uit één of ander potje.
Meer zorgtoeslag, meer huurtoeslag en ook die kunnen het redden.
Verder hoop ik dat er met een nieuw kabinet een groter verschil komt tussen de laagste lonen en de uitkeringen. Werken moet lonen.
En je hebt natuurlijk helemaal gelijk dat je makkelijk wat langer met je jas kunt doen maar als wij dat doen dan gaat de overheid weer miepen dat de consument weer te weinig uitgeeft en dat gaan ze premies geven op het kopen van auto's of huizen of ze geven het spaarloon vrij.
Voor iemand die zelf geniet van een uitkering (die opgebracht wordt door mensen die daar wél voor werken) praat je wel erg gemakkelijk over de portomonnee van een anderquote:Op vrijdag 24 september 2010 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Gemiddeld!!
De meeste gezinnen hebben een dubbel inkomen van zo'n 3000 euro (netto) per maand.
Met 200 euro minder, geven ze hooguit wat luxe toe.
Doe je toch gewoon één van de 2 auto's de deur uit!
De laagste inkomens worden waarschijnlijk ook hierin wel weer gecompenseerd door één of andere regel, dus die merken er toch niks van.
We zullen nu eenmaal met zijn allen even moeten bloeden om het weer beter te krijgen.
Ben er ook wel voorstander van om eerst eens te investeren in het eigen land en dan pas bekijken wat er overblijft voor ontwikkelingshulp.
Aangezien het hier over een gemiddeld (bruto!) bedrag gaat en er 200 euro netto afgaat per gezin, kan de schade voor een gezin toch behoorlijk groot worden. Om het nog maar niet te hebben over de vele eenoudergezinnen die vaak net buiten alle subsidieregelingen vallen.
Ja, ik geniet ook met volle teugen!!quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:02 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Voor iemand die zelf geniet van een uitkering (die opgebracht wordt door mensen die daar wél voor werken) praat je wel erg gemakkelijk over de portomonnee van een ander
Alsof ik voor de lol in de WAO zit.
Besteedbaar inkomen is geen bruto bedrag.quote:Aangezien het hier over een gemiddeld (bruto!) bedrag gaat en er 200 euro netto afgaat per gezin, kan de schade voor een gezin toch behoorlijk groot worden. Om het nog maar niet te hebben over de vele eenoudergezinnen die vaak net buiten alle subsidieregelingen vallen.
Eenoudergezinnen krijgen een alleenstaande ouder aftrek/toeslag, whatever, dus ze vallen niet overal buiten. Daarbij krijgen zij ook zorgtoeslag, wat al zo'n 60 euro per maand scheelt.
Verder is dit hele topic natuurlijk onzin. Wat DS hierboven al aangeeft: Als de overheid bezuinigt op bepaalde uitgaven, heeft dat geen gevolgen voor de portemonnee van de burger. Sterker nog, dan zou op den duur de belasting omlaag kunnen, waardoor wij netto meer overhouden.
Dat zeg ik:quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:16 schreef Gia het volgende:
Besteedbaar inkomen is geen bruto bedrag.
Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2007 ¤30.000 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤2.500,- (bruto). Het brutoloon exclusief vakantietoeslag is ¤2.315,- bruto per maand. In 2006 was het ¤29.500. Voor 2008 kunt u onderaan de tabel zien hoeveel het gemiddelde inkomen per Nederlander is. Voor 2009 wordt ongeveer ¤31.930 geschat.
Aldus CBS is het gemiddelde besteedbaar gezinsinkomen 29000 euro netto per jaar (incl. vakantiegeld). Dat is dus minder dan 2500 euro per maand. De meerderheid heeft dus minder en dat kun je gewoon vinden op de site van CBS.quote:Op zaterdag 25 september 2010 09:52 schreef Gia het volgende:
Ik geloof echt niet dat de meerderheid minder dan 2500 euro per maand heeft, als gezinsinkomen.
Kortom: jij behoort tot de rijkeren.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er gaat helegaar geen 200 euro netto vanaf!!!!quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:02 schreef PaarsBeestje het volgende:
Aangezien het hier over een gemiddeld (bruto!) bedrag gaat en er 200 euro netto afgaat per gezin,
Waarom wordt die OP zo kritiekloos geslikt, terwijl deze OVERDUIDELIJK onzin bevat?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het is een cijfer wat de ING heeft berekend. Als je de preciese berekening wilt hebben, dan moet je bij de ING zijn.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er gaat helegaar geen 200 euro netto vanaf!!!!
Waarom wordt die OP zo kritiekloos geslikt, terwijl deze OVERDUIDELIJK onzin bevat?
Ik ga er van uit dat ze geen onzin berekenen. Ook al ben jij het er niet mee eens, dan nog zou er wel eens een kern van waarheid in kunnen zitten, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
BRUTO 2500 euro per maand.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Aldus CBS is het gemiddelde besteedbaar gezinsinkomen 29000 euro netto per jaar (incl. vakantiegeld). Dat is dus minder dan 2500 euro per maand. De meerderheid heeft dus minder en dat kun je gewoon vinden op de site van CBS.
Kortom: jij behoort tot de rijkeren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Huishoudens gaan de komende jaren gemiddeld 2500 euro per jaar inleveren, oftewel zo'n 200 euro per maand.quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:50 schreef DS4 het volgende:
Er gaat helegaar geen 200 euro netto vanaf!!!!
Waarom wordt die OP zo kritiekloos geslikt, terwijl deze OVERDUIDELIJK onzin bevat?
Dat concludeert de ING Budgetbarometer donderdag op basis van genoemde bedragen in de Miljoenennota en de bezuinigingen die er in de komende kabinetsperiode lijken aan te komen.
Bron, nu.nl
Nogmaals: er zijn 7,5 miljoen gezinnen in NL. Dat is een feit.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:09 schreef capricia het volgende:
Het is een cijfer wat de ING heeft berekend. Als je de preciese berekening wilt hebben, dan moet je bij de ING zijn.
Ik ga er van uit dat ze geen onzin bereken. Ook al ben jij het er niet mee eens, dan nog zou er wel eens een kern van waarheid in kunnen zitten, toch?
Er wordt verwacht dat de bezuinigingen (ook al is die term niet altijd even correct) 18 miljard beslaan.
18 miljard / 7,5 miljoen is.... 2400 euro. Per maand dus...
Wetende dat niet iedere bezuiniging volledig ten koste gaat van de Nederlanders weet ik dus dat het onzin is.
Zoiets noem je logisch denken. Probeer het eens...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
het is helemaal niet gezegd dat dat de berekening is.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nogmaals: er zijn 7,5 miljoen gezinnen in NL. Dat is een feit.
Er wordt verwacht dat de bezuinigingen (ook al is die term niet altijd even correct) 18 miljard beslaan.
18 miljard / 7,5 miljoen is.... 2400 euro. Per maand dus...
Wetende dat niet iedere bezuiniging volledig ten koste gaat van de Nederlanders weet ik dus dat het onzin is.
Zoiets noem je logisch denken. Probeer het eens...
Maar goed, dat word een welles nietes spelletje. En daar heb ik geen zin in.
Misschien is het wel 180 euro per maand, maar misschien oom wel 220.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je niet weet wat modaal inkomen is en besteedbaar inkomen, dan houdt het snel op...quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:11 schreef capricia het volgende:
BRUTO 2500 euro per maand.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
Tip: het balkje zo zetten dat je bij alle huishoudens zo dicht mogelijk bij 50% komt.
Graag gedaan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie deze link:quote:Op zaterdag 25 september 2010 11:27 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat zeg ik:
Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2007 ¤30.000 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ongeveer ¤2.500,- (bruto). Het brutoloon exclusief vakantietoeslag is ¤2.315,- bruto per maand. In 2006 was het ¤29.500. Voor 2008 kunt u onderaan de tabel zien hoeveel het gemiddelde inkomen per Nederlander is. Voor 2009 wordt ongeveer ¤31.930 geschat.
http://statline.cbs.nl/St(...)=G1,G2,G3&STB=T&VW=T
BESTEEDBAAR inkomen: 33.400 per jaar.
BRUTO inkomen: 55.600 per jaar.
En dat is een staatje dat het gemiddelde inkomen aangeeft.
O nee?quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:16 schreef capricia het volgende:
het is helemaal niet gezegd dat dat de berekening is.
Als de kabinetsformatie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, uitkomt op de beoogde bezuinigingen ter hoogte van 18 miljard euro per jaar , dan gaat dat een gemiddeld huishouden 200 euro per maand kosten
Echt, lees je nou zelf niet eens wat je post?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het staat er letterlijk hoor:quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als je niet weet wat modaal inkomen is en besteedbaar inkomen, dan houdt het snel op...
Tip: het balkje zo zetten dat je bij alle huishoudens zo dicht mogelijk bij 50% komt.
Graag gedaan.
"Het bruto modale inkomen is volgens het CPB in 2010 ¤ 32.500 (vakantietoeslag meegerekend). Per maand is dat ¤ 2.508,- (bruto, exclusief 8% vakantietoeslag). In 2007 was het ¤ 30.000, in 2008 ¤ 30.975 en in 2009 was het ¤ 31.659."
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Modaal is niet gelijk aan gemiddeld.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:11 schreef capricia het volgende:
[..]
BRUTO 2500 euro per maand.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Modaal_inkomen
Lees anders even de gehele tekst in je link.
Je snapt och ook wel dat het delen van 2 getallen door elkaar misschien een wat te simpele berekening is...maar goed, over die berekening ga ik ophouden. Daarvoor moet je bij de ING zijn.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
O nee?
Als de kabinetsformatie van VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV, uitkomt op de beoogde bezuinigingen ter hoogte van 18 miljard euro per jaar , dan gaat dat een gemiddeld huishouden 200 euro per maand kosten
Echt, lees je nou zelf niet eens wat je post?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Das waarquote:Op zaterdag 25 september 2010 12:20 schreef Gia het volgende:
[..]
Modaal is niet gelijk aan gemiddeld.
Lees anders even de gehele tekst in je link.
Er blijft echter gewoon staan dat Jan Modaal 2500 euro bruto in de maand heeft.
Hoeveel zou dat netto zijn? 1600 euro of zo?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Serieus... kom je nou echt niet uit die tekst? Zo moeilijk is het niet.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:21 schreef capricia het volgende:
Je snapt och ook wel dat het delen van 2 getallen door elkaar misschien een wat te simpele berekening is...maar goed, over die berekening ga ik ophouden. Daarvoor moet je bij de ING zijn.
Die 18 miljard is een GEGEVEN. Het aantal gezinnen ook. Zou het echt toeval zijn dan het precies op hetzelfde bedrag uit komt? Lijkt mij niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jan Modaal bestaat niet.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:23 schreef capricia het volgende:
Er blijft echter gewoon staan dat Jan Modaal 2500 euro bruto in de maand heeft.
Zoek gewoon eens op wat de term in houdt...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je gaf zelf al aan dat die berekening het niet kan zijn: door bijv te schrappen in ontwikkelingssamenwerking kost het de NL burger geen cent. En heb je toch een bezuiniging.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Serieus... kom je nou echt niet uit die tekst? Zo moeilijk is het niet.
Die 18 miljard is een GEGEVEN. Het aantal gezinnen ook. Zou het echt toeval zijn dan het precies op hetzelfde bedrag uit komt? Lijkt mij niet.
Maar we zullen het wel zien.
Als straks de echte bezuinigingen bekend worden, dan zullen er wel betere berekeningen komen.
Dit is er vast 1.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Damn, ik weet heus wel wat Jan Modaal betekent.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:24 schreef DS4 het volgende:
[..]
Jan Modaal bestaat niet.
Zoek gewoon eens op wat de term in houdt...
Modale inkomen, wat de meeste mensen hebben.
Lees anders zelf even de link die ik je gaf.
Het enige wat ik kan bedenken is dat jan modaal niet het gemiddelde gezinsinkomen is.
Want dat is misschien wel 1,6 jan modalen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hebben ze gewoon die 18 miljard per jaar gedeeld door 12 en het aantal huishoudes van Nederland?
Alsof het enkel de gezinnen zijn die betalen....
Alsof het enkel de gezinnen zijn die betalen....
Volgens het staatje van het CBS is het gemiddeld besteedbaar inkomen 33.400 euro per jaar.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Das waar
Er blijft echter gewoon staan dat Jan Modaal 2500 euro bruto in de maand heeft.
Hoeveel zou dat netto zijn? 1600 euro of zo?
Cijfers van afgelopen week.
Ik denk dat dat het verschul is tussen het gezinsinkomen en 1 jan modaal. Denk je niet?quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens het staatje van het CBS is het gemiddeld besteedbaar inkomen 33.400 euro per jaar.
Cijfers van afgelopen week.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er staat niet dat ze dat gedaan hebben. Geen idee hoe ze het berekend hebben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:28 schreef Ilovepie het volgende:
Hebben ze gewoon die 18 miljard per jaar gedeeld door 12 en het aantal huishoudes van Nederland?
Alsof het enkel de gezinnen zijn die betalen....
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
http://statline.cbs.nl/St(...)1&HDR=G3,G2,T&STB=G1
Ook een interessant staatje.
Volgens deze gegevens bestaat het grootste deel van de particuliere huishoudens uit meerpersoonshuishoudens, maar liefst 4.700.000, met een gemiddeld besteedbaar inkomen van 41.200.
Ook een interessant staatje.
Volgens deze gegevens bestaat het grootste deel van de particuliere huishoudens uit meerpersoonshuishoudens, maar liefst 4.700.000, met een gemiddeld besteedbaar inkomen van 41.200.
Dat denk ik ook, het gaat over het gemiddelde.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:16 schreef capricia het volgende:
het is helemaal niet gezegd dat dat de berekening is.
Maar goed, dat word een welles nietes spelletje. En daar heb ik geen zin in.
Misschien is het wel 180 euro per maand, maar misschien oom wel 220.
Als je overal aan meedoet dan kost het je 200 euro per maand.
Dus als je de pil slikt en als je een inburgeringscursus doet en als je kinderen bij de kinderopvang hebt en als je tussen de 18 en 21 jaar bent en naar de tandarts gaat enz enz enz.
Dus de ene zal zelfs meer kwijt zijn dan 200 euro per maand en de ander is misschien helemaal niets extra kwijt.
Het gaat toch ook om gezinsinkomen, niet over inkomen per persoon.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het verschul is tussen het gezinsinkomen en 1 jan modaal. Denk je niet?
Als gezin ga je er, volgens de OP, 200 euro op achteruit, niet per persoon.
Ik zeg dat de uitkomst niet klopt. Maar dat die 200 euro voort komt uit 18 miljard / 7,5 mio is duidelijk, want dat staat er gewoon.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:25 schreef capricia het volgende:
Je gaf zelf al aan dat die berekening het niet kan zijn
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Mijn bron zegt: Voor 2008 kunt u onderaan de tabel zien hoeveel het gemiddelde inkomen per Nederlander is. Voor 2009 wordt ongeveer ¤31.930 geschat.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:18 schreef Gia het volgende:
Zie deze link:
http://statline.cbs.nl/St(...)=G1,G2,G3&STB=T&VW=T
BESTEEDBAAR inkomen: 33.400 per jaar.
BRUTO inkomen: 55.600 per jaar.
En dat is een staatje dat het gemiddelde inkomen aangeeft.
Dat lijkt me toch meer in de buurt komen van de waarheid.
Ik denk dat Gia haar punt is dat het gemiddelde inkomen van 1 huishouden hoger is dan wat 1 Nederlander verdient.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:40 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Mijn bron zegt: Voor 2008 kunt u onderaan de tabel zien hoeveel het gemiddelde inkomen per Nederlander is. Voor 2009 wordt ongeveer ¤31.930 geschat.
Dat lijkt me toch meer in de buurt komen van de waarheid.
Vaak werken er meerdere mensen in een huishouden.
En de OP gaat inderdaad van een huishouden uit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je bedoeld huishoudens waarvan de kinderen wel werken maar nog thuis wonen?quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:43 schreef capricia het volgende:
Ik denk dat Gia haar punt is dat het gemiddelde inkomen van 1 huishouden hoger is dan wat 1 Nederlander verdient.
Vaak werken er meerdere mensen in een huishouden.
En de OP gaat inderdaad van een huishouden uit.
Ja dan klopt het wel denk ik.
Bijvoorbeeld. Of dat man en vrouw beiden werken.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:50 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Je bedoeld huishoudens waarvan de kinderen wel werken maar nog thuis wonen?
Ja dan klopt het wel denk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat tegenwoordig zo ongeveer de norm is.quote:Op zaterdag 25 september 2010 12:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Of dat man en vrouw beiden werken.
Ik ken weinig mensen waar één van beide geheel niet werkt.
Hardwerkende mensen verdienen op zn minst 1800.- p/maand? Ik denk niet dat die het erg gaan merken, de lasten gaan wel omhoog maar ze zullen absoluut niet verhongeren. De mensen met een sociaal minimum die gaan het pas merken volgens mij. Ik leef zelf al op rond de 2euro per dag eten. Midden inkomens moeten maar hun auto verpatsen en een fiets ergens vandaan jatten vind ikquote:
[..]
De armlastigen gaat er niet veel van merken door de vele subsidieregels.
De hardwerkende mensen gaat het veel harder merken....
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dan betaalt je werkgever je ook niet veel.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hardwerkende mensen verdienen op zn minst 1800.- p/maand? Ik dnek nietd dat die het erg gaan , de lasten gaan omhoog maar ze zullen absoluut niet verhongeren.De mensen met een sociaal minimum die gaan het aps merken. Ikzelf leef al op rond 2euro per dag voor het eten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien moet je dan eens van je luie reet afkomen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik leef zelf al op rond de 2euro per dag eten.
Ik ging ook uit van een minimum.. 'k ken een jongeren-medewerker en die verdient 1800,- terwijl hij sociale wetenschappen WO op zak heeft.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Poepoe.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:54 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik ging ook uit van een minimum.. 'k ken een jongeren-medewerker en die verdient 1800,- terwijl hij sociale wetenschappen WO op zak heeft.
2 euro per dag, das 60 euro per maand. Is dat wat jij overhoudt van je salaris?
edit
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet elke werkgever betaalt veel natuurlijk. Er zijn vele, vele laagbetaalde kassadames, winkelmedewerkers, vuilnismannen, verpleegsters, onderwijsassistenten, etc. Die voldoen allemaal soms maar net (of gewoon helemaal niet) aan de modaalnorm.quote:
[..]
Dan betaalt je werkgever je ook niet veel.
Fokkers schijnen af en toe te vergeten dat de mensen in de echte wereld echt niet allemaal universitair geschoold zijn, maar de rest gewoon als heftruckchauffeur of postkamermedewerker werkt.
40 euro per maand voor boodschappen is volgens mij zelfs ver beneden bijstandsniveau. Dus nee, het beeld wat jij schetst is de omgekeerde wereld en je deponeert het vervolgens op mijn bordje.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:57 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Niet elke werkgever betaalt veel natuurlijk. Er zijn vele, vele laagbetaalde kassadames, winkelmedewerkers, vuilnismannen, verpleegsters, onderwijsassistenten, etc. Die voldoen allemaal soms maar net (of gewoon helemaal niet) aan de modaalnorm.
Fokkers schijnen af en toe te vergeten dat de echte wereld echt niet allemaal universitair geschoold zijn, maar de rest gewoon als heftruckchauffeur of postkamermedewerker werkt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Schenkstroop; z'n opmerkingen neem ik ook niet zo serieus (sowieso niet overigens..quote:
[..]
40 euro per maand voor boodschappen is volgens mij zelfs ver beneden bijstandsniveau. Dus nee, het beeld wat jij schetst is de omgekeerde wereld en je deponeert het vervolgens op mijn bordje.
) maar dat neemt niet weg dat er vele hardwerkende mensen zijn die gewoon de modaalnorm niet halen.
Dat ben ik helemaal met je eens. En veel te vaak wordt daar het predikaat opgeplakt "hadden ze maar door moeten leren", wat ik een opmerking vind die beneden alle peil is. Maar dat is een andere discussie.
Maar hoezo zou ik Schenkstroop niet serieus moeten nemen?
Maar hoezo zou ik Schenkstroop niet serieus moeten nemen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je begrijpt me wss verkeerd, die 1800,- per maand sloeg niet op mij. Ik krijg namelijk nieteens de helft daarvan. Ik bedoelde te zeggen zelfs hardwerkende mensen met een inkomen van 1800,- per maand zullen echt niet verhongeren. De sociaal-minima die gaan het pas merken. Denk je dat je extraatjes/subisides direkt krijgt? Ik kan per jaar 200,- gehandicapten-toeslag aanvragen That's it.quote:
[..]
Poepoe.
2 euro per dag, das 60 euro per maand. Is dat wat jij overhoudt van je salaris?
edit
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar wel relevant voor deze discussie. Er wordt maar heel makkelijk vanuit gegaan dat in de meeste huishoudens beiden werken en dat iedereen ruim boven de modaalnorm zit, maar vrouwen werken vaak maar kleine parttime baantjes en dat gaat dan vaak ook nog op aan de kinderopvangkosten. En mannen hoeven natuurlijk niet per definitie zo vreselijk veel te verdienen.quote:
Dat ben ik helemaal met je eens. En veel te vaak wordt daar het predikaat opgeplakt "hadden ze maar door moeten leren", wat ik een opmerking vind die beneden alle peil is. Maar dat is een andere discussie.
Maar hoezo zou ik Schenkstroop niet serieus moeten nemen?
Overigens... terugkomend op de daadwerkelijke inhoud van het topic.. hoeft het natuurlijk geen 200 euro per maand te zijn (dat is inderdaad een te simpele berekening), maar afhankelijk van de bezuinigingsmaatregelen die getroffen worden (hogere kinderopvangkosten, minder zorgtoeslag, hogere eigen bijdrage, etc.) zou het voor een gezin natuurlijk nog wel eens een duurdere hobby kunnen worden, zeker als ze net even boven de grens blijven hangen waarop ze subsidie kunnen krijgen.
Ik heb geen idee waarom jij hem niet serieus zou moeten nemen
Ik weet dat ik het in ieder geval niet doe..
De zgn. werkende armen. Das inderdaad een groep die groter wordt. Mensen die enkel minimumloon verdienen. Dan hou je niet veel over aan het einde van de maand.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:00 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Schenkstroop; z'n opmerkingen neem ik ook niet zo serieus (sowieso niet overigens..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is het een ernstige handicap?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:07 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Je begrijpt me wss verkeerd, die 1800,- per maand sloeg niet op mij. Ik krijg namelijk nieteens de helft daarvan. Ik bedoelde te zeggen zelfs hardwerkende mensen met een inkomen van 1800,- per maand zullen echt niet verhongeren. De sociaal-minima die gaan het pas merken. Denk je dat je extraatjes/subisides direkt krijgt? Ik kan per jaar 200,- gehandicapten-toeslag aanvragen That's it.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Inderdaad en die mensen zijn wel nodig dus die verdienen waardering.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:00 schreef PaarsBeestje het volgende:
Schenkstroop; z'n opmerkingen neem ik ook niet zo serieus (sowieso niet overigens..
|
|
