Mwah, de reacties overal zijn dermate relativerend, dat ze allemaal wel inzien dat dit niets met de aanhang van Utrecht te maken heeft, maar met een paar dronken jongetjes die toevallig naar het stadion zijn geweest.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:08 schreef zatoichi het volgende:
Ok wie van jullie heeft rotzooi lopen trappen in houten op het station? Een beetje NS medewerkers aanvallen...
Het is meer in het nieuws dan het feit dat we liverpool op 0-0 hebben gehouden...
WTF?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:53 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
Heerlijke wedstrijd gisteren zeg! En bunnikside was weer super
wel jammer dat de ME na afloop onze bus in stormde en op mensen in begon te slaan met knuppels (waaronder op mijn broertje).
Verder superavond
Ja, bizar. Ze stonden met fucking wilde honden, een stuk of 10. Iemand zn gezicht zat helemaal onder het bloed. En mijn broertje moest voor een scan van het hoofd naar het ziekenhuis.quote:
Zaten jullie niet te kloten in de bus dan? Zal toch wel een rede moeten zijn?quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:15 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
[..]
Ja, bizar. Ze stonden met fucking wilde honden, een stuk of 10. Iemand zn gezicht zat helemaal onder het bloed. En mijn broertje moest voor een scan van het hoofd naar het ziekenhuis.
Ik begrijp er nog steeds helemaal niets van.
Zijn dat niet de Liverpool-supporters geweest? Las in de krant dat die allemaal met de bus naar het stadion zijn gebracht en dat ze daarvoor ook nieuwe, niet afgetrapte bussen gebruikt hebben. En die zijn dus op de heenweg gesloopt door de Engelsen.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:21 schreef Susi het volgende:
De bus waar ik in zat was in elk geval goed aan gort. Een stuk dak eruit en een deur opengetrapt.
Er waren nog bussen voor ons. En de bus stond ineens een kwartier stil. Ik vond de situatie in de bus rustig, er werd wel gezongen. Mensen leken een beetje in paniek te raken doordat de ME met honden bij die open busdoor stond. Sommige mensen wilden naar buiten en die werden meteen geslagen. Ik begrijp nog steeds niet echt waarom de ME zo hard optrad. Ik probeerde het een keer te vragen maar toen zeiden ze alleen: "Oprotten klootzak"quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:19 schreef Paul het volgende:
[..]
Zaten jullie niet te kloten in de bus dan? Zal toch wel een rede moeten zijn?
Kan me niet voorstellen, volgens mij zijn die Liverpool supporters niet zo rebels dat ze al die bussen slopen hoorquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:24 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Zijn dat niet de Liverpool-supporters geweest? Las in de krant dat die allemaal met de bus naar het stadion zijn gebracht en dat ze daarvoor ook nieuwe, niet afgetrapte bussen gebruikt hebben. En die zijn dus op de heenweg gesloopt door de Engelsen.
Het waren Nederlanders.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:24 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Zijn dat niet de Liverpool-supporters geweest? Las in de krant dat die allemaal met de bus naar het stadion zijn gebracht en dat ze daarvoor ook nieuwe, niet afgetrapte bussen gebruikt hebben. En die zijn dus op de heenweg gesloopt door de Engelsen.
Moeten ze nou juist niet tegen de zwakste broeder gaan falen. Zul je altijd zien.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 07:54 schreef Euribob het volgende:
Goed gedaan Utrecht, tot de volgende ronde zou ik maar zeggen.
Nee, hoofdtribune. Ik had zin in bier en snacksquote:
Gelijk heb je!quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:58 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Nee, hoofdtribune. Ik had zin in bier en snacks
Stond in het AD Utrecht van vandaag...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 16:29 schreef Paul het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen, volgens mij zijn die Liverpool supporters niet zo rebels dat ze al die bussen slopen hoor
Tja wij zijn ook met een groep van zeven waarvan er twee geen kaartje hebben... maar inderdaad wel ticket en verblijf (al zijn dat de kosten niet)...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 17:52 schreef WD.40 het volgende:
Helaas pindakaas; http://fcutrecht.nl/nieuw(...)aarten-liverpool-uit.
Dat wordt voor sommigen (waaronder een paar van mijn vrienden) met vliegticket en hotel de pub of een (duur) kaartje via Liverpool
http://www.uefa.com/Multi(...)1484890_DOWNLOAD.pdfquote:Geen extra kaarten Liverpool uit
Er komen geen extra kaarten beschikbaar voor de uitwedstrijd tegen Liverpool op 15 december aanstaande.
Binnen twee uur verkocht FC Utrecht twee weken geleden 2400 kaarten voor de laatste wedstrijd in groep K van de Europa League tegen Liverpool. In verband met de grote belangstelling voor deze uitwedstrijd heeft de club een verzoek ingediend voor extra kaarten. Maar ondanks de bereidwilligheid van de clubleiding van Liverpool blijkt dit niet mogelijk. Vastgelegde regelgeving maakt het die club niet mogelijk om meer supporters te ontvangen dan vijf procent van de stadioncapaciteit. Dit komt neer op 2400 supporters van het uitspelende team. Deze kaarten zijn inmiddels vergeven.
quote:All clubs in the UEFA club competitions must make at least 5% of the total capacity of their stadium available exclusively to visiting supporters, in a segregated, safe area. In addition, visiting clubs are entitled to purchase up to 200 top-category tickets (unless otherwise agreed between the two clubs in question) for their VIP supporters, sponsors, etc. (see Articles 16 and 23 of the UEFA Stadium Infrastructure Regulations and Article 19 of the UEFA Safety and Security Regulations).
Er zijn de volgende vragen gerezen;quote:Allereerst wil ik nog wel even iets aangeven over hoe bereidheid van Liverpool moet worden gezien. De clubleiding van Liverpool zijn fantastische mensen die al jaren in het vak zitten. Ze weten waar ze over praten. Ze zijn bereid om mee te denken, maar zaken mogen nooit ten koste van eigen supporters en veiligheid gaan, zo zitten ze erin. Zij willen niet buiten een uitvak treden door bijvoorbeeld te werken met afscheidingen gemaakt door stewards.
• Wanneer (welke datum) is er definitief bekend geworden dat er geen extra kaarten vrijkwamen voor FC Utrecht fans?quote:Op 20 september heeft onze manager operations een schriftelijk verzoek gedaan aan Liverpool voor extra 1500 kaarten. Zelf heb ik ook op 18 september eenzelfde verzoek uitgedaan. Daarnaast is de zaak ook nog op de wedstrijddag 30e september in Utrecht aan de mensen van Liverpool voorgelegd en zij gaven nogmaals aan dat het niet mo0gelijk is om ons van extra kaarten te voorzien.
In uw bericht stelt u dat regelgeving het niet mogelijk maakt om meer dan 5% van de stadioncapaciteit beschikbaar te krijgen voor bezoekende fans. Gelet op deze verwijzing dient dit te duiden op de 5% regeling welke in het UEFA reglement is vastgelegd. Daarnaast vindt deze wedstrijd plaats onder de regie van de UEFA waardoor de regelgeving van de UEFA in beginsel altijd van toepassing is. Deze reglementen (UEFA Stadium Infrastructure Regulations 2010) kennen de volgende regelgeving voor de toekenning van het minimum aantal kaarten voor bezoekende fans:quote:Het antwoord op onze verzoeken van 18 en 20 september week niet af van het antwoord dat wij op de 30e september kregen toen wij dit nogmaals met Liverpool hebben besproken en dus nogmaals het verzoek voor extra kaarten hebben gedaan. Het laatste antwoord is dus de 30e geweest.
Overigens, allerlei kruisverbanden die nu worden gelegd op internet met de oproep naar onze supporters afgelopen donderdag “geen vuurwerk” want dan krijgen we misschien extra kaarten voor de wedstrijd op de 15e slaat nergens op. Weet niet wie dat verzint maar laten we ons bij de feiten houden!
• Wat is uw interpretatie van artikel 16 van het UEFA Stadium Infrastructure Regulations 2010 op dit punt?quote:Ja natuurlijk zijn de regels van de UEFA van toepassing en dient een club tenminste 5% aan de bezoekende club te geven. Echter Liverpool heeft precies 1 sectie van 2400 voor dergelijke wedstrijden (onder de voorwaarde “segregated area, ofwel uitsector, afgescheiden van eigen supporters), de rest van de kaarten gaan dus naar hun eigen fans. Let wel: Zij moeten nog beginnen met de kaartverkoop voor 15 december en willen hun eigen fans niet op voorhand al korten.
Wij houden ons ook aan de 5% en gaan ook niet ten koste van onze supporters bijvoorbeeld de hele cityside beschikbaar stellen aan Liverpool. Dat doe je pas als je merkt dat de kaartverkoop niet loopt. Maar wat ik al zeg, Liverpool moet zelfs nog beginnen met de kaartverkoop naar hun eigen supporters.
• Bent u bereid om op basis van deze informatie in gesprek te treden met Liverpool FC over uitbreiding van het aantal kaarten?quote:Dat Liverpool geeft waar de tegenstander recht op heeft, namelijk de 5% en daar is hun infrastructuur van het stadion ook op ingericht.
Wij hopen op een spoedig antwoord en zien deze met belangstelling tegemoet. Voor het beantwoorden van onze vragen danken wij u alvast hartelijk.quote:Zoals gezegd hebben we dit reeds meerdere malen gedaan en op de wedstrijddag laatst nog zeer uitgebreid, face to face. Maar tot nu toe levert dat helaas niet het gewenste resultaat, maar je kunt Liverpool er niet van betichten dat zij zich niet aan afspraken houden. We kunnen hoog of laag springen maar als Liverpool het niet wil, hoe bereidwillend zij ook zijn, dan houdt het op.
Reactie Van Dop:quote:Geachte heer van Dop,
Allereerst hartelijk dank voor uw snelle reactie. Naar aanleiding van uw reactie vragen wij u nogmaals aandacht voor het volgende.
U geeft aan dat er, indien er overeenstemming met Liverpool FC kan worden bereikt over het afnemen van extra kaarten, mogelijkheden liggen. Het UEFA-reglement staat dit immers toe. Echter op dit moment zou Liverpool FC, ondanks een drietal contactmomenten en een bereidwillige houding van FC Utrecht, daar niet aan mee willen werken. Liverpool FC wil op voorhand niet de eigen supporters benadelen nu nog niet duidelijk is hoe de verkoop daar zal gaan lopen. Daarnaast zou de club niet buiten het 'uitvak' willen treden
door te werken met afscheidingen en stewards.
Wij kunnen het argument over het uitbreiden over het 'uitvak' echter niet goed plaatsen. Liverpool FC beschikt over een 'flexibel uitvak', waarbij juist
gewerkt wordt met netafscheidingen en inzet van stewards. Liverpool FC kent niet een dergelijk uitvak zoals wij dat kennen bij FC Utrecht en elders in Nederland.
Daarentegen hebben wij wel het volle begrip voor het standpunt van Liverpool FC om de eigen supporters eerst de kans te geven kaarten af te nemen. Naar verwachting zal de kaartverkoop daar deze maand starten.
Echter, gelet op de kaartverkoop voor de thuiswedstrijd tegen Steaua Boekarest, waar slechts 25.000 kaarten waren afgenomen, verkeren wij in de veronderstelling dat ook de wedstrijd tegen FC Utrecht bij lange na niet uitverkocht zal geraken. Mogelijk zal meespelen dat het in de lijn der verwachting ligt dat Liverpool FC tegen die tijd al geplaatst is.
Dit brengt ons bij de volgende vraag:
• Bent u bereid om bij Liverpool FC, op zeer korte termijn, nogmaals het verzoek neer te leggen om de eerder gedane verzoeken in heroverweging te nemen wanneer blijkt dat de voorverkoop voor Liverpool fans tegenvalt. Het toekennen aan extra plaatsbewijzen voor supporters van FC Utrecht werkt in deze dan niet nadelig voor de eigen supporters van Liverpool FC.
Indien Liverpool FC in dat stadium allicht wel bereid is om het verzoek opnieuw te bekijken zou dit een uitkomst bieden voor degene die al wel een reis geboekt en betaald hebben, maar nog niet de beschikking hebben over een wedstrijdkaart. Bovendien kan er mogelijk in dat stadium nog voorkomen worden dat er grote groepen supporters van FC Utrecht in Liverpool-vakken terecht komen. Zowel de club Liverpool FC als de club FC Utrecht lijken hierbij gebaat.
Tot slot hebben wij in het kader van onze mailwisseling de volgende vraag:
• Heeft u er bezwaren tegen dat onderhavige correspondentie wordt gepubliceerd op het forum. U zult begrijpen dat wij onze leden hierover willen informeren.
Wij hopen wederom op een spoedig antwoord en zien deze met belangstelling
tegemoet. Voor het beantwoorden van onze vragen danken wij u alvast
hartelijk.
quote:Ja, daar ben ik altijd toe bereid maar dat moet dan wel op het moment dat verkoop voor liverpool supporters is gestart en dus tegenvalt.
En ja maak mijn antwoorden maar openbaar op het forum.
Gr/jan willem
Wij zijn de angstgegner van Ajaxquote:Als we naar thuis- én uitduels kijken, maakte FC Utrecht een einde aan een serie van 25 competitiewedstrijden zonder nederlaag. De club uit de Domstad was op 6 december 2009 de laatste die de Amsterdammers in competitieverband over de knie legde (2-0 in De Galgenwaard).
Nee hoor, ik vind m ook sterk spelen, hij zorgt voor enorm veel gevaar ook al scoort ie nooit.quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:50 schreef Stampie22 het volgende:
Ben ik de enige die Mulenga, los van een paar gemiste kansen, de laatste wedstrijden erg sterk vind spelen? Tegen Liverpool en Ajax vond ik hem echt beresterk in de duels. Die kans tegen Liverpool vlak voor tijd mist ie op een haar na maar creeert ie wél helemaal zelf door z'n inzet, menig spits was niet eens achter die bal aan gelopen.
Zo speelt hij wel, maar in principe IS het toch een spits? En het is altijd al een probleem geweest bij hem.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:24 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik weet niet of jullie het goed hebben gezien, maar Mulenga speelt als een verkapte rechtsbuiten, niet als spits.
Hij scoort als een malle penalties. Maar de kansen die de verspeelt zijn er echt veel per wedstrijd. Ook zijn balverlies... Kom op Ton, doe er wat aan!quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:50 schreef m0ridin het volgende:
[..]
Ben ook nog steeds van mening dat ook van Wolfswinkel teveel kansen nodig heeft (hoewel hij natuurlijk wel als een malle scoort nu, maar toch) en dat gecombineerd is toch een probleem(pje).
True! Hoewel ik wel eeeeeerg blij ben dat we weer iemand hebben die die penalties er feilloos inschiet (geeft ook aan dat ie vrij rustig is en het in zn kop wel goed zit).quote:Op maandag 4 oktober 2010 18:25 schreef DiMacho het volgende:
[..]
Hij scoort als een malle penalties. Maar de kansen die de verspeelt zijn er echt veel per wedstrijd. Ook zijn balverlies... Kom op Ton, doe er wat aan!
Dat weer snap ik niet helemaal? Hiervoor nam van Dijk ze en die was ook feilloos...quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:25 schreef m0ridin het volgende:
[..]
True! Hoewel ik wel eeeeeerg blij ben dat we weer iemand hebben die die penalties er feilloos inschiet (geeft ook aan dat ie vrij rustig is en het in zn kop wel goed zit).
Ton moet Ricky vooral gewoon lekker laten staan en niet van onzin wissels als tegen Az-uit plegen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 18:25 schreef DiMacho het volgende:
[..]
Hij scoort als een malle penalties. Maar de kansen die de verspeelt zijn er echt veel per wedstrijd. Ook zijn balverlies... Kom op Ton, doe er wat aan!
Hiervoor hadden we iemand die ze feilloos nam en nu weerquote:Op maandag 4 oktober 2010 19:27 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dat weer snap ik niet helemaal? Hiervoor nam van Dijk ze en die was ook feilloos...
Hehe, yeh... dit dus. Maar nu zie ik dat die weer ook anders gelezen kan worden iddquote:Op maandag 4 oktober 2010 19:49 schreef Utca het volgende:
[..]
Hiervoor hadden we iemand die ze feilloos nam en nu weer
Misschien een middenvoetsbeentje gebroken, maar misschien valt het ook wel mee.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:01 schreef Tha_Duck het volgende:
Gelukkig geen voetbal weekend.
Wat heeft ie?
Yep op een training met het Belgische nationale elftal.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:09 schreef zatoichi het volgende:
? op de training ofzo? Lekker klote; die gast is wel zo belangrijk...
Veels te vroeg om hem als een held te zien imo. Hij is een aardige draver en valt me zeker niet tegen, maar moet nog veel leren.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:50 schreef Daniel.Skoffa het volgende:
Ik heb een nieuwe held na Lensky: Edouard Duplan.
Aanklagen die KBVB!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:11 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Yep op een training met het Belgische nationale elftal.
pfew verzwikt niet gebroken, ik ben opgeluchtquote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:04 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Misschien een middenvoetsbeentje gebroken, maar misschien valt het ook wel mee.
Ik doe met je meequote:Op woensdag 6 oktober 2010 17:50 schreef Daniel.Skoffa het volgende:
Ik heb een nieuwe held na Lensky: Edouard Duplan.
Wat heeft dat met je vakantie te maken?quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:05 schreef okiokinl het volgende:
kwas op vakantie, ajax verslagen woohoo!!!
Steaua wordt nog lastig zat volgende week, maar als je die wint doe je wel hele goede zaken. Min of meer noodzakelijk als je 2e wilt worden in de poule.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:33 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met je vakantie te maken?
De komende competitiewedstrijden moet er lekker geoogst worden, uit de serie De Graafschap, Vitesse, Excelsior en ADO reken ik toch wel op minimaal 10 puntenTussendoor even Steaua opzij zetten en we gaan een heerlijke herfst tegemoet
lol, ik bedoel ik hoor t pas een week later..quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:05 schreef okiokinl het volgende:
kwas op vakantie, ajax verslagen woohoo!!!
tja,... als ze richting die plek 5 willen, dan moeten ze gewoon nu tegen die ploegen de punten gaan pakken... anders blijf je rond plek 9 hangen...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:33 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met je vakantie te maken?
De komende competitiewedstrijden moet er lekker geoogst worden, uit de serie De Graafschap, Vitesse, Excelsior en ADO reken ik toch wel op minimaal 10 puntenTussendoor even Steaua opzij zetten en we gaan een heerlijke herfst tegemoet
De Graafschap 3quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:33 schreef Stampie22 het volgende:
[..]
Wat heeft dat met je vakantie te maken?
De komende competitiewedstrijden moet er lekker geoogst worden, uit de serie De Graafschap, Vitesse, Excelsior en ADO reken ik toch wel op minimaal 10 puntenTussendoor even Steaua opzij zetten en we gaan een heerlijke herfst tegemoet
Zo pessimistisch is het niet, alleen is het onzin imo om er momenteel vanuit te gaan dat je verliest in Arnhem. Daar pakken ze minstens een punt.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
De Graafschap 3
Vitesse 0
Excelsior 3
ADO 1
En Steaua wordt nog heel lastig, denk ik.
Uiteraard hoop ik dat ik gewoon te pessimistisch ben.
In Arnhem winnen we zelden, vandaar.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:23 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Zo pessimistisch is het niet, alleen is het onzin imo om er momenteel vanuit te gaan dat je verliest in Arnhem. Daar pakken ze minstens een punt.
Klopt, maar ik geloof niet in de verhalen van 'club x heeft het traditioneel moeilijk in stad y'. Ik zie anno 2010 dat we meer kwaliteit hebben en zoals al gezegd meer een team zijn en heb meer dan goede hoop op een punt of meer.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:28 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
In Arnhem winnen we zelden, vandaar.
Ik vind Utrecht toch wat constanter presteren dan een aantal jaren geleden. Toen was het inderdaad altijd zo dat ploegen die in een dip zaten of degradatiekandidaten altijd hun eerste overwinning pakten tegen Utrecht. Ik herinner me echt dramatische wedstrijden wat dat betreft: volgens mij had FC Den Bosch ooit in de eerste tien wedstrijden niks gewonnen en won toen ineens met 3-2 van Utreg (met rood voor JP), dat toen best lekker speelde tot die wedstrijd. En een keer in de winter bij Cambuur met Martel op dreef, 1-3 voor gestaan geloof ik, 4-3 verloren met de winnende van Nelisse... Drama bij MVV, leuke uitwedstrijden waren dat altijd, met z'n tweeduizenden in dat kippehok maar met 4-1 op je kloten krijgen. Maar nu vind ik het toch anders en beter.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:51 schreef m0ridin het volgende:
Alsof het bij Utrecht ook maar ooit te voorspellen is
Ze winnen van de besten en verliezen van de slechtsten. Weten superwedstrijden af te wisselen met enorme draken van wedstrijden...
Maar ze moeten nu wel de punten gaan pakken, hoewel het gebrek aan punten in de eerste reeks uitwedstrijden nou ook niet zo dramatisch is als je even kijkt naar welke tegenstanders ze hebben gehad.
Klopt. Hij traint ook al weer gewoon en zal zeer waarsch. spelen.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 16:30 schreef Stampie22 het volgende:
En Mertens is weer fit en speelt gewoon, volgens Voetbalzone
RIP.quote:UTRECHT - Een supporter van FC Utrecht is zaterdagavond tijdens het duel FC Utrecht - De Graafschap (2-2) overleden. Halverwege de eerste helft werd de inwoner van Houten onwel op de stadszijde van Stadion Galgenwaard. Nadat op de tribune reanimatie plaatsvond, werd in het ziekenhuis zijn overlijden geconstateerd.
Zowel FC Utrecht-trainer Ton du Chatinier als Darije Kalezic van De Graafschap spraken tijdens de persconferentie na afloop van het duel hun condoleances namens beide clubs uit.
Schut was kort in zijn commentaar, maar eigenlijk zei hij wel iets treffends: "Het was Utrecht-onwaardig". Nou bedankt, dat klopt helemaal.quote:
Je hebt een bunnikside hondquote:Op zondag 17 oktober 2010 04:47 schreef Tassiepassie het volgende:
Utrecht![]()
Familie woont vlak naast Galgenwaard
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |