F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Dit is natuurlijk onzin. Dit boek is geclaimd geinspireerd. Het maakt geen deel uit van de bijbel, noch zal het dat ooit doen.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:19 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nogal een essentiele kwestie en zo te zien zijn de Christelijke heren het niet met elkaar eens. Ik pak de popcorn wel even terwijl ik geniet van mijn onveranderde Qur'an.
Je andere post heb ik nagecheckt en het lijkt er op dat je gelijk hebt. Ik heb wel een vraag voor je, waar komt de tesbih vandaan? Waarom zien we dit zowel bij rooms katholicisme als islam?
Ja goed, maar hij had het nadrukkelijk over de Koran. Dat er interpretatie-verschillen zijn al dan niet op het gebied van hadiths bijv. is voor eenieder duidelijk en ik geloof ook niet dat Burakius dat niet ziet.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:36 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk wel dat de islamitische heren het niet met elkaar eens zijn, net zoals de "christelijke heren het niet met elkaar eens zijn" - aldus Burakius. Als hij zijn popcorn wil pakken, pak ik de mijne.
Allah Al Watan Al Malik
En de atheïst gaat spaghetti maken.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:36 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk wel dat de islamitische heren het niet met elkaar eens zijn, net zoals de "christelijke heren het niet met elkaar eens zijn" - aldus Burakius. Als hij zijn popcorn wil pakken, pak ik de mijne.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hij is een leugenaar omdat hij een andere mening heeft dan mij?quote:Op donderdag 23 september 2010 18:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Burrakius is een leugenaar. Hij ziet een tegenstrijdigheid die hij gebruikt om de waarheid van de koran te bewijzen.
Allah Al Watan Al Malik
En NumberSeven is dezelfde mening toegedaan... feit is: de Koran is, voor zover ik kan ontdekken, inhoudelijk helemaal niet strijdig met evolutie. (Tot zover de moslims die het met elkaar eens zijn trouwens.)quote:Op donderdag 23 september 2010 18:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Burrakius is een leugenaar. Hij ziet een tegenstrijdigheid die hij gebruikt om de waarheid van de koran te bewijzen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Juist. Dat er verschillende stromingen binnen de islam zijn doet er niet toe, maar dat er verschillende stromingen binnen het christendom zijn is een bewijs dat het christendom niet deugt?quote:Op donderdag 23 september 2010 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
Ja goed, maar hij had het nadrukkelijk over de Koran. Dat er interpretatie-verschillen zijn al dan niet op het gebied van hadiths bijv. is voor eenieder duidelijk en ik geloof ook niet dat Burakius dat niet ziet.
Als dat niet het punt was dat Burakius probeerde te maken, dan weet ik niet wat het punt dan wel was.
Of jij bent de leugenaar, praat maar met hem.quote:
[..]
Hij is een leugenaar omdat hij een andere mening heeft dan mij?
* Papierversnipperaar draait gehaktballetjes.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Overigens is dit extreem interessant leesvoer:
http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/240
Wel een grote lap tekst, maar wat mij betreft een HEEL mooi overzicht van de diverse standpunten van moslims ten aanzien van de evolutietheorie.
http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/240
Wel een grote lap tekst, maar wat mij betreft een HEEL mooi overzicht van de diverse standpunten van moslims ten aanzien van de evolutietheorie.
Allah Al Watan Al Malik
Deze citaten kloppen niet?quote:Op donderdag 23 september 2010 18:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie niet hoe de evolutietheorie strijdig is met de Koran, immers de Koran gaat niet in detail in op het ontstaan van de mensheid en de evolutie die daarmee gepaard is gegaan.
http://skepticsannotatedbible.com/quran/contra/man.html
Hoe zijn die citaten precies strijdig met evolutie? Je kunt daaruit, als je dat zou willen, lezen dat Allah het evolutieproces in gang heeft gezet en zodoende mensen en dieren heeft geschapen. (Niet dat ik dat minder grote onzin zou vinden.)quote:Op donderdag 23 september 2010 18:48 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Deze citaten kloppen niet?
http://skepticsannotatedbible.com/quran/contra/man.html
Maar goed, ik ben dus eigenlijk nog helemaal geen duidelijk falsificeerbare uitspraken in de Koran tegengekomen. Wetenschappelijk gezien is dat boekje lucht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zo essentieel is dit niet, het Groot Johannes Evangelie verandert het Johannes evangelie ook niet, het geeft er alleen commentaar en toelichtingen en, vaak zeer aanzienlijke, uitbreidingen op.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:19 schreef Burakius het volgende:
[..]
Nogal een essentiele kwestie en zo te zien zijn de Christelijke heren het niet met elkaar eens. Ik pak de popcorn wel even terwijl ik geniet van mijn onveranderde Qur'an.
In hoeverre deze woorden werkelijk van Jezus afkomstig zouden kunnen zijn is een interessant discussiepunt, maar als dit niet zo zou zijn betekent dat natuurlijk niet dat andere nieuwe openbaringen daardoor geloofwaardiger worden.
Maar eet smakelijk, en verheug je in het onveranderlijk aan zichzelf gelijkblijvende, en aan de popcorn
Zoals ik eerder al opmerkte is popcorn (mais) ook verre familie van de mens. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik weet niet wat vermakelijker is, discussies tussen gelovigen onderling of tussen gelovigen en nietgelovigen. 
.
.
Discussies tussen niet-gelovigen onderling zijn ook leukquote:Op donderdag 23 september 2010 19:09 schreef Modus het volgende:
Ik weet niet wat vermakelijker is, discussies tussen gelovigen onderling of tussen gelovigen en nietgelovigen.
Maar die gaan over het algemeen niet over atheisme.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:10 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Discussies tussen niet-gelovigen onderling zijn ook leuk
Dan is er eenvoudig niks om over te praten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, maar atheïsten kunnen ook over andere dingen discussiëren, alleen doen ze dat dan niet als atheïsten, want dat is geen voertuiging.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:26 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar die gaan over het algemeen niet over atheisme.
Gaan we weer op de Papierversnipperiaanse toer
Zonder gelovigen zijn er ook geen atheïsten, het is hun eigen schuldquote:
[..]
Ja, maar atheïsten kunnen ook over andere dingen discussiëren, alleen doen ze dat dan niet als atheïsten, want dat is geen overtuiging.
Gaan we weer op de Papierversnipperiaanse toer
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat de mens van een aap afstamt (of zelfde soort etc.) is wel degelijk in strijd met de Qur'an.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie niet hoe de evolutietheorie strijdig is met de Koran, immers de Koran gaat niet in detail in op het ontstaan van de mensheid en de evolutie die daarmee gepaard is gegaan.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Kannibaalquote:Op donderdag 23 september 2010 19:02 schreef Molurus het volgende:
Zoals ik eerder al opmerkte is popcorn (mais) ook verre familie van de mens.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Zal ik je popcorn dan maar opeten?quote:Op donderdag 23 september 2010 19:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dat de mens van een aap afstamt (of zelfde soort etc.) is wel degelijk in strijd met de Qur'an.
Dan is de koran niet correct.quote:
[..]
Dat de mens van een aap afstamt (of zelfde soort etc.) is wel degelijk in strijd met de Qur'an.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De tesbih is iets wat niet gebruikt wordt door alle Moslims. Voor zover ik het weet is het echt iets Aziatisch (Turks-Pakistaans etc.). Ga naar je lokale Moskee en tel de bolletjes die er op zitten of aanquote:Op donderdag 23 september 2010 18:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin. Dit boek is geclaimd geinspireerd. Het maakt geen deel uit van de bijbel, noch zal het dat ooit doen.
Je andere post heb ik nagecheckt en het lijkt er op dat je gelijk hebt. Ik heb wel een vraag voor je, waar komt de tesbih vandaan? Waarom zien we dit zowel bij rooms katholicisme als islam?
. Het zullen er precies 99 zijn. De tesbih maakt geen onderdeel uit van het geloof (Islam). Het is slechts een hulpmiddel die we gebruiken bij [i] zikir [/b] . Dus Allah eren als het ware. De mensen gebruiken het om 33 keer SubhanAllah , 33 keer Alhamdullillah en 33 keer Allahu Akbar te zeggen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Evolutietheorie is niet correct.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is de koran niet correct.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Lust je zoete popcorn.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:46 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Zal ik je popcorn dan maar opeten?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Inderdaad interessant. Ik zal het eens een keer doorlezen. Verder misschien ook interessant voor jou is om youtube vids op te zoeken van Hassanain Rajabali (hij is Shiitisch, maar dat maakt niet uit natuurlijk). Ik heb zelfs mail contact met hem gehad! Aardige kerel.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:47 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens is dit extreem interessant leesvoer:
http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/240
Wel een grote lap tekst, maar wat mij betreft een HEEL mooi overzicht van de diverse standpunten van moslims ten aanzien van de evolutietheorie.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dan zal je eerst moeten bewijzen dat er een God is, nu staat evolutie voor op technisch knock out.quote:
[..]
Evolutietheorie is niet correct.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De mens stamt niet af van de aap - ook niet volgens de evolutietheorie.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:45 schreef Burakius het volgende:
[..]
Dat de mens van een aap afstamt (of zelfde soort etc.) is wel degelijk in strijd met de Qur'an.
Allah Al Watan Al Malik
Er staat nog expliciet zelfde soort tussen haakjes. Maar goed de mens kan volgens de Qur'an niet onderhevig geweest zijn aan evolutie.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De mens stamt niet af van de aap - ook niet volgens de evolutietheorie.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Ik wil ook wel van een moslim-site wat informatie halen. Dan kunnen we inhoudelijk kijken wat er van klopt.quote:Op donderdag 23 september 2010 18:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Answering Islam aanhalen om een punt te maken, is net zoiets als StormFront als bron gebruiken om de slechtheid van Joden aan te tonen.
Bronquote:Comparing the Egyptian edition to the oldest available Quran, the Tashkent Quran, will show that there have been many human errors in the Tashkent Quran that has to be corrected when the Egyptian edition was made. The errors were obvious because the Quran has always been completely memorized and kept in its oral transmission to these days and can be verified against any written book. It is impossible to consider that God meant to preserve and protect the written books for example by Uthman (the Tashkent Quran), or any other human being for this matter when they are full of human errors.
The human errors in Uthman's copy of the Quran shows that the scribes were no more than human beings who made mistakes and their writings are not holy writings. Only the Quran, as God keeps it, is HOLY and intact and from it He will guarantee for us the accuracy of future copies of the Quran. It is of importance to mention that all these human errors in the early writings of the Quran did not change the message of the Quran and were easily detectable. After all, the Quran is a message, worship God alone, and not just another pretty book of literature.
Dus concreet: Wat wordt er bedoeld met een onveranderde quran? Is dat eeuwige quran in de hemel (die dus niet voor ons beschikbaar is) of is dat bijvoorbeeld de goedgekeurde versie uit Egypte van 1924?
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Ja, de Qur'an is waar, omdat er geen fouten in staan. Ja, maar de evolutietheorie dan? Nou, die is niet waar, want in de Qur'an staat dat 'ie niet waar is en in de Qur'an staan geen fouten, want de Qur'an heeft altijd gelijk, want in de Qur'an staan geen fouten. Dus staan er geen fouten in de Qur'an. Dat weten we nu wel, Burakius.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:12 schreef Burakius het volgende:
[..]
Er staat nog expliciet zelfde soort tussen haakjes. Maar goed de mens kan volgens de Qur'an niet onderhevig geweest zijn aan evolutie.
De mens hoort tot de familie van de hominidae. Mais niet, dus je uitspraak lijkt me niet te kloppen.quote:Op donderdag 23 september 2010 19:02 schreef Molurus het volgende:
Zoals ik eerder al opmerkte is popcorn (mais) ook verre familie van de mens.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Dan klopt de koran niet.quote:
[..]
Er staat nog expliciet zelfde soort tussen haakjes. Maar goed de mens kan volgens de Qur'an niet onderhevig geweest zijn aan evolutie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Genetisch gezien bestaan er geen verschillende diersoorten dus mensen zijn paarden, walvissen en mais.quote:
[..]
De mens hoort tot de familie van de hominidae. Mais niet, dus je uitspraak lijkt me niet te kloppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet! De Koran heeft altijd gelijk, want er staan geen fouten in. En een boek waar geen fouten in staan, heeft altijd gelijk!quote:Op donderdag 23 september 2010 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan klopt de koran niet.
quote:Op donderdag 23 september 2010 19:46 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Zal ik je popcorn dan maar opeten?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat ik bedoel is dat mensen en mais ergens een gemeenschappelijke voorouder hebben.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:18 schreef Dwerfion het volgende:
De mens hoort tot de familie van de hominidae. Mais niet, dus je uitspraak lijkt me niet te kloppen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, dat was ook wel duidelijk. Even lekker mierenn**kenquote:Op donderdag 23 september 2010 20:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat mensen en mais ergens een gemeenschappelijke voorouder hebben.
...men begint immers altijd te moraliseren als de zaken mislopen en men ergert zich over de moraal zolang men haar comfortabel tegenover het recht van meningsuiting en op pluralisme kan stellen. (Benedictus XVI)
Nee de evolutietheorie klopt niet.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan klopt de koran niet.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat de evolutietheorie niet waar is leid ik niet af door wat er in de Qur'an staat. Dat is gewoon wat de moderne wetenschap mij toont, die is beschikbaar voor jou en voor mij. Dat jij en je josti band niet snappen dat ik het niet uit de Qur'an leid (deze conclusie) kan ik ook niets aan doen. Jullie lezen ook wat jullie willen.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:16 schreef Gaspedaal het volgende:
[..]
Ja, de Qur'an is waar, omdat er geen fouten in staan. Ja, maar de evolutietheorie dan? Nou, die is niet waar, want in de Qur'an staat dat 'ie niet waar is en in de Qur'an staan geen fouten, want de Qur'an heeft altijd gelijk, want in de Qur'an staan geen fouten. Dus staan er geen fouten in de Qur'an. Dat weten we nu wel, Burakius.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
De Qur'an is altijd hetzelfde gebleven. Het enige wat hz. Uthman heeft gedaan is "hareket" erbij gedaan. Als je verstand heb van Hebreeuws weet je wat dit is. Zoals je weet is de Qur'an in Quraish dialect. Om die te waarborgen (opdat andere Arabieren niet volgens hun eigen dialect woorden zouden uitspreken) heeft hz. Uthman dus hareket erbij gezet. Dit heeft niets maar dan ook niets aan de inhoud of betekenis veranderd. Just the same book maar nu verzekerd in Quraish dialect. Dus dit voegt juist nóg meer toe hoe erg origineel de Qur'an is.quote:Op donderdag 23 september 2010 20:16 schreef Dwerfion het volgende:
[..]
Ik wil ook wel van een moslim-site wat informatie halen. Dan kunnen we inhoudelijk kijken wat er van klopt.
[..]
Bron
Dus concreet: Wat wordt er bedoeld met een onveranderde quran? Is dat eeuwige quran in de hemel (die dus niet voor ons beschikbaar is) of is dat bijvoorbeeld de goedgekeurde versie uit Egypte van 1924?
Maar goed andere kant van het medaillon is:
Dat wij praten over leestekens en dat bij de Bijbel we het hebben over gehele scripturen die er gewoon niet zijn, gekopieerd van kopieën en er gewoon hele hoofdstukken jaarlijks er uit of toegevoegd worden.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Dat moet je toch even uitleggen hoor, zo ongeveer elke bioloog ter wereld is dit totaal niet met je eens namelijk.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Burakius het volgende:
Dat de evolutietheorie niet waar is leid ik niet af door wat er in de Qur'an staat. Dat is gewoon wat de moderne wetenschap mij toont, die is beschikbaar voor jou en voor mij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee, dat doen we niet. Het enige argument wat je tot nu toe gebruikte is dit:quote:Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Burakius het volgende:
Dat de evolutietheorie niet waar is leid ik niet af door wat er in de Qur'an staat. Dat jij en je josti band niet snappen dat ik het niet uit de Qur'an leid (deze conclusie) kan ik ook niets aan doen. Jullie lezen ook wat jullie willen.
Vandaar dat ik dacht dat je de evolutietheorie slechts afwees omdat die niet strookt met de Qur'an. Bovendien is het natuurlijk nogal verdacht dat je de meeste wetenschappelijke theorieën aanvaardt, maar nét alléén die éne die niet strookt met de Qur'an niet. Dat lokt sceptische reacties uit. Maar als je afwijzen van de evolutietheorie losstaan van je andere overtuigingen, shall we move on, then?quote:Maar goed de mens kan volgens de Qur'an niet onderhevig geweest zijn aan evolutie.
Dan ben ik benieuwd waarom je het beter denkt te weten dan de hele academische wereld van de afgelopen 150 jaar.quote:Dat is gewoon wat de moderne wetenschap mij toont, die is beschikbaar voor jou en voor mij.
Wat?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:31 schreef Burakius het volgende:
En er gewoon hele hoofdstukken (van de Bijbel) jaarlijks er uit of toegevoegd worden.
Je begrijpt hopelijk dat dit echt de grootst mogelijke onzin is, he?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:31 schreef Burakius het volgende:
Dat wij praten over leestekens en dat bij de Bijbel we het hebben over gehele scripturen die er gewoon niet zijn, gekopieerd van kopieën en er gewoon hele hoofdstukken jaarlijks er uit of toegevoegd worden.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Net zoals ongeveer elke historicus het niet eens is met jou m.b.t. de historische Jezus?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:38 schreef Molurus het volgende:
zo ongeveer elke bioloog ter wereld is dit totaal niet met je eens namelijk.
Sorry, wil niet die discussie weer starten maar ik moest er gelijk aan denken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Laten we het erop houden dat er voor de evolutietheorie heel veel meer bewijs is.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Net zoals ongeveer elke historicus het niet eens is met jou m.b.t. de historische Jezus?
Sorry, wil niet die discussie weer starten maar ik moest er gelijk aan denken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Rare vergelijking. Beide zaken zijn gewoon meer dan voldoende bewezen/ aannemelijk gemaakt.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Laten we het erop houden dat er voor de evolutietheorie heel veel meer bewijs is.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op donderdag 23 september 2010 22:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je begrijpt hopelijk dat dit echt de grootst mogelijke onzin is, he?
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:Op donderdag 23 september 2010 22:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat moet je toch even uitleggen hoor, zo ongeveer elke bioloog ter wereld is dit totaal niet met je eens namelijk.
Dus niet. Er zijn vet veel biologen die de evolutietheorie afwijzen. Die worden alleen de mond gesnoerd al jarenlang. Er zijn genoeg bewijzen van ontslagen professors omdat ze de evolutietheorie niet geloven.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
