9-11 #26 The hunt for conspiracy

quote:

Op maandag 20 september 2010 12:56 schreef Bastard het volgende:

[..]



Mensen die zich eenzaam voelen misschien? Zoals die types die 112 bellen om maar gewoon iemand te bellen.. Mensen die graag willen reageren om zich er bij betrokken te kunnen voelen?
Dat zijn ook opties als je inderdaad gelijk hebt, toch?

quote:

Op maandag 20 september 2010 08:35 schreef oompaloompa het volgende:
[ afbeelding ]

laatste post:
[..]

wat zijn de dingen dan die voor jou vreemd zijn?

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe eenzaam ben je eigenlijk als je 28.000 berichten op 1 memorial site achterlaat?

http://www.google.nl/webh(...)&fp=4796b0fb5c10c4b7

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoe eenzaam ben je eigenlijk als je 28.000 berichten op 1 memorial site achterlaat?

http://www.google.nl/webh(...)&fp=4796b0fb5c10c4b7

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb dat wel eens gezien. Heel bizar, maar waar komen deze beelden vandaan?

Lijkt mij eigenlijk een grap dit.

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]



Maar hoe vreemd is het om als schade advocaat de doden te feliciteren en gelukkig nieuw jaar te wensen? Is dat niet een beetje raar? Hier in NL sowieso lijkt me. Ik denk niet dat deze advocaat hier echt voor verantwoordelijk is.

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]



Maar hoe vreemd is het om als schade advocaat de doden te feliciteren en gelukkig nieuw jaar te wensen? Is dat niet een beetje raar? Hier in NL sowieso lijkt me. Ik denk niet dat deze advocaat hier echt voor verantwoordelijk is.

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb dat wel eens gezien. Heel bizar, maar waar komen deze beelden vandaan?

Lijkt mij eigenlijk een grap dit.

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

kun je uitleggen wat je vreemd vindt aan het instorten van wtc7?
Ik kan me voorstellen dat er iets vreemds mee lijkt te zijn, dit omdat de oorzaak van het instorten niet smelten door brand o.i.d. is, maar op de een of andere manier veel mensen dit lijken te denken. Juist omdat het kleine, verspreidde, maar lang durende branden waren is het gebouw waarschijnlijk ingestort. Toch hoor je vaak mensen zeggen dat het raar is omdat de brandjes zo klein waren, terwijl dat eigenlijk juist de reden is dat het is ingestort.

Als je aan kunt geven waar je denkt dat het vreemd is, kan ik wel proberen uit te leggen waarom het niet vreemd is? (of je hebt helemaal gelijk en het is echt vreemd en dan word je wereldberoemd )

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

kun je uitleggen wat je vreemd vindt aan het instorten van wtc7?
Ik kan me voorstellen dat er iets vreemds mee lijkt te zijn, dit omdat de oorzaak van het instorten niet smelten door brand o.i.d. is, maar op de een of andere manier veel mensen dit lijken te denken. Juist omdat het kleine, verspreidde, maar lang durende branden waren is het gebouw waarschijnlijk ingestort. Toch hoor je vaak mensen zeggen dat het raar is omdat de brandjes zo klein waren, terwijl dat eigenlijk juist de reden is dat het is ingestort.

Als je aan kunt geven waar je denkt dat het vreemd is, kan ik wel proberen uit te leggen waarom het niet vreemd is? (of je hebt helemaal gelijk en het is echt vreemd en dan word je wereldberoemd )

Barry Jennings - 9/11 Early Afternoon ABC7 Interview

Alex Jones Tv:"Mysterious Death of Barry Jennings"

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer een... 26.400 hits:

http://www.google.nl/sear(...)i=&aql=&oq=&gs_rfai=

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay

Maar of het er nu 28.000 of 15.000 zijn... het gaat er om dat het wazig is. Feit blijft dat die Doug in zo'n beetje ieder gastenboek de birthday boy aan het uithangen is.

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah.. feitelijk heeft ie dus maar 1 berichtje achter gelaten en dus is het niet meer vreemd?

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:50 schreef oompaloompa het volgende:
als bonus even de google autocomplete geprobeerd :
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

kun je uitleggen wat je vreemd vindt aan het instorten van wtc7?
Ik kan me voorstellen dat er iets vreemds mee lijkt te zijn, dit omdat de oorzaak van het instorten niet smelten door brand o.i.d. is, maar op de een of andere manier veel mensen dit lijken te denken. Juist omdat het kleine, verspreidde, maar lang durende branden waren is het gebouw waarschijnlijk ingestort. Toch hoor je vaak mensen zeggen dat het raar is omdat de brandjes zo klein waren, terwijl dat eigenlijk juist de reden is dat het is ingestort.

Als je aan kunt geven waar je denkt dat het vreemd is, kan ik wel proberen uit te leggen waarom het niet vreemd is? (of je hebt helemaal gelijk en het is echt vreemd en dan word je wereldberoemd )

quote:

Op maandag 20 september 2010 12:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In het vorige topic had jij een paar filmpjes over photosoeps mbt de slachtoffers, vicsims derhalve genaamd, is dat uit een langere docu genomen? Ik heb die, ik geloof twee filmpjes, gezien en die waren an sich wel interessant. Die foto's van de slachtoffers staan ook online? Kun je als leek maw controleren wat in die filmpjes wordt geïmpliceerd?

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Laat maar.

quote:

Op maandag 20 september 2010 23:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Oblivion: Hier dezelfde footage, maar dan minder vertraagd.

911-ufo

Hier te vinden tussen Televised Amateurs First seen on TV 9/11-13 and 9/14 en dan 2nd WTC Plane Impact - Gamma Press F=O=X

http://www.911conspiracy.tv/2nd_hit.html

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Stali het volgende:

Maar ik wil wel even meepluizen. .

quote:

What Caused the WTC 6 Crater?
July 10, 2002

Before the smoke had cleared from around the stricken South Tower, a mysterious explosion shot 550 feet into the air above the U.S. Customs House at 6 World Trade Center. This unexplained blast at the Customs House has never been investigated or reported in the mainstream media.

Despite the fact that the horrible events of September 11 occurred in broad daylight and were widely photographed, significant aspects of the attacks have been completely suppressed by a media blackout. A massive explosion, witnessed by millions of television viewers on CNN, evidently devastated WTC 6, the 8-story U.S. Customs House, although no national newspaper or media outlet has said a word about it.

The unexplained blast occurred between the burning North Tower and the 47-story Salomon Brothers Building, known as WTC 7, immediately after United Airlines Flight 175 smashed into the South Tower, at about 9:03 a.m. The explosion at WTC 6 was shown afterwards on CNN. Because it not broadcast as it happened there has been some confusion about when it actually occurred. The large amount of smoke seen cascading around the South Tower in the video led some observers to mistake the blast for a dust cloud from the subsequent collapse of the tower.

TIMING CONFIRMED

I contacted CNN to determine exactly when the footage was filmed. CNN's Public Affairs Department confirmed that the explosion shown in the footage occurred immediately after the second plane had crashed into the South Tower. When asked if the footage was taken at 9:04 a.m., the CNN archivist who could not give his last name, said, "That's correct." When asked if CNN could offer any explanation about what might have caused the blast that clearly reached 550 feet, soaring higher than the 47-story WTC 7 in the foreground, the archivist said, "We can't figure it out."

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Was dat zijn straf voor het publiceren van de foto's?

quote:

Ik weet niet wat ik bedoel. Heb mezelf hier niet in verdiept, daarom wilde ik het niet plaatsen. Maar speculeer er maar lekker op los.