Compact met verwisselbare lenzenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:28 schreef IntensiveGary het volgende:
Ben benieuwd wanneer 'ie hier uitkomt. In theorie is 't precies wat ik zoek in een compacte camera. Het enige dat ik graag zou zien is wisselbare lenzen, maar daar kom ik wel overheen.
Ga m'n camerapimp maar eens mailen met de vraag wanneer 'ie 'm verwacht
ricoh, olympus pen, samsung nx, sony nex, panasonic g ...quote:
Maar dat vind ik geen compacts meer. Zodra je een camera niet meer in je jas/broekzak kan stoppen houd het hele compactgebeuren wel op?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:41 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
ricoh, olympus pen, samsung nx, sony nex, panasonic g ...
Ja, een compacte camera, geen P&S. En nee, ik hoef geen NEX of PEN.quote:
Zo compact is deze camera ook weer niet dat je die even in je broekzak stoptquote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar dat vind ik geen compacts meer. Zodra je een camera niet meer in je jas/broekzak kan stoppen houd het hele compactgebeuren wel op?
Dat ben ik met je eens, maar een NEX/PEN is imo geen compact. Zet die 18-200 erop en je hebt nog steeds een fototas nodigquote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:45 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ja, een compacte camera, geen P&S. En nee, ik hoef geen NEX of PEN.
De X100 zou een droomcamera zijn als je er nog een paar lekkere primes op zou kunnen zetten. Al komt 'ie nu - afgaande op de specs natuurlijk - ook al heel erg in de buurt.
Enneh, diit past nog gewoon in mn zak hoor. Al zou ik dat niet snel doen. Het is niet de kleinste, maar vergeleken met wat ik gewend ben is het een vlieggewicht
Ik weet de dimensies niet, maar hij lijkt me een stuk kleiner dan een NEX met kit of zoomlensquote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:47 schreef zquing het volgende:
[..]
Zo compact is deze camera ook weer niet dat je die even in je broekzak stopt
Die 18-200 is dan ook onzinnig op die body. Concessie van de ontwerpers naar de marketingafdeling. Defeats the purpose... Met dat malle ding er op doe je de hele filosofie achter de camera teniet. Maar er moet nu eenmaal een superzoom zijn om alle huppelkutten te bewegen over te stappen van de P&S naar dit.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:47 schreef kanovinnie het volgende:
Dat ben ik met je eens, maar een NEX/PEN is imo geen compact. Zet die 18-200 erop en je hebt nog steeds een fototas nodig
Dan heb je inderdaad weinig keus. Maar opzich is rondlopen met een tas van een paar kg ook niet zo'n probleem? Ik heb op stedentrips vaak een grote fles water in mijn tas, wat eten, boek en dan nu mijn camera. Prima te doenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:56 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Die 18-200 is dan ook onzinnig op die body. Concessie van de ontwerpers naar de marketingafdeling. Defeats the purpose... Met dat malle ding er op doe je de hele filosofie achter de camera teniet. Maar er moet nu eenmaal een superzoom zijn om alle huppelkutten te bewegen over te stappen van de P&S naar dit.
Een NEX/PEN gebruik je m.i. met een kort lensje, zodat je 'm makkelijk weg kan stoppen, je je geen breuk tilt en niet voorover valt omdat 'ie frontheavy is. Ik doe veel stedentrips waarbij heel veel gelopen wordt en ik wil iets dat erg goed is in het donker, raw schiet, goed glas, klein is en als het ff kan er ook nog een beetje lekker uitziet. Dan heb je de keuze uit deze of een Leica en aangezien ik ook nog in de markt ben voor een nieuwe spegelreflex, heb ik geen Leica centen... Dus wordt het de Fuji (wederom afgaande op de specs. Misschien vind ik het wel niks als ik 'm vast heb)
Ik vind dat vreselijk en ga niet lopen sjouwen met tassen en flessen. Beperkt me alleen maar in mn bewegingsvrijheid. Laatst een trip gedaan waarbij er 20 tot 30 km per dag werd gelopen en daar werd ik stapelgek van m'n 1 met 24-70.Ik droeg 'm aan een op/tech dikke neopreen strap of in m'n hand. Na 12 dagen had ik last van mn nek, schouders en het gewrichtskapsel van m'n duim was ontstoken.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:59 schreef kanovinnie het volgende:
Dan heb je inderdaad weinig keus. Maar opzich is rondlopen met een tas van een paar kg ook niet zo'n probleem? Ik heb op stedentrips vaak een grote fles water in mijn tas, wat eten, boek en dan nu mijn camera. Prima te doen![]()
Oja, allemaal in een eastpack, dus als je een goedzittende rugzak heb is het nog beter te doen.
20-30 km door een stad slenteren?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:05 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik vind dat vreselijk en ga niet lopen sjouwen met tassen en flessen. Beperkt me alleen maar in mn bewegingsvrijheid. Laatst een trip gedaan waarbij er 20 tot 30 km per dag werd gelopen en daar werd ik stapelgek van m'n 1 met 24-70.Ik droeg 'm aan een op/tech dikke neopreen strap of in m'n hand. Na 12 dagen had ik last van mn nek, schouders en het gewrichtskapsel van m'n duim was ontstoken.
Sowieso heb ik mn camera niet bij me om 'm in mn tas te houden. Wil kunnen richten en schieten. Niet m'n tas openritsen, camera pakken, aanzetten, instellen, aanleggen, fotomoment foetsieVandaar dat er nu een SLR én een goede compacte camera komen
Laatste trip was Tokyo en dan kom je daar vrij makkelijk aan ;-) Ik ben gek op megasteden...quote:Op vrijdag 4 maart 2011 10:22 schreef kanovinnie het volgende:
20-30 km door een stad slenteren?![]()
Dan snap ik wel dat je een "mindere" camera meeneemt
even voor de goede orde. de sony nex met 16mm is KLEINER dan een Fuji X-100 .. De X-100 komt meer in de buurt van een Leica M9.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 09:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik weet de dimensies niet, maar hij lijkt me een stuk kleiner dan een NEX met kit of zoomlens
Het is maar wat je 'de grond in' noemt, het is niet echt een fair vergelijk tussen de lens die vast op een camera van 1000 euronen gemonteerd zit en een Summicron of Summilux die (zonder camera) drie keer zoveel kost.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmmm. die lens wordt de grond in geschreven... beetje jammer voor een 1000 euro camera.
"de grond in geschreven"?? Bedoel je dit stukje?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:30 schreef ebeaydojraes het volgende:
hmmm. die lens wordt de grond in geschreven... beetje jammer voor een 1000 euro camera.
aan de andere kant.. dat het geen X1 is dat wist je vooraf wel .. gaat erom of het prijsverschil dat ook rechtvaardigd.
Er wordt een vergelijking gemaakt van een complete cam met lens van ¤ 1000,- en een cam met lens van ¤ 7600,- (prijs Konijnenberg) en dan is de klacht "It lags a bit"quote:When compared to a modern 35mm summicron (ASPH or late non ASPH), the performance of the Fuji lens lags a bit Wide open it is a bit softer, less sharp. Some people may actually like this over the razor sharpness of the Summicron ASPH. From f2.8 onwards, it is crisper and clean.
Ik vind het knap dat je al zo stellig kunt zijn op basis van één reviewtje. Zelfde geldt voor de prijs. Hij wordt inderdaad vooral vergeleken met de M9. Dat 'ie dat niet wint lijkt me vanzelfsprekend. De X1 laat 'ie grotendeels achter zich, zo lijkt het. Overigens is de test ook nog gebaseerd op de JPG output... Die gebruik ik sowieso al niet...quote:Op zondag 6 maart 2011 00:12 schreef ebeaydojraes het volgende:
er wordt een vergelijking gemaakt tussen de Leica X1 en de Fuji X100. Dat prijsverschil is 500 euro. De lens die daarop zit is gelijkwaardig aan het M objectief en wel degelijk een flink stuk scherper. dat dat ding traag is en bij hoge iso's minder scoort is weer wat anders.
Ik ga hem nog steeds halen want voor mij is hij perfect (weinig licht, betere focus dan x1, klein genoeg en niet verwisselbaar voor festivals), al vindt ik die 100 euro het eigenlijk niet helemaal waard. 700 ofzo had beter geweest qua objectief als ik dit zo lees.
Tegen dit soort meningen kun je nooit op.quote:Having owned an X1 and being blown away by the quality (even holds up to my M9), Id be surprised if the X100 can compare. Its a Fuji after all. That FinePix marque has a bit of a stigma in my eyes.
Knap, op basis van wat jpg'jes van een versie 1.0 camera... Ik vind dat vooral veel zeggen over de posterquote:I think they have failed with this particular lens, though. Its very obvious to me now.
Meneer moeeest even vermelden wat voor mooie versterker hij wel niet heeft.quote:High ISO sample at ISO 6400 (Marantz 8B amplifier)
True, maar als jij audiofiel bent dan wil je ook wel pochen met een dergelijk radiootje.quote:Op zondag 6 maart 2011 15:17 schreef problematiQue het volgende:
Ja maar dat is wel op z'n plaats in een review van een camera, niet?
maar dat zeg ik ook. Je moet hem naast de X1 houden, dat is de enigste faire vergelijking.. en een GF2 met 20 1.7 ofzoiets.quote:Op zondag 6 maart 2011 15:54 schreef IntensiveGary het volgende:
Dat lijkt me een mooie omschrijving![]()
Al ben ik het er niet helemaal mee eens. Een M9 kost 5500 euro. En dat is alleen de body. Een leuk stukkie glas kost al meer dan de hele X100 kost. Logisch dat je daar ook iets meer van mag verwachten. Ik ga de X100 ook niet naast mn dSLR zetten. Daar heb ik 'm ook niet voor besteld. Appels en peren en zo...
Niet waar, er is een optische viewfinder voorquote:Op maandag 7 maart 2011 12:58 schreef problematiQue het volgende:
Die wedstrijd is toch al gewonnen vanwege het feit dat je bij de X1 via het scherm foto's moet maken.
Voor de prijs waar je één derde X100 voor koopt...quote:Op maandag 7 maart 2011 13:35 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Niet waar, er is een optische viewfinder voor
Nee, nou je kunt er alleen wat van zeggen over de ooc jpegsquote:Op maandag 7 maart 2011 13:41 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs waar je één derde X100 voor koopt...
Die foto's zijn trouwens met zulke verschillende instellingen genomen dat het niet echt een waardevolle vergelijking is.
Tja, maar eigenlijk kun je elke 35mm viewfinder pakken die je wilt, zoals deze voor 35 euro:quote:Op maandag 7 maart 2011 13:41 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Voor de prijs waar je één derde X100 voor koopt...
Ja dat vind ik dus zo suf aan die vergelijking, hij had die X100 op 'default' moeten zetten. Op deze foto's lijkt er op de foto's van de X1 inderdaad meer detail in te zitten, maar je kan nu niet zeggen of het aan de camera ligt, of aan de 'velvia' setting.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:16 schreef infp2009 het volgende:
Ik vind de X1 beter dan de X100 in die foto's. Felle kleurtjes kan ik ook wel uit de X1 krijgen met nabewerking (niet dat ik dat wil). De X1 is IMO beter qua dynamic range, scherptediepte & bokeh.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 8 maart 2011 19:55 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.dpreview.com/n(...)filmx100shortage.asp
Vooral Nikon denk ik. Hun belangrijkste fabriek - voor het pro-segment althans - staat in (of net buiten) Sendai. In het getroffen gebied dus.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 09:39 schreef ebeaydojraes het volgende:
Hhmmm. Er zullen nu wel heel wat productieprocessen flinke vertraging gaan oplopen met deze tsunami ...
quote:To bring this thread back into context of a photo post ...I read that Sony and Canon have halted production in multiple plants but report only minor injuries to employees. Nikon (factories located in Sendai, the area suffering the most damage) reported no injured employees, factories not significantly affected. Fujifilm, who also have factories in Sendai, have not made any announcements, but one can assume that they would be in a similar situation and no doubt supply of the new X100 will be affected, but hopefully no injuries to the good folks at Fujifiilm.
Leuk filmpje inderdaad, schitterende hands-onquote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:08 schreef muzas het volgende:
weet niet of ie al geplaatst is...
Leuk filmpjeniet echt een review, maar wel leuk.
Vertel...quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:21 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik hoop morgen meer info te hebben ...
uhmzz.. maandag hoor ik meerquote:
Reserveer er een paar.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 15:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
uhmzz.. maandag hoor ik meerwe zijn er mee bezig
Lijkt me leukquote:Op zaterdag 26 maart 2011 17:06 schreef ebeaydojraes het volgende:
Er is een voorstel gedaan en daar komt Fuji maandag op terug. 2 zijn er iig al verkocht, waarvan 1tje voor mezelf. Daar mag FOT best wel even mee spelen zeg maar.
Als ik meer weet praat ik nog wel effe met onze Marketing Manager over dit soort dingen.
en van vandaag:quote:Amazon UK lists the Fuji X100 with a release date of April 11, 2011:
The information I received is that the initial shipment for each country will be very limited. A second, large shipment will follow at the end of March/early April.
The Fuji X100 is already shipping in Japan to customers who pre-ordered it in advance. The current wait time on Amazon Japan is 6-10 days.
quote:Back on track: FujiFilm Japan announced today that the production of the FinePix X100 camera has resumed and the first shipments are expected in early April (in Japan). The production of the X100 was halted few weeks ago as a result of the earthquake in Japan.
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/20(...)dates/#ixzz1I0lVIhRI
van luminous-landscape.comquote:28 March, 2010 - Testing the Fuji X100
I have just started a two week-long field test of the Fujifilm Finepix X100, currently the hottest new camera, and one that is in very short supply world wide. Today's Home Page photograph was taken with it just this morning, my first day out shooting with the camera.
I don't know if it was the camera, or simply some good luck, but a two hour walk yielded four portfolio-grade images. Remarkable.
How is the camera? First impressions are that image quality is spectacular, including the lens and the sensor. The user interface at first appears to be ideal, with traditional manual controls for exposure. But, once you have to use the rear control wheel and menus the cursing starts.
My review will appear here in about two weeks, after my drive back to Toronto from Mexico. I plan on shooting extensively with the X100 along the way. Some interface issues notwithstanding, the X100 looks like a winner.
valt er te reserveren?quote:Op woensdag 20 april 2011 19:07 schreef ebeaydojraes het volgende:
Ok. Einde aan de radio stilte.
even nog onder voorbehoud maar:
Prijs: 1199,- (dat wil zeggen, voor zover ik heb begrepen is het een kit uitvoering. zou dit betekenen dat de filteradapterring en of tasje dan worden meegeleverd?)
Eerste levering: Tweede week mei
aantal? niet heel veel (weet hoeveel), dus voor de early adapters.. wees er snel bij.
waar zie jij hem dan (Betaalbaar) op amazon?quote:Op woensdag 20 april 2011 19:14 schreef ebeaydojraes het volgende:
daar ben ik nog mee bezig. er is nog veel gaande achter de schermen, maar dat moet aan het eind van de maand allemaal duidelijk zijn
denk overigens zelf (aangezien korting niet im frage is) dat ik hem bij amazon ga bestellen.
zo weg ondanks de hogere prijs. ach ja. alles gaat in prijs omhoog momenteel. zit weinig spul bij wat goedkoper wordt ... maar zit je wel met een dillema. cancellen en straks meer betalen of nu nemen voor minder....quote:Op zondag 8 mei 2011 13:56 schreef Ener-G het volgende:
Same here, misshien in hong kong straks taxfree oid. In dollars is ie wel redelijk geprijsd :p maar dan zit je nog met de voorraad, nieuwe batches zijn zo weg.
quote:Fujifilm FinePix X100
12.3 megapixels, Type geheugen: SD(HC/XC), NP-95 Accu
Klik op de foto voor meer informatie
Actuele voorraadstatus: Artikel niet op voorraad. (Levertijd: Verwachte Verkoopstart: Midden Juni)
cameranu
14 megapixel is meer dan zat...quote:Op zondag 8 mei 2011 22:13 schreef infp2009 het volgende:
Jammer alleen van de lage resolutie daarvan...
Sigma heb ik ook nog over zitten dubben, maar is 2e hands lastig te vinden, en je wil dan wel de x versie, de rest is echt baggertraag. Ook geen zoeker, en echt wijde apertures. De dp2 is daarbij niet echt wijd qua lens. Zou dan eerder voor nex gaan of epl2. Of zoals mn oorspronkelijke plan voor Azie, D700 mee met een 50/1.4 en 28-75/2.8.quote:Op zondag 8 mei 2011 21:26 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik kan ook altijd nog een tweedehands Sigma DP2 halen ...
[..]
Foveon sensor dus delen door 3 = 4,5 MPquote:
Traag... Ach.. Dat zijn de x1 en x100 ook. En 41mm vs 35 ... Kan ik mee leven. En ik heb er eentje 2dehands liggen voor 399 ... En hij is een stuk kleiner..quote:Op zondag 8 mei 2011 22:35 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Sigma heb ik ook nog over zitten dubben, maar is 2e hands lastig te vinden, en je wil dan wel de x versie, de rest is echt baggertraag. Ook geen zoeker, en echt wijde apertures. De dp2 is daarbij niet echt wijd qua lens. Zou dan eerder voor nex gaan of epl2. Of zoals mn oorspronkelijke plan voor Azie, D700 mee met een 50/1.4 en 28-75/2.8.
http://petavoxel.wordpress.com/2010/01/25/avatar-mp/quote:Op zondag 8 mei 2011 22:44 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Foveon sensor dus delen door 3 = 4,5 MP
Dus...
Goed verhaal, HD video is idd maar 2 MP, maar we hebben het hier over foto's.quote:Op maandag 9 mei 2011 09:23 schreef Thomass het volgende:
[..]
http://petavoxel.wordpress.com/2010/01/25/avatar-mp/
De originele DP1 doet er 7 seconden over om een foto weg te schrijven.. alles leuk en aardig, maar ik verwacht toch iets meer dan dat. Heb jij de DP2x? de originele DP1/DP2 komen soms voorbij op marktplatz voor rond de 200 euro.. dan is het opzich nog wel een leuk bedrag.quote:Op maandag 9 mei 2011 07:09 schreef ebeaydojraes het volgende:
[..]
Traag... Ach.. Dat zijn de x1 en x100 ook. En 41mm vs 35 ... Kan ik mee leven. En ik heb er eentje 2dehands liggen voor 399 ... En hij is een stuk kleiner..
Kun je gewoon een OVF op zetten, 40mm voor de 20mm 1.7quote:Op maandag 9 mei 2011 09:56 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Vorig weekend ook nog gespeeld met een GF-2, maar foto's maken zonder zoeker, hmm tja. Maar dat ben ik
quote:Op maandag 9 mei 2011 20:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
Van de MFT sensoren wordt ik niet heel erg blij. Ze zijn te klein. Ik verwacht er dan teveel van. Mijn G7 (zie concertfoto topic en op me flickr) doet het dan ook aardig genoeg.
Mja alhoewel een x100 prima bij concerten gebruikt kan worden, is dat niet mijn hoofdreden om er een te kopen. Als ik geen accreditatie/toestemming heb of niet met de band mee kom dan laat ik de camera lekker thuis en geniet ik gewoon van het optreden.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:03 schreef ebeaydojraes het volgende:
Van de MFT sensoren wordt ik niet heel erg blij. Ze zijn te klein. Ik verwacht er dan teveel van. Mijn G7 (zie concertfoto topic en op me flickr) doet het dan ook aardig genoeg. Het is overigens een DP2 en niet de x. Maar naast dat alles, wil ik gewoon een camera met een vaste lens, aangezien dat toch vaak een criterium is om met een camera ergens binnen te komen. Alle beetjes helpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |