NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De inhoudelijke argumenten hebben me al eerder een ban opgeleverd. Die kan ik dus helaas niet plaatsen in het vrije Nederland.quote:Op maandag 20 september 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inhoudelijk? 'De Gay Pride moet verboden worden omdat ik homo's walgelijk vind', aldus Halcon. Ja, dat is een ijzersterk argument.
Inhoudelijke argumentatie tegen het homofundamentalisme is niet toegestaan in Nederland.quote:Op maandag 20 september 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand vraagt jou om het normaal te vinden. Je mag het best vreemd en walgelijk vinden, maar in Nederland laat wij mensen zelf bepalen hoe zij hun leven willen invullen.
Laffe hond.quote:Op maandag 20 september 2010 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
De inhoudelijke argumenten hebben me al eerder een ban opgeleverd. Die kan ik dus helaas niet plaatsen in het vrije Nederland.
Er zijn overigens ook geen 'inhoudelijke' argumenten voorhanden om jouw stelling te verdedigen, dus het zal een hoop vuilspuiterij zijn die je ons te bieden hebt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik vind dat Gay Parade ook geen gezicht. Een verzameling dorpsidioten in mijn ogen, maar als zij zichzelf zo voor lul willen zetten gaan ze hun gang maar. Ik heb er geen last van en ik hoef er niet heen of aan mee te doen. Jij toch ook niet?quote:Op maandag 20 september 2010 15:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wijkt beiden af van de norm. Toch wel raar dat het een moet worden behandeld en dat we bij wet worden verplicht om het andere normaal te moeten vinden.
Nederland een vrij land? Laat me niet lachen.
Hoeveel bans heb je inmiddels gehad? Toch genoeg om te weten dat jij de afwijkende norm bent?
Haal je de bijbel erbij? Je weet dat homoseksualiteit heel normaal is? Ook in het dierenrijk komt het bijvoorbeeld voor. En mensen zijn nou eenmaal ook gewoon dieren.quote:Op maandag 20 september 2010 15:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
De inhoudelijke argumenten hebben me al eerder een ban opgeleverd. Die kan ik dus helaas niet plaatsen in het vrije Nederland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat heeft met lafheid niets te maken. Het levert me hier gewoon een ban op. Da's me al eerder overkomen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laffe hond.
Er zijn overigens ook geen 'inhoudelijke' argumenten voorhanden om jouw stelling te verdedigen, dus het zal een hoop vuilspuiterij zijn die je ons te bieden hebt.
Alles wat dieren doen is normaal? Dieren bijten ook weleens 'n kind dood. Dat is dus heel normaal en goed? Ik vind dat je op een hele rare manier redeneert.quote:Op maandag 20 september 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haal je de bijbel erbij? Je weet dat homoseksualiteit heel normaal is? Ook in het dierenrijk komt het bijvoorbeeld voor. En mensen zijn nou eenmaal ook gewoon dieren.
Je hebt er wel last van. Nederland als land staat compleet voor aap op deze manier en er heerst een sfeertje van "alles normaal moeten vinden". Daar moet men wat tegen doen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:17 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ik vind dat Gay Parade ook geen gezicht. Een verzameling dorpsidioten in mijn ogen, maar als zij zichzelf zo voor lul willen zetten gaan ze hun gang maar. Ik heb er geen last van en ik hoef er niet heen of aan mee te doen. Jij toch ook niet?
Hoeveel bans heb je inmiddels gehad? Toch genoeg om te weten dat jij de afwijkende norm bent?
Aantal bans inmiddels, niet allemaal vanwege discussie hierover hoor. Het bepalen van de afwijking en de norm zou ik overigens ook niet doen op basis van het volstrekt inconsequente bangedrag van moderators op een internetforum.
Dat zal dan ook wel terecht zijn. Radicalisme heeft zo zijn repercussies. Of je nu moslim bent, grefo of gewoon een volksidioot.quote:Op maandag 20 september 2010 15:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat heeft met lafheid niets te maken. Het levert me hier gewoon een ban op. Da's me al eerder overkomen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat is een aanname van je. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 20 september 2010 15:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat zal dan ook wel terecht zijn. Radicalisme heeft zo zijn repercussies. Of je nu moslim bent, grefo of gewoon een volksidioot.
Het dier wordt dan ook afgemaakt. En mensen slaan of schieten ook wel eens een kind dood. Diegene wordt vervolgens opgesloten. Zie je de overeenkomsten? We zijn een grote familie. En homoseksualiteit komt gewoon voor. Er bestaat zelfs een homogen, naar wat ik heb begrepen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alles wat dieren doen is normaal? Dieren bijten ook weleens 'n kind dood. Dat is dus heel normaal en goed? Ik vind dat je op een hele rare manier redeneert.
En voor de reli's onder ons. Indien god ons heeft gemaakt, dan moet hij ook een beetje gay zijn. We zijn immers naar zijn evenbeeld gemaakt. Homo's dus ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus: niet alles wat dieren doen is goed en normaal. Dat geldt voor het doodbijten van soortgenoten, maar ook voor homoseksualiteit.quote:Op maandag 20 september 2010 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het dier wordt dan ook afgemaakt. En mensen slaan of schieten ook wel eens een kind dood. Diegene wordt vervolgens opgesloten. Zie je de overeenkomsten? We zijn een grote familie. En homoseksualiteit komt gewoon voor. Er bestaat zelfs een homogen, naar wat ik heb begrepen.
En voor de reli's onder ons. Indien god ons heeft gemaakt, dan moet hij ook een beetje gay zijn. We zijn immers naar zijn evenbeeld gemaakt. Homo's dus ook.
Neen, hansworst. Maar laten we er even vanuit gaan dat de meeste homoseksuele liefdespaartjes dat wél zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 15:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet elke volwassene is beslissingsbekwaam.
En nu een serieus antwoord.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar komen je anti homo gevoelens dan voort uit het christendom en de bijbel?quote:Op maandag 20 september 2010 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus: niet alles wat dieren doen is goed en normaal. Dat geldt voor het doodbijten van soortgenoten, maar ook voor homoseksualiteit.
Vergelijk je homoseksualiteit nou met het doodmaken van een soortgenoot? Overigens is alles wat de dieren doen wel goed en normaal. Zij handelen naar hun instinct en kennen geen moraal. Blijkbaar behoort homoseksualiteit tot de basisinstincten.quote:Op maandag 20 september 2010 15:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus: niet alles wat dieren doen is goed en normaal. Dat geldt voor het doodbijten van soortgenoten, maar ook voor homoseksualiteit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Waarom zou dat?quote:Op maandag 20 september 2010 15:23 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Maar komen je anti homo gevoelens dan voort uit het christendom en de bijbel?
Zo ziek is deze man.quote:Op maandag 20 september 2010 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergelijk je homoseksualiteit nou met het doodmaken van een soortgenoot?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je kletst maar wat he? Lees en denk je eigenlijk wel voor je hier iets neerplempt? Jij brengt een argument naar voren, dat argument is niet steekhoudend, ik toon dat aan en nu begin je weer van vooraf aan te bazelen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergelijk je homoseksualiteit nou met het doodmaken van een soortgenoot? Overigens is alles wat de dieren doen wel goed en normaal. Zij handelen naar hun instinct en kennen geen moraal. Blijkbaar behoort homoseksualiteit tot de basisinstincten.
Homoseksualiteit wijst volgens jou dus ook op het ontbreken van een moraal.
Oog gewoon, zomaar:quote:
Je ondertitel doet wel vermoeden.quote:God, guns and guts. Let´s keep them all three!
Supporting Israel!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
UItgaan doe je maar in de kroeg, niet in deze discussie.quote:Op maandag 20 september 2010 15:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Neen, hansworst. Maar laten we er even vanuit gaan dat de meeste homoseksuele liefdespaartjes dat wél zijn.
En nu een serieus antwoord.
Dat is dan jouw vermoeden. Niet de eerste aanname of het eerste vermoeden in dit topic.quote:Op maandag 20 september 2010 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oog gewoon, zomaar:
[..]
Je ondertitel doet wel vermoeden.
Dus: iedereen die weleens bij de Chinees een bami haalt spreekt Chinees of is communist?quote:Op maandag 20 september 2010 15:27 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Om je verregaande conservatisme en Amerika adoratie.
Geen argumentatie dus. Gevaarlijke gek.quote:Op maandag 20 september 2010 15:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uitgaan doe je maar in de kroeg, niet in deze discussie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
het blijft een leuke troll he 
je zou hem bijna van het flatgebouw afflikkeren
je zou hem bijna van het flatgebouw afflikkeren
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Lees je eigenlijk wel i.p.v. alleen maar schelden?quote:Op maandag 20 september 2010 15:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Geen argumentatie dus. Gevaarlijke gek.
Ik wou hetzelfde zeggen! Met zijn kop naar beneden!quote:Op maandag 20 september 2010 15:29 schreef Re het volgende:
het blijft een leuke troll he
je zou hem bijna van het flatgebouw afflikkeren
!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je wordt bent vermoeiend.quote:Op maandag 20 september 2010 15:29 schreef Re het volgende:
het blijft een leuke troll he
je zou hem bijna van het flatgebouw afflikkeren
Als ik dit over jou zou zeggen, dan zou het nu janken geblazen zijn via FB-topics en topicreports.quote:Op maandag 20 september 2010 15:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik wou hetzelfde zeggen! Met zijn kop naar beneden!
Ik snap eerlijk gezegd niet hoe jij die link legt, maar goed. Mensen zijn overigens de enige wezen die beschikken over een moreel kompas. Hoewel ik ook wel eens ergens heb gelezen dat apen tot op zekere hoogte ook over een dergelijk kompas beschikken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kletst maar wat he? Lees en denk je eigenlijk wel voor je hier iets neerplempt? Jij brengt een argument naar voren, dat argument is niet steekhoudend, ik toon dat aan en nu begin je weer van vooraf aan te bazelen.
Homoseksualiteit wijst volgens jou dus ook op het ontbreken van een moraal.
Maar jij ziet homoseksualiteit dus als een afwijking? Oke, stel dat je gelijk hebt. Wat dan nog? Er worden toch ook evenementen georganiseerd voor mensen met een verstandelijke beperking. Dat is zonder twijfel een afwijking. Waarom zouden homo's dan geen Gay Parade mogen houden? Ik stel overigens niet dat homo's een afwijking hebben, ik volg gewoon jouw redenering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Religieus dus. Over afwijkingen gesproken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is dan jouw vermoeden. Niet de eerste aanname of het eerste vermoeden in dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man man, zo kan je toch niet discussieren? Maar oke, je bent dus niet conservatief, Amerika gek of gelovig. Dan vraag ik me af waar die homo haat dan vandaan komt.quote:Op maandag 20 september 2010 15:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus: iedereen die weleens bij de Chinees een bami haalt spreekt Chinees of is communist?
Dat is jouw aanname. Niets meer, niets minder.quote:Op maandag 20 september 2010 15:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Religieus dus. Over afwijkingen gesproken.
Overigens: aannemen doe je op de bouw, niet in discussies.
Dan ben ik nog heel redelijk hier, mienjong.quote:Op maandag 20 september 2010 15:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lees je eigenlijk wel i.p.v. alleen maar schelden?
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zeg nergens dat ik dat niet ben. Ik zeg alleen dat het niet per definitie zo is dat opvatting daaruit voortkomen.quote:Op maandag 20 september 2010 15:32 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Man man, zo kan je toch niet discussieren? Maar oke, je bent dus niet conservatief, Amerika gek of gelovig. Dan vraag ik me af waar die homo haat dan vandaan komt.
Ik begin me echt serieus zorgen te maken over de verstandelijke vermogens van sommige mensen hier.
Dit is een redelijk veilige aanname. Je discussieert als een reli-fundi. If it looks like a duck....quote:Op maandag 20 september 2010 15:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is jouw aanname. Niets meer, niets minder.
Overigens: aannemen doe je op de bouw, niet in discussies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moreel kompas of niet, niet elk dier bijt kinderen, niet elk dier doet het met andere dieren van hetzelfde geslacht en niet elk dier is geschikt als huisdier. Ook onder de dieren heb je normale dieren en dieren die afwijken van hetgeen wat normaal is.quote:Op maandag 20 september 2010 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet hoe jij die link legt, maar goed. Mensen zijn overigens de enige wezen die beschikken over een moreel kompas. Hoewel ik ook wel eens ergens heb gelezen dat apen tot op zekere hoogte ook over een dergelijk kompas beschikken.
Maar jij ziet homoseksualiteit dus als een afwijking? Oke, stel dat je gelijk hebt. Wat dan nog? Er worden toch ook evenementen georganiseerd voor mensen met een verstandelijke beperking. Dat is zonder twijfel een afwijking. Waarom zouden homo's dan geen Gay Parade mogen houden? Ik stel overigens niet dat homo's een afwijking hebben, ik volg gewoon jouw redenering.
Laten we het puur even over een afwijking an sich hebben i.p.v. er een specifieke afwijking uit te halen. Afwijkingen moet je bestrijden / voorkomen, net welke term je wilt gebruiken. Je moet ze niet gaan promoten.
Aannemen doet men op de bouw, niet in discussies. Je kletst gewoon maar wat.quote:Op maandag 20 september 2010 15:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit is een redelijk veilige aanname. Je discussieert als een reli-fundi. If it looks like a duck....
In het echt ben je vast nog veel stoerder. Zolderkamerheld.quote:Op maandag 20 september 2010 15:33 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dan ben ik nog heel redelijk hier, mienjong.
Als jij je daar zorgen om gaat maken dan zit het wel goed met die 'sommigen' hierquote:Op maandag 20 september 2010 15:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat ik dat niet ben. Ik zeg alleen dat het niet per definitie zo is dat opvatting daaruit voortkomen.
Ik begin me echt serieus zorgen te maken over de verstandelijke vermogens van sommige mensen hier.
Halcon is het zionistische neefje van BansheeBoy. . Alleen heeft BsB gevoel voor humor en stijlvol formuleren.
. Alleen heeft BsB gevoel voor humor en stijlvol formuleren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Niet echt dus.quote:Op maandag 20 september 2010 15:37 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Als jij je daar zorgen om gaat maken dan zit het wel goed met die 'sommigen' hier
Jij hebt in elk geval geen gevoel voor een inhoudelijke discussie met argumenten. Verder dan wat trollen, schelden en pseudo-stoere praatjes kom je niet.quote:Op maandag 20 september 2010 15:37 schreef Ringo het volgende:
Halcon is het zionistische neefje van BansheeBoy.
Jij hebt nog altijd geen fatsoenlijk antwoord gegeven op mijn vraag, kleikneuter.quote:Op maandag 20 september 2010 15:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij hebt in elk geval geen gevoel voor een inhoudelijke discussie met argumenten. Verder dan wat trollen, schelden en pseudo-stoere praatjes kom je niet.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op alles wat relevant is voor de discussie heb ik netjes geantwoord.quote:Op maandag 20 september 2010 15:39 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij hebt nog altijd geen fatsoenlijk antwoord gegeven op mijn vraag, kleikneuter.
Maar goed, dat durf je niet eens. "Want dan krijg je een ban." .
Prutser.
.Prutser.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tuuurlijk, knul.quote:Op maandag 20 september 2010 15:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op alles wat relevant is voor de discussie heb ik netjes geantwoord.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Aangenomen dat homoseksualiteit een afwijking is, wat in mijn ogen dus niet het geval is, hoe wou jij het dan bestrijden? De gevoelen uit een homo rammen? Dat proberen die Marokkanen ook regelmatig. Zonder succes overigens. Een goed gesprek met de priester? Ook geprobeerd, het gevolg was echter dat de homo zich uiteindelijk van het leven beroofde omdat hij zijn gevoelen niet kwijt kon raken.quote:Op maandag 20 september 2010 15:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Moreel kompas of niet, niet elk dier bijt kinderen, niet elk dier doet het met andere dieren van hetzelfde geslacht en niet elk dier is geschikt als huisdier. Ook onder de dieren heb je normale dieren en dieren die afwijken van hetgeen wat normaal is.
Laten we het puur even over een afwijking an sich hebben i.p.v. er een specifieke afwijking uit te halen. Afwijkingen moet je bestrijden / voorkomen, net welke term je wilt gebruiken. Je moet ze niet gaan promoten.
Maar ben wel benieuwd hoe jij zogenaamde afwijkingen wenst te bestrijden. Mensen die lijden aan het syndroom van down net zo lang slaan tot ze normaal gedrag vertonen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik onderbouw alles netjes. Bepaalde dingen heb ik in het verleden wat uitgebreider onderbouwd en dat heeft me een ban opgeleverd. Dat heeft niets met durven of prutser te maken, maar alles met het beleid van dit internetforum.quote:Op maandag 20 september 2010 15:40 schreef Ringo het volgende:
Maar goed, dat durf je niet eens. "Want dan krijg je een ban."
Prutser.
Argumentum ad hominem is het enige argument dat jij weet toe te passen en over het algemeen zijn dat niet de sterkste argumenten in een discussie.
Je kunt ook gewoon toegeven? Of schaam je je voor het feit dat je op Israel geilt en in god gelooft?quote:Op maandag 20 september 2010 15:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aannemen doet men op de bouw, niet in discussies. Je kletst gewoon maar wat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
