WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Haha. Nee, ik hield niet van monopoly. Wel van typische bouwspelletjes vroeger op de pc. Transport Tycoon, Age of Empires. Expand, destruct and rule the world (:quote:Op woensdag 22 september 2010 22:58 schreef flyguy het volgende:
Even een vraagje voor iedereen tussendoor: Waren jullie als kind ook zo gek op Monopoly? Denk dat voor mij daar wel het besef van spend money to make money vandaan kwam.
(Ja, vandaag weer eens gespeeld :p)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
All Options gaat mensen ontslaan. Market making is dead. 
http://bit.ly/bbl5sd
Daar gaat mn geplande carriere.
http://bit.ly/bbl5sd
Daar gaat mn geplande carriere.
En de rally goes on 
Ik denk niet dat aandelen de komende jaren nog goedkoop worden.
Ik denk niet dat aandelen de komende jaren nog goedkoop worden.
Please Move The Deer Crossing Sign
Mijn kortlopende posities verkoop ik de laatste tijd met verlies, omdat ik de kt-trend verkeerd in blijf schatten. Hoe lang houden jullie je posities eigenlijk vast?
Mijn dure les van dit jaar zal waarschijnlijk zijn dat ik bij de 90% hoor die geld verliezen met opties.
Transactiekosten, de spread, de tijd die niet in je voordeel werkt. Je bent gewoon redelijk snel de sjaak met opties.
Ik weet nu van mezelf dat ik niet geschikt ben voor de daghandel.
Mijn ding is meer solide bedrijven kopen (als ze goedkoop zijn) en er een tijd lang niet meer naar omkijken. Om er op een mooie dag achter te komen dat het betreffende bedrijf is overgenomen via de nieuws alert op de mail (true story).
Transactiekosten, de spread, de tijd die niet in je voordeel werkt. Je bent gewoon redelijk snel de sjaak met opties.
Ik weet nu van mezelf dat ik niet geschikt ben voor de daghandel.
Mijn ding is meer solide bedrijven kopen (als ze goedkoop zijn) en er een tijd lang niet meer naar omkijken. Om er op een mooie dag achter te komen dat het betreffende bedrijf is overgenomen via de nieuws alert op de mail (true story).
Please Move The Deer Crossing Sign
Zo zie ik het niet. Immers, het lukt me om (papieren) winst te realiseren. Het probleem zit hem in het feit dat ik dalingen niet in perspectief zie en zo bepaalde posities te lang vasthoud, waardoor m'n winst weer als sneeuw voor de zon verdwijnt. Dat moet te overkomen zijn en daarom blijf ik lezen etc.
Ik lees steeds meer berichten dat de grote jongens zich terugtrekken uit de obligatiemarkt.
Voorbode van de volgende bubble ?
Voorbode van de volgende bubble ?
Als je iets niet in perspectief kan zien dan moet je een systeem aanhouden (ook al werkt het niet). Zolang je niet volgens een bepaalde set van regels handelt kun je namelijk altijd van alles gaan verwijten maar zul je nooit inzien waar je de fout in gaat. Als je misschien op psychologisch vlak meer steun zoekt (waar vrijwel alle traders vroeg of laat mee kampen) zou je misschien "The Disciplined Trader'' van Mark Douglas eens kunnen proberen. Hij gaat redelijk diep in op dat onderwerp.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:12 schreef Dalliance het volgende:
Dat moet te overkomen zijn en daarom blijf ik lezen etc.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Avandia is van Glaxo, niet van NN. NN heeft bedrijfstechnisch alleen maar voordelen bij zoiets lijkt me. Voor de rest zijn NN en ook Glaxo vandaag rustig met de markt omhoog gegaan met al weer een year high voor NN.quote:Op vrijdag 24 september 2010 17:55 schreef Rejected het volgende:
NN nog wat gedaan na het Avandia debacle?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja dat bedoelde ik.quote:Op vrijdag 24 september 2010 20:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Avandia is van Glaxo, niet van NN. NN heeft bedrijfstechnisch alleen maar voordelen bij zoiets lijkt me. Voor de rest zijn NN en ook Glaxo vandaag rustig met de markt omhoog gegaan met al weer een year high voor NN.
Is NN nog (meer dan normaal) gestegen na de bekendmaking?
Wat dat betreft sla je de spijker op zijn kop. Door een systeem consequent toe te passen is het makkelijker de vinger op de pols te leggen. 'Helaas' worden er echter zo veel theorieën, strategieën en perspectieven uit de doeken gedaan dat het soms moeilijk is er één te kiezen en toe te passen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 20:06 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Als je iets niet in perspectief kan zien dan moet je een systeem aanhouden (ook al werkt het niet). Zolang je niet volgens een bepaalde set van regels handelt kun je namelijk altijd van alles gaan verwijten maar zul je nooit inzien waar je de fout in gaat. Als je misschien op psychologisch vlak meer steun zoekt (waar vrijwel alle traders vroeg of laat mee kampen) zou je misschien "The Disciplined Trader'' van Mark Douglas eens kunnen proberen. Hij gaat redelijk diep in op dat onderwerp.
Het boek wat je aanhaalt ga ik zeker opzoeken, vooral omdat psychologie (van de markt) volgens mij een veel grotere rol speelt bij korte termijn beslissingen en ik daar nog maar weinig van weet.
De enige keer dat ik opties heb gebruikt is om op een erg rode dag nog lager te kunnen kopen dan de huidige koers. (put geschreven dus)quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:52 schreef JimmyJames het volgende:
Mijn dure les van dit jaar zal waarschijnlijk zijn dat ik bij de 90% hoor die geld verliezen met opties.
Transactiekosten, de spread, de tijd die niet in je voordeel werkt. Je bent gewoon redelijk snel de sjaak met opties.
Ik weet nu van mezelf dat ik niet geschikt ben voor de daghandel.
Mijn ding is meer solide bedrijven kopen (als ze goedkoop zijn) en er een tijd lang niet meer naar omkijken. Om er op een mooie dag achter te komen dat het betreffende bedrijf is overgenomen via de nieuws alert op de mail (true story).
De koers lag onder de strike dus ik moest ze kopen, maar op die manier had ik een lagere break. In de twee maand ertussen kon ik nog eens goedkoper instappen maar dat hield ik zelf toch niet uit (mentaal).
Voor de rest Umicore gekocht op speculatie van overname door Solvay. Als de laatstgenoemde hun 6,5 miljard cash gebruiken om een andere overname te doen verkoop ik ze. Onlangs stond ik de krant dat ze 'waarde vernietigden elke dag ze het geld ongebruikt lieten' en ze willen een bedrijf met duurzame chemie inlijven dus vandaar.
Over het algemeen is de factor tijd relatief onbelangrijk op korte termijn. Het gaat vooral om beweging. Tijdstops gebruik ik bijna alleen met handelen op nieuws of vlak voordat de reguliere sessie sluit.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:09 schreef Dalliance het volgende:
Mijn kortlopende posities verkoop ik de laatste tijd met verlies, omdat ik de kt-trend verkeerd in blijf schatten. Hoe lang houden jullie je posities eigenlijk vast?
The more debt, the better
S&P weer op hoogste punt sinds mei.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit....quote:Op vrijdag 24 september 2010 20:02 schreef Blandigan het volgende:
Ik lees steeds meer berichten dat de grote jongens zich terugtrekken uit de obligatiemarkt.
Voorbode van de volgende bubble ?
There is a danger that the US Treasury Bonds will sharply fall in value driving the long term interest rates high and delaying the US economic recovery with it. The long term interest rates are still low. So, if this does happen, there will be come time lag before the medium and long term interest rates start rising.
The causes of the US Bond marker collapse is the ballooning of the US Budget Deficit. Huge bailout of the private sector and big banks by the FED is also putting a lot of pressure on the bond market. So if you are in long term bonds markets, it’s time to get out.
Met meneer Bernanke aan de drukpersen ben ik benieuwd of dit gaat uitkomen en zo ja, hoe er van te proifiteren.
Lijkt me aan de ene kant ietwat onwaarschijnlijk aangezien men bij het minste geringste negatieve nieuws in de treasury bonds duikt. Maar het blijft de vraag in hoeverre de inflatie zal oplopen door het drukken van geld. Hoe ervan profiteren? Nu de tbonds shorten en daarna kopen bij een mega hoge yield? Of gewoon in equities zitten, denk dat die de klap van inflatie wel kunnen opvangen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 08:05 schreef Blandigan het volgende:
[..]
Dit....
There is a danger that the US Treasury Bonds will sharply fall in value driving the long term interest rates high and delaying the US economic recovery with it. The long term interest rates are still low. So, if this does happen, there will be come time lag before the medium and long term interest rates start rising.
The causes of the US Bond marker collapse is the ballooning of the US Budget Deficit. Huge bailout of the private sector and big banks by the FED is also putting a lot of pressure on the bond market. So if you are in long term bonds markets, it’s time to get out.
Met meneer Bernanke aan de drukpersen ben ik benieuwd of dit gaat uitkomen en zo ja, hoe er van te proifiteren.
Verder is er ook nog goud, maar daar weet ik te weinig van af.
Wall Street the movie is trouwens echt slecht. Belachelijk zijverhaal. Als je iets over de crisis te weten wil komen lees je beter een paar artikels in mijn ogen...
ik vraag me af of willem middelkoop, kacob shoemaker , matijs bouman en robert ten brink eigenlijk forum bekijken . Dat zou grappig zijn want ze zijn toch bekende nederlanders voor mensen die in de beurs geinteresseerd zijnquote:Op zondag 26 september 2010 15:09 schreef Rejected het volgende:
Mathijs Bouman zegt dat het een meidenfilm is.
Dat heb ik er niet in herkend, zou 't zelf een film voor veertigplussers noemen...quote:Op zondag 26 september 2010 15:09 schreef Rejected het volgende:
Mathijs Bouman zegt dat het een meidenfilm is.
Ik hoor steeds vaker dat je nu weer in moet stappen als je dit kunt?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
Hattrick: Atletico Mineiro S.C. (816058)
Niemand weet wat er gaat komen. Voor zowel een stijging als voor een daling zijn argumenten te verzinnen. Daarnaast maakt het natuurlijk enorm veel uit waar je dan instapt.quote:Op maandag 27 september 2010 14:28 schreef Swennus het volgende:
Ik hoor steeds vaker dat je nu weer in moet stappen als je dit kunt?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
The more debt, the better
Als je zelf de afweging niet kunt maken, moet je niet in- of uitstappen.quote:Op maandag 27 september 2010 14:28 schreef Swennus het volgende:
Ik hoor steeds vaker dat je nu weer in moet stappen als je dit kunt?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
Afgezien daarvan is met jou de hele wereld in afwachting of de dip komt ja of nee.
Ik zelf verwacht minimaal een vertraging of trage groei omdat er zoveel werklozen zijn en regeringen gaan bezuinigen.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Gekkenhuis: http://beurs.fd.nl/noteringen/?id=197400 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Als dit zo was, was iedereen al ingestapt. Gevolg: te dure beurs waardoor je beter weer kunt uitstappen.quote:Op maandag 27 september 2010 14:28 schreef Swennus het volgende:
Ik hoor steeds vaker dat je nu weer in moet stappen als je dit kunt?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
Les 1 voor jou: zekerheden heb je nooit. Ook kunnen we je dat niet geven, hooguit koffiedikke voorspellingen.
Dubbel dipje on the way?
[ Bericht 24% gewijzigd door iamcj op 28-09-2010 01:25:45 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door iamcj op 28-09-2010 01:25:45 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Hoe meer mensen het over die dip hebben, hoe kleiner de kans dat hij komt (imho)quote:Op maandag 27 september 2010 14:28 schreef Swennus het volgende:
Ik hoor steeds vaker dat je nu weer in moet stappen als je dit kunt?
Is dit werkelijk zo? of zit er nog een dip aan te komen?
Als je in wil stappen is het ene tijdstip niet beter of slechter dan het andere. Als je altijd langs de kant blijft staan dan zul je nooit meedoen.
Wat je kunt doen is voor 50% instappen. Mocht er dan nog een dip komen, probeer je op de bodem nogmaals voor 50% in te stappen, dan heb je in ieder geval spreiding.
Maar er zullen altijd, op ieder moment, mensen roepen dat je wel moet in stappen en mensen roepen dat je dit juist niet moet doen. Dat blijft zo.
The End Times are wild
Instappen!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door iamcj op 28-09-2010 15:15:01 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door iamcj op 28-09-2010 15:15:01 ]
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Oh nee, niet doen!!!
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
2000 was een slechter instapmoment dan maart 2003.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe meer mensen het over die dip hebben, hoe kleiner de kans dat hij komt (imho)
Als je in wil stappen is het ene tijdstip niet beter of slechter dan het andere. Als je altijd langs de kant blijft staan dan zul je nooit meedoen.
Bedankt Hans.
Overdreven ja, negatief dat de winst niet mee stijgt met de omzetgroei. Dit trekt echter vanzelf wel bij. Als je beetje doorrekent is een koers van +- ¤80 niet onrealistisch.quote:Op dinsdag 28 september 2010 14:21 schreef Rejected het volgende:
Akzo -4%, lijkt me ietwat overdreven?
Als ik -4% zie jeuken mijn handen om massaal in te stappen en er later weer uit te gaan met 500 euro in de pocket. Maar too chicken...
Deze mening propageer je altijd maar het blijft een inhoudsloze bewering aangezien men ook participeert aan de markt door rente te vangen over cashtegoeden, obligaties etc. Je starre visie op enkel de aandelenmarkt maakt je vatbaar voor dit soort uitspraken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 12:36 schreef LXIV het volgende:
Als je altijd langs de kant blijft staan dan zul je nooit meedoen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dus het is goed nieuws dat het nieuws slecht is want dan moet er weer gestimuleerd wordenquote:US Stocks Waver; Data Disappoint But Boost Stimulus Views
Please Move The Deer Crossing Sign
Apple heeft ook een relatief hoog K/W en stijgt ook vaak. Maar ben het wel met je eens dat bovengenoemde nu wel weer wat overdreven stijgt. Voor het eerst sinds begin januari zit hij boven de 50% winst. Ook als je kijkt naar de concurrenten van NN zie je overal volatiele prijscurves die netto ong. het zelfde blijven. Terwijl sommige op basis van fundamentele data en een k/w van 10 misschien toch aantrekkelijker lijken.quote:Op dinsdag 28 september 2010 23:41 schreef Denaamishaas het volgende:
Novo Nordisk heeft een K/W van 27! En toch stijgt de koers met de dag!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik kom me weer eens melden. Ik doe geen reet met beleggen de laatste maanden, houd een kleine saaie aandelenportefeuille aan, volg het economische en beursnieuws half, maar geloof niet dat ik veel mis. Wanneer slaat die landencrisis nou eens over naar pakweg Amerika 
!!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat het antwoord simpel is: het overslaan naar de VS zal wel op commando van een of andere grote partij gebeuren...
Ik ben geen alu-hoedje maar ik denk dat grote selloffs wel degelijk geregisseerd zijn, al was het maar door 1 kleine partij en je krijgt een sneeuwbaleffect.
Ik ben geen alu-hoedje maar ik denk dat grote selloffs wel degelijk geregisseerd zijn, al was het maar door 1 kleine partij en je krijgt een sneeuwbaleffect.
Grote selloffs gebeuren natuurlijk altijd heel gecontroleerd. Liquideren en dan simultaan een grote OTC positie innemen op een daling...quote:Op woensdag 29 september 2010 19:20 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik denk dat het antwoord simpel is: het overslaan naar de VS zal wel op commando van een of andere grote partij gebeuren...
Ik ben geen alu-hoedje maar ik denk dat grote selloffs wel degelijk geregisseerd zijn, al was het maar door 1 kleine partij en je krijgt een sneeuwbaleffect.
Als ik toch eens met zoveel kapitaal mocht spelen
The more debt, the better
