BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Laatse post.
Ik zal wat foto's van de andere 2 vliegtuigen straks even posten.
De motor van Flight 77.quote:[quote]Op donderdag 16 september 2010 11:51 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Okay.
Ik ga eens googlen op een foto van de motor, die heb ik namelijk nog niet gezien.
En die andere vlucht, wat is daarmee? Waarom zijn daar geen brokstukken gevonden?
Ik zal wat foto's van de andere 2 vliegtuigen straks even posten.
Dit, dus.
Doet het ook niet, ik ben maar een simpele ziel en wil het graag simpel uitgelegd hebben.quote:Op donderdag 16 september 2010 11:48 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Die mensen passen alleen denying the obvious toe, vertellen je dat zwart eigenlijk wit is.
Proberen jou aan het verstand te brengen dat jou hersenen niet naar behoren functioneren
Dat world domination aan de order is, is wat mij betreft wel duidelijk.quote:Daarom maar aan te nemen dat alles wat via de propaganda pers wordt verkondigd de absolute waarheid is waar geen twijfels over mogelijk zijn
Hetgeen vol leugens psychologische oorlog en propaganda staat, op die manier probeert men de publieke opinie te ontvoeren ten einde hun doelen te kunnen verwezenlijken
Die doelen zijn de wereld economie te vernietigen, dit op het christendom en de Islam af te schuiven en daarna een grootschalige ontvolking van de aarde door middel van een internationale communistische Stalin regering in het leven te roepen
Dit alles gesteund en afgeschermd door de propaganda pers die in handen is van de meest hard core satanisten ter wereld
Maar ik blijf weg uit de hoek van religie als je het niet erg vindt.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ik zag niets geks aan die foto van het pentagon
(waardeloze tvp, I know)
(waardeloze tvp, I know
)
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:
Laatse post.
[..]
De motor van Flight 77.
Ik zal wat foto's van de andere 2 vliegtuigen straks even posten.
Klopt wel...de bladeren zijn duidelijk weggeslagen...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".quote:Op donderdag 16 september 2010 11:54 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Helemaal niet, ik leg mijn visie uit over wat er die dag gebeurd is. Niemand hoeft mijn mening te delen.
Ten tweede zijn subjectieve meningen ongepast in deze omdat deze gebaseerd kunnen zijn op vooroordelen over Islam
Objectiviteit kan alleen toepast worden door de dossiers vol bewijs te erkennen en niet onder de mat te vegen.
quote:Waar doe ik dat?
[..]
Dat doe ik, ja. Als jij dat niet doet is dat jouw goed recht. Lang leve de Westerse democratische samenleving.
[..]
Oké. Ben ik niet met je eens, maar prima.
[..]
Ik moest lachen.
[..]
Maakt dat mij ook een Satanist als ik daarin geloof?
Nou ja, een mening is hier gewoon nog steeds welkom natuurlijkquote:Op donderdag 16 september 2010 12:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".
Ten tweede zijn subjectieve meningen ongepast in deze omdat deze gebaseerd kunnen zijn op vooroordelen over Islam
Objectiviteit kan alleen toepast worden door de dossiers vol bewijs te erkennen en niet onder de mat te vegen.
[..]
De jouwe maar ook die van anderen. En dit moet je me even uitleggen:
quote:Ten tweede zijn subjectieve meningen ongepast in deze omdat deze gebaseerd kunnen zijn op vooroordelen over Islam
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
En vanuit die waarneming vorm je een mening. Ik deel jouw visie niet en dus ook niet jouw mening. Arrogant, much?quote:Op donderdag 16 september 2010 12:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".
Dit, dus.
Het is wel een mening, want datgene wat jij 'waarneemt' staat bol van de subjectiviteit. Maar als die ongepast zijn dan zou ik maken dat ik weg kwam uit deze topicreeks, want de vooroordelen van jouw kant zijn niet meer te tellen.quote:Op donderdag 16 september 2010 12:07 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".
Ten tweede zijn subjectieve meningen ongepast in deze omdat deze gebaseerd kunnen zijn op vooroordelen over Islam
Objectiviteit kan alleen toepast worden door de dossiers vol bewijs te erkennen en niet onder de mat te vegen.
[..]
Inderdaad, dat is ook de reden dat jij zo subjectief bent als de pest.
Breitling - Instruments for Professionals
Maar als het bewijs is weerlegt, leg jij je daar dan ook bij neer?quote:
[..]
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".
Hoe je je voelt hoeft toch niet te veranderen?
Maar dat werkt toch ook de andere kant op?quote:Objectiviteit kan alleen toepast worden door de dossiers vol bewijs te erkennen en niet onder de mat te vegen.
[..]
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Heb je die 'mijn mening is een feit' onzin weer 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Nou ja, een mening is hier gewoon nog steeds welkom natuurlijk
En dit moet je me even uitleggen:
[..]
Zat ik ook mee.....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Het zou je toch sieren als je iets meer de deur openhield in een discussie.. anders word het zo eenrichtingsverkeer van dit is het en een andere mening is niet mogelijk.quote:
[..]
Het is geen kwestie van "mening", er ligt genoeg bewijs hetgeen een kwestie is van "waarnemen".
Ten tweede zijn subjectieve meningen ongepast in deze omdat deze gebaseerd kunnen zijn op vooroordelen over Islam
Objectiviteit kan alleen toepast worden door de dossiers vol bewijs te erkennen en niet onder de mat te vegen.
[..]
Heb je weinig aan een openbaar forum zeg maar.
The truth was in here.
Offtopic. Terug naar het Pentagon.quote:
[ Bericht 33% gewijzigd door Bastard op 16-09-2010 12:38:59 ]
Dit, dus.
Je vind het niet vreemd dat het vliegtuig zo laag heeft kunnen vliegen met zo'n crappy piloot?quote:Op donderdag 16 september 2010 12:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Offtopic. Terug naar het Pentagon.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Dat vliegtuig vloog daar waarschijnlijk helemaal niet. De foto's zijn van te voren in elkaar gedraaid. De lantaarnpalen waren helemaal niet omver getikt. Allemaal fake foto's. Zelfde als die foto's met die klinisch neergelegde wrakstukken.quote:Op donderdag 16 september 2010 12:29 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Je vind het niet vreemd dat het vliegtuig zo laag heeft kunnen vliegen met zo'n crappy piloot?
Photoshop experts, waar zijn jullie!?
En weer open, ik stel voor dat we het discusseren over de discussie zelf wel achterwege laten en hier gewoon over een mogelijk complot van de 9-11 gebeurtenis hebben.
Daar horen overigens gesprekspartners aan deel te nemen die informatie hebben, informatie zoeken en het liefst dan ook nog met een open mening aan tafel zitten.
Daar horen overigens gesprekspartners aan deel te nemen die informatie hebben, informatie zoeken en het liefst dan ook nog met een open mening aan tafel zitten.
The truth was in here.
Waar zijn die foto's van de niet geknakte lantarenpalen?quote:
[..]
Dat vliegtuig vloog daar waarschijnlijk helemaal niet. De foto's zijn van te voren in elkaar gedraaid. De lantaarnpalen waren helemaal niet omver getikt. Allemaal fake foto's. Zelfde als die foto's met die klinisch neergelegde wrakstukken.
Photoshop experts, waar zijn jullie!?
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Waarom is er eigenlijk zoveel gefoefeld met fotos van het Pentagon ?quote:... Terug naar het Pentagon.
http://www.911studies.com/911photostudies1.htm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoe kan dat wanneer je een zijde van de discussie niet toestaat?quote:Op donderdag 16 september 2010 12:41 schreef Bastard het volgende:
En weer open, ik stel voor dat we het discusseren over de discussie zelf wel achterwege laten en hier gewoon over een mogelijk complot van de 9-11 gebeurtenis hebben.
Daar horen overigens gesprekspartners aan deel te nemen die informatie hebben, informatie zoeken en het liefst dan ook nog met een open mening aan tafel zitten.
Tegelijkertijd die zijde van subjectiviteit beschuldigen?
En deze ervan te beschuldigen niet in staat te zijn waar te kunnen nemen?
Kijk dit filmpje en luister aandachtig wat de beste man (taxi chauffeur Lloyd England) te melden heeftquote:Op donderdag 16 september 2010 12:43 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Waar zijn die foto's van de niet geknakte lantarenpalen?
Wil je verder in FB gaan ?quote:
[..]
Hoe kan dat wanneer je een zijde van de discussie niet toestaat?
Tegelijkertijd die zijde van subjectiviteit beschuldigen?
The truth was in here.
Ik kan best ok photoshoppen, maar ik begrijp niet precies wat je wilt weten?quote:Op donderdag 16 september 2010 11:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niemand?
Ik geloof dat ik gek begin te worden. Ik zie blijkbaar dingen die NIEMAND anders ziet. Wie heeft er hier ECHTE professionele Photoshop skills om mij duidelijk te maken dat ik spoken zie!?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
