quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:13 schreef Maharbal het volgende:
Het is weer duidelijk. Fiscaal recht is het tofst, das pas puzzelen
Daar maak je een erg grote gedachtesprongSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Ik kan nu niet zeggen dat belastingrecht een... briljant vak was.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Als het net als op de RuG was: het inleidend vak belastingrecht vond ik ook geen hol aan, je kreeg van alles een beetje en zag er totaal geen structuur in, omdat je er niet diep genoeg in gaat zitten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 20:05 schreef Orbis het volgende:
[..]
Daar maak je een erg grote gedachtesprong. Ik kan nu niet zeggen dat belastingrecht een... briljant vak was.
Wanneer ben je begonnen dan? Ik vind t echt lastig!quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
![]()
Oooo fuck tentamen morgen... ik vrees ervoor. Kut, toch te laat begonnen
Ehmmm... vorige week donderdag oid. Maar toen vrijdag & zondag niks gedaan. Net opgestaan, nu nog alles wat mag in mijn wetboek/wettenbundel kalken en hopen for the best. Ik moet een 3,3 halen wil ik nog een herkansing hebben. En een 5,2 wil ik 'm halen, maar ik vraag me af of dat in een keer gaat lukken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 22:11 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Wanneer ben je begonnen dan? Ik vind t echt lastig!
Leuk! Goeie tipquote:Op dinsdag 2 november 2010 19:27 schreef Complexiteit het volgende:
Vanaf morgen Kijken in de ziel: Strafpleiters op tv.
Ben benieuwd.![]()
Het gaat om het gemiddelde van de cijfers he? Ik mag volgens mij een 4.7 halen wil ik de punten hebben. Heel veel succes straks, al lees je dit waarschijnlijk pas als je m al hebt gemaakt. Ik kan m helaas niet maken wegens ziekte, lig al paar dagen op bed, en als ik me niet zo naar zou voelen was t echt een blessing in disguise geweest. Moet m 29 november inhalen. Ben benieuwd hoe het was!quote:Op woensdag 3 november 2010 07:25 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Ehmmm... vorige week donderdag oid. Maar toen vrijdag & zondag niks gedaan. Net opgestaan, nu nog alles wat mag in mijn wetboek/wettenbundel kalken en hopen for the best. Ik moet een 3,3 halen wil ik nog een herkansing hebben. En een 5,2 wil ik 'm halen, maar ik vraag me af of dat in een keer gaat lukken.
Haha, hartelijk om gelachen met de andere fiscalisten hier op kantoor.quote:
Nou ik ben terug en... het viel opzich best mee!quote:Op woensdag 3 november 2010 11:05 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Het gaat om het gemiddelde van de cijfers he? Ik mag volgens mij een 4.7 halen wil ik de punten hebben. Heel veel succes straks, al lees je dit waarschijnlijk pas als je m al hebt gemaakt. Ik kan m helaas niet maken wegens ziekte, lig al paar dagen op bed, en als ik me niet zo naar zou voelen was t echt een blessing in disguise geweest. Moet m 29 november inhalen. Ben benieuwd hoe het was!
Leuk!quote:Op woensdag 3 november 2010 16:03 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Haha, hartelijk om gelachen met de andere fiscalisten hier op kantoor.
Hij is nu uitgeprint en hangt op m'n deur
Oh hartstikke goed! 3,3 kan niet misgaan haha! (ff afkloppenquote:Op woensdag 3 november 2010 16:12 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Nou ik ben terug en... het viel opzich best mee!Naja wil natuurlijk niet zeggen dat ik hem heb gehaald, kan alsnog misgaan. Maar ik kon best veel opschrijven, ook al had ik zo slecht geleerd. Het ging over rechtmatige fouillering, Kruslin/Huvig, ad informandum feiten... eigenlijk wel de belangrijkste dingen. Ben sowieso altijd heel blij dat ik geen details leer en vooral alles in de arresten kalk, want die details vragen ze toch niet. Ik ben echt heeeel benieuwd wat ik heb, maar een 3,3 moet er toch wel inzitten
!
Nouja, alle artikelen enzo, en alle voorwaarden/criteria uit de arresten markeren, en in het wetboek zelf de arresten bij de bijbehorende artikelen zetten. En ik doe ook wel eens in een arrest dat ik bijvoorbeeld een s en een p markeer, zodat ik weet dat dat voor subsidiariteit en proportionaliteit staatquote:Op woensdag 3 november 2010 19:55 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oh hartstikke goed! 3,3 kan niet misgaan haha! (ff afkloppen)Wat bedoel je met alles in de arresten kalken, wat zet je erbij dan? Hoorde van een vriendin van mij dat zij het best pittig vond, dat ze het niet helemaal af had gekregen..
Oh haha, ik dacht dat je veel meer bedoelde, ik dacht ooh mag dat. Weet jij trouwens of ze het nou bij ons op school nog gaan veranderen van dat je bij je herkansing max een 6 haalt? Hoorde dat het misschien omhoog werd gehaald naar een 7?quote:Op woensdag 3 november 2010 20:39 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Nouja, alle artikelen enzo, en alle voorwaarden/criteria uit de arresten markeren, en in het wetboek zelf de arresten bij de bijbehorende artikelen zetten. En ik doe ook wel eens in een arrest dat ik bijvoorbeeld een s en een p markeer, zodat ik weet dat dat voor subsidiariteit en proportionaliteit staaten dat ik dat dus niet moet vergeten. Dat soort dingen
Wat is dat dan voor vreemde regeling?quote:Op woensdag 3 november 2010 20:52 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Oh haha, ik dacht dat je veel meer bedoelde, ik dacht ooh mag dat. Weet jij trouwens of ze het nou bij ons op school nog gaan veranderen van dat je bij je herkansing max een 6 haalt? Hoorde dat het misschien omhoog werd gehaald naar een 7?
Ach vraag maar niks, UU hequote:Op woensdag 3 november 2010 21:12 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Wat is dat dan voor vreemde regeling?
Dit vind ik op zich nog wel te begrijpen (heb je op de UL ook)......quote:Op woensdag 3 november 2010 21:20 schreef mango_cream het volgende:
De regel is, als je een herkansing wil, moet je zo ie zo bij de eerste keer een 4 halen, anders
moet je het vak volgend jaar weer doen.
..., maar dit nietquote:Als je dan een 4 of hoger hebt en een onvoldoende dus,
dan kun je herkansen, wat ze repareren noemen, en al haal je dan een 9, je krijgt een 6!!!!
Ik vind inderdaad dat laatste het ergst. Je kan toch gewoon een keer slecht scoren? Maar dan word je ontmoedigd om daarna wel je best te doen, want ondanks dat je dan bijvoorbeeld echtquote:Op woensdag 3 november 2010 21:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dit vind ik op zich nog wel te begrijpen (heb je op de UL ook)......
[..]
..., maar dit nietTreurig dat dat kan. Zijn de verschillen op de uni's toch behoorlijk groot..
Wtf.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:20 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Als je dan een 4 of hoger hebt en een onvoldoende dus,
dan kun je herkansen, wat ze repareren noemen, en al haal je dan een 9, je krijgt een 6!!!!
Yup, ik had op meer gehoopt dan een 7, eigenlijk.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:48 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Mijn internationaal rechtcijfer viel tegen, bij jou ook?
Wil ze allebei volgend jaar gaan doen, maar daar zal je weinig aan hebbenquote:Op donderdag 4 november 2010 18:00 schreef Complexiteit het volgende:
Iemand hier die de master Privaatrecht of de master Strafrecht (juridische variant) aan de RUG doet?
Kun je dat wel betalen dan?quote:Op donderdag 4 november 2010 18:19 schreef Cortax het volgende:
[..]
Wil ze allebei volgend jaar gaan doen, maar daar zal je weinig aan hebben
Als je ze tegelijk doet is er toch niets aan de hand qua extra kosten?quote:Op donderdag 4 november 2010 18:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Kun je dat wel betalen dan?
Dat dacht ik inderdaad ook, maar mocht het anders zijn dan hoor ik dat graag.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:12 schreef GDPP het volgende:
[..]
Als je ze tegelijk doet is er toch niets aan de hand qua extra kosten?
Dat is raar, want je hebt dan nog geen graad.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:17 schreef Orbis het volgende:
In Leiden wel, hoor. Mag je mooi 14.900 euro aftikken voor de tweede master, ongeacht of ze gelijktijdig worden gevolgd.
Als ik het goed begrijp zeg je dat je volgend jaar met 2 masters gaat beginnen aan de UL. Van dat nog mogen afmaken wat je zegt, geldt alleen bij wijze van overgangsregeling in geval je nu al met een master bezig bent en niet als je gaat beginnen volgend jaar met een 2e master. Die overgangsregeling is per volgend jaar 2011-2012 dus afgelopen. Tenminste zoals het er nu naar uit ziet.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:22 schreef Cortax het volgende:
[..]
Dat dacht ik inderdaad ook, maar mocht het anders zijn dan hoor ik dat graag.
Ik betwijfel het heel erg. Maharbal weet dat nog beter, maar dat verhaal van 2 masters is bij de meest uni's alleen als overgangsregeling bedoeld om mensen die al een master deden de gelegenheid te geven toch die 2 master nog te doen.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:42 schreef Cortax het volgende:
Ik wil 2 masters aan de RUG gaan doen en ik dacht dat daar de regeling geldt dat je voor beide masters gewoon regulier collegegeld betaalt als je ze tegelijk start en nog geen andere master hebt afgerond.
Hier lijkt me toch duidelijk te staan dat dus gewoon het wettelijk collegegeld dient te worden betaald.quote:Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
*
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:
o
a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,
Maar als je master 1 en 2 op exact hetzelfde moment afmaakt is er niets aan de hand. Het gaat er immers om of je al een graad hebt, en die heb je dan niet.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp zeg je dat je volgend jaar met 2 masters gaat beginnen aan de UL. Van dat nog mogen afmaken wat je zegt, geldt alleen bij wijze van overgangsregeling in geval je nu al met een master bezig bent en niet als je gaat beginnen volgend jaar met een 2e master. Die overgangsregeling is per volgend jaar 2011-2012 dus afgelopen. Tenminste zoals het er nu naar uit ziet.
quote:Vanaf het moment dat je de eerste bachelor- of masteropleiding afrond, moet je voor de tweede opleiding in principe het instellingscollegegeld II betalen. Behalve als je voor de eerste opleiding ook ingeschreven stond aan de Rijksuniversiteit Groningen. Je mag dan de tweede bachelor- of masteropleiding vervolgen tegen het instellingscollegegeld I (= gelijk aan het wettelijk collegegeld). Je moet dan voor de tweede opleiding wel ononderbroken ingeschreven blijven staan vanaf het moment dat je je (eerste) graad hebt behaald. 4
Ik kan er natuurlijk langer over doen, maar zal we dus wel tegelijk moeten starten om niet instellingscollegegeld te moeten betalen.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:55 schreef mango_cream het volgende:
Twee masters tegelijk, is dat wel te doen dan?
Er is inderdaad een overgangsregeling voor mensen die aan de RuG al een graad hebben behaald in 2010/2011.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:44 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik betwijfel het heel erg. Maharbal weet dat nog beter, maar dat verhaal van 2 masters is bij de meest uni's alleen als overgangsregeling bedoeld om mensen die al een master deden de gelegenheid te geven toch die 2 master nog te doen.
Ik zoek het wel ff op voor je
Edit: check dit draadje ook ff
Het grote 2 studies topic - deel IV
Edit 2: lees dit maar ff: http://www.rug.nl/student(...)rieven/dezelfdegraad
Het is veel werk als je daadwerkelijk 120 EC per jaar wilt gaan halen. Het is te doen, maar je moet er best wat voor opofferen.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:55 schreef mango_cream het volgende:
Twee masters tegelijk, is dat wel te doen dan?
Oke, blijft dat zo of is het een overgangsregeling? Aangezien ik pas over 2 jaar aan mijn master toe ben..quote:Op donderdag 4 november 2010 20:56 schreef Cortax het volgende:
[..]
Ik kan er natuurlijk langer over doen, maar zal we dus wel tegelijk moeten starten om niet instellingscollegegeld te moeten betalen.
Maar zat je dan niet dag en nacht aan school? En kon je het ook tegelijk afronden?quote:Op donderdag 4 november 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er is inderdaad een overgangsregeling voor mensen die aan de RuG al een graad hebben behaald in 2010/2011.
Als je nog geen graad hebt behaald - en dus twee tegelijk doet - is er niets aan de hand. Bij mij was alleen immers het probleem dat ik me niet voor de tweede kon inschrijven voordat ik formeel de eerste had afgerond
[..]
Het is veel werk als je daadwerkelijk 120 EC per jaar wilt gaan halen. Het is te doen, maar je moet er best wat voor opofferen.
Ik vond het een mooie uitdaging en interessant, maar ik zou het niet snel nog een keer doen![]()
Ok, des te beter voor Cortaxquote:Op donderdag 4 november 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Er is inderdaad een overgangsregeling voor mensen die aan de RuG al een graad hebben behaald in 2010/2011.
Als je nog geen graad hebt behaald - en dus twee tegelijk doet - is er niets aan de hand. Bij mij was alleen immers het probleem dat ik me niet voor de tweede kon inschrijven voordat ik formeel de eerste had afgerond
Zonder als een boos oud vrouwtje te willen klinken:quote:Op donderdag 4 november 2010 20:59 schreef Cortax het volgende:
In beginsel is dat geen overgangsregeling dacht ik, maar de politiek is zich wel bewust dat hiermee kan worden gespeeld door de studenten, door bijvoorbeeld van één van de opleidingen één vak of een scriptie open te laten, ik geloof dat men dat wel wilde aanpassen, maar dat lijkt me nogal ingewikkeld te worden.
Waar studiegenoten 3 weken van tevoren begonnen met studeren voor tentamenweken, begon ik 3 tot 4 maanden van tevoren aangezien ik 2 a 2,5x zoveel vakken had. Je leeft dan van tentamenperiode naar tentamenperiodequote:Op donderdag 4 november 2010 20:59 schreef mango_cream het volgende:
[..]
Maar zat je dan niet dag en nacht aan school? En kon je het ook tegelijk afronden?
God, dan heb je ook twee scripties, wat een nachtmerrie!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |