Nou jongen als je dit al een perfecte analyse noemt dan leg je je normen niet al te hoogquote:Op zaterdag 18 september 2010 10:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Perfecte analyse. Die arme Job heeft helaas niet veel mensenkennis, anders zou hij weten dat het partijkader de messen al aan het slijpen is. Dat gun je zo'n man toch ook weer niet.
Ga jij ontkennen dat Cohen hard door de mand aan het vallen is in de TK, dat daarmee ook de PvdA aan een vrije val is begonnen, dat binnen de PvdA al hard gezocht wordt naar een manier om Cohen te lozen, dat het triest is voor Cohen persoonlijk?quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou jongen als je dit al een perfecte analyse noemt dan leg je je normen niet al te hoog.
Je stellingen vallen inderdaad nog wel te bezien.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ga jij ontkennen dat Cohen hard door de mand aan het vallen is in de TK, dat daarmee ook de PvdA aan een vrije val is begonnen, dat binnen de PvdA al hard gezocht wordt naar een manier om Cohen te lozen, dat het triest is voor Cohen persoonlijk?
Ik denk dat je heel erg voorbarig bent, want er is nog niet eens een nieuw kabinet, dus de oppositie ertegen is ook nog niet begonnenquote:Op zaterdag 18 september 2010 10:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ga jij ontkennen dat Cohen hard door de mand aan het vallen is in de TK, dat daarmee ook de PvdA aan een vrije val is begonnen, dat binnen de PvdA al hard gezocht wordt naar een manier om Cohen te lozen, dat het triest is voor Cohen persoonlijk?
Laat ik het zo zeggen: Cohen lijkt me niet de juiste man om hard oppositie te voeren in de TK. Cohen wordt straks overvleugeld door Roemer/Halsema/Pechtold, ergo nog meer versplintering op links; en dat maakt de aantrekkingskracht van links voor zij die twijfelen nog minder. De PvdA gaat moeilijke jaren tegemoet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat je heel erg voorbarig bent, want er is nog niet eens een nieuw kabinet, dus de oppositie ertegen is ook nog niet begonnen
Met fatsoen win je geen politieke veldslagen. Bovendien moet je wel een beetje retorisch begaafd zijn wil je de show stelen in de Tweede Kamer en als oppositieleider gezien worden (Bijv. Pechtold toentertijd met zijn drie zetels).quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:53 schreef TomLievense het volgende:
Cohen is de ideale schaduw-premier. Fatsoen gaat de doorslag geven, door hem lijkt het rechtse kabinet staks zwaar onfatsoenlijk.
Cohen is een groentje in de politiek. Hij is een hapklaar brokje voor Rutte, Wilders en Verhagen.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:47 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Perfecte analyse. Die arme Job heeft helaas niet veel mensenkennis, anders zou hij weten dat het partijkader de messen al aan het slijpen is. Dat gun je zo'n man toch ook weer niet.
mhaw zal meevallen. Het is geen al te daadkrachtig trio en ze moeten erg vervelend beleid gaan verdedigen waarmee zij lastig en waartegen Cohen makkelijk kan scorenquote:Op zaterdag 18 september 2010 11:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Cohen is een groentje in de politiek. Hij is een hapklaar brokje voor Rutte, Wilders en Verhagen.
Cohen kan lang niet zo goed zeuren en zeiken als Pechtold en Halsema en hij mist de humor van Roemer.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:53 schreef TomLievense het volgende:
Cohen is de ideale schaduw-premier. Fatsoen gaat de doorslag geven, door hem lijkt het rechtse kabinet staks zwaar onfatsoenlijk.
Uit dit rijtje is alleen Marcouch ok, Samsom heeft een te groen imago om potten te kunnen breken.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:46 schreef du_ke het volgende:
Marcouch, Plasterk, Samsom, Spekman, Albayrak, Timmermans ze hebben best een handvol mensen die prima uit kunnen halen en inhoudelijk met een vrij sterk verhaal kunnen komen en ook nog eens mensen aanspreken. Dat komt dus wel en het kabinet zal het ze zeer makkelijk maken dat scheelt nogal.
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:14 schreef Sachertorte het volgende:
Ok, Spekman wint - zoals ieder jaar - uiteraard de prijs voor bestgekleed kamerlid. Maar dat is een troostprijs.
Geen kwaad woord over Spekman. Hij is 1 van de initiatiefnemers van de Voetbalwet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.
Marcouch is prima voor een PvdA'er. Dappere vent.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Uit dit rijtje is alleen Marcouch ok, Samsom heeft een te groen imago om potten te kunnen breken.
Ok, Spekman wint - zoals ieder jaar - uiteraard de prijs voor bestgekleed kamerlid. Maar dat is een troostprijs.
Illustratie:quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.
Eigenlijk wel eens. Het is een van de weinige PvdA-ers die nog binding heeft met de arbeiders, het oorspronkelijke electoraat.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:26 schreef voice-over het volgende:
Heeft hij de gelofte van armoede moeten afleggen of zo?
Enfin, ik vind Spekman 1 van de zeer weinige PvdA'ers die ik kan pruimen. Hij heeft wel wat.
Klopt, ik heb altijd het idee dat hij staat voor waar hij over praat. De meeste Pvda'ers zijn imho machtsgeile professionals die het geen hol kan schelen namens welke partij zij in de 2e kamer zitten.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eigenlijk wel eens. Het is een van de weinige PvdA-ers die nog binding heeft met de arbeiders, het oorspronkelijke electoraat.
Precies. Als je zo'n verschrikkelijk figuur als Timmermans ziet, de minachting waarmee de beste man over door hem als canaille beschouwde gewone burgers praat, is stuitend. Eigenlijk zou hij het liefst de democratie afschaffen, maar ja, dat standpunt is slecht voor de carriere, dus dat wordt slechts binnenskamers geventileerd.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Klopt, ik heb altijd het idee dat hij staat voor waar hij over praat. De meeste Pvda'ers zijn imho machtsgeile professionals die het geen hol kan schelen namens welke partij zij in de 2e kamer zitten.
Die vent loopt echt voor gek.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Illustratie:
[ afbeelding ]
De zetels stromen toe
Dan moet je nog wel over die retorische vaardigheden beschikken. En dat doet Cohen niet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
mhaw zal meevallen. Het is geen al te daadkrachtig trio en ze moeten erg vervelend beleid gaan verdedigen waarmee zij lastig en waartegen Cohen makkelijk kan scoren
Worden jullie nooit moe van je zelf?quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Als je zo'n verschrikkelijk figuur als Timmermans ziet, de minachting waarmee de beste man over door hem als canaille beschouwde gewone burgers praat, is stuitend. Eigenlijk zou hij het liefst de democratie afschaffen, maar ja, dat standpunt is slecht voor de carriere, dus dat wordt slechts binnenskamers geventileerd.
Hallo, het is geen mongool ofzo!! Een beetje respect voor de leider van Links a.u.b.quote:Op zaterdag 18 september 2010 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet je nog wel over die retorische vaardigheden beschikken. En dat doet Cohen niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |