Cohen kan lang niet zo goed zeuren en zeiken als Pechtold en Halsema en hij mist de humor van Roemer.quote:Op zaterdag 18 september 2010 10:53 schreef TomLievense het volgende:
Cohen is de ideale schaduw-premier. Fatsoen gaat de doorslag geven, door hem lijkt het rechtse kabinet staks zwaar onfatsoenlijk.
Uit dit rijtje is alleen Marcouch ok, Samsom heeft een te groen imago om potten te kunnen breken.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:46 schreef du_ke het volgende:
Marcouch, Plasterk, Samsom, Spekman, Albayrak, Timmermans ze hebben best een handvol mensen die prima uit kunnen halen en inhoudelijk met een vrij sterk verhaal kunnen komen en ook nog eens mensen aanspreken. Dat komt dus wel en het kabinet zal het ze zeer makkelijk maken dat scheelt nogal.
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:14 schreef Sachertorte het volgende:
Ok, Spekman wint - zoals ieder jaar - uiteraard de prijs voor bestgekleed kamerlid. Maar dat is een troostprijs.
Geen kwaad woord over Spekman. Hij is 1 van de initiatiefnemers van de Voetbalwet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.
Marcouch is prima voor een PvdA'er. Dappere vent.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Uit dit rijtje is alleen Marcouch ok, Samsom heeft een te groen imago om potten te kunnen breken.
Ok, Spekman wint - zoals ieder jaar - uiteraard de prijs voor bestgekleed kamerlid. Maar dat is een troostprijs.
Illustratie:quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Spekman begint er steeds meer als een soort zwerver uit zien. Bij het laatste kamerdebat had hij een lang stoppelbaardje zelfs. En dan nog die doeken er bij waar ie altijd in loopt.
Eigenlijk wel eens. Het is een van de weinige PvdA-ers die nog binding heeft met de arbeiders, het oorspronkelijke electoraat.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:26 schreef voice-over het volgende:
Heeft hij de gelofte van armoede moeten afleggen of zo?
Enfin, ik vind Spekman 1 van de zeer weinige PvdA'ers die ik kan pruimen. Hij heeft wel wat.
Klopt, ik heb altijd het idee dat hij staat voor waar hij over praat. De meeste Pvda'ers zijn imho machtsgeile professionals die het geen hol kan schelen namens welke partij zij in de 2e kamer zitten.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eigenlijk wel eens. Het is een van de weinige PvdA-ers die nog binding heeft met de arbeiders, het oorspronkelijke electoraat.
Precies. Als je zo'n verschrikkelijk figuur als Timmermans ziet, de minachting waarmee de beste man over door hem als canaille beschouwde gewone burgers praat, is stuitend. Eigenlijk zou hij het liefst de democratie afschaffen, maar ja, dat standpunt is slecht voor de carriere, dus dat wordt slechts binnenskamers geventileerd.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Klopt, ik heb altijd het idee dat hij staat voor waar hij over praat. De meeste Pvda'ers zijn imho machtsgeile professionals die het geen hol kan schelen namens welke partij zij in de 2e kamer zitten.
Die vent loopt echt voor gek.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Illustratie:
[ afbeelding ]
De zetels stromen toe
Dan moet je nog wel over die retorische vaardigheden beschikken. En dat doet Cohen niet.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
mhaw zal meevallen. Het is geen al te daadkrachtig trio en ze moeten erg vervelend beleid gaan verdedigen waarmee zij lastig en waartegen Cohen makkelijk kan scoren
Worden jullie nooit moe van je zelf?quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Precies. Als je zo'n verschrikkelijk figuur als Timmermans ziet, de minachting waarmee de beste man over door hem als canaille beschouwde gewone burgers praat, is stuitend. Eigenlijk zou hij het liefst de democratie afschaffen, maar ja, dat standpunt is slecht voor de carriere, dus dat wordt slechts binnenskamers geventileerd.
Hallo, het is geen mongool ofzo!! Een beetje respect voor de leider van Links a.u.b.quote:Op zaterdag 18 september 2010 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet je nog wel over die retorische vaardigheden beschikken. En dat doet Cohen niet.
Geloof je daar echt in? Dat PvdA'ers geen sociaal-democraten zijn maar een stelletje macht wellustelingen?quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Klopt, ik heb altijd het idee dat hij staat voor waar hij over praat. De meeste Pvda'ers zijn imho machtsgeile professionals die het geen hol kan schelen namens welke partij zij in de 2e kamer zitten.
Het is geen kwestie van respect hebben of niet. Ik constateer gewoon dat hij geen begenadigd spreker is.quote:Op zaterdag 18 september 2010 17:57 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hallo, het is geen mongool ofzo!! Een beetje respect voor de leider van Links a.u.b.
Oh het kan beter, dat zeker. Maar dan nog is het wel heel erg makkelijk scoren en oppositie voeren tegen het aankomende experimentquote:Op zaterdag 18 september 2010 18:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van respect hebben of niet. Ik constateer gewoon dat hij geen begenadigd spreker is.
Goed punt.quote:Op zaterdag 18 september 2010 12:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Eigenlijk wel eens. Het is een van de weinige PvdA-ers die nog binding heeft met de arbeiders, het oorspronkelijke electoraat.
Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb anderhalf jaar geleden bij gelegenheid een PvdA-wethouder gesproken en die zei dat hij de PvdA een verschrikkelijke partij vond. Hij was via via in die baan gerold maar had verder geen enkele binding met die partij.quote:Op zaterdag 18 september 2010 17:58 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Geloof je daar echt in? Dat PvdA'ers geen sociaal-democraten zijn maar een stelletje macht wellustelingen?
Cohen is een zegen voor rechts, laat hij AUB blijven tot de eerstvolgende verkiezingen.quote:Op zaterdag 18 september 2010 18:33 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van respect hebben of niet. Ik constateer gewoon dat hij geen begenadigd spreker is.
En jij denkt dat dat bij de VVD en het CDA niet gebeurt?quote:Op zaterdag 18 september 2010 19:00 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb anderhalf jaar geleden bij gelegenheid een PvdA-wethouder gesproken en die zei dat hij de PvdA een verschrikkelijke partij vond en via via in die baan gerold was maar verder geen enkele binding had met die partij.
Ik heb ook zulke ervaringen. Doet mij eerlijk gezegd niet positiever denken over de PvdA.quote:Op zaterdag 18 september 2010 19:00 schreef voice-over het volgende:
[..]
Ja, ik spreek uit ervaring. Ik heb anderhalf jaar geleden bij gelegenheid een PvdA-wethouder gesproken en die zei dat hij de PvdA een verschrikkelijke partij vond. Hij was via via in die baan gerold maar had verder geen enkele binding met die partij.
In de afgelopen kabinetsperiode werd Rutte ook compleet overschaduwd. Op rechts door Verdonk (eerst) en Wilders (later), maar ook op links door mensen als Pechtold en Halsema. De VVD was enorm diep weggezakt in de peilingen: 14-15 zetels slechts.quote:Op zaterdag 18 september 2010 11:01 schreef Sachertorte het volgende:
Laat ik het zo zeggen: Cohen lijkt me niet de juiste man om hard oppositie te voeren in de TK. Cohen wordt straks overvleugeld door Roemer/Halsema/Pechtold, ergo nog meer versplintering op links; en dat maakt de aantrekkingskracht van links voor zij die twijfelen nog minder. De PvdA gaat moeilijke jaren tegemoet.
Ik ben er ook niet zo bang voor. Wilders zit met handen en voeten vast aan dit kabinet, Rutte zal het premierschap niet of nauwelijks aankunnen en Verhagen heeft het druk met intern gedoe. Prijsschieten dusquote:Op zaterdag 18 september 2010 21:57 schreef Boldface het volgende:
[..]
In de afgelopen kabinetsperiode werd Rutte ook compleet overschaduwd. Op rechts door Verdonk (eerst) en Wilders (later), maar ook op links door mensen als Pechtold en Halsema. De VVD was enorm diep weggezakt in de peilingen: 14-15 zetels slechts.
Dus wat dat betreft is het perspectief voor Cohen nog veelbelovend.
Ach, jij wist ook zeker dat er een Paars+ kabinet zou komen. So far voor jouw voorspellende gave dus.quote:Op zaterdag 18 september 2010 22:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben er ook niet zo bang voor. Wilders zit met handen en voeten vast aan dit kabinet, Rutte zal het premierschap niet of nauwelijks aankunnen en Verhagen heeft het druk met intern gedoe. Prijsschieten dus.
En dat het CDA nog wel een eindsprint in zou zetten bij de verkiezingen. Ja, naar beneden.quote:Op zaterdag 18 september 2010 22:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ach, jij wist ook zeker dat er een Paars+ kabinet zou komen. So far voor jouw voorspellende gave dus.
Cohen is geen slechte vent maar hij is politiek leider van een hele foute partij. Een partij die er voor heeft gezorgd dat allochtonen zich niet aanpasten aan de Nederlandse normen en waarden.quote:Op zondag 19 september 2010 00:41 schreef Verlichtend het volgende:
Cohen is een prima bestuurder met hart voor de zaak. Maar ik moet er in mee gaan dat het vak als politicus anders is. Harder en sneller. Eigenlijk is hij te vriendelijk en oprecht voor het vak als oppositieleider. Al kan hij een verademing zijn in het huidige politieke landschap.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |