dat weet ik eigenlijk helemaal nietquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:28 schreef CrazyPrincess het volgende:
Hoe zijn jullie 11 cryo's eigenlijk ingevroren? Allemaal apart of ook per twee of zelfs meer?
En m.b.t. dat IVF uit het basispakket. Ik kan me wel vinden in wat Joene zegt.
Aan de andere kant heb ik hier genoeg meegelezen om te zien dat elke IVF weer anders is. Jullie en ik hebben het geluk dat we veel cryo's hebben, maar andere mensen moeten het misschien maar met 1 bevrucht eitje doen. Of zelfs geen enkel bevrucht eitje (want de IVF-poging gaat in op het moment dat er geoogst is, maar oogsten garandeert nog geen bevruchting). Dat vind ik nog oneerlijker eigenlijk
dat vind ik ook. oogsten met bevruchte eicellen als resultaat als poging...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:30 schreef Joene het volgende:
Die regeling wat betreft wat een poging is moet worden aangepast dat vind ik wel , als er niks bevrucht is ben ik wel van mening dat er nog minimaal 1 poging moet komen. Omdat je anders gelijk kansloos bent.
Owh, zei hij dat altijd? Volgens mij ken ik het van Ome Henkquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:34 schreef Joene het volgende:
Dat heeft meer te maken met het icoontje eronder Nol Brouwer (SamSam).
Bij ons hebben ze een deel per 1 gedaan en de rest per 2. Volgens mij 6 apart en 8 per twee. Maar ik heb dan weer geen idee of ze IVF en ICSI daarbij door elkaar hebben zittten of niet. Ik moet het nog eens navragen. Stom eigenlijk, dat we dat niet eens wetenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:37 schreef mijsje het volgende:
[..]
dat weet ik eigenlijk helemaal nietik weet dat ze zijn ingevroren, maar eigenlijk niet per hoeveel... dat zullen we nog wel te horen krijgen bij het gesprek met de gyn in ons eigen ziekehuis over de terugplaatsing en wat daarbij nodig is...
en we hebben zeker geluk gehad met het aantal gevonden eicellen, met het aantal bevruchtingen daarbij en met het aantal cryo's daarbij... ik hoop alleen dat het geluk daar niet mee stopt...
[..]
dat vind ik ook. oogsten met bevruchte eicellen als resultaat als poging...
Nol zei altijd: gloeiende gloeiende, en dat zei Rietje altijd: heb ik dat...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:50 schreef CrazyPrincess het volgende:
[..]
Owh, zei hij dat altijd? Volgens mij ken ik het van Ome Henk
"Gloeiende gloeiend, stelletje pestkinderen." Zoiets
volgens mij blijven ze 5 jaar ingevroren, en als je wil verlengen inderdaad met betaling... even teruggezocht in m'n informatieboekje over IVF van het AMC;quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 14:54 schreef CrazyPrincess het volgende:
[..]
Bij ons hebben ze een deel per 1 gedaan en de rest per 2. Volgens mij 6 apart en 8 per twee. Maar ik heb dan weer geen idee of ze IVF en ICSI daarbij door elkaar hebben zittten of niet. Ik moet het nog eens navragen. Stom eigenlijk, dat we dat niet eens weten
Ik heb ook geen idee hoelang ze ingevroren blijven en of we dat kunnen verlengen (volgens mij wel, tegen betaling?).
Ik vind eigenlijk dat een behandeling pas een behandeling is als er 1 embryo/cryo wordt teruggeplaatst. Dan pas heb je een reeele kans gehad. Of eigenlijk dan drie terugplaatsingen.
maar als er 1 embryo/cryo wordt terggeplaatst, 1 behandeling, is wel een beetje weinig als je er meerdere embryo's hebt gekregen... alles wat je uit je oogst hebt gehaald, wil je toch zeker proberen om een kindje te krijgen... het zou toch raar zijn als artsen zouden zeggen: ja, u heeft een cryo die we kunnen terugplaatsen, maar uw pogingen zijn op. dan moeten we even afrekenen... en 1 terugplaatsing is goed voor ongeveer 30% kans op zwangerschap... dat is weinig...quote:Duur van de overeenkomst.
De overeenkomst wordt aangegaan voor een periode van 5 jaar gerekentd vanaf de dag dat vastgesteld is dat de embryo's geschikt zijn voor cryopreservatie. De overheenkomst wodt - behoudens tussentijdse opzegging- hooguit 3 maal stilzwijgend verlengd voor de periode van 1 jaar, tot een totale maximale duur van 5 jaar. Op indicatie kan deze maximale periode worden verlengd.
Nou, dan hadden wij een goede oogst dit jaar. Niks geen last van de slechte weersomstandighedenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:13 schreef mijsje het volgende:
ah, dan zitten we op een lijn met dat 1 terugplaatsing eigenlijk te weinig is voor 1 poging...
en inderdaad, oogst.... brrrrrrr, ik ben geen landbouwgrond...
quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 15:15 schreef CrazyPrincess het volgende:
[..]
Nou, dan hadden wij een goede oogst dit jaar. Niks geen last van de slechte weersomstandigheden
Misschien toch even meedelen dat het in België na 6 pogingen echt helemaal gedaan is. Voor zover ik het begrepen had is het momenteel in Nederland toch zo dat als je binnen de 3 pogingen zwanger bent geweest je opnieuw 3 pogingen krijgt voor een tweede zwangerschap, ... Of heb ik dat verkeerd begrepen? Dan mag je mijn post natuurlijk helemaal negeren.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 12:49 schreef kahlie het volgende:
[..]
Nou Joene, om eerlijk te zijn zit ik niet in de molen en hoop ik er ook niet in te komen, maar ik vind het toch heel oneerlijk. Ik vind dat een kinderwens iets is voor iedereen, niet alleen voor rijkere mensen. Ik vond het al gek dat wij geen 6 pogingen hebben zoals in Belgie, maar slechts 3. 1 vind ik helemaal te gortig. Na 1 mislukte poging IVF heb je namelijk nog behoorlijke kansen op een zwangerschap, maar nu dus alleen als je het kan betalen.![]()
Ik heb het nog eens gecheckt en zo staat het vermeld op mijn "toelatingsbrief":quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:15 schreef mijsje het volgende:
dat is ook mooi waardeloos... ik heb het idee dat mensen in Nederland vooral denken dat je in België per kindje die 6 pogingen krijgt... dat is per kindje natuurlijk fantastisch, maar als je een gezin met meerdere kinderen wil, dan is dat helemaal niet zo gunstig...
hoeveel IUI's heb je uiteindelijk gehad voor jullie Thomas kregen?
Daar ben ik het niet helemaal mee eens eigenlijk. Ik kan me namelijk geen onderzoek herinneren waarin er staat dat kinderen die via een vruchtbaarheidsbehandeling zijn geboren een groter risico hebben op onvruchtbaarheid (maar daar kan ik wel verkeerd in zijn). Ik weet alleszins dat mijn ma twee keer direct na het stoppen met de pil zwanger was en ik door PCO nog nooit zonder stimulatie een cyclus heb gehad.quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:38 schreef Asyniur het volgende:
Ik wil helemaal niet bot doen, maar ik denk juist dat door al die vruchtbaarheidsbehandelingen en het feit dat iedereen denkt récht te hebben op een kind, de onvruchtbaarheid in de bevolking alleen maar toe zal nemen. Als dit over paarden/honden/etc zou gaan, zou iedereen zeggen: daar moet je niet mee fokken want daar zit een fout in en dat hou je zo in stand. Maar bij mensen mag je wel onbeperkt doorgaan blijkbaar.
Nou, dat is lief...oftewel je maakt een absoluut niet kunnende vergelijking en bijpassend bericht, en zegt vervolgens mee te willen werken aan het probleem dat je zelf suggereert?quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:41 schreef Asyniur het volgende:
Overigens neemt mijn vorige post niet weg dat ik iedereen een kind gun en dat ik het liefst voor de halve vrienden/kennissenkring draagmoeder/eiceldonor zou willen worden.
En ik blijf voor iedereen duimen
Sja, en de mensen met de stoornissen die jij noemt, kunnen wel zelf kiezen of ze zich wel of niet 'voortplanten', mensen met vruchtbaarheidsproblemen hebben daar hulp bij nodig. Misschien is dat het verschil.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:04 schreef miss_sly het volgende: Bovendien, hoe ver ga je dan? Mensen die diabetes1 hebben, moeten dan ook maar geen kinderen krijgen, omdat de kans bestaat dat deze ook diabetes1 hebben? Of reuma, astma? Psychische problemen (denk aan depressies, stoornissen in het autistische centrum)? Wanneer moet de mens dan ophouden met fokken omdat er iets fout is?
Doe jij eens even netjes zeg!quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:19 schreef Rottdog het volgende:
Het eerste wat ik dacht was oei, hoe ga ik dit zo netjes mogelijk om schrijven. Asy geen idee wat je hier te zoeken hebt maar fuck off misschien alleen maar door je uitspraken kun je je beter niet voortplanten.
Als we het dan zo op een schaal gaan leggen, sorry hoor maar wat bezielt je om met dit soort uitspraken te komen.
Denk eens verder wat als jou "Harry" geen kinderen kan krijgen, wordt jij geen oma houdt het bij "Harry" ook allemaal op.
Ik sloot aan bij Joene en het feit dat de vergoedingen ingeperkt worden...quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:38 schreef Kolonia het volgende:
Ik ben het natuurlijk ook niet met Asyniur eens en ik begrijp ook niet waarom je denkt je mening juist in dit topic te moeten verkondigen.![]()
Niemand hier heeft het gevoel recht te hebben op kinderen, wel hebben we hoop.
Ik zal verder niet reageren op de rest van de post, dat hebben anderen al voor mij gedaan. Maar dit vind ik ook zo kul....... En als ik dan zeg dat mijn kinderen niet voor het pensioen van jouw kinderloze buurman zullen betalen?? Wie betaalt overigens de zorg van de kinderloze buurman als hij straks oud en misschien wel hulpbehoevend is?quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:38 schreef Asyniur het volgende:
Zelfde geldt overigens wat mij betreft voor bijv de kinderopvang: ik wil kinderen én werken. Daar hoeft mijn kinderloze buurman niet voor te betalen.
Jemig, het wordt nu echt tijd dat je weggaat uit dit topic......quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:41 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Ik ken mensen die zijn 10 jaar bezig geweest met kinderen krijgen. Dan vraag ik me af: wanneer hou je op en maak je iets van je leven?
Niemand valt over de post van Joene, niemand valt over jouw mening dat je niet oneindig door moet gaan, maar we struikelen over de reden waarom je dat vindt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:44 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Ik sloot aan bij Joene en het feit dat de vergoedingen ingeperkt worden...
Vervelend dat het niet zo makkelijk ging omdat je baarmoeder gekanteld lag. Maar ik hoop dat er niet meer nodig is dan dit
Je gooit nu twee verschillende dingen op een hoop.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:41 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Doe jij eens even netjes zeg!
Niemand die iemand verbiedt om zich voort te planten. Ik ben het er alleen mee eens dat de vergoedingen niet onbeperkt blijven. Dat is iets heel anders. Ik ken mensen die zijn 10 jaar bezig geweest met kinderen krijgen. Dan vraag ik me af: wanneer hou je op en maak je iets van je leven?
Ik weet niet hoe het zal zijn als Senna geen kind(eren) kan krijgen, maar ik weet wel dat ook mijn moeder er heel veel verdriet van heeft gehad. Misschien nog niet eens zozeer vanwege het feit dat ze dan geen oma zou worden (van mijn kinderen dan toch), maar het verdriet van je kind.quote:Ik dacht er al zo over toen ik nog geen kinderen had en ik denk er nu nog hetzelfde over.
Ik had het geluk om relatief snel zwanger te zijn, maar joost mag weten of een tweede voor mij is weggelegd. En zelfs als Harry geen kinderen krijgt, ja dan word ik geen oma. Dan houdt het inderdaad op. Wat wou je daar mee zeggen? Dat mijn gedachten opeens veranderen? Nee hoor, dat is dan ongelooflijk verdrietig, maar iets anders is het niet.
Is dat zo? Iemand die 10 keer zijn been breekt, behandelen ze neit meer? die krijgt geen gips meer, operaties, pinnen, whatever, want het gebeurt toch iedere keer opnieuw?quote:En we zijn nog altijd gewoon zoogdieren hoor. Dat wij geacht worden om wat beschaafder te zijn en meer autonoom, neemt niet weg dat voor ons niet dezelfde natuurwetten gelden...
Als ik een toverstokje had, dan toverde ik iedereen 'beter' die graag kinderen zou willen maar bij wie het (nog) niet lukt. Maar dat heb ik niet dus tot die tijd zul je het moeten doen met behandelingen die beperkt zijn.
En miss_sly, op zekere hoogte heb je gelijk dat het misschien vergelijkbaar is met een gebroken been, maar dat zouden ze ook niet eindeloos blijven behandelen en vergoeden als de kansen op succes kleiner zouden worden met het stijgend aantal behandelingen.
IVF-kinderen hebben géén verhoogde kans op aangeboren afwijkingen. Bovendien heeft het zusje van Louise Brown, Natalie (eveneens een reageerbuisbaby), inmiddels een kind gekregen. Daarmee heeft ze bewezen dat de reageerbuisbevruchting niet haar vruchtbaarheid heeft aangetast.quote:Op zondag 3 oktober 2010 10:38 schreef Asyniur het volgende:
Ik wil helemaal niet bot doen, maar ik denk juist dat door al die vruchtbaarheidsbehandelingen en het feit dat iedereen denkt récht te hebben op een kind, de onvruchtbaarheid in de bevolking alleen maar toe zal nemen. Als dit over paarden/honden/etc zou gaan, zou iedereen zeggen: daar moet je niet mee fokken want daar zit een fout in en dat hou je zo in stand. Maar bij mensen mag je wel onbeperkt doorgaan blijkbaar.
Dit wil overigens niet zeggen dat ik geen IVF of whatever er voor over zou hebben voor een kind, maar ik ben het wel met Joene eens. Anderen hoeven niet voor mijn kinderwens op te draaien. Zelfde geldt overigens wat mij betreft voor bijv de kinderopvang: ik wil kinderen én werken. Daar hoeft mijn kinderloze buurman niet voor te betalen.
Ja en mijn opa heeft zijn hele leven gerookt en geen longkanker gekregen dus roken geeft geen verhoogd risco op longkankerquote:Op zondag 3 oktober 2010 12:00 schreef DDBtje het volgende:
[..]
IVF-kinderen hebben géén verhoogde kans op aangeboren afwijkingen. Bovendien heeft het zusje van Louise Brown, Natalie (eveneens een reageerbuisbaby), inmiddels een kind gekregen. Daarmee heeft ze bewezen dat de reageerbuisbevruchting niet haar vruchtbaarheid heeft aangetast.
Ik vind het eigenlijk wel een goed idee van Flugeltje om een apart topic te openen, wel of niet vergoeden van fertiliteitsbehandeling is een legitieme discussie die prima op zijn plaats is in OUD, maar in dit topic wat gevoeliger ligt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 12:08 schreef Asyniur het volgende:
Lieve mensen, het was misschien niet een gepaste opmerking (vooral niet hier) maar om er een apart topic over te openen, vond ik ook weer overdreven.
Ik wilde de discussie eigenlijk breder trekken en het hele "ouderschap in bezuingingstijd" onderwerp nemen; kinderopvang, kinderbijslag, fertiliteit... Maak je andere keuzes door de bezuigingen? (stop je met werken, ga je jezelf instellen op een kinderloos leven of weer iets anders...)quote:Op zondag 3 oktober 2010 12:12 schreef Kolonia het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel een goed idee van Flugeltje om een apart topic te openen, wel of niet vergoeden van fertiliteitsbehandeling is een legitieme discussie die prima op zijn plaats is in OUD, maar in dit topic wat gevoeliger ligt.
Zowel mijn ma als mijn schoonouders hebben enkel geweend toen wij vertelden dat ik zwanger was (niet bij mijn zus of schoonbroer). Gewoon omdat voor hen ook hun verdriet voorbij zou zijn. Verdriet omdat ze onze problemen zagen, verdriet omdat ze wisten hoeveel verdriet wij hadden. En tranen van opluchting, omdat hopelijk alle behandelingen voorbij waren en onze wens in vervulling ging. Ook mijn zus en schoonzus begonnen direct te wenen toen ze het nieuws hoorden.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het zal zijn als Senna geen kind(eren) kan krijgen, maar ik weet wel dat ook mijn moeder er heel veel verdriet van heeft gehad. Misschien nog niet eens zozeer vanwege het feit dat ze dan geen oma zou worden (van mijn kinderen dan toch), maar het verdriet van je kind.
[..]
Alsof mensen die hier posten omdat ze "moeten" dat niet zelf vaak genoeg beseffenquote:Maar dat heb ik niet dus tot die tijd zul je het moeten doen met behandelingen die beperkt zijn.
Ik denk dat het niets te maken heeft met je zog. nuchterheid, maar puur met het geen flauw idee hebben waar je over praat, en ook wel een beetje gebrek aan empathie, eigenlijk.quote:Op zondag 3 oktober 2010 12:08 schreef Asyniur het volgende:
[..]
Ja en mijn opa heeft zijn hele leven gerookt en geen longkanker gekregen dus roken geeft geen verhoogd risco op longkanker
miss_sly, tegen iemand die ongeneeslijk ziek zou zijn en die steeds maar blijft winkelen voor behandelingen, zou ik ook zeggen: doe nou nog iets moois met je leven ipv iets najagen wat bijna onmogelijk is.
Lieve mensen, het was misschien niet een gepaste opmerking (vooral niet hier) maar om er een apart topic over te openen, vond ik ook weer overdreven. Ik heb een duidelijke mening daarover (ook over of mensen met een ernstige chronische ziekte zich zouden moeten voortplanten etc), maar die deelt niet iedereen. Misschien komt het door mijn nuchtere kijk. Misschien komt het door de omgeving waarin ik werk en dat ik gewoon makkelijker denk over ziektes/doodgaan/je ergens bij neerleggen.
Ik ga de opmerking niet weghalen omdat dan de rest van de discussiethread nergens op slaat, of jullie moeten dat graag willen en dan ook de opvolgende opmerkingen verwijderen.
Wat jullie het prettigst vinden.
Ik wens je alle succes toe en duim ook mee voor een positieve test binnen 14 dagenquote:Op zondag 3 oktober 2010 12:12 schreef Kolonia het volgende:
[..]
Bedankt voor de succeswensen dames.![]()
Het wordt wel eens tijd voor een in-één-keer-raak-succesverhaal en ik ga mijn best doen die rol op me te nemen.
Ik vind het een goed idee hoor.quote:Op zondag 3 oktober 2010 12:16 schreef flugeltje het volgende:
Ik wilde de discussie eigenlijk breder trekken en het hele "ouderschap in bezuingingstijd" onderwerp nemen; kinderopvang, kinderbijslag, fertiliteit... Maak je andere keuzes door de bezuigingen? (stop je met werken, ga je jezelf instellen op een kinderloos leven of weer iets anders...)
naja, het hoeft niet natuurijk, maar ik zie een soortgelijke discussie al voor een tweede keer voorbij komen en wellicht dat een apart topic helpt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |