Ik geloof van wikipedia, had ik van de week al een keer opgezocht.quote:Op maandag 13 september 2010 14:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Waar heb je die getallen vandaan?
Pfoe, dat dit topic nog niet in een wetenschappelijke journal is opgenomen, met de onderbouwingen van jou.quote:Op maandag 13 september 2010 14:55 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik geloof van wikipedia, had ik van de week al een keer opgezocht.
quote:Op maandag 13 september 2010 14:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Waar heb je die getallen vandaan?
quote:Albayrak voerde een minder stringent beleid als Verdonk, het aantal migranten naar Nederland steeg in 2007 naar 118.000 en in 2008 naar 141.000, dit was een recordaantal.[
En jij denkt dat je nooit meer van die verdragen af kunt komen? Je kunt binnen een dag van die verdragen af, aldus Elsevier van 3 wkn terug.quote:Op maandag 13 september 2010 14:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Al zouden de cijfers waar zijn: veel invloed heeft de overheid niet op die aantallen, want de Europese en Internationale verdragen bepalen dat politieke vluchtelingen recht hebben op opvang en dat de huidige immigranten recht hebben op gezinshereniging.
Wilders gaat dat ook niet veranderen, dus in die zin jammer dat hij nu geen minister wordt.
Waarom moet ik iets onderbouwen als ik de cijfers in mijn kop heb? Je gelooft iets of niet. Zo niet, jammer dan.quote:Op maandag 13 september 2010 14:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Pfoe, dat dit topic nog niet in een wetenschappelijke journal is opgenomen, met de onderbouwingen van jou.
en je hoeft natuurlijk ook niet altijd het braafste jongetje van de klas te spelen. Zo zijn er een tijd geleden ook begrotingsregels opgesteld, maar NL was één van de weinigen die zich er ook echt aan hielden.quote:Op maandag 13 september 2010 15:01 schreef mlg het volgende:
[..]
En jij denkt dat je nooit meer van die verdragen af kunt komen? Je kunt binnen een dag van die verdragen af, aldus Elsevier van 3 wkn terug.
Je leest het CBS verkeerd volgens mij hoor, die cijfers die je noemt zijn niet gesplitst naar Westers en Niet-Westers.quote:Op maandag 13 september 2010 14:42 schreef mlg het volgende:
Uiteindelijk kiest men toch de partij die de binnenlandse problemen willen oplossen.
Ik begrijp niet dat in tijde van Verdonk al veel kritiek was op de integratie. Moet je nagaan, met een beleid van Verdonk. Er kwamen zo'n 70.000 asielzoekers en migranten per jaar binnen. Toen werd het roer overgenomen door Albayrak en desondanks alle kritiek kwamen er zo'n 140.000 asielzoekers en migranten per jaar binnen. Een verdubbeling.
Kon Albayrak nou echt niet bedenken dit hier al de overwinning van GW begon?
En van de niet-westerse migranten is een groot deel afkomstig uit de Amerika's.quote:Op maandag 13 september 2010 17:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Je leest het CBS verkeerd volgens mij hoor, die cijfers die je noemt zijn niet gesplitst naar Westers en Niet-Westers.
Dan zie je dat de Westerse migratie enorm is toegenomen.
http://statline.cbs.nl/St(...),G5&CHARTTYPE=1&VW=T
Van die 140000 zijn er 93K Westers. Bijzonder veel asielzoekers daartussen..
Ja, maar Verdonk is dan ook een domme snol.quote:
90.000 europeanen, 15800 Afrikanen, 23800 Aziaten, 15800 uit Noord en Zuid Amerika en 1250 uit Australie/Nieuw Zeeland inderdaad.quote:Op maandag 13 september 2010 17:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En van de niet-westerse migranten is een groot deel afkomstig uit de Amerika's.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Immigratiebeleid_(Nederland)quote:Deze cijfers werden bekend in juni 2008, Minister voor Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) sprak zijn zorg uit over het hoge aantal migranten omdat Nederland dit grote aantal onmogelijk kon inburgeren.
Volgens Van der Laan hadden maatregelen om partnermigratie uit Turkije en Marokko tegen te gaan maar een tijdelijk succes en verloren ze hun effect doordat er meer en meer partners uit herkomstlanden als Irak, Somalië en Afghanistan werden gehaald.
Verder omzeilden veel vreemdelingen de Nederlandse immigratieregels door de nieuwe partner eerst naar een ander EU-land te laten komen.
Het omzeilen van de Nederlandse migratieregels komt niet alleen voor bij partnermigratie, veel migranten vestigen zich eerst in een EU-land met soepele regels, zoals Spanje dat regelmatig een generaal pardon uitvaardigt.
Op basis van de Europese regels mogen de migranten zich vervolgens in elk land van de Europese Unie vestigen.
Lees je überhaupt ook nog andere posts, zoals bijvoorbeeld de uitsplitsing naar herkomst?quote:Op maandag 13 september 2010 18:11 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat een gore beesten, ik denk niet dat ze vanwege het heerlijke Nederlandse klimaat van Spanje naar Nederland komen.
141.000 per jaar, daar kan ik een heel mooi paasvuur van maken.
Verandert het al dan niet gelezen hebben van jouw reactie wat aan de stupiditeit van de zijne?quote:Op maandag 13 september 2010 18:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Lees je überhaupt ook nog andere posts, zoals bijvoorbeeld de uitsplitsing naar herkomst?
Nou ja, wellicht dat hij dan niet zo gepost zou hebben.quote:Op maandag 13 september 2010 18:15 schreef Sloggi het volgende:
Verandert het al dan niet gelezen hebben van jouw reactie wat aan de stupiditeit van de zijne?
Waarom zouden immigranten uit Noord-Amerika gekenmerkt worden als niet-westersquote:Op maandag 13 september 2010 17:22 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En van de niet-westerse migranten is een groot deel afkomstig uit de Amerika's.
Noord, midden & zuid, je hebt er drie.quote:Op maandag 13 september 2010 18:28 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Waarom zouden immigranten uit Noord-Amerika gekenmerkt worden als niet-westers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |