VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vreemd dat ik hier nog niets heb gelezen over enkele plannen die zijn uitgelekt
Oa bezuinigingen op inburgeringscursussen, wat ik vreemd vind voor partijen die altijd zo hameren op integratie en participatie van allochtonen.
Oa bezuinigingen op inburgeringscursussen, wat ik vreemd vind voor partijen die altijd zo hameren op integratie en participatie van allochtonen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
nee dat duurt langer. in principe zijn de volgende verkiezingen gepland in het voorjaar van 2015 (maart of mei). Maar goed zover zie ik het rechtse experiment niet komenquote:Op dinsdag 14 september 2010 21:30 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Je bedoelt over 3 jaar en 8 maanden, en de klok tikt rustig door
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze willen juist graag dat hij zoveel mogelijk van zijn vele linkse punten kan realiserenquote:Op dinsdag 14 september 2010 21:47 schreef HiZ het volgende:
Grappig hoor dat vooral linkserikken zo'n enorme waarde hechten aan of Wilders zijn hele programma van A tot Z vasthoudt
Ja maar die cursussen helpen niet. Ze moeten maar gewoon wekelijks naar de klaverjasclub en spruitjes kopen in de supermarkt. Dan komt het vanzelf goed met de integratiequote:
Vreemd dat ik hier nog niets heb gelezen over enkele plannen die zijn uitgelekt
Oa bezuinigingen op inburgeringscursussen, wat ik vreemd vind voor partijen die altijd zo hameren op integratie en participatie van allochtonen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik lees ergens anders dat het demissionaire kabinet snijdt in de inburgering, maar op het radio journaal werd het gebracht als uitgelekte plannen voor het nieuw te vormen rechtse kabinetquote:Op dinsdag 14 september 2010 22:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja maar die cursussen helpen niet. Ze moeten maar gewoon wekelijks naar de klaverjasclub en spruitjes kopen in de supermarkt. Dan komt het vanzelf goed met de integratie
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Grappig dat rechtserikken draaikonten opeens prima vinden.quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:47 schreef HiZ het volgende:
Grappig hoor dat vooral linkserikken zo'n enorme waarde hechten aan of Wilders zijn hele programma van A tot Z vasthoudt
Tja als het huidige kabinet er de bezuinigingen al doorheen drukt kan het nieuwe kabinet ze niet meer gebruiken voor hun akkoord en het zal al lastig zat zijn om 18 miljard te vinden. Zou er dus zomaar ergens tussen in kunnen zitten.quote:
[..]
Ik lees ergens anders dat het demissionaire kabinet snijdt in de inburgering, maar op het radio journaal werd het gebracht als uitgelekte plannen voor het nieuw te vormen rechtse kabinet
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oei, dat klopt, ik dacht dat het mei 2014 zou worden. Dus ze mogen zelfs nog langer dan 4 jaar zitten? Je hebt gelijk, het is maar goed dat ze dat toch niet vol gaan makenquote:Op dinsdag 14 september 2010 22:02 schreef du_ke het volgende:
nee dat duurt langer. in principe zijn de volgende verkiezingen gepland in het voorjaar van 2015 (maart of mei). Maar goed zover zie ik het rechtse experiment niet komen
Ze kunnen inderdaad eventueel langer dan 4 jaar zitten. Kabinet Lubbers 3 zat ook van 1989 tot 1994.quote:
[..]
Oei, dat klopt, ik dacht dat het mei 2014 zou worden. Dus ze mogen zelfs nog langer dan 4 jaar zitten? Je hebt gelijk, het is maar goed dat ze dat toch niet vol gaan maken
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
mwoah, we zijn eigenlijk vooral verbaast dat wilders niet alleen A, B en C laat vallen, maar dat eigenlijk alleen nog Y en Z over zijn van zijn hele programma, en dat niemand hem dat kwalijk neemt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:47 schreef HiZ het volgende:
Grappig hoor dat vooral linkserikken zo'n enorme waarde hechten aan of Wilders zijn hele programma van A tot Z vasthoudt
moest je eens bij een andere partij proberen, al je standpunten op de schroothoop gooien...
Inburgerings cursussen KUNNEN helpen, maar dan moet je er wel een stok achter de deur bij plaatsen. Inburgeringscursus niet halen = Terug naar eigen land, zelfs wanneer Netwerk met een zielige reportage komt om de burger tegen de regering op te hitsen.
En dat zal niet gebeuren zolang je geliefde PVV geen absolute meerderheid heeftquote:
Inburgerings cursussen KUNNEN helpen, maar dan moet je er wel een stok achter de deur bij doen. Inburgeringscursus niet halen = Terug naar eigen land, zelfs wanneer Netwerk met een zielige reportage komt om de burger tegen de regering op te hitsen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Helemaal niks draaien. Bij onderhandelingen moet je geven en nemen. Wilders is nog steeds tegen uitbreiding en zal er nooit voor stemmen in de tweede kamer. AOW vertelde hij toen der tijd dat hij er over wou praten en er bepaalde dingen die er mee te maken hebben voor terug wou.quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Grappig dat rechtserikken draaikonten opeens prima vinden.
De linkserikken kunnen alleen de PVV met onbebouwde argumenten bashen. Er is bijna geen een topic waar niet 1 van de 'rechtse' partijen worden gebasht.
Nee, ze schaffen het nog liever helemaal af. Alweer een fundament geslagen voor radicalisme.quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat zal niet gebeuren zolang je geliefde PVV geen absolute meerderheid heeft
Andere oplossing is om het net zoals in Frankrijk te doen, niet intergreren maar assimileren. Weiger je je aan te passen aan de normen en waarden van een land, dan krijg je geen verblijfsvergunning.
Zo werd in Frankrijk een verblijfsvergunning geweigerd omdat een man een vrouw geen hand wilde geven. Lijkt me een perfect plan.
Volgens mij gaat het met de integratie in Frankrijk stukken en stukken slechter dan hier. Dwingen te assimileren lijkt me dan ook geen perfect planquote:
[..]
Nee, ze schaffen het nog liever helemaal af. Alweer een fundament geslagen voor radicalisme.
Andere oplossing is om het net zoals in Frankrijk te doen, niet intergreren maar assimileren. Weiger je je aan te passen aan de normen en waarden van een land, dan krijg je geen verblijfsvergunning.
Zo werd in Frankrijk een verblijfsvergunning geweigerd omdat een man een vrouw geen hand wilde geven. Lijkt me een perfect plan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor. Net zoals in Nederland heeft Frankrijk wijken zitten waar veel N-affers bij elkaar zitten, dat zorgt dan natuurlijk voor problematiek. Maar als je naar Frankrijk toe gaat, zie je geen enkel hoofddoekje, ook op plaatsen waar het wel mag.quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:34 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het met de integratie in Frankrijk stukken en stukken slechter dan hier. Dwingen te assimileren lijkt me dan ook geen perfect plan
Hoe kan het toch zijn dat Franse Moslims een hoofddoek niet als deel vanzichzelf beschouwen, en Nederlandse Moslims wel? Precies: Nederland is veel te laks geweest met intergreren.
Tja ik zie vele, vele brandende auto's eigenlijk als een groter probleem dan een hoofddoekje in het straatbeeld. Er hard aan werken om dat uit beeld te krijgen lijkt me niets anders dan symboolpolitiek.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar aanpassen aan de normen en waarden in een land is nog wel even wat anders dan daadwerkelijk assimileren.quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:33 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, ze schaffen het nog liever helemaal af. Alweer een fundament geslagen voor radicalisme.
Andere oplossing is om het net zoals in Frankrijk te doen, niet intergreren maar assimileren. Weiger je je aan te passen aan de normen en waarden van een land, dan krijg je geen verblijfsvergunning.
Zo werd in Frankrijk een verblijfsvergunning geweigerd omdat een man een vrouw geen hand wilde geven. Lijkt me een perfect plan.
Eisen aan immigranten en allochtonen dat ze assimileren lijkt me dan ook niet de weg om nader tot elkaar te komen en om de verstandhoudingen te verbeteren, mede omdat je werkelijke assimilatie naar mijn mening niet mag verlangen van mensen. Niets is menselijker dan enigzins vasthouden aan tradities, trots, stukje cultuur, dat je kent vanuit je vaderland, al is het alleen maar omdat je daar familie hebt wonen.
Als wij Nederlanders emigreren dan zie je ook vaak dat Nederlanders samen klitten bij elkaar en vasthouden aan de feestdagen en met oranje shirtje rondlopen en trots blijven op hun land, dus assimileren kun je naar mijn mening niet verlangen. Uiteraard wel integratie en participatie en inzet hiervoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat de fuck maakt het nou uit dat een moslim een hoofddoek draagt? Dat vind ik altijd van die grote onzin, wanneer PVV-stemmers lopen te zeiken over fucking hoofddoekjes. Vanwaar toch die vreemde behoefte om anderen jullie wil op te leggen? Moslima's worden gedwongen hoofddoeken te dragen, roept men dan. Is dat ooit aan een moslima gevraagd? Nee, maar het is gewoon omdat zij en Wilders dat zeggen. Is dat niet compleet gestoord? Die vraag is retorisch.quote:Op dinsdag 14 september 2010 22:38 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee hoor. Net zoals in Nederland heeft Frankrijk wijken zitten waar veel N-affers bij elkaar zitten, dat zorgt dan natuurlijk voor problematiek. Maar als je naar Frankrijk toe gaat, zie je geen enkel hoofddoekje, ook op plaatsen waar het wel mag.
Hoe kan het toch zijn dat Franse Moslims een hoofddoek niet als deel vanzichzelf beschouwen, en Nederlandse Moslims wel? Precies: Nederland is veel te laks geweest met intergreren.
Ga je gvd eens druk maken om echt belangrijke, zaken in plaats van je fucking verstand op nul te zetten en alles aannemen wat Wilders allemaal roept. Wilders noemt hoofddoekjes straatvervuiling. Ik noem die WIlders straatvervuiling. So de fuck wat? Leef en laat leven.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 15-09-2010 08:24:06 (Iets genormaliseerd) ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ohjee, Koos is boos 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Koos heeft iets teveel biertjes gedronken tijdens Twente-Inter. En daarna uiteraard. Ben geen Twente-fan maar het was wel erg gezelligquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ik altijd zo mooi vind is dat ze hoofddoekjes niet willen, omdat het de vrijheid van de vrouw in zou perken.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat de fuck maakt het nou uit dat een moslim een hoofddoek draagt? Dat vind ik altijd van die grote onzin, wanneer PVV-stemmers lopen te zeiken over fucking hoofddoekjes. Vanwaar toch die vreemde behoefte om anderen jullie wil op te leggen? Moslima's worden gedwongen hoofddoeken te dragen, roept men dan. Is dat ooit aan een moslima gevraagd? Nee, maar het is gewoon omdat zij en Wilders dat zeggen. Is dat niet compleet gestoord? Die vraag is retorisch.
Ga je gvd eens druk maken om echt belangrijke, zaken in plaats van je fucking verstand op nul te zetten en alles aannemen wat die blonde nageboorte allemaal roept. Wilders noemt hoofddoekjes straatvervuiling. Ik noem die opgezwollen kutkop met dat achterlijke blonde, uitgedroogde haar van hem straatvervuiling. So de fuck wat? Leef en laat leven.
Nee, een vrouw verbieden te dragen wat ze wil dragen, DAT is een echte bevordering voor hun vrijheid
Laffe huichelaar
Precies.quote:
[..]
Wat ik altijd zo mooi vind is dat ze hoofddoekjes niet willen, omdat het de vrijheid van de vrouw in zou perken.
Nee, een vrouw verbieden te dragen wat ze wil dragen, DAT is een echte bevordering voor hun vrijheid
Yankee go home!
Inderdaad. En als deze constatering niet zo treurig was, dan zou het ronduit lachwekkend zijn.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat ik altijd zo mooi vind is dat ze hoofddoekjes niet willen, omdat het de vrijheid van de vrouw in zou perken.
Nee, een vrouw verbieden te dragen wat ze wil dragen, DAT is een echte bevordering voor hun vrijheid
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weet je wat ik eigenlijk nog het jammerst vind van de hele zaak. Wilders dwingt mensen links te worden. Ik ben een redelijk rechts aangelegd persoon. CDA gestemd, heb nog ernstig getwijfeld over VVD. Maar elke keer dat Wilders zijn slechtbepruikte hoofd opentrekt, krijg ik de neiging met Pechtold en Femke op de barricades te gaan staan.
Laffe huichelaar
Is Wilders' idiote gedrag toch nog ergens goed voorquote:Op woensdag 15 september 2010 00:44 schreef timmmmm het volgende:
Weet je wat ik eigenlijk nog het jammerst vind van de hele zaak. Wilders dwingt mensen links te worden. Ik ben een redelijk rechts aangelegd persoon. CDA gestemd, heb nog ernstig getwijfeld over VVD. Maar elke keer dat Wilders zijn slechtbepruikte hoofd opentrekt, krijg ik de neiging met Pechtold en Femke op de barricades te gaan staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De cursussen blijven gewoon verplicht hoor, die schaffen ze niet af. Alleen moeten de deelnemers ze zelf gaan betalen. Vind ik op zich geen slecht principe, je bouwt toch een financiële drempel in om naar Nederland te komen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 21:57 schreef Tomatenboer het volgende:
Oa bezuinigingen op inburgeringscursussen, wat ik vreemd vind voor partijen die altijd zo hameren op integratie en participatie van allochtonen.
Ik denk als rechts aangelegd persoon, 'Laat hem maar lekker schreeuwen en de clown uit hangen.' Als Wilders nou hele goede argumenten had dan zou er reden kunnen zijn die barricaden op te zoeken, maar nu is hij toch een beetje de dorpsgek zeg maar. Het hitserige barricade gedrag van Pechtold en Halsema staat mij juist enorm tegen.quote:Op woensdag 15 september 2010 00:44 schreef timmmmm het volgende:
Maar elke keer dat Wilders zijn slechtbepruikte hoofd opentrekt, krijg ik de neiging met Pechtold en Femke op de barricades te gaan staan.
Maar wel een dorpsgek die steeds meer kiezers aan zich weet te binden. door steeds meer mensen serieus wordt genomen en steeds meer verantwoordelijkheid krijgt toegespeeld als het zo doorgaat. Als dat "barricade gedrag" ook maar één kiezer de ogen weet te openen, of de ogen van enkele VVD-ers of CDA-ers in de kamer dan is het de moeite waard.quote:Op woensdag 15 september 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk als rechts aangelegd persoon, 'Laat hem maar lekker schreeuwen en de clown uit hangen.' Als Wilders nou hele goede argumenten had dan zou er reden kunnen zijn die barricaden op te zoeken, maar nu is hij toch een beetje de dorpsgek zeg maar. Het hitserige barricade gedrag van Pechtold en Halsema staat mij juist enorm tegen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat jij als voormalige en potentiële PVV-stemmer minder moeite hebt met zijn doldwaze standpunten is ook niet zo raar natuurlijk. Maar voor velen is het idee alleen al te gek voor woorden. Het is een idioot met soms ronduit gevaarlijke plannen.quote:Op woensdag 15 september 2010 01:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk als rechts aangelegd persoon, 'Laat hem maar lekker schreeuwen en de clown uit hangen.'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
