Voetbal International #93- waar Gijp Manolev zal missen

Wat een eng wijf zeg

Manolev .

KANKER UPC DIDIGTAAL hapert weer

Genee over Sierd de Vos

Wat zit Wilfred nu de hele tijd zijn mening op te dringen, hij is de presentator.

Gijp heeft Manolev een fruitmand gestuurd.

Ik versta d'r geen reet van...

Mijn shirtje

EY SWA STIPJE STIFT OP MIJN SHIRT!

Die Drenthe is niet echte de slimste speler

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 21:30 schreef Type-R het volgende:
Die Drenthe is niet echte de slimste speler

Klopt...toch verdient hij een kans in het Nederlands elftal...

Goed dat hij meneer Johan Derksen respecteert.

"Meneer Johan Derksen maakt mij blij."

Wil je nog wat zeggen gozer

wil Piet nog wat zeggen?
en de groeten van Piet

Royston

Wil je nog wat zeggen, gozer

Bos doet trouwens prima mee.

Jan Klaas...

Shalke04 Wafelijzer, geniaal.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 21:39 schreef tralalala het volgende:
Jan Klaas...

jan klaas hoentelaar JAN KLAAS HOEOEOEOEOEOENTELAAR ETE GOAL!!!

Dat inzoomen op zijn hoofd blijft master

Bos heeft 100% gelijk!

Iemand een idee hoe dat nummer heet waar Danny Vera mee opende?

Goede uitzending.

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 22:00 schreef baggerbaas het volgende:
Iemand een idee hoe dat nummer heet waar Danny Vera mee opende?

Girl, You'll Be a Woman Soon

quote:

Op vrijdag 10 september 2010 22:00 schreef baggerbaas het volgende:
Iemand een idee hoe dat nummer heet waar Danny Vera mee opende?

Girl, You'll Be A Woman Soon.

Iemand al een linkje met een mp4 bestand? Heb de aflevering gemist.

http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4

Leuke aflevering, helemaal met Johan eens; Nederland moet resultaat EN schoonheidsprijs anders gaat iedereen zeiken

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 03:15 schreef j0rdiiii het volgende:
Leuke aflevering, helemaal met Johan eens; Nederland moet resultaat EN schoonheidsprijs anders gaat iedereen zeiken

We gaan zeiken omdat we wel de kwaliteiten hebben om EN goed, en MOOI te spelen. En met mooi bedoel ik gewoon een hoge balsnelheid, goed positiespel en wisselingen, en altijd de drang naar voren.

Dat is geen onredelijke 'eis' trouwens, want GOED voetbal IS MOOI voetbal.

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 05:58 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

We gaan zeiken omdat we wel de kwaliteiten hebben om EN goed, en MOOI te spelen. En met mooi bedoel ik gewoon een hoge balsnelheid, goed positiespel en wisselingen, en altijd de drang naar voren.

Dat is geen onredelijke 'eis' trouwens, want GOED voetbal IS MOOI voetbal.

Stierenschijt.

GOED voetbal is ook als het er om gaat de bal een gigantische zeperd het stadion uit geven. Of op het juiste moment de tegenstander neerhalen. Overigens ben ik het wel met je eens dat ´we´ mooier hadden kunnen spelen en daar ook de kwaliteiten voor hadden gedurende het toernooi, op een enkele wedstrijd en zeker tegen Spanje na.

Maaruh, gaan we het nou echt weer over het WK hebben? Pff.....

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 07:09 schreef Reddiablo het volgende:

[..]

Stierenschijt.

GOED voetbal is ook als het er om gaat de bal een gigantische zeperd het stadion uit geven. Of op het juiste moment de tegenstander neerhalen. Overigens ben ik het wel met je eens dat ´we´ mooier hadden kunnen spelen en daar ook de kwaliteiten voor hadden gedurende het toernooi, op een enkele wedstrijd en zeker tegen Spanje na.

Maaruh, gaan we het nou echt weer over het WK hebben? Pff.....

Ik heb het niet over het WK, maar gewoon over het algemeen. Daarnaast zie je mij nergens zeggen dat er iets mis is met de bal de tribune inrossen wanneer dat nodig is. Dat heeft helemaal NIKS te maken met waar we het nu over hebben, en daar zul je weinig mensen over horen klagen.

Waar het om gaat, is dat de intentie altijd moet zijn (waar mogelijk) om vooruit te voetballen, ambitieus en creatief te zijn in de jacht naar de winst, en vooral dat de uitvoering in een dusdanige snelheid en kwaliteit is, dat de tegenstander de hele wedstrijd achter de feiten aanloopt en je ze dus zoek kan spelen.

Nu ben ik ook realistisch, en begrijp ik heel goed dat dat lang niet altijd mogelijk is, afhankelijk van de kwaliteit van de tegenstanders, alswel afhankelijk van de eigen kwaliteiten en vorm.

Maar het moet WEL altijd het streven zijn, en iedere speler moet met die gedachte en ambitie het veld opkomen en dat gewoon uitdragen in zijn spel.

Er is helemaal niemand die eist van Heitinga dat hij 3 man uitkapt in de verdediging, vervolgens 5 man voorbij dribbelt, om vervolgens zijn eigen voorzet met een omhaal via de onderkant van de lat binnen te schieten _{met 2 man uitkappen, 3 man voorbij dribbelen en de bal gewoon in de kruizing schieten neem ik ook gewoon genoegen!}

Wat we wel eisen, is dat een speler geen domme fouten maakt, positioneel sterk is, en gewoon een erg hoge snelheid in de passing en handeling hanteert. En dat het hele team weet wat het moet doen en wat het WIL doen, en dat je dat ten allen tijden terugziet in het spel.

Tegen Finland begon Nederland echt fantastisch. erg hoge snelheid, spelers die creatief waren en strijd leverden en hun mannetje voorbij gingen en goede voorzetten afgaven. Vervolgens scoort Finland een tegengoal, en ALLES zakt compleet in bij Oranje. de ambitie is weg, de snelheid is weg, de kwaliteit is weg, etc etc.

Tja, dat KAN gewoon niet. Dat heeft ook geen fuck met 'resultaat-voetbal' te maken, want met zwak en langzaam voetbal heb je een stuk minder kans op goed resultaat als wanneer je gewoon snel en ambitieus speelt. Dat je dan in de laatste minuten alles op zeker speelt, is heel begrijpelijk en vind ik ook niet erg. het probleem zit hem natuurlijk in de 60-70 minuten daarvoor, waar Oranje gewoon ver onder hun niveau heeft gespeeld, en wat mij betreft ook volledig onnodig, gezien de kwaliteiten die we hebben.

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 07:23 schreef Yi-Long het volgende:
-

Helemaal mee eens

Sowieso vind ik het onzin dat je zou moeten kiezen tussen OF resultaatvoetbal enerzijds OF mooi voetbal anderzijds en dat onrealistische Nederlanders beide willen, wat onmogelijk zou zijn.

Het Nederlands elftal, met de kwaliteiten die we hebben, moet goed kunnen spelen. En tegen Finland was het gewoon dramatisch. Hoe verder de tweede helft vorderde hoe slechter het werd. Ballen vlogen links en rechts over de zijlijn, passes kwamen niet eens in de buurt van een medespeler, het was ongeďnspireerd en gewoon ver onder Oranje's niveau. De kans dat het 2-2 werd was groter dan de kans dat het 3-1 werd. Tegen Finland.

Ik was het helemaal met VdGijp eens toen hij zei dat dit soort voetbal het kijken niet waard is. Leuk dat ze winnen, maar dat lees ik de volgende dag dan wel in de krant.

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 01:39 schreef planethugo het volgende:
http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4

yesss

Ik keek altijd het NLs elftal, maar tegenwoordig krijg ik steeds vaker de neiging om het over te slaan. Leuk, we winnen veel maar het is niet om aan te zien.

Gijpie is best een lekkere hunk zo zonder bril .

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 11:12 schreef pberends het volgende:

[..]



yesss

makkie toch

Johan Derksen: Verdel eng wijf

Johan .

was dat mido rechts achter wouter bos in zijn nieuwe verschijning als snackbarhouder uit amterdam noord?

Van der Gijp stuurt Manolev fruitmand

Vd Gijp .

om nu van elk fragment een nieuwsbericht te maken gaat toch wat ver

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 13:22 schreef planethugo het volgende:
om nu van elk fragment een nieuwsbericht te maken gaat toch wat ver

Ligt er puur aan of er veel boeiends/grappigs inzit. Soms 0, soms 1, maar dat kunnen er ook 3 worden.

Van der Gijp: "Zwarte piet!"

De grootste bazenopmerking kwam weer van Van der Gijp gisteren: "Die waren drie jaar geleden blij met een gouden tand, die hebben nou al een gouden credit card"

quote:

Op zaterdag 11 september 2010 14:52 schreef pberends het volgende:
De grootste bazenopmerking kwam weer van Van der Gijp gisteren: "Die waren drie jaar geleden blij met een gouden tand, die hebben nou al een gouden credit card"

Ah joh.. die kleine tering aap.