Ik zou d'r een mep geven!quote:Op maandag 13 september 2010 17:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Oh god, komt zij ook weer de hoek om kijken.
Laat me eens met rust, troela. Jij bent echt zo'n griet die een opmerking die ik ooit eens tegen je maakte niet vergeet, en steeds terug komt om me op te zoeken en aan te vallen. Kreng.
Echt, dit vind ik zo'n goedpraterij...quote:Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik kreeg ze vroeger ook en nee, zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
Toen ik ouder werd, ging ik het als vernederend ervaren, maar dat kwam pas rond de 11/12 jaar oid. Toen deden mijn ouders het dan ook niet meer.
Dan zou ik eerst naar het achterliggende verhaal vragen, maar hoogstwaarschijnlijk zal ik het inderdaad afkeuren. Mijn kind zal dan ook leren niet te slaan.quote:Op maandag 13 september 2010 18:34 schreef snakelady het volgende:
Zoals ik eerder schreef en geen reactie op kreeg, wat als je kind op school een ander kind een tik geeft, hoe zou je dat vinden?
Zou je zeggen dat dat niet mag?
Uit onmacht? Het is een instrument om een doel te bereiken. Als het kind niet wil luisteren en niet bereid is om zijn/haar gedrag aan te passen na een verbale correctie, dan is een corrigerende tik een prima middel. Natuurlijk kijkt jouw zoon daar nu niet met posttraumatische stressverschijnselen op terug. Het heeft niets geen negatieve impact.quote:Op maandag 13 september 2010 18:49 schreef -sabine- het volgende:
Ik heb mijn zoon twee keer een tik gegeven.
Uit onmacht gegeven, niets corrigerend dus. Die moet je mijn inziens bewust doen.
En dat zou ik niet willen/kunnen, een kind bewust een tik geven.
Immers als je je bewust bent, is er een scala aan correctiemogelijkheden.
Als je zorgt niet meer in die situatie te komen, hoef je niet te tikken ook. Ben je zelf bij.
Toen ie ouder was heb ik er met hem over gesproken. Hij vond ze niet erg, verdiend noemde hij ze zelf.
Nu snapt hij wel dat ze onnodig geweest zijn. Armoedig vind ik het, Armoede in je kunnen als ouder.
Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.quote:Op maandag 13 september 2010 19:01 schreef -sabine- het volgende:
Ik "corrigeerde" zijn ge-etter, ontstaan al eerder op de middag. Had met gemak allemaal voorkomen kunnen worden, iig door mijn toedoen.
Ik kan me niet heugen dat een tik beter op zijn plek geweest was dan een andere correctie.
Niet mee eensch, maar dat hoeft ook niet.quote:Op maandag 13 september 2010 19:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.
Ach ligt aan de ouders, domme ouders die geen oplossing van het probleem kunnen vinden zullen wel moeten slaan.quote:Op maandag 13 september 2010 19:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.
Een corrigerende tik is heel wat anders dan slaan, laat staan dat je het kunt classificeren als geweld.quote:Op maandag 13 september 2010 19:15 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Ach ligt aan de ouders, domme ouders die geen oplossing van het probleem kunnen vinden zullen wel moeten slaan.
Maar normale ouders hebben een vermogen om een probleem te erkennen en te kunnen oplossen doormiddel van geen geweld.
Als een kind slimmer is dan de ouders, moet je jezelf vragen gaan stellen.
Corrigerende tik is gewoon slaan.quote:Op maandag 13 september 2010 19:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Een corrigerende tik is heel wat anders dan slaan, laat staan dat je het kunt classificeren als geweld.
ik vind slaan heel wat anders dan een corrigerende tik.quote:Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Corrigerende tik is gewoon slaan.
Wat is het dan? per ongeluk met je hand het kind aanraken?
Het is ook gewoon strafbaar.
Als ik jou een tik geef, vind je dat geen geweld?
Iemand slaan om hem te beschermenquote:Op maandag 13 september 2010 19:26 schreef Popples het volgende:
[..]
ik vind slaan heel wat anders dan een corrigerende tik.
een tik op de vingers van niet aankomen om uit snelligheid om hem te beschermen oke.
een klap in het gezicht vind ik slaan en mishandeling.
Kortom, je hebt als kind snel geleerd dat je niet hoefde te reageren op andere zaken dan die tik, dat was de grens die je als kind hebt opgezocht.quote:Op vrijdag 10 september 2010 13:12 schreef Lentilka het volgende:
Ik had het er met mijn vriend laatst over of we ons toekomstige kind later een klap gingen geven als het te ver ging of niet. Ik ben er voor; als kind haalde ik vaak kattelwaad uit en luisteren deed ik niet, hoe streng mijn ouders ook waren en hoevaak ze ook zeiden wat ik niet moest doen. maar als ik een klap kreeg wist ik dat ik echt te ver was gegaan. Lichamelijke pijn vond ik altijd erger dan dat ze boos waren.
Mijn vriend is er tegen en denkt dat je er niks mee bereikt. Wat te doen?
Ja, als kind redeneer je op die manier inderdaad. Lekker realistisch.quote:Op maandag 13 september 2010 19:32 schreef erodome het volgende:
Ik ben als kind nooit geslagen, heb dan ook weleens aan mijn vader gevraagd of ik niet gewoon een pak op mijn broek mocht, leek me heerlijk makkelijk, even auw en dan is alles klaar, maar helaas, dat sterkte ze alleen maar meer in hun manier van doen
Nee, een corrigerende tik is wat het is: een corrigerende tik. Slaan doe je met je vlakke hand, niet met je vinger even een tik geven over de vingers.quote:Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Corrigerende tik is gewoon slaan.
Wat is het dan? per ongeluk met je hand het kind aanraken?
Het is ook gewoon strafbaar.
Een corrigerende tik heeft een opvoedende functie in de relatie tussen ouder en kind. Van andermans kinderen en volwassenen blijf je af.quote:Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:
Als ik jou een tik geef, vind je dat geen geweld?
In al die jaren dat ik de nanny uithang voor kinderen uit de familie en voordat ik een eigen kind had ook voor andermans kinderen heb ik nooit begrepen wat het nut is van een tik op de vingers.quote:Op maandag 13 september 2010 19:41 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Nee, een corrigerende tik is wat het is: een corrigerende tik. Slaan doe je met je vlakke hand, niet met je vinger even een tik geven over de vingers.
Ik zet mijn kind niet eens in de hoek.quote:Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Sorella het volgende:
Sry hoor maar als in de hoek zetten niet helpt en mijn kind weer aan de spullen op de salontafel zou komen of ergens anders aan dan kreeg hij toch echt een tik op de vingers.
En kom nu niet aan met dan haal je je spullen van tafel af ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven.
quote:Op maandag 13 september 2010 19:37 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ja, als kind redeneer je op die manier inderdaad. Lekker realistisch.
Ik kreeg ze ook, en meestal deed dat geen pijn, maar ik weet wel dat ik me heel erg vernedert voelde als het gebeurde. En hoe truttig het ook klinkt, ik werd er echt verdrietig van.quote:Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Ik kreeg ze vroeger ook en nee, zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
Toen ik ouder werd, ging ik het als vernederend ervaren, maar dat kwam pas rond de 11/12 jaar oid. Toen deden mijn ouders het dan ook niet meer.
Ik heb nooit dingen weggehaald voor ukkepukken, ok geen hete thee op de rand van de tafel, maar wel gewoon op tafel.quote:Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Sorella het volgende:
Sry hoor maar als in de hoek zetten niet helpt en mijn kind weer aan de spullen op de salontafel zou komen of ergens anders aan dan kreeg hij toch echt een tik op de vingers.
En kom nu niet aan met dan haal je je spullen van tafel af ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven.
Pardon?quote:Op maandag 13 september 2010 18:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Echt, dit vind ik zo'n goedpraterij...
Dus tot een jaar of 11/12 ervaart een kind een 'tik' niet als vernederend? Hoe dan?
Je hoeft een kind niet om ieder wissewasje een tik over de vingers of een schop onder de achterste (als ze alweer wat ouder zijn) te geven. Mij gaat het om situaties waarin kinderen erg vervelend zijn en niet willen luisteren. Natuurlijk ga je een kind niet straffen als het voor de eerste keer iets doet wat het niet behoort te doen.quote:Op maandag 13 september 2010 20:51 schreef erodome het volgende:
Beetje vreemd om je dan zo te uiten, want zo'n klein ding weet gewoon nog niet wat mag en wat niet mag, dat dien jij als ouder te begeleiden zonder knorrig te worden om iets wat ze gewoon nog niet weten.
quote:Op maandag 13 september 2010 20:44 schreef Vandaag... het volgende:
Ik kan mij iedere "corrigerende tik" van vroeger nog herinneren en ben er niks beter door geworden, integendeel.
Wat een leed. Wat een leed.quote:Op maandag 13 september 2010 20:42 schreef Jurk het volgende:
Ik kreeg ze ook, en meestal deed dat geen pijn, maar ik weet wel dat ik me heel erg vernedert voelde als het gebeurde. En hoe truttig het ook klinkt, ik werd er echt verdrietig van.
Ik heb jou dan ook niet zulke taal zien uiten....ik vind het een hele nare manier van over je kinderen praten, maar goed, het is maar tekst, dus vast niet zo bedoeld.quote:Op maandag 13 september 2010 21:02 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Je hoeft een kind niet om ieder wissewasje een tik over de vingers of een schop onder de achterste (als ze alweer wat ouder zijn) te geven. Mij gaat het om situaties waarin kinderen erg vervelend zijn en niet willen luisteren. Natuurlijk ga je een kind niet straffen als het voor de eerste keer iets doet wat het niet behoort te doen.
Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?quote:Op maandag 13 september 2010 21:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
[..]
Wat een leed. Wat een leed.
Natuurlijk, veel kinderen hebben als ze groot zijn het gevoel dat ze het beter zouden hebben gedaan als hun ouders.quote:Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.
Ik zeg nergens dat je het moet doen, of dat het nodig is.quote:Op maandag 13 september 2010 21:31 schreef snakelady het volgende:
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat je geen alternatief kan vinden voor de tik op de vingers, er zijn legio kinderen goed opgegroeid met een tik op de vingers dus ga alsjeblieft niet noed alsof het nodig is voor een goede opvoeding.
Mijn kinderen zijn een voorbeeld van nette, lieve en behulpzame kinderen die goed luisteren zonder tik op de vingers.
Mijn man kreeg vroeger ook vaak een tik/klap, mijn schoonmoeder ( schoonvader deed het niet) heeft er nu spijt van en zou onze kinderen nooit een tik geven.quote:Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.
Als het niet nodig is waarom dan doen?quote:Op maandag 13 september 2010 21:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je het moet doen, of dat het nodig is.
Dit is een discussie waar men het toch nooit eens over wordt.
Eh, ik doe het niet hoor?quote:Op maandag 13 september 2010 21:34 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als het niet nodig is waarom dan doen?
Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?quote:Op maandag 13 september 2010 21:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk, veel kinderen hebben als ze groot zijn het gevoel dat ze het beter zouden hebben gedaan als hun ouders.
En heb hier ook wel een paar posts gelezen van users die af en toe een tik kregen en niet het gevoel hebben er slechter van te zijn geworden.
Sorry, ik was niet helemaal duidelijk. Ik reageerde op dit stukje wat je zei:quote:Op maandag 13 september 2010 20:53 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Pardon?
Dat ik het als klein kind niet als vernederend heb ervaren is goedpraterij van wat precies?
Dat vind ik goedpraterij.quote:Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:
zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
quote:Op maandag 13 september 2010 19:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Kortom, je hebt als kind snel geleerd dat je niet hoefde te reageren op andere zaken dan die tik, dat was de grens die je als kind hebt opgezocht.
Elk kind zoekt grensen, het is aan jou als ouder om die te stellen en hoe, doe je dat met die tik dan zal je veel vaker tegen die tik aanlopen, want dat is dan de grens die ze zetten, tot daar en niet verder, als jij als ouder eerder een grens stelt zonder lichamelijk te worden dan zal dat de grens worden.
Ik weet niet of de tikvoorstanders van mening zijn dat de tik beter of slechter is dan andere methodes, dat wordt ook nergens gezegd. Er wordt volgens mij ook door geen voorstander beweerd dat het de enige methode is. Het is een methode waar je wel of niet gebruik van kunt maken.quote:Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?
Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Ik geef uit ervaring aan dat bij mij de tik geen pijn deed. Ik snap dus nog steeds de goedpraterij niet (behalve wellicht dat ik eerder niet aangaf dat het geen-pijn-doen ook ervaring was).quote:Op maandag 13 september 2010 21:37 schreef Moonah het volgende:
Dat vind ik goedpraterij.
Over hoe jij eea hebt ervaren kan ik natuurlijk weinig vinden.
Al vraag ik me nog steeds af hoe een kind jonger dan 11/12 jaar het zal ervaren als het volgens jou tot dan nog niet als vernederend wordt ervaren. beetje kromme zin...
Ik reageer even op mijn eigen ervaringen in mijn jeugd, en heb ik al eerder gepost: ik kon als kind heel vervelend zijn en heel ver gaan, en heel af en toe kwam het dan tot een pets van m'n vader en dan was ik wel weer even met beide benen op de grond. Dan wist ik dat ik het te bont had gemaakt en de grens was bereikt.quote:Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?
Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Wat is een tik op de vingers? Een tik op de vingers omdat het kind hete thee wil pakken? Een tik omdat het hysterisch is? Een pak op de broek als het kind verdomd zijn kamer op te ruimen? Naar achteren meppen als het kind op de achterbank zit te klieren. Een klap tegen de kop als het vreselijk brutaal is en alle grenzen overgaat?quote:Op maandag 13 september 2010 21:39 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het vooral onzinnig om er een enorm issue van te maken dat je je kind voor eeuwig beschadigt als je het af en toe op de vingers tikt.
Ik vind het gewoon erg overdreven. Kijk, als je het nu hebt over mishandeling, dan is het een heel ander verhaal. Maar mijn God, we hebben het over een tik hier en daar en misschien een schop onder je achterste. Heb ik ook voldoende gehad en geheel terecht wat mij betreft. Ik lig er in ieder geval niet wakker van. Geen enkele ouder doet het perfect en er is altijd iets voor kinderen om het op hun beurt, als zij zelf kinderen krijgen, beter te doen. Ik vind het echt een ophef om niks.quote:Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.
Als zo'n ukkepuk zich zo kon uiten, zou je je dan niet schamen, zou je niet verschrikkelijk schrikken als ze dan uiten dat ze het vernederend vinden?
Daarmee schiet je toch het doel van die corrigerende tik ruim voorbij, of ben ik nu gek?
Aangezien de 'tik-voorstanders' die hier reageren, zelf aangeven dat ze hiervan nauwelijks gebruik maken, zullen ze ongetwijfeld andere methodes kennen. Waarschijnlijk schieten die andere methodes op dat moment tekort...quote:Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?
Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Daar haal je een mooi voorbeeld aan. Wat doe jij op dat moment? Welke moderne pedagogisch-verantwoorde methode pas jij toe?quote:Op maandag 13 september 2010 21:46 schreef Vandaag... het volgende:
Naar achteren meppen als het kind op de achterbank zit te klieren.
Gewoon verder gaan met op de weg te letten en in ieder geval beide handjes aan het stuur houden.quote:Op maandag 13 september 2010 21:58 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daar haal je een mooi voorbeeld aan. Wat doe jij op dat moment? Welke moderne pedagogisch-verantwoorde methode pas jij toe?
Terwijl het kind zit door te etteren? Veel succes dan met dat opletten.quote:Op maandag 13 september 2010 22:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gewoon verder gaan met op de weg te letten en in ieder geval beide handjes aan het stuur houden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |