abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 13 september 2010 @ 18:34:09 #151
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86390149
Zoals ik eerder schreef en geen reactie op kreeg, wat als je kind op school een ander kind een tik geeft, hoe zou je dat vinden?
Zou je zeggen dat dat niet mag?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 september 2010 @ 18:42:47 #152
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86390449
quote:
Op maandag 13 september 2010 17:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Oh god, komt zij ook weer de hoek om kijken.
Laat me eens met rust, troela. Jij bent echt zo'n griet die een opmerking die ik ooit eens tegen je maakte niet vergeet, en steeds terug komt om me op te zoeken en aan te vallen. Kreng.
Ik zou d'r een mep geven! o|O :D
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 13 september 2010 @ 18:44:02 #153
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86390497
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ik kreeg ze vroeger ook en nee, zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
Toen ik ouder werd, ging ik het als vernederend ervaren, maar dat kwam pas rond de 11/12 jaar oid. Toen deden mijn ouders het dan ook niet meer.
Echt, dit vind ik zo'n goedpraterij... :o
Dus tot een jaar of 11/12 ervaart een kind een 'tik' niet als vernederend? Hoe dan?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86390567
He, erg veel linkse softies hier. :') Een corrigerende tik is geen uiting van geweld. Door middel van het toedienen van een pijnprikkel wordt een grens aangegeven. Dat werkt erg efficiënt en effectief.
pi_86390663
Ik heb mijn zoon twee keer een tik gegeven.
Uit onmacht gegeven, niets corrigerend dus. Die moet je mijn inziens bewust doen.
En dat zou ik niet willen/kunnen, een kind bewust een tik geven.
Immers als je je bewust bent, is er een scala aan correctiemogelijkheden.
Als je zorgt niet meer in die situatie te komen, hoef je niet te tikken ook. Ben je zelf bij.

Toen ie ouder was heb ik er met hem over gesproken. Hij vond ze niet erg, verdiend noemde hij ze zelf.
Nu snapt hij wel dat ze onnodig geweest zijn. Armoedig vind ik het, Armoede in je kunnen als ouder.
pi_86390730
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:34 schreef snakelady het volgende:
Zoals ik eerder schreef en geen reactie op kreeg, wat als je kind op school een ander kind een tik geeft, hoe zou je dat vinden?
Zou je zeggen dat dat niet mag?
Dan zou ik eerst naar het achterliggende verhaal vragen, maar hoogstwaarschijnlijk zal ik het inderdaad afkeuren. Mijn kind zal dan ook leren niet te slaan.

Puur en alleen omdat ik er niet vanuit ga dat mijn kind in de situatie komt dat slaan een noodzaak is.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_86390751
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:49 schreef -sabine- het volgende:
Ik heb mijn zoon twee keer een tik gegeven.
Uit onmacht gegeven, niets corrigerend dus. Die moet je mijn inziens bewust doen.
En dat zou ik niet willen/kunnen, een kind bewust een tik geven.
Immers als je je bewust bent, is er een scala aan correctiemogelijkheden.
Als je zorgt niet meer in die situatie te komen, hoef je niet te tikken ook. Ben je zelf bij.

Toen ie ouder was heb ik er met hem over gesproken. Hij vond ze niet erg, verdiend noemde hij ze zelf.
Nu snapt hij wel dat ze onnodig geweest zijn. Armoedig vind ik het, Armoede in je kunnen als ouder.
Uit onmacht? Het is een instrument om een doel te bereiken. Als het kind niet wil luisteren en niet bereid is om zijn/haar gedrag aan te passen na een verbale correctie, dan is een corrigerende tik een prima middel. Natuurlijk kijkt jouw zoon daar nu niet met posttraumatische stressverschijnselen op terug. Het heeft niets geen negatieve impact.
pi_86391116
Ik "corrigeerde" zijn ge-etter, ontstaan al eerder op de middag. Had met gemak allemaal voorkomen kunnen worden, iig door mijn toedoen.

Ik kan me niet heugen dat een tik beter op zijn plek geweest was dan een andere correctie. :N
pi_86391536
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:01 schreef -sabine- het volgende:
Ik "corrigeerde" zijn ge-etter, ontstaan al eerder op de middag. Had met gemak allemaal voorkomen kunnen worden, iig door mijn toedoen.

Ik kan me niet heugen dat een tik beter op zijn plek geweest was dan een andere correctie. :N
Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.
pi_86391569
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:12 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.
Niet mee eensch, maar dat hoeft ook niet. :D
pi_86391625
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:12 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je maakt er een veel te groot probleem van. Achteraf ergens op terugkijkend is het altijd makkelijk om aan te wijzen hoe het anders en beter had gekund. Maar feit blijft dat kinderen soms gruwelijk irritant kunnen zijn. En als dat uitmondt in een corrigerende tik, dan zij het zo.
Ach ligt aan de ouders, domme ouders die geen oplossing van het probleem kunnen vinden zullen wel moeten slaan.
Maar normale ouders hebben een vermogen om een probleem te erkennen en te kunnen oplossen doormiddel van geen geweld.

Als een kind slimmer is dan de ouders, moet je jezelf vragen gaan stellen.
pi_86391841
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:15 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Ach ligt aan de ouders, domme ouders die geen oplossing van het probleem kunnen vinden zullen wel moeten slaan.
Maar normale ouders hebben een vermogen om een probleem te erkennen en te kunnen oplossen doormiddel van geen geweld.

Als een kind slimmer is dan de ouders, moet je jezelf vragen gaan stellen.
Een corrigerende tik is heel wat anders dan slaan, laat staan dat je het kunt classificeren als geweld. :')
pi_86391909
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:20 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Een corrigerende tik is heel wat anders dan slaan, laat staan dat je het kunt classificeren als geweld. :')
Corrigerende tik is gewoon slaan.
Wat is het dan? per ongeluk met je hand het kind aanraken?

Het is ook gewoon strafbaar.

Als ik jou een tik geef, vind je dat geen geweld?
pi_86392067
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Corrigerende tik is gewoon slaan.
Wat is het dan? per ongeluk met je hand het kind aanraken?

Het is ook gewoon strafbaar.

Als ik jou een tik geef, vind je dat geen geweld?
ik vind slaan heel wat anders dan een corrigerende tik.
een tik op de vingers van niet aankomen om uit snelligheid om hem te beschermen oke.
een klap in het gezicht vind ik slaan en mishandeling.
mama van 3 kids!
pi_86392255
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:26 schreef Popples het volgende:

[..]

ik vind slaan heel wat anders dan een corrigerende tik.
een tik op de vingers van niet aankomen om uit snelligheid om hem te beschermen oke.
een klap in het gezicht vind ik slaan en mishandeling.
Iemand slaan om hem te beschermen :')
Slaan is slaan.

En slaan op de blote kont? wat is dat dan?
Marja nogmaals, zegt veel over mensen als je alleen maar kunt slaan... en niet kunt nadenken.
pi_86392383
quote:
Op vrijdag 10 september 2010 13:12 schreef Lentilka het volgende:
Ik had het er met mijn vriend laatst over of we ons toekomstige kind later een klap gingen geven als het te ver ging of niet. Ik ben er voor; als kind haalde ik vaak kattelwaad uit en luisteren deed ik niet, hoe streng mijn ouders ook waren en hoevaak ze ook zeiden wat ik niet moest doen. maar als ik een klap kreeg wist ik dat ik echt te ver was gegaan. Lichamelijke pijn vond ik altijd erger dan dat ze boos waren.

Mijn vriend is er tegen en denkt dat je er niks mee bereikt. Wat te doen?
Kortom, je hebt als kind snel geleerd dat je niet hoefde te reageren op andere zaken dan die tik, dat was de grens die je als kind hebt opgezocht.

Elk kind zoekt grensen, het is aan jou als ouder om die te stellen en hoe, doe je dat met die tik dan zal je veel vaker tegen die tik aanlopen, want dat is dan de grens die ze zetten, tot daar en niet verder, als jij als ouder eerder een grens stelt zonder lichamelijk te worden dan zal dat de grens worden.

De corrigende tik als opvoedmiddel(niet als uitzondering in wanhoopssituatie's) is vreselijk achterhaald wat mij betrefd.

Ik ben als kind nooit geslagen, heb dan ook weleens aan mijn vader gevraagd of ik niet gewoon een pak op mijn broek mocht, leek me heerlijk makkelijk, even auw en dan is alles klaar, maar helaas, dat sterkte ze alleen maar meer in hun manier van doen ;)

Dat laat wel zien dat het de ouder is die de grens steld en dat er verschillende manieren zijn om die grensen echt duidelijk te stellen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86392622
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:32 schreef erodome het volgende:
Ik ben als kind nooit geslagen, heb dan ook weleens aan mijn vader gevraagd of ik niet gewoon een pak op mijn broek mocht, leek me heerlijk makkelijk, even auw en dan is alles klaar, maar helaas, dat sterkte ze alleen maar meer in hun manier van doen ;)
Ja, als kind redeneer je op die manier inderdaad. Lekker realistisch. :')
pi_86392844
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:

[..]

Corrigerende tik is gewoon slaan.
Wat is het dan? per ongeluk met je hand het kind aanraken?

Het is ook gewoon strafbaar.
Nee, een corrigerende tik is wat het is: een corrigerende tik. Slaan doe je met je vlakke hand, niet met je vinger even een tik geven over de vingers.

quote:
Op maandag 13 september 2010 19:22 schreef DeRakker. het volgende:
Als ik jou een tik geef, vind je dat geen geweld?
Een corrigerende tik heeft een opvoedende functie in de relatie tussen ouder en kind. Van andermans kinderen en volwassenen blijf je af.
pi_86393158
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:41 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Nee, een corrigerende tik is wat het is: een corrigerende tik. Slaan doe je met je vlakke hand, niet met je vinger even een tik geven over de vingers.

In al die jaren dat ik de nanny uithang voor kinderen uit de familie en voordat ik een eigen kind had ook voor andermans kinderen heb ik nooit begrepen wat het nut is van een tik op de vingers.
Ik vind het stom, vernederend en vooral belachelijk onnodig.

Het heeft echt geen enkel toegevoegd nut, kinderen die op de vingers getikt worden leren dingen niet sneller dan kinderen die niet op de vingers getikt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86394377
Sry hoor maar als in de hoek zetten niet helpt en mijn kind weer aan de spullen op de salontafel zou komen of ergens anders aan dan kreeg hij toch echt een tik op de vingers.
En kom nu niet aan met dan haal je je spullen van tafel af ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven.
pi_86394908
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Sorella het volgende:
Sry hoor maar als in de hoek zetten niet helpt en mijn kind weer aan de spullen op de salontafel zou komen of ergens anders aan dan kreeg hij toch echt een tik op de vingers.
En kom nu niet aan met dan haal je je spullen van tafel af ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven.
Ik zet mijn kind niet eens in de hoek.
Is tot nu toe ook niet nodig geweest. Slaan zal ook niet nodig zijn.
Als een kind het met woorden al niet snapt dan helpt een klap ook niks.
pi_86395155
quote:
Op maandag 13 september 2010 19:37 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Ja, als kind redeneer je op die manier inderdaad. Lekker realistisch. :')
pi_86395844
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Ik kreeg ze vroeger ook en nee, zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
Toen ik ouder werd, ging ik het als vernederend ervaren, maar dat kwam pas rond de 11/12 jaar oid. Toen deden mijn ouders het dan ook niet meer.
Ik kreeg ze ook, en meestal deed dat geen pijn, maar ik weet wel dat ik me heel erg vernedert voelde als het gebeurde. En hoe truttig het ook klinkt, ik werd er echt verdrietig van.
Ik ben nog nooit zo kwaad op mijn kinderen geweest dat ik vond dat ze het verdiende om zich zo nietig te voelen. En nee, ik ben absoluut geen softie. Inmiddels zijn mijn kinderen 11 en 15 en ik weet zeker dat een corrigerende tik hier en daar ze geen betere mensen zou maken.
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
  maandag 13 september 2010 @ 20:44:39 #174
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_86395952
Corrigerende tik, wat een gelul.

Als je bewust als opvoedingsinstrument een tik besluit te geven dan ben je ook in staat op dat moment een ander instrument te kiezen. Als je slaat ben je dus onmachtig, ofwel omdat je je emoties niet in bedwang hebt óf omdat het ontbreekt aan kennis over andere middelen.
Ik kan mij iedere "corrigerende tik" van vroeger nog herinneren en ben er niks beter door geworden, integendeel.

Ik vind het goed dat TS het hier nu al over heeft met haar vriend, dit soort verschillen in inzicht over opvoeding kunnen voor grote problemen zorgen in een relatie. Ik zou dan ook nooit voor kinderen kiezen met een man die hier anders over denkt dan ik.
pi_86396299
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:14 schreef Sorella het volgende:
Sry hoor maar als in de hoek zetten niet helpt en mijn kind weer aan de spullen op de salontafel zou komen of ergens anders aan dan kreeg hij toch echt een tik op de vingers.
En kom nu niet aan met dan haal je je spullen van tafel af ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven.
Ik heb nooit dingen weggehaald voor ukkepukken, ok geen hete thee op de rand van de tafel, maar wel gewoon op tafel.
Gewoon een kwestie van opletten en begeleiden waar nodig.
Ging meer dan prima zonder getik en gedoe, wat mij betrefd veel beter dan van die kindjes die ik ken die zelfs bij dingen die wel ok zijn(maar zij het nog niet van weten) al in schrik hun handjes wegtrekken zodra paps of mams kijkt, tot zelfs hun handen verstoppen aan toe.

Ze hebben er gewoon met hun tengels vanaf te blijven, helowww zeg, gezellige praat over je eigen kinderen!
Ik neem aan dat we het over peutertjes hebben als het over een tik op de vingers gaat?
Beetje vreemd om je dan zo te uiten, want zo'n klein ding weet gewoon nog niet wat mag en wat niet mag, dat dien jij als ouder te begeleiden zonder knorrig te worden om iets wat ze gewoon nog niet weten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86396388
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:44 schreef Moonah het volgende:

[..]

Echt, dit vind ik zo'n goedpraterij... :o
Dus tot een jaar of 11/12 ervaart een kind een 'tik' niet als vernederend? Hoe dan?
Pardon?
Dat ik het als klein kind niet als vernederend heb ervaren is goedpraterij van wat precies?
Elk kind/gezin is anders en elk kind zal zoiets dus anders ervaren. Misschien goed om je te realiseren dat jouw realiteit niet de enige absolute waarheid is, hoe graag je dat ook zou willen.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_86396850
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:51 schreef erodome het volgende:
Beetje vreemd om je dan zo te uiten, want zo'n klein ding weet gewoon nog niet wat mag en wat niet mag, dat dien jij als ouder te begeleiden zonder knorrig te worden om iets wat ze gewoon nog niet weten.
Je hoeft een kind niet om ieder wissewasje een tik over de vingers of een schop onder de achterste (als ze alweer wat ouder zijn) te geven. Mij gaat het om situaties waarin kinderen erg vervelend zijn en niet willen luisteren. Natuurlijk ga je een kind niet straffen als het voor de eerste keer iets doet wat het niet behoort te doen.
pi_86397355
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:44 schreef Vandaag... het volgende:
Ik kan mij iedere "corrigerende tik" van vroeger nog herinneren en ben er niks beter door geworden, integendeel.
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:42 schreef Jurk het volgende:
Ik kreeg ze ook, en meestal deed dat geen pijn, maar ik weet wel dat ik me heel erg vernedert voelde als het gebeurde. En hoe truttig het ook klinkt, ik werd er echt verdrietig van.
Wat een leed. Wat een leed. ;(
pi_86397603
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:02 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Je hoeft een kind niet om ieder wissewasje een tik over de vingers of een schop onder de achterste (als ze alweer wat ouder zijn) te geven. Mij gaat het om situaties waarin kinderen erg vervelend zijn en niet willen luisteren. Natuurlijk ga je een kind niet straffen als het voor de eerste keer iets doet wat het niet behoort te doen.
Ik heb jou dan ook niet zulke taal zien uiten....ik vind het een hele nare manier van over je kinderen praten, maar goed, het is maar tekst, dus vast niet zo bedoeld.

Maar nogsteeds kan ik niets verzinnen waarbij ik een tik nodig had gehad en het niet anders op kon lossen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86397826
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:12 schreef servus_universitas het volgende:

[..]


[..]

Wat een leed. Wat een leed. ;(
Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.

Als zo'n ukkepuk zich zo kon uiten, zou je je dan niet schamen, zou je niet verschrikkelijk schrikken als ze dan uiten dat ze het vernederend vinden?
Daarmee schiet je toch het doel van die corrigerende tik ruim voorbij, of ben ik nu gek?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86398213
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.

Natuurlijk, veel kinderen hebben als ze groot zijn het gevoel dat ze het beter zouden hebben gedaan als hun ouders.
En heb hier ook wel een paar posts gelezen van users die af en toe een tik kregen en niet het gevoel hebben er slechter van te zijn geworden.
  maandag 13 september 2010 @ 21:31:06 #182
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86398470
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat je geen alternatief kan vinden voor de tik op de vingers, er zijn legio kinderen goed opgegroeid met een tik op de vingers dus ga alsjeblieft niet noed alsof het nodig is voor een goede opvoeding.
Mijn kinderen zijn een voorbeeld van nette, lieve en behulpzame kinderen die goed luisteren zonder tik op de vingers.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_86398654
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:31 schreef snakelady het volgende:
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat je geen alternatief kan vinden voor de tik op de vingers, er zijn legio kinderen goed opgegroeid met een tik op de vingers dus ga alsjeblieft niet noed alsof het nodig is voor een goede opvoeding.
Mijn kinderen zijn een voorbeeld van nette, lieve en behulpzame kinderen die goed luisteren zonder tik op de vingers.
Ik zeg nergens dat je het moet doen, of dat het nodig is.

Dit is een discussie waar men het toch nooit eens over wordt. :{w
  maandag 13 september 2010 @ 21:34:21 #184
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86398656
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.

Mijn man kreeg vroeger ook vaak een tik/klap, mijn schoonmoeder ( schoonvader deed het niet) heeft er nu spijt van en zou onze kinderen nooit een tik geven.
Mijn man heeft er ook geen fijne herinneringen aan, voelde ook vernederend, toen hij 13 was gaf hij zijn moeder een klap terug.
Maar mijn schoonmoeder komt uit een boerengezin en ze wist niet beter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  maandag 13 september 2010 @ 21:34:50 #185
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86398690
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je het moet doen, of dat het nodig is.

Dit is een discussie waar men het toch nooit eens over wordt. :{w
Als het niet nodig is waarom dan doen? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_86398736
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:34 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als het niet nodig is waarom dan doen? :')
Eh, ik doe het niet hoor?
  maandag 13 september 2010 @ 21:36:06 #187
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_86398763
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Natuurlijk, veel kinderen hebben als ze groot zijn het gevoel dat ze het beter zouden hebben gedaan als hun ouders.
En heb hier ook wel een paar posts gelezen van users die af en toe een tik kregen en niet het gevoel hebben er slechter van te zijn geworden.
Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?

Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
  maandag 13 september 2010 @ 21:37:57 #188
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86398874
quote:
Op maandag 13 september 2010 20:53 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Pardon?
Dat ik het als klein kind niet als vernederend heb ervaren is goedpraterij van wat precies?

Sorry, ik was niet helemaal duidelijk. Ik reageerde op dit stukje wat je zei:
quote:
Op maandag 13 september 2010 18:25 schreef Vanyel het volgende:
zo'n tik hoeft echt geen pijn te doen. Je laat je hand op een kind neerkomen, dat hoeft niet met grote kracht om een schrikreactie op gang te brengen. Corrigerend tikken is geen slaan.
Dat vind ik goedpraterij.
Over hoe jij eea hebt ervaren kan ik natuurlijk weinig vinden. ;)
Al vraag ik me nog steeds af hoe een kind jonger dan 11/12 jaar het zal ervaren als het volgens jou tot dan nog niet als vernederend wordt ervaren. beetje kromme zin...

Overigens wil ik Erodome nog even quoten. Gewoon, omdat ik dat nou een heel duidelijk en waar stukje vind. :)

quote:
Op maandag 13 september 2010 19:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Kortom, je hebt als kind snel geleerd dat je niet hoefde te reageren op andere zaken dan die tik, dat was de grens die je als kind hebt opgezocht.

Elk kind zoekt grensen, het is aan jou als ouder om die te stellen en hoe, doe je dat met die tik dan zal je veel vaker tegen die tik aanlopen, want dat is dan de grens die ze zetten, tot daar en niet verder, als jij als ouder eerder een grens stelt zonder lichamelijk te worden dan zal dat de grens worden.

"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86398991
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?

Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Ik weet niet of de tikvoorstanders van mening zijn dat de tik beter of slechter is dan andere methodes, dat wordt ook nergens gezegd. Er wordt volgens mij ook door geen voorstander beweerd dat het de enige methode is. Het is een methode waar je wel of niet gebruik van kunt maken.

Persoonlijk vind ik het vooral onzinnig om er een enorm issue van te maken dat je je kind voor eeuwig beschadigt als je het af en toe op de vingers tikt.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_86399188
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:37 schreef Moonah het volgende:
Dat vind ik goedpraterij.
Over hoe jij eea hebt ervaren kan ik natuurlijk weinig vinden. ;)
Al vraag ik me nog steeds af hoe een kind jonger dan 11/12 jaar het zal ervaren als het volgens jou tot dan nog niet als vernederend wordt ervaren. beetje kromme zin...
Ik geef uit ervaring aan dat bij mij de tik geen pijn deed. Ik snap dus nog steeds de goedpraterij niet (behalve wellicht dat ik eerder niet aangaf dat het geen-pijn-doen ook ervaring was).

Hoe 'een kind' het zal ervaren weet ik niet. Voor mij was het een nogal acuut teken dat ik echt over elke grens ging of iets gevaarlijks ging doen (zoals mijn vingers in de haard steken). Niet meer, niet minder.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_86399263
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?

Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Ik reageer even op mijn eigen ervaringen in mijn jeugd, en heb ik al eerder gepost: ik kon als kind heel vervelend zijn en heel ver gaan, en heel af en toe kwam het dan tot een pets van m'n vader en dan was ik wel weer even met beide benen op de grond. Dan wist ik dat ik het te bont had gemaakt en de grens was bereikt.
En dit gebeurde dus zeer zelden, maar was imo wel een corrigerende tik.

Of ik het zelf ga doen: geen idee en ik hoop het niet. Ik hoop niet dat het ooit nodig is. Maar ik kan me voorstellen dat het in zo'n geval als wat ik was het wel duidelijk was waar de grens was bereikt. En die klap kreeg ik nadat ik tig keer was gewaarschuwd en al een tijdje was aan het etteren en waarschuwingen genoeg had gehad. Dus niet zomaar uit het niets.
  maandag 13 september 2010 @ 21:46:24 #192
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_86399385
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:39 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het vooral onzinnig om er een enorm issue van te maken dat je je kind voor eeuwig beschadigt als je het af en toe op de vingers tikt.
Wat is een tik op de vingers? Een tik op de vingers omdat het kind hete thee wil pakken? Een tik omdat het hysterisch is? Een pak op de broek als het kind verdomd zijn kamer op te ruimen? Naar achteren meppen als het kind op de achterbank zit te klieren. Een klap tegen de kop als het vreselijk brutaal is en alle grenzen overgaat?

Of mag een klap tegen het hoofd niet? En op de kont wel? EN elke dag een keer is dat teveel? Mag 1 keer per week wel? Of maximaal 1 keer per jaar? En tot het 11e jaar? of is het vanaf 8 al taboe? Of mag je een puber van 15 ook nog wel eens een tik geven?

En het verschil tussen wanneer een kind (of op zn minst de ouder-kind band) beschadigd raakt of niet is niet te zeggen. Ziedaar het probleem.

Dus waarom zou je er aan beginnen als het niet nodig is? Ik kan werkelijk geen andere reden bedenken dan dat mensen dus denken dat het wel nodig is. Dan mis je wat opvoedtechnieken imho.
pi_86399414
Maar dat teken dat je over de grens gaat dat kan toch ook heel anders? :)
pi_86399428
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Kan je belachelijk over doen, maar maak je je dan geen zorgen dat je kind het later ook zo ziet?
Dit hoor je namelijk best vaak, dat kinderen als ze groter worden uiten dat ze het niet ok vonden en dat ze als ze zelf kinderen zullen krijgen het iig anders zullen doen om die reden.

Als zo'n ukkepuk zich zo kon uiten, zou je je dan niet schamen, zou je niet verschrikkelijk schrikken als ze dan uiten dat ze het vernederend vinden?
Daarmee schiet je toch het doel van die corrigerende tik ruim voorbij, of ben ik nu gek?
Ik vind het gewoon erg overdreven. Kijk, als je het nu hebt over mishandeling, dan is het een heel ander verhaal. Maar mijn God, we hebben het over een tik hier en daar en misschien een schop onder je achterste. Heb ik ook voldoende gehad en geheel terecht wat mij betreft. Ik lig er in ieder geval niet wakker van. Geen enkele ouder doet het perfect en er is altijd iets voor kinderen om het op hun beurt, als zij zelf kinderen krijgen, beter te doen. Ik vind het echt een ophef om niks.
  maandag 13 september 2010 @ 21:48:52 #195
22740 Grijs
en eigenwijs
pi_86399555
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:36 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Het ene kind is het andere niet en zal er anders op reageren. Maar waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is?

Ik heb hier werkelijk nog geen een argument gehoord waarom een tik beter zou helpen dan een andere methode Of kennen de tik-voorstanders gewoon geen andere methode?
Aangezien de 'tik-voorstanders' die hier reageren, zelf aangeven dat ze hiervan nauwelijks gebruik maken, zullen ze ongetwijfeld andere methodes kennen. Waarschijnlijk schieten die andere methodes op dat moment tekort...
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
  maandag 13 september 2010 @ 21:56:23 #196
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_86400041
Nou ja, het blijkt wel weer dat over dit soort dingen moeilijk overeenstemming te vinden is op een forum met mensen met zoveel diverse achtergronden en ervaringen.

Dus om terug te komen op de OP en de kwestie van de partner in deze: als je hier grondig over van mening verschilt en het ligt gevoelig bij een van de twee, zou ik er heel goed over nadenken voor ik aan kinderen zou beginnen samen.

Ik zit me persoonlijk al te ergeren aan de meningen van sommigen hier, laat staan van een partner die er zo over zou denken.
pi_86400218
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:46 schreef Vandaag... het volgende:
Naar achteren meppen als het kind op de achterbank zit te klieren.
Daar haal je een mooi voorbeeld aan. Wat doe jij op dat moment? Welke moderne pedagogisch-verantwoorde methode pas jij toe?
pi_86400591
quote:
Op maandag 13 september 2010 21:58 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Daar haal je een mooi voorbeeld aan. Wat doe jij op dat moment? Welke moderne pedagogisch-verantwoorde methode pas jij toe?
Gewoon verder gaan met op de weg te letten en in ieder geval beide handjes aan het stuur houden.
pi_86400733
quote:
Op maandag 13 september 2010 22:03 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Gewoon verder gaan met op de weg te letten en in ieder geval beide handjes aan het stuur houden.
Terwijl het kind zit door te etteren? Veel succes dan met dat opletten. :')

Wat eventueel ook kan helpen is stoppen, het kind uit de auto zetten met de mededeling het achter te laten als het niet onmiddellijk staakt met vervelend doen.
pi_86401976
Ja want dat werkt vast heel goed.

Ik zou mijn kind er op aanspreken.. Waarom ik het niet kan waarderen en wat ik wel verwacht.
Plus graag weten waarom?? Is het verveling? Onrust van binnen (even de beentjes strekken)
Nare dag gehad? even daar over praten? etc
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')