Je bent wel erg doorzichtig.quote:Op donderdag 9 september 2010 17:50 schreef timmmmm het volgende:
Niets. Die gaat een lamme kuttoespraak houden, om de lieve vrede te bewaren.
Maar zullen er ook consequenties volgen? Ik denk het niet; Wilders herhaalt wat hij eerder in Engeland en Australië zei, er is mogelijk wat gedoe in de media, Rutte blijft rustig en de formatie gaat gewoon verder.quote:Als het nodig is zal Rutte ''hard afstand van nemen'' van uitspraken van Wilders.
Ik denk niet dat Rutte zomaar afschrikt, het CDA zal er eerder moeite mee hebben. Maar ik verwacht niks heftigs.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Maar zullen er ook consequenties volgen? Ik denk het niet; Wilders herhaalt wat hij eerder in Engeland en Australië zei, er is mogelijk wat gedoe in de media, Rutte blijft rustig en de formatie gaat gewoon verder.
De twee CDA'ers die sowieso al twijfelen gaan helemaal tegen stemmen als Wilders weer zijn grote anti-Islam bek opentrekt in New York. Daar kun je gerustop rekenen. Misschien worden het dan wel meer dan twee CDA'ers.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rutte zomaar afschrikt, het CDA zal er eerder moeite mee hebben. Maar ik verwacht niks heftigs.
Ik vrees dat dat "wishfull thinking" is.. Al hoop ik er stiekem ook een beetje op..quote:Op donderdag 9 september 2010 18:34 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
De twee CDA'ers die sowieso al twijfelen gaan helemaal tegen stemmen als Wilders weer zijn grote anti-Islam bek opentrekt in New York. Daar kun je gerustop rekenen. Misschien worden het dan wel meer dan twee CDA'ers.
Ik neem aan dat die twee CDA'ers nu ook al van plan zijn tegen te stemmen. Dus als Wilders van leer trekt in NY zullen ze dat helemaal doen. En daarna is er ook nog het CDA congres. Verder zullen ze ook de nieuwste peilingen zien en ook dat zal niet voor blijdschap zorgen. Ze zullen toch wel eens door krijgen dat ze een verkeerde koers zijn ingeslagen.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat "wishfull thinking" is.. Al hoop ik er stiekum ook een beetje op..
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi'squote:Op donderdag 9 september 2010 17:30 schreef calabash het volgende:
[..]
2 gebouwen verder dat is zo dichtbij als mogelijk.Zeker voor new yorkse begrippen is dat er naast.
[ afbeelding ]
Als er nou 200 meter van Auschwitz een centrum van gematigde neo-nazi,s komt vind jij dan ook dat dat gebouw er niet naast staat?
Sinds wanner is 2 gebouwens trouwens gelijk aan twee blokken??quote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi's
Ik ben er echt van overtuigd, en zou ook werkelijk teleurgesteld in hem zijn, dat hij een mooi genuanceerd en redelijke realistisch verhaal naar voren brengt.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wilders kan geen genuanceerd verhaal houden in New York omdat hij daar voor zijn internationale vrienden staat die niets minder van hem verwachten dan minstens het gebruikelijke (en gegeven de plek en datum liefst een schep meer). Als hij echt voor het kabinet kiest blijft hij thuis, maar daar is hij natuurlijk teveel celebrity voor, no way dat hij de spotlights aan zich voorbij laat gaan.
Genuanceerd wordt hij echt zo snel niet...quote:Op donderdag 9 september 2010 18:50 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ben er echt van overtuigd, en zou ook werkelijk teleurgesteld in hem zijn, dat hij een mooi genuanceerd en redelijke realistisch verhaal naar voren brengt.
Hij staat als politici nu in een situatie waarbij hij het vertrouwen terug moet winnen van een hoop partijen.... dat gaat hij echt niet verspelen door zomaar iets te roepen!
Hij heeft nog een mogelijkheid.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Genuanceerd wordt hij echt zo snel niet...
Iets minder heftig zou kunnen..
MAAR: hij heeft sowieso een "probleem":
- "gematigde speech": Pam Geller en zijn andere Amerikaanse vriendjes (lees: fondsenwervers en geldschieters) zijn teleurgesteld;
- "heftige speech": mogelijke formatiegevolgen in NL.
Nee hoor, Pam Geller c.s. gaan dan ZWAAR teleurgesteld zijn..quote:Op donderdag 9 september 2010 18:55 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Hij heeft nog een mogelijkheid.
"Een verhelderende, genuanceerde en realistische toespraak die zowel voldoening weet te brengen bij Pam Geller etc. als de Nederlandse politiek gerust kan stellen."
Door het gebruik van de juiste woorden, een correcte manier van taalgebruik en de juiste punten aanstippen zou hij voor beide partijen erg sterk uit de hoek kunnen komen. En dit kan Wilder ook heus wel.... echter zal het eens tijd worden dat hij dit laat zien!
Jep, daar werden even alle gewone moslims vergeleken met gematigde neo-nazi'squote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi's
Na die keer in Londen dat hij zichzelf vergeleek met Churchill en zijn missie om het Westen te redden, lijkt me dat sterk. De man is gewoon geen rationeel denkende politicus (hoewel hij wel veel strategisch inzicht heeft) maar iemand met een missie en mogelijk zelfs met een messias-waan.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:55 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Hij heeft nog een mogelijkheid.
"Een verhelderende, genuanceerde en realistische toespraak die zowel voldoening weet te brengen bij Pam Geller etc. als de Nederlandse politiek gerust kan stellen."
Door het gebruik van de juiste woorden, een correcte manier van taalgebruik en de juiste punten aanstippen zou hij voor beide partijen erg sterk uit de hoek kunnen komen. En dit kan Wilder ook heus wel.... echter zal het eens tijd worden dat hij dit laat zien!
"Don't try to be a great man, just be a man and let history make its own judgement."quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Wilders is Churchill van islamoorlog'
![]()
![]()
![]()
Het maakt geen ruk uit, CDA en VVD gaan toch wel met hem in zee, wat hij ook roept en als hij stout is roept Maxime "foei" en zit 5 minuten later weer gezellig aan tafel met Wilders.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:25 schreef Komakie het volgende:
Ik denk dat het wel mee gaat vallen. Hij zal best scherp zijn, maar het zal wel meevallen denk ik.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het maakt geen ruk uit, CDA en VVD gaan toch wel met hem in zee, wat hij ook roept en als hij stout is roept Maxime "foei" en zit 5 minuten later weer gezellig aan tafel met Wilders.
Wilders weet dat dondersgoed maar Wilders weet ook dat hij zijn zetels heeft gekregen door zich als een stier in de porseleinkast te gedragen.quote:Op vrijdag 10 september 2010 19:12 schreef Komakie het volgende:![]()
[..]
Daar gaat het niet om.
Ik denk dat Wilders ook wel begrijpt dat hij bepaalde gedragsvormen bij de leider van een land hoort.
volgens mij te volgen via Politiek24quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:27 schreef Compatibel het volgende:
Hoe laat is de speech,, 21:00 uur is de speech, waar is deze te volgen?
De speech is toch 's morgens in New York? Dus dan is het hier omstreeks 3 uur vanmiddag.quote:Op zaterdag 11 september 2010 08:27 schreef Compatibel het volgende:
Hoe laat is de speech,, 21:00 uur is de speech, waar is deze te volgen?
Van nu.nl:quote:Op zaterdag 11 september 2010 12:37 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
De speech is toch 's morgens in New York? Dus dan is het hier omstreeks 3 uur vanmiddag.
Jouw toevoegingen op dit Forum zijn anders een stuk gematigder als de uitspraken van Wilders....quote:
Koos staat nu al te schuimbekken. Wilders zou alleen maar om hem kunnen lachen.quote:Op zaterdag 11 september 2010 14:14 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Jouw toevoegingen op dit Forum zijn anders een stuk gematigder als de uitspraken van Wilders....
Gaat deze wannabe-Churchill speech live uitgezonden worden?quote:Op zaterdag 11 september 2010 13:47 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Van nu.nl:
"Toespraak
PVV-leider Geert Wilders houdt tijdens de bijeenkomst van de tegenstanders, die rond 15.00 uur (21.00 uur Nederlandse tijd) begint, een toespraak.
De zaterdag begint echter met de officiële herdenking van de meer dan 2700 slachtoffers van de aanslag in New York, waarbij terroristen passagiersvliegtuigen kaapten en in de twee grootste WTC-torens vlogen."
Dat zou geniaal zijn idd.quote:Op zaterdag 11 september 2010 16:14 schreef Klaudias het volgende:
Lijkt me tof als Wilders een soort toespraak houdt als die leraar in de film "The Wave".
Dat hij alles maar alsof deed om ons een lesje te leren. Hoe dom en kortzichtig we wel niet zijn dat we hem zo ver hebben gebracht en gesteund.
Ja, massa indoctrinatiequote:Op zaterdag 11 september 2010 16:14 schreef Klaudias het volgende:
Lijkt me tof als Wilders een soort toespraak houdt als die leraar in de film "The Wave".
Dat hij alles maar alsof deed om ons een lesje te leren. Hoe dom en kortzichtig we wel niet zijn dat we hem zo ver hebben gebracht en gesteund.
Koos ligt op de bank gare films te kijken met een katertje. Dus nee, echt drukmaken om Wilders kan ik mij niet. Hoop eerlijk gezegd juist dat hij alle registers opentrekt.quote:Op zaterdag 11 september 2010 15:23 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Koos staat nu al te schuimbekken. Wilders zou alleen maar om hem kunnen lachen.
Het zit wel allemaal iets genuanceerder in elkaar als jij het brengtquote:Op zaterdag 11 september 2010 17:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zeg, ik ben net terug van vakantie, dus ben het contact een beetje kwijt, maar begrijp ik nu goed, dat ondanks het feit dat Wilders (volgens de Frankfurter Allgemeine) vorige week de formatie heeft stopgezet omdat er CDA dissidenten waren en toen gevraagd heeft om de onderhandelingen weer te starten, hij toch met zijn muil in NY is gaan zitten? En dat moet dan mede-verantwoordelijkheid gaan dragen voor het besturen van dit land???
Misschien vindt Maxime dat juist wel opwindendquote:Op zaterdag 11 september 2010 16:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Koos ligt op de bank gare films te kijken met een katertje. Dus nee, echt drukmaken om Wilders kan ik mij niet. Hoop eerlijk gezegd juist dat hij alle registers opentrekt.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/11/binnenland/livestream-wilders-speech.xmlquote:Op zaterdag 11 september 2010 18:03 schreef Tware het volgende:
Is het live te volgen op tv/internet?
Verlicht me, zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 11 september 2010 17:58 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Het zit wel allemaal iets genuanceerder in elkaar als jij het brengt
Ben ik het niet mee eens.... hij is geen vuilere of smerigere rat als andere politici.quote:Op zaterdag 11 september 2010 18:54 schreef Lamon. het volgende:
De man gaat zo indimmen, ineens geen Koran verbranden meer, ineens geen hoofddoekjesverbod meer, vuile smerige rat van een man is het....
Als politicus behoor je een volk te vertegenwoordigen, en al doet bijna geen enkele politicus dat meer, Wilders is mentaal instabiel geworden door al de bedreigingen op zijn persoon, en blijft mensen beinvloeden in negatieve zin, maar heeft zelf ernstige waandenkbeelden.quote:Op zaterdag 11 september 2010 18:57 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens.... hij is geen vuilere of smerigere rat als andere politici.
Het verschil is alleen: Wilders zegt eerst wat hij denkt.... en probeert achteraf alles te nuanceren omdat hij kansen begint te zien.
Andere politici proberen hun hele leven al zo genuanceerd mogelijk over te komen met de hoop een plekje in de tweede kamer te bemachtigen en hebben om die reden nog nooit gezegd wat ze echt denken.
edit; verkeerd.quote:Op zaterdag 11 september 2010 18:57 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens.... hij is geen vuilere of smerigere rat als andere politici.
Het verschil is alleen: Wilders zegt eerst wat hij denkt.... en probeert achteraf alles te nuanceren omdat hij kansen begint te zien.
Andere politici proberen hun hele leven al zo genuanceerd mogelijk over te komen met de hoop een plekje in de tweede kamer te bemachtigen en hebben om die reden nog nooit gezegd wat ze echt denken.
Volgens mij wel, al zie ik het niet in de programmering...quote:
Staat nog geen streamquote:Op zaterdag 11 september 2010 20:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens RTL komt het op de site:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/09_september/11/binnenland/livestream-wilders-speech.xml
http://twitter.com/politiek24quote:WILDERS in NEW YORK: Kans op liveverbinding met speech Wilders in New York is helaas bijzonder klein. Update volgt
Dat is de live-verbinding van de NOS... Hoe staat het met de liveverbinding van RTL?quote:Op zaterdag 11 september 2010 20:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Tweet van politiek24:
[..]
http://twitter.com/politiek24
Op hun website staat nog steeds dat die er komt, dus daar ga ik tot nu toe gewoon vanuitquote:Op zaterdag 11 september 2010 20:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is de live-verbinding van de NOS... Hoe staat het met de liveverbinding van RTL?
Vroeg ik me ook net afquote:Op zaterdag 11 september 2010 21:02 schreef MouzurX het volgende:
Waar zou de stream dan moeten komen?
Moet ik nou echt elke keer F5'en om die pagina steeds te refreshen?quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Op hun website staat nog steeds dat die er komt, dus daar ga ik tot nu toe gewoon vanuit
Site van RTL staat het boven aan dat die komt: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:02 schreef MouzurX het volgende:
Waar zou de stream dan moeten komen?
Zeg dat welquote:Op zaterdag 11 september 2010 21:03 schreef 08gnoT. het volgende:
http://stream.rtl.nl/rtl_insc_1
Wel een enorme baggesrtream.
Goede kwaliteit.quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:03 schreef 08gnoT. het volgende:
http://stream.rtl.nl/rtl_insc_1
Wel een enorme baggesrtream.
Waarom die brakke kwaliteit?quote:Op zaterdag 11 september 2010 21:03 schreef 08gnoT. het volgende:
http://stream.rtl.nl/rtl_insc_1
Wel een enorme baggesrtream.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |