VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Als Wilders in New York zijn toespraak gaat houden, is Tjeenk Willink in Nederland waarschijnlijk nog bezig om te bekijken of een VVD/PVV/CDA meerderheidscoalitie mogelijk is. Wat gaat Wilders doen?
Poll: 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
• Vol op het orgel; extremer dan ooit
• Zoals gebruikelijk ; geen nieuwe uitspraken
• Light-versie; hij houdt zich in
• Verzoenende toespraak; Wilders als Mandela
• Hij gaat niet vanwege formatiebesprekingen
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: 9/11 toespraak: Wat gaat Wilders doen?
• Vol op het orgel; extremer dan ooit
• Zoals gebruikelijk ; geen nieuwe uitspraken
• Light-versie; hij houdt zich in
• Verzoenende toespraak; Wilders als Mandela
• Hij gaat niet vanwege formatiebesprekingen
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Hij zal geen zaken bezigen die hij niet al heeft gebezigd.
Het gaat voor menigeen tegenvallend zijn, veronderstel ik.
Het gaat voor menigeen tegenvallend zijn, veronderstel ik.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij zal best wel wat zeggen, maar het zal minder extreem zijn dan wat de Amerikanen zelf zeggen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Hij zal vol op het orgel gaan. Ik denk dat hij in het buitenland ook een statement wil maken.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat ook. De vrijheid van meningsuiting in de Verenigde Staten heeft een grotere reikwijdte dan deze vrijheid in Nederland.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:22 schreef Daffodil31LE het volgende:
Hij zal best wel wat zeggen, maar het zal minder extreem zijn dan wat de Amerikanen zelf zeggen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders: Koranverbranding slecht plan
Nog een teken dat het vast wel mee gaat vallen, zeker als de onderhandelingen gewoon doorgaan met VVD en CDA, wat toch wel te verwachten valt.
Nog een teken dat het vast wel mee gaat vallen, zeker als de onderhandelingen gewoon doorgaan met VVD en CDA, wat toch wel te verwachten valt.
Hij gaat zichzelf zijn, dus vol op het orgel, maar niet extremer dan voorheen.
Dit zal de toon zetten voor het komende jaar ofzo. Hij doet extreme uitspraken en VVD en CDA zullen dat moeten slikken. Daarna zal hij steevast weer steeds extremer worden, en VVD en CDA continu lopen uitdagen, totdat een van twee (ik gok het CDA...) er de brui aan geeft. Misschien begint hij daar iets eerder mee, misschien een jaartje later, maar hij gaat het doen.
Maar zoals Mr.BadGuy zei, het zal net als bij Fitna minder erg zijn dan we ons voorstellen, want we zijn inmiddels wel wat gewend van onze profeet.
Dit zal de toon zetten voor het komende jaar ofzo. Hij doet extreme uitspraken en VVD en CDA zullen dat moeten slikken. Daarna zal hij steevast weer steeds extremer worden, en VVD en CDA continu lopen uitdagen, totdat een van twee (ik gok het CDA...) er de brui aan geeft. Misschien begint hij daar iets eerder mee, misschien een jaartje later, maar hij gaat het doen.
Maar zoals Mr.BadGuy zei, het zal net als bij Fitna minder erg zijn dan we ons voorstellen, want we zijn inmiddels wel wat gewend van onze profeet.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Het Fitna verhaal, iedereen maakt zich druk van tevoren, op de dag zelf denkt Wilders dat hij grote uitspraken doet terwijl de rest van de wereld denkt "that's it"?
Och er zit wel een verschil in het verscheuren van de Koran en hem terugbrengen tot het formaat van de Donald Duck en em verbranden natuurlijk.
Wat een ongelooflijke draaikont.
Gatverdamme.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ferdo op 08-09-2010 20:56:18 ]
Wat een ongelooflijke draaikont.
Gatverdamme.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ferdo op 08-09-2010 20:56:18 ]
Hij wilde hem laatst toch verscheuren?quote:Wilders: Koranverbranding slecht plan
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Voortschrijdend inzicht, hè!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
Het toverwoord sinds Balkenende en Irak
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit idd.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:45 schreef MrBadGuy het volgende:
Een beetje zoals Fitna, veel heibel om niks
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee, sinds Ab Klink. Voor mij althansquote:Op woensdag 8 september 2010 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het toverwoord sinds Balkenende en Irak
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
is ie straks wel goed beveiligd in amerika?
anders krijgen we een nieuws fragment dat ie neergeschoten word....
(mocht dat gebeuren ...dan weet ik niet wat het gaat worden....)
anders krijgen we een nieuws fragment dat ie neergeschoten word....
(mocht dat gebeuren ...dan weet ik niet wat het gaat worden....)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Nou, ik denk een crematie of een begrafenis.quote:
anders krijgen we een nieuws fragment dat ie neergeschoten word....
(mocht dat gebeuren ...dan weet ik niet wat het gaat worden....)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het gaat belangrijk worden. Er zitten nog 2 twijfelaars bij het CDA en als Wilders weer datgene roept wat hij altijd roept, is de kans een stuk groter geworden dat die twee straks tégen gaan stemmen.
En dat zou feest betekenen.
En dat zou feest betekenen.
Goh, je zou bijna....quote:Op woensdag 8 september 2010 23:27 schreef prupke het volgende:
is ie straks wel goed beveiligd in amerika?
anders krijgen we een nieuws fragment dat ie neergeschoten word....
(mocht dat gebeuren ...dan weet ik niet wat het gaat worden....)
Precies. De man roept altijd datgene wat hem op dat moment even goed uit komt.quote:Op woensdag 8 september 2010 20:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Hij wilde hem laatst toch verscheuren?
Ik denk dat Wilders hetzelfde riedeltje af gaat spelen.
Iets over z'n Alliance..
En iets over de Islamization van Europe en dat Amerika dat ook staat te wachten.
Iets over z'n Alliance..
En iets over de Islamization van Europe en dat Amerika dat ook staat te wachten.
Nee, hij wilde er bepaalde passages uitscheuren, toch?quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Klopt.quote:Op donderdag 9 september 2010 09:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, hij wilde er bepaalde passages uitscheuren, toch?
Misschien dat hij wat dubieuze zaken blootlegt en aantoont dat het niet zo vredelievend en bruggenbouwend is als door de initiatiefnemers wordt beweerd. En dat ook nog eens met dubieuze geldtransacties en ontwikkelingsgeld.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/GroundZero.htm
En dit kun je als een dreigement opvatten.
'Verplaatsen moskee New York risicovol'
http://www.hetverraadvanlinks.nl/GroundZero.htm
En dit kun je als een dreigement opvatten.
'Verplaatsen moskee New York risicovol'
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Hetverraadvanlinks.nlquote:Op donderdag 9 september 2010 12:08 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien dat hij wat dubieuze zaken blootlegt en aantoont dat het niet zo vredelievend en bruggenbouwend is als door de initiatiefnemers wordt beweerd. En dat ook nog eens met dubieuze geldtransacties en ontwikkelingsgeld.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/GroundZero.htm
En dit kun je als een dreigement opvatten.
'Verplaatsen moskee New York risicovol'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En als een van ons Joop.nl als bron gebruikt dan buitelen de rechtsmensen over elkaar aan om de booschapper af te schieten. Maar nu komt men gvd aanschijten met het fokking verraad van linksquote:Op donderdag 9 september 2010 12:11 schreef Jud1th het volgende:
Inderdaad, vast een heel objectieve site
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gebruik zelf nooit de termen links of rechts.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als een van ons Joop.nl als bron gebruikt dan buitelen de rechtsmensen over elkaar aan om de booschapper af te schieten. Maar nu komt men gvd aanschijten met het fokking verraad van links
Het gaat mij niet om de titel, of website, maar om de inhoud met vooral de achtergrondinformatie.
Zou dan ook liever een mening lezen over de inhoud.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Iets met pot en ketel iddquote:Op donderdag 9 september 2010 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als een van ons Joop.nl als bron gebruikt dan buitelen de rechtsmensen over elkaar aan om de booschapper af te schieten. Maar nu komt men gvd aanschijten met het fokking verraad van links
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik heb al tig stukken gelezen over dat klote-centrum. Van voor- en tegenstanders. En weet je, het zal mij eerlijk gezegd een worst wezen wat daar wordt gebouwd. Vooral Amerikanen zouden beter moeten weten. Een land dat gvd dweept met gelijkheid voor allen. Leef en laat leven, daar ben ik voorstander van. En ja, ik heb ook een en ander gelezen over de financiering van het pand. So what? Wij weten ook niet waar Wilders zijn centen vandaan haalt, dat lijkt rechts Nederland echter niet te deren.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:33 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Gebruik zelf nooit de termen links of rechts.
Het gaat mij niet om de titel, of website, maar om de inhoud met vooral de achtergrondinformatie.
Zou dan ook liever een mening lezen over de inhoud.
Ik heb een interview gezien met de mensen achter het centrum en zij leken mij heel fatsoenlijk en doodnormaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt veel geroepen dat Wilders daar niets te zoeken heeft. En waar bemoeit hij zich mee etc. Maar als blijkt dat er via dubieuze financiële constructies 1 milj ontwikkelingsgeld aan wordt besteed, onder leiding van Bert Koenders, wordt het een ander verhaal. Bovendien als je de achtergrondinformatie leest van de initiatiefnemers kun je vraagtekens zetten of het allemaal wel zo vredelievend en bruggenbouwend is.
Ook wordt PVVstemmers veelal verweten dat het angsthazen zijn, hun keuze op ongefundeerde angst baseren. Maar kan het niet ook zijn dat juist de partijen van "pappen en nathouden" geregeerd worden door angst voor tegenacties.
Ook wordt PVVstemmers veelal verweten dat het angsthazen zijn, hun keuze op ongefundeerde angst baseren. Maar kan het niet ook zijn dat juist de partijen van "pappen en nathouden" geregeerd worden door angst voor tegenacties.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
En Wilders ontvangt geld van dubieuze organisaties. Hij wil immers geen openheid van zaken geven. Toch deert niemand dat, of wel? En wat verwacht jij precies wat ze gaan doen in dat centrum? Al-Qaeda-strijders opleiden? Is het een trainingskamp van Bin Laden? De islamisering van de VS is een feit? Wat is er nou?quote:Op donderdag 9 september 2010 12:44 schreef sunny16947 het volgende:
Er wordt veel geroepen dat Wilders daar niets te zoeken heeft. En waar bemoeit hij zich mee etc. Maar als blijkt dat er via dubieuze financiële constructies 1 milj ontwikkelingsgeld aan wordt besteed, onder leiding van Bert Koenders, wordt het een ander verhaal. Bovendien als je de achtergrondinformatie leest van de initiatiefnemers kun je vraagtekens zetten of het allemaal wel zo vredelievend en bruggenbouwend is.
Ook wordt PVVstemmers veelal verweten dat het angsthazen zijn, hun keuze op ongefundeerde angst baseren. Maar kan het niet ook zijn dat juist de partijen van "pappen en nathouden" geregeerd worden door angst voor tegenacties.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moet wel aantoonbaar zijn. Ook al geeft hij geen opening van zaken naar buiten.quote:Op donderdag 9 september 2010 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Wilders ontvangt geld van dubieuze organisaties. Hij wil immers geen openheid van zaken geven. Toch deert niemand dat, of wel?
Ik weet niet wat ik moet verwachten. Maar als er geldstromen uit extreme hoek komen, kun je de motieven wel in twijfel trekken.quote:En wat verwacht jij precies wat ze gaan doen in dat centrum? Al-Qaeda-strijders opleiden? Is het een trainingskamp van Bin Laden? De islamisering van de VS is een feit? Wat is er nou?
Waarom daar zo vlak bij ground zero? Er wordt geroepen het is NIET OP ground zero. Maar de plek 2 blokken verwijderd behoorde wel tot het rampgebied. Was het gebied waar de mensen achtervolgd werden door de stof en puintroep. Zelf vindt ik het nogal provocerend.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het interesseert niemand een zak wat ze in dat centrum doen mits binnen de wet.quote:
[..]
En Wilders ontvangt geld van dubieuze organisaties. Hij wil immers geen openheid van zaken geven. Toch deert niemand dat, of wel? En wat verwacht jij precies wat ze gaan doen in dat centrum? Al-Qaeda-strijders opleiden? Is het een trainingskamp van Bin Laden? De islamisering van de VS is een feit? Wat is er nou?
Maar het ontbreken van een greintje fatsoen uit de moslimhoek na zoveel weerstand vanuit de bevolking dat het nogal gevoelig ligt voor velen zien die gasten en extremisten zoals jij niet.
Maar wel vlaggen verbranden en moorden als hun warlord op een cartoontje wordt afgebeeld en nu de vele moordaanslagdreigingingen om een fokking sprookjesboek.
Flikker toch een end op met je eeuwige goedpraterij dat alles wat moslims doen uit liefde en handreiking is.
Als die achterlijken werkelijk een greintje fatsoen en een handreiking wilden dat hadden ze desnoods met veel bombarie afgezien van de bouw daar. Er zijn miljoenen plekken op de wereld waar ze megalanceertorens en centra kunnen bouwen maarnee, het moet en zal zo kort mogelijk daar gebeuren. Gewoon ordinaire provocatie.
Wilders is niet verplicht zijn boekhouding op straat te leggen.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:01 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Dat moet wel aantoonbaar zijn. Ook al geeft hij geen opening van zaken naar buiten.
Misschien omdat deze ruimte vrij is? Volgens mij is het niet eenvoudig om een gebouwen van enkele verdiepingen te vinden in New York. Die club is bovendien al jaren op zoek naar een locatie. Toen deze beschikbaar kwam, hebben ze ingezet op dit pand.quote:Ik weet niet wat ik moet verwachten. Maar als er geldstromen uit extreme hoek komen, kun je de motieven wel in twijfel trekken.
Waarom daar zo vlak bij ground zero? Er wordt geroepen het is NIET OP ground zero. Maar de plek 2 blokken verwijderd behoorde wel tot het rampgebied. Was het gebied waar de mensen achtervolgd werden door de stof en puintroep. Zelf vindt ik het nogal provocerend.
Provocerend? Waarom? Als ik christen was, dan was ik toch ook niet verantwoordelijk voor het gedrag van die God hates Fags club. Of voor die figuren die abortusartsen neermaaien?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee Wilders hoeft het niet op straat te leggen, maar er zal zeker wel controle op zijn boekhouding zijn.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is niet verplicht zijn boekhouding op straat te leggen.
[..]
Misschien omdat deze ruimte vrij is? Volgens mij is het niet eenvoudig om een gebouwen van enkele verdiepingen te vinden in New York. Die club is bovendien al jaren op zoek naar een locatie. Toen deze beschikbaar kwam, hebben ze ingezet op dit pand.
Provocerend? Waarom? Als ik christen was, dan was ik toch ook niet verantwoordelijk voor het gedrag van die God hates Fags club. Of voor die figuren die abortusartsen neermaaien?
Als je ook maar enig fatsoen hebt en rekening houdt met andersdenkende konden ze dit verwachten. De hele wereld heeft met afgrijzen, ontzetting en verbijstering de ramp mogen aanschouwen. Ook al zijn zij niet verantwoordelijk voor de extremisten in hun club, wisten ze wel degelijk welke sentimenten er leefde onder de bevolking.
Die laatste alinea slaat nergens op.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Jawel hoor. Die is right on the moneyquote:Op donderdag 9 september 2010 13:16 schreef sunny16947 het volgende:
Die laatste alinea slaat nergens op.
Gaan we katholieken nou ook weren uit buurten waar priesters ooit kindren hebben misbruikt?
Als het openbaar kon worden gemaakt, dan waren er toch ook niet zoveel vragen, denk je niet?quote:Op donderdag 9 september 2010 13:16 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Nee Wilders hoeft het niet op straat te leggen, maar er zal zeker wel controle op zijn boekhouding zijn.
Tuurlijk wel. Stel dat een abortusarts wordt neergeknald voor de deur van een kliniek door een christengek. Abortus is immers in strijd met de wil van de heer, denkt hij. Een paar jaar later wordt de kliniek gesloopt en wil de lokale kerkgemeenschap een gebedshuis bouwen op die locatie. Is er dan sprake van een provocatie van die christenen.quote:Als je ook maar enig fatsoen hebt en rekening houdt met andersdenkende konden ze dit verwachten. De hele wereld heeft met afgrijzen, ontzetting en verbijstering de ramp mogen aanschouwen. Ook al zijn zij niet verantwoordelijk voor de extremisten in hun club, wisten ze wel degelijk welke sentimenten er leefde onder de bevolking.
Die laatste alinea slaat nergens op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je rekening houdt met de nabestaande en de lokale bevolking en het daarom niet zou doen zou dat getuigen van fatsoen.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ja, maar geen van die kerkleden is toch verantwoordelijk voor de moord op die abortusarts? Wat kunnen zij daar aan doen?quote:Op donderdag 9 september 2010 13:30 schreef sunny16947 het volgende:
Als je rekening houdt met de nabestaande en de lokale bevolking en het daarom niet zou doen zou dat getuigen van fatsoen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als de inslag fatsoen geweest zou zijn, zou er niet zoveel ophef om geweest zijn. Het is nl niet fatsoenlijk om politieke druk uit te oefenen om vanwege een terreurdaad die 9 jaar geleden gebeurd is tegen te houden dat er bijna een kilometer verderop een gebedshuis gebouwd word.quote:
Als je rekening houdt met de nabestaande en de lokale bevolking en het daarom niet zou doen zou dat getuigen van fatsoen.
m.a.w. waarom kon LLiNK zonder problemen zn gang gaan op het mediapark terwijl Fortuyn er 3 jaar daarvoor vermoord werd door een milieuactivist, dit soort dingen worden uit hun verband gerukt om stemmers te trekken en hebben geen ruk te maken met mensen die hun geloof/ideologie willen beleven noch met respect voor de mensen die op deze plek overleden zijn.
[ Bericht 9% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 09-09-2010 13:44:21 ]
Die toespraak gaat net zo tegenvallen als Fitna.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Geen van die leden is verantwoordelijk nee, maar het gaat om morele verantwoordelijkheid van de organisatie waartoe je behoort. Bovendien ontbreekt het dan ook aan empatisch vermogen.
Is het niet zo dat in de misbruikaffaire van priesters, weliswaar de paus zelf geen dader is, maar er wel wordt verwacht dat hij dat erkent, excuus maakt, omdat hij hoofdverantwoordelijk is?
Is het niet zo dat in de misbruikaffaire van priesters, weliswaar de paus zelf geen dader is, maar er wel wordt verwacht dat hij dat erkent, excuus maakt, omdat hij hoofdverantwoordelijk is?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Van bepaalde kanten wordt dat inderdaad van de Paus verwacht. Maar ter info: hij heeft niet zijn excuses aangeboden en er waren ook zat mensen die deze beslissing goed vonden en zelfs prezen.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:42 schreef sunny16947 het volgende:
Geen van die leden is verantwoordelijk nee, maar het gaat om morele verantwoordelijkheid van de organisatie waartoe je behoort. Bovendien ontbreekt het dan ook aan empatisch vermogen.
Is het niet zo dat in de misbruikaffaire van priesters, weliswaar de paus zelf geen dader is, maar er wel wordt verwacht dat hij dat erkent, excuus maakt, omdat hij hoofdverantwoordelijk is?
Van mij had de Paus ook niet per se zijn excuses aan hoeven bieden, hoewel dat niet geheel onterecht was. Het ging namelijk niet om priesters die invidueel handelden. De katholieke kerk als instituut heeft de misbruikpraktijken doelbewust in de doofpot geduwd. Daarom moest de Paus zijn excuses aanbieden, niet omdat een paar van die vieze mannetjes zich hadden vergrepen aan kinderen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, en sowieso: het is niet de eerste keer dat mr. Wheelders ergens in het buitenland een toespraak houdt.quote:
Die toespraak gaat net zo tegenvallen als Fitna.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Update: http://nos.nl/artikel/145(...)ruik-in-ierland.htmlquote:Op donderdag 9 september 2010 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van bepaalde kanten wordt dat inderdaad van de Paus verwacht. Maar ter info: hij heeft niet zijn excuses aangeboden en er waren ook zat mensen die deze beslissing goed vonden en zelfs prezen.
Van mij had de Paus ook niet per se zijn excuses aan hoeven bieden, hoewel dat niet geheel onterecht was. Het ging namelijk niet om priesters die invidueel handelden. De katholieke kerk als instituut heeft de misbruikpraktijken doelbewust in de doofpot geduwd. Daarom moest de Paus zijn excuses aanbieden, niet omdat een paar van die vieze mannetjes zich hadden vergrepen aan kinderen.
Waarbij een excuus.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het verschil is dat de katholieke wereld een vertegenwoordiger heeft, de islam heeft geen hoofdimam en geen centraal orgaan vanuit waar alles geregeld word. Net zo goed als bij het totale christelijke geloof ook niet het geval is(russisch of grieks orthodoxen of nederlands hervormden zullen ook niet veel van de paus aannemen in dat opzicht).quote:
Geen van die leden is verantwoordelijk nee, maar het gaat om morele verantwoordelijkheid van de organisatie waartoe je behoort. Bovendien ontbreekt het dan ook aan empatisch vermogen.
Is het niet zo dat in de misbruikaffaire van priesters, weliswaar de paus zelf geen dader is, maar er wel wordt verwacht dat hij dat erkent, excuus maakt, omdat hij hoofdverantwoordelijk is?
Hij moet natuurlijk ook wel, anders is het toneelspel van de laatste twee weken voor niks geweest. Als hij nu ruige uitspraken gaat doen dan zal hij de reden van het mislukken zijn.quote:
Wilders is toch al een stuk 'makker' dan eerst vind ik, dus ik verwacht niks nieuws of schokkends.
Maar goed dat is een oftopic discussie. De vraag is wat Wilders gaat doen.
Aangezien het eindverslag van Willink maandag wordt verwacht, gaat Wilders iig naar NY om zijn speech te houden. Ik volg het met belangstelling. Ben wel benieuwd of Cohen nog op de uitnodiging ingaat om mee te gaan
Aangezien het eindverslag van Willink maandag wordt verwacht, gaat Wilders iig naar NY om zijn speech te houden. Ik volg het met belangstelling. Ben wel benieuwd of Cohen nog op de uitnodiging ingaat om mee te gaan
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Moet ik mijn excuses aanbieden? (kan dat filmpje niet zien, ben op mn werk)quote:Op donderdag 9 september 2010 13:53 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Update: http://nos.nl/artikel/145(...)ruik-in-ierland.html
Waarbij een excuus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor Koos. Geeft alleen aan dat de Paus wel degelijk excuus heeft gemaakt.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Goed voor hem, en nu? Het is en blijft een compleet andere kwestie. De katholieke kerk is een orgaan die bewust zaken in de doofpot heeft gestopt. De Paus staat aan het hoofd van de kerk. Dan valt er dus wat voor te zeggen dat hij zijn excuses aanbiedt.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:06 schreef sunny16947 het volgende:
Nee hoor Koos. Geeft alleen aan dat de Paus wel degelijk excuus heeft gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
geinig, maar het gaat om 2 blokken verder, het idee dat je door politieke druk wilt voorkomen dat er na 9 jaar op 2 blokken van een rampplek een buurthuis komt voor mensen die, netzo als christenen of hindoes, met hun geloof bezig willen zijn heeft niks meer met de gevoelens van nabestaanden of gelovigen te maken, maar puur om ff van je te laten spreken.quote:
Deze uit NWS is trouwens wel leuk.
[ afbeelding ]
Dat was jouw bewering en die heb ik weerlegt. Niks meer en niks minder. Het hoe en waarom doet verder niet ter zake.quote:Maar ter info: hij heeft niet zijn excuses aangeboden
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ach ja, laten we vlak naast een concentratiekamp gewoon een duits oorlogsmuseum bouwen met alle heldendaden. Is tenslotte al zo lang geleden.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
geinig, maar het gaat om 2 blokken verder, het idee dat je door politieke druk wilt voorkomen dat er na 9 jaar op 2 blokken van een rampplek een buurthuis komt voor mensen die, netzo als christenen of hindoes, met hun geloof bezig willen zijn heeft niks meer met de gevoelens van nabestaanden of gelovigen te maken, maar puur om ff van je te laten spreken.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dat dus.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:42 schreef marcodej het volgende:
Die toespraak gaat net zo tegenvallen als Fitna.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Er zijn sinds WOII genoeg kerken gerestaureerd/herbouwd, terwijl deze tijdens WOII ook heulden met de nazis.quote:
[..]
Ach ja, laten we vlak naast een concentratiekamp gewoon een duits oorlogsmuseum bouwen met alle heldendaden. Is tenslotte al zo lang geleden.
De Telegraaf was zelfs een nieuwsbron die in WOII een NSB krantje was en die word tegenwoordig toch ook door de gemmiddelde PVV stemmer gelezen.
Sinds de verkiezingen zelf vind ik hem al vrij rustig. Misschien is zijn ruige praat juist wel het toneelspel en is dit zijn ware persoonlijkheid.quote:Op donderdag 9 september 2010 13:56 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Hij moet natuurlijk ook wel, anders is het toneelspel van de laatste twee weken voor niks geweest. Als hij nu ruige uitspraken gaat doen dan zal hij de reden van het mislukken zijn.
En jij gelooft ook in Sinterklaas?quote:Op donderdag 9 september 2010 14:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Sinds de verkiezingen zelf vind ik hem al vrij rustig. Misschien is zijn ruige praat juist wel het toneelspel en is dit zijn ware persoonlijkheid.
Ja, eigenlijk houdt hij heel veel van moslimsquote:Op donderdag 9 september 2010 14:28 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Sinds de verkiezingen zelf vind ik hem al vrij rustig. Misschien is zijn ruige praat juist wel het toneelspel en is dit zijn ware persoonlijkheid.
2 gebouwen verder dat is zo dichtbij als mogelijk.Zeker voor new yorkse begrippen is dat er naast.quote:Op donderdag 9 september 2010 14:17 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
geinig, maar het gaat om 2 blokken verder, het idee dat je door politieke druk wilt voorkomen dat er na 9 jaar op 2 blokken van een rampplek een buurthuis komt voor mensen die, netzo als christenen of hindoes, met hun geloof bezig willen zijn heeft niks meer met de gevoelens van nabestaanden of gelovigen te maken, maar puur om ff van je te laten spreken.
Als er nou 200 meter van Auschwitz een centrum van gematigde neo-nazi,s komt vind jij dan ook dat dat gebouw er niet naast staat?
Rutte maakt zich iig geen zorgen:
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)bij-ground-zero.htmlquote:Geen zorgen Rutte om Wilders bij Ground Zero
DEN HAAG - VVD-leider Mark Rutte maakt zich geen zorgen over de speech die PVV-leider Geert Wilders zaterdag gaat houden bij Ground Zero in New York.
Rutte eet op het moment van de speech zaterdagavond bij vrienden in Rotterdam en zal geen televisie kijken.
Rutte zei dat donderdag na afloop van een nieuw onderhoud met informateur Herman Tjeenk Willink. ''We moeten er een beetje ontspannen mee omgaan'', zei Rutte over de toespraak van Wilders.
Hij wil niet elke keer dat Wilders in het openbaar spreekt ''thuis aan de tv gekluisterd'' zitten. ''Dat ga ik niet doen.''
Rutte denkt dat de speech van Wilders geen invloed gaat hebben op de kansen voor een rechts kabinet.
Ik denk stiekem wel dat hij een mooi genuanceerd verhaal gaat houden!
Misschien wel met een verzoenende ondertoon....
Misschien wel met een verzoenende ondertoon....
Dat bedoel ik toch nietquote:
[..]
Ja, eigenlijk houdt hij heel veel van moslims
Wilders is heus wel een tegenstander van de Islam en zo, maar ik doelde op zijn geschreeuw en geblaat. Voor de verkiezingen kon ik nog wel eens lachen om zijn woordkeuzes, maar dat is nu al weer lang geleden. Ik heb hem al maanden geen woorden als theedrinkende multicultiknuffelaar uit horen slaan, of dat hij graag discrimineert. Tuurlijk blijft Wilders een moslimhater, maar ik doelde op de uitspraken zoals in dit filmpje:
Dan kom je weer bij de vraag terecht of je telegraaf abbonnee mag zijn ookal was het 60 jaar geleden een foute krant en of je het zo ver zou moeten willen oprekken vanwege een ideologie die niet door de meerderheid van deze gelovigen aangehangen word.quote:
[..]
2 gebouwen verder dat is zo dichtbij als mogelijk.Zeker voor new yorkse begrippen is dat er naast.
[ afbeelding ]
Als er nou 200 meter van Auschwitz een centrum van gematigde neo-nazi,s komt vind jij dan ook dat dat gebouw er niet naast staat?
[ Bericht 2% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 09-09-2010 18:18:10 ]
http://www.nu.nl/politiek(...)bij-ground-zero.html
Ik had niet verwacht dat Rutet iets anders zou zeggen, maar toch.. Ik blijf die strategie van "agree to disagree" bijzonder vreemd vinden..
Ik had niet verwacht dat Rutet iets anders zou zeggen, maar toch.. Ik blijf die strategie van "agree to disagree" bijzonder vreemd vinden..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sowieso staan ze voor de toespraak niet bij de koningin, dus kan de bom nog gemakkelijk barsten na een te grove toespraak. Aan de andere kant moet Geert zijn (radicale) geldschieters in de VS ook tevreden houden.
Wat een duivels dilemma eigenlijk voor onze blonde god
Wat een duivels dilemma eigenlijk voor onze blonde god
Laffe huichelaar
Je bent wel erg doorzichtig.quote:
Niets. Die gaat een lamme kuttoespraak houden, om de lieve vrede te bewaren.
Maar zullen er ook consequenties volgen? Ik denk het niet; Wilders herhaalt wat hij eerder in Engeland en Australië zei, er is mogelijk wat gedoe in de media, Rutte blijft rustig en de formatie gaat gewoon verder.quote:Als het nodig is zal Rutte ''hard afstand van nemen'' van uitspraken van Wilders.
Ik denk niet dat Rutte zomaar afschrikt, het CDA zal er eerder moeite mee hebben. Maar ik verwacht niks heftigs.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Maar zullen er ook consequenties volgen? Ik denk het niet; Wilders herhaalt wat hij eerder in Engeland en Australië zei, er is mogelijk wat gedoe in de media, Rutte blijft rustig en de formatie gaat gewoon verder.
De twee CDA'ers die sowieso al twijfelen gaan helemaal tegen stemmen als Wilders weer zijn grote anti-Islam bek opentrekt in New York. Daar kun je gerustop rekenen. Misschien worden het dan wel meer dan twee CDA'ers.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rutte zomaar afschrikt, het CDA zal er eerder moeite mee hebben. Maar ik verwacht niks heftigs.
Ik vrees dat dat "wishfull thinking" is.. Al hoop ik er stiekem ook een beetje op..quote:Op donderdag 9 september 2010 18:34 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
De twee CDA'ers die sowieso al twijfelen gaan helemaal tegen stemmen als Wilders weer zijn grote anti-Islam bek opentrekt in New York. Daar kun je gerustop rekenen. Misschien worden het dan wel meer dan twee CDA'ers.
Aan de andere kant: laat ze nou maar regeren, anders wordt er uit misplaatse verongelijktheid de volgende keer nog meer op ze gestemd..
Zou me al niet verbazen als GW er volgende maand hopen kiezers bijkrijgt: het strafproces wordt dan gehouden.. Hopen mensen zijn van mening dat het zooooo onterecht is dat hij wordt vervolgd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hero laat trouwens ook weer van zich horen (twitter):
HeroBrinkman net is getekend voor 1,6 miljard aan Antillen. goh wat waren ze blij, curacao gelijk hogere pensioenen geregeld. corrupte bende!
HeroBrinkman net is getekend voor 1,6 miljard aan Antillen. goh wat waren ze blij, curacao gelijk hogere pensioenen geregeld. corrupte bende!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik neem aan dat die twee CDA'ers nu ook al van plan zijn tegen te stemmen. Dus als Wilders van leer trekt in NY zullen ze dat helemaal doen. En daarna is er ook nog het CDA congres. Verder zullen ze ook de nieuwste peilingen zien en ook dat zal niet voor blijdschap zorgen. Ze zullen toch wel eens door krijgen dat ze een verkeerde koers zijn ingeslagen.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vrees dat dat "wishfull thinking" is.. Al hoop ik er stiekum ook een beetje op..
Wilders kan geen genuanceerd verhaal houden in New York omdat hij daar voor zijn internationale vrienden staat die niets minder van hem verwachten dan minstens het gebruikelijke (en gegeven de plek en datum liefst een schep meer). Als hij echt voor het kabinet kiest blijft hij thuis, maar daar is hij natuurlijk teveel celebrity voor, no way dat hij de spotlights aan zich voorbij laat gaan.
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi'squote:Op donderdag 9 september 2010 17:30 schreef calabash het volgende:
[..]
2 gebouwen verder dat is zo dichtbij als mogelijk.Zeker voor new yorkse begrippen is dat er naast.
[ afbeelding ]
Als er nou 200 meter van Auschwitz een centrum van gematigde neo-nazi,s komt vind jij dan ook dat dat gebouw er niet naast staat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sinds wanner is 2 gebouwens trouwens gelijk aan twee blokken??quote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi's
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben er echt van overtuigd, en zou ook werkelijk teleurgesteld in hem zijn, dat hij een mooi genuanceerd en redelijke realistisch verhaal naar voren brengt.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Wilders kan geen genuanceerd verhaal houden in New York omdat hij daar voor zijn internationale vrienden staat die niets minder van hem verwachten dan minstens het gebruikelijke (en gegeven de plek en datum liefst een schep meer). Als hij echt voor het kabinet kiest blijft hij thuis, maar daar is hij natuurlijk teveel celebrity voor, no way dat hij de spotlights aan zich voorbij laat gaan.
Hij staat als politici nu in een situatie waarbij hij het vertrouwen terug moet winnen van een hoop partijen.... dat gaat hij echt niet verspelen door zomaar iets te roepen!
Genuanceerd wordt hij echt zo snel niet...quote:Op donderdag 9 september 2010 18:50 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ben er echt van overtuigd, en zou ook werkelijk teleurgesteld in hem zijn, dat hij een mooi genuanceerd en redelijke realistisch verhaal naar voren brengt.
Hij staat als politici nu in een situatie waarbij hij het vertrouwen terug moet winnen van een hoop partijen.... dat gaat hij echt niet verspelen door zomaar iets te roepen!
Iets minder heftig zou kunnen..
MAAR: hij heeft sowieso een "probleem":
- "gematigde speech": Pam Geller en zijn andere Amerikaanse vriendjes (lees: fondsenwervers en geldschieters) zijn teleurgesteld;
- "heftige speech": mogelijke formatiegevolgen in NL.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij heeft nog een mogelijkheid.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Genuanceerd wordt hij echt zo snel niet...
Iets minder heftig zou kunnen..
MAAR: hij heeft sowieso een "probleem":
- "gematigde speech": Pam Geller en zijn andere Amerikaanse vriendjes (lees: fondsenwervers en geldschieters) zijn teleurgesteld;
- "heftige speech": mogelijke formatiegevolgen in NL.
"Een verhelderende, genuanceerde en realistische toespraak die zowel voldoening weet te brengen bij Pam Geller etc. als de Nederlandse politiek gerust kan stellen."
Door het gebruik van de juiste woorden, een correcte manier van taalgebruik en de juiste punten aanstippen zou hij voor beide partijen erg sterk uit de hoek kunnen komen. En dit kan Wilder ook heus wel.... echter zal het eens tijd worden dat hij dit laat zien!
Nee hoor, Pam Geller c.s. gaan dan ZWAAR teleurgesteld zijn..quote:Op donderdag 9 september 2010 18:55 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Hij heeft nog een mogelijkheid.
"Een verhelderende, genuanceerde en realistische toespraak die zowel voldoening weet te brengen bij Pam Geller etc. als de Nederlandse politiek gerust kan stellen."
Door het gebruik van de juiste woorden, een correcte manier van taalgebruik en de juiste punten aanstippen zou hij voor beide partijen erg sterk uit de hoek kunnen komen. En dit kan Wilder ook heus wel.... echter zal het eens tijd worden dat hij dit laat zien!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jep, daar werden even alle gewone moslims vergeleken met gematigde neo-nazi'squote:Op donderdag 9 september 2010 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gematigde neo-nazi's? Wat moet ik mij daar bij voorstellen? Leuk ook voor die mensen dat je hen vergelijkt met neo-nazi's
Na die keer in Londen dat hij zichzelf vergeleek met Churchill en zijn missie om het Westen te redden, lijkt me dat sterk. De man is gewoon geen rationeel denkende politicus (hoewel hij wel veel strategisch inzicht heeft) maar iemand met een missie en mogelijk zelfs met een messias-waan.quote:Op donderdag 9 september 2010 18:55 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Hij heeft nog een mogelijkheid.
"Een verhelderende, genuanceerde en realistische toespraak die zowel voldoening weet te brengen bij Pam Geller etc. als de Nederlandse politiek gerust kan stellen."
Door het gebruik van de juiste woorden, een correcte manier van taalgebruik en de juiste punten aanstippen zou hij voor beide partijen erg sterk uit de hoek kunnen komen. En dit kan Wilder ook heus wel.... echter zal het eens tijd worden dat hij dit laat zien!
Het wordt "iets heel moois"volgens GW, die overigens vindt dat er in de formatie nog veel knopen doorgehakt moeten worden..
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
http://nos.nl/tekst/183859-wildersnog-veel-knopen-doorhakken.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Don't try to be a great man, just be a man and let history make its own judgement."quote:Op vrijdag 10 september 2010 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
'Wilders is Churchill van islamoorlog'
Ik heb zo het idee dat de geschiedenis die vergelijking hierboven niet zal gaan maken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik denk dat het wel mee gaat vallen. Hij zal best scherp zijn, maar het zal wel meevallen denk ik.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het maakt geen ruk uit, CDA en VVD gaan toch wel met hem in zee, wat hij ook roept en als hij stout is roept Maxime "foei" en zit 5 minuten later weer gezellig aan tafel met Wilders.quote:Op vrijdag 10 september 2010 15:25 schreef Komakie het volgende:
Ik denk dat het wel mee gaat vallen. Hij zal best scherp zijn, maar het zal wel meevallen denk ik.
Daar gaat het niet om.quote:Op vrijdag 10 september 2010 17:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het maakt geen ruk uit, CDA en VVD gaan toch wel met hem in zee, wat hij ook roept en als hij stout is roept Maxime "foei" en zit 5 minuten later weer gezellig aan tafel met Wilders.
Ik denk dat Wilders ook wel begrijpt dat hij bepaalde gedragsvormen bij de leider van een land hoort.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
