VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Aha en wat heeft Wilders zijn gedraai allemaal gekost?quote:Op woensdag 8 september 2010 14:10 schreef Holograph het volgende:
Beatrix' 'strike-back' kost Nederland weer 300 mln extra (uitgaand dat dit grapje 3 dagen duurt).
Vive la Republique!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kreeg anders de indruk dat TW wil dat het CDA nu ja of nee tegen een eventueel uitonderhandeld regeerakkoord zegt en er geen ruimte meer is voor dwarsliggende fractieleden of congresbezoekers.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja als hij voor zijn extreem-rechtse publiek met veel gebaren zijn extreem-rechtse boodschap uit gaat dragen maakt hij de kans dat het CDA alsnog pukkels van hem krijgt wel stukken groter
Wie dit leest is gek
Hij zal af moeten gaan op het woord van Wilders, Verhagen en Rutte. We weten echter allen hoeveel dat tegenwoordig nog waard is. Denk dus dat zijn missie vrij kansloos zal zijn.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:08 schreef marcodej het volgende:
Ben benieuwd hoe Tjeenk Willink die aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid denkt te verkrijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Neuh dat zal Tjeenk Willink nooit eisen. Een informateur zal zich niet inlaten met de interne partijorganisatie. Dat is niet zijn taak.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik kreeg anders de indruk dat TW wil dat het CDA nu ja of nee tegen een eventueel uitonderhandeld regeerakkoord zegt en er geen ruimte meer is voor dwarsliggende fractieleden of congresbezoekers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Toch denk ik dat dat precies is wat hij aan Verhagen gaat vragen tijden de eerste ronde.quote:
[..]
Neuh dat zal Tjeenk Willink nooit eisen. Een informateur zal zich niet inlaten met de interne partijorganisatie. Dat is niet zijn taak.
Hoe zeker ben je er van dat het nu wel goed gaat.
Want hij was al een keer eerder "bij de neus genomen" (Bij Paars+)
Wie dit leest is gek
Wilders kost Nederland straks ook mil-joe-nen per dag, als hij straks tijdens cruciale momenten in de formatie naar de VS vertrekt. Blijkbaar is het geven van een ongefundeerde haatzaaiende speech in een land waar hij niets te zoeken heeft veel belangrijker dan het Nederlandse volk.
Waarom worden hier geen Kamervragen over gesteld?
Waarom worden hier geen Kamervragen over gesteld?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je houdt echt niet op he???quote:Op woensdag 8 september 2010 17:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het staat in de HANDELINGEN. Het enige wat er 'fout' is gegaan is dat de TWeede Kamer, die het eigenlijk zou hebben over de misgelopen formatie zou gaan debateren ging debateren over de komende formatie. Formeel is dat het werk van Beatrix, die hoorde dus dat de volksvertegenwoordiging haar werk zat te doen. Niet alleen via de TV maar ook doordat het haar verteld werd door de voorzitter van de Tweede Kamer. De claim van Beatrix (Willink) dat zij de meest recente stand van zaken niet kende is gewoon een keiharde leugen.
De enige reden waarom we geen constitutionele crisis hebben is omdat het kennelijk Rutte, Wilders en Verhagen wel even uitkomt een paar dagen uitstel te hebben.
Ze is alleen maar keurig voorzichtig.. En wil formeel van iedereen de nieuwe stand van zaken horen.. Het kan zelfs theoretisch zo zijn dat er na deze consultatieronde een nóg grotere meerderheid adviseert rechts verder te laten onderhandelen. Het is alleen maar een tussenstap, als ze (blijven) willen gaan de onderhandelingen op rechts over een paar dagen gewoon door. NIks aan de hand en erzijn zeker geen constitutionele grenzen overschreden..
Bovendien hebben zowel Rutte als Verhagen aangegeven er totaal geen moeite mee te hebben....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op woensdag 8 september 2010 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en wat heeft Wilders zijn gedraai allemaal gekost?
Sterker nog, dit is het GEVOLG van Wilders zijn gedraai.. Dus tel die dagen er nog maar even fijn bij op...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan niet. Net zo min als Wilders dat kan eisen..quote:Op woensdag 8 september 2010 18:21 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik kreeg anders de indruk dat TW wil dat het CDA nu ja of nee tegen een eventueel uitonderhandeld regeerakkoord zegt en er geen ruimte meer is voor dwarsliggende fractieleden of congresbezoekers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook dat idd...quote:Op woensdag 8 september 2010 18:29 schreef Compatibel het volgende:
Wilders kost Nederland straks ook mil-joe-nen per dag, als hij straks tijdens cruciale momenten in de formatie naar de VS vertrekt. Blijkbaar is het geven van een ongefundeerde haatzaaiende speech in een land waar hij niets te zoeken heeft veel belangrijker dan het Nederlandse volk.
Waarom worden hier geen Kamervragen over gesteld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, ik denk ook dat het zo gaat.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Toch denk ik dat dat precies is wat hij aan Verhagen gaat vragen tijden de eerste ronde.
Hoe zeker ben je er van dat het nu wel goed gaat.
Want hij was al een keer eerder "bij de neus genomen" (Bij Paars+)
Hij mag toch zijn mening geven?quote:
[..]
Je houdt echt niet op he???
Ze is alleen maar keurig voorzichtig.. En wil formeel van iedereen de nieuwe stand van zaken horen.. Het kan zelfs theoretisch zo zijn dat er na deze consultatieronde een nóg grotere meerderheid adviseert rechts verder te laten onderhandelen. Het is alleen maar een tussenstap, als ze (blijven) willen gaan de onderhandelingen op rechts over een paar dagen gewoon door. NIks aan de hand en erzijn zeker geen constitutionele grenzen overschreden..
Bovendien hebben zowel Rutte als Verhagen aangegeven er totaal geen moeite mee te hebben....
*belt 112*quote:Op woensdag 8 september 2010 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je houdt echt niet op he???
Voor jou of voor mij????quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij mag zijn mening natuurlijk geven..quote:Op woensdag 8 september 2010 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij mag toch zijn mening geven?
Maar (volgens mij was jij er gisteren ook bij), zijn plaat blijft enigszins hangen. En tegenargumenten, ook als ze van Rutte of Verhagen zelf komen, deren hem totaal niet.. Hij post nu al bijna 24 uur iedere keer hetzelfde..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou, aan dat euvel lijden we hier allemaal een beetje hequote:
[..]
Hij mag zijn mening natuurlijk geven..
Maar (volgens mij was jij er gisteren ook bij), zijn plaat blijft enigszins hangen. En tegenargumenten, ook als ze van Rutte of Verhagen zelf komen, deren hem totaal niet.. Hij post nu al bijna 24 uur iedere keer hetzelfde..
True!!! Alleen ik al door er toch wéér op te reageren..quote:Op woensdag 8 september 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, aan dat euvel lijden we hier allemaal een beetje he
Maar hij doet het in één en hetzelfde topic... Ik bedoel: hij opent de discussie iedere keer opnieuw met hetzelfde statement (qua strekking dan) en herhaalt dat dan eindeloos.. Het is geen discussie meer voor mijn gevoel.. Maar anyway.. Ik zal er over ophouden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin, gisteren vond ik alleen nog dat Beatrix kinderachtig en onconstitutioneel bezig was. Vandaag heb ik daaraan toegevoegd dat ze ook nog liegt.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij mag zijn mening natuurlijk geven..
Maar (volgens mij was jij er gisteren ook bij), zijn plaat blijft enigszins hangen. En tegenargumenten, ook als ze van Rutte of Verhagen zelf komen, deren hem totaal niet.. Hij post nu al bijna 24 uur iedere keer hetzelfde..
Op papier vastleggen met handtekeningen er onder....dat wat Wilders van de CDA dissidenten eisten.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:08 schreef marcodej het volgende:
Ben benieuwd hoe Tjeenk Willink die aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid denkt te verkrijgen.
Doen ze dat niet, gaat het feest niet door, doen ze het wel en gaat het alsnog mis, dan mogen ze de rest van de formatie niet meer mee doen.
Kan niet..quote:Op woensdag 8 september 2010 19:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Op papier vastleggen met handtekeningen er onder....dat wat Wilders van de CDA dissidenten eisten.
Doen ze dat niet, gaat het feest niet door, doen ze het wel en gaat het alsnog mis, dan mogen ze de rest van de formatie niet meer mee doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Fixed.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Onzin, gisteren vond ik alleen nog dat Beatrix Rutte kinderachtig en onconstitutioneel bezig was. Vandaag heb ik daaraan toegevoegd dat ze hij ook nog liegt.
Beatrix liegt?quote:Op woensdag 8 september 2010 19:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Onzin, gisteren vond ik alleen nog dat Beatrix kinderachtig en onconstitutioneel bezig was. Vandaag heb ik daaraan toegevoegd dat ze ook nog liegt.
Je bent gewoon een dikke troll
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Citaat van Verhagen: "Ik heb de overtuiging op basis van gesprekken in mijn fractie dat bezwaren kunnen worden weggenomen"quote:Op woensdag 8 september 2010 19:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Trouwens:
http://www.nu.nl/politiek(...)extra-garanties.html
Haha, zoals met Klink zeker.
