VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik snap je punt, zeker, maar hij kan door deze constructie (gedogen) ook gewoon de formatie laten slagen, want hoe je het ook bekijkt, hij wint altijd als het na een akkoord alsnog mis gaat. Hij levert geen verantwoordelijke ministers en staatssecr. Maw hij hoeft het niet voor het akkoord te laten mislukken...quote:Op woensdag 8 september 2010 10:17 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik ook nog steeds. Wilders heeft uitzicht op een nog veel grotere verkiezingswinst bij de volgende verkiezingen. Maar dan moet hij nu niet in een kabinet stappen, want met al die bezuinigingen raak je een groot deel van zijn achterban.
Het mooie is dat als dit waar is en Wilders het straks toch laat klappen (al dan niet indirect), hij hiermee de PvdA een hele sterke onderhandelingspositie geeft
Rutte gedroeg zich inderdaad bijzonder vervelend.quote:Op woensdag 8 september 2010 11:48 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach, ik heb het idee dat de PVV voornamelijk een handig excuus is voor de VVD. Zij kunnen zich nu nog enigzins fatsoenlijk opstellen maar gisteren tijdens het debat werd me wel duidelijk dat de VVD maar wát graag mee zou doen met het gebash en geschreeuw. Een VVD/PVV kabinet zou ook hun voorkeur hebben denk ik, het CDA zit ze alleen maar in de weg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op een forum denk ik nooit na over de juiste spellingquote:
En ben net wakker!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben stiekem wel erg blij als er eenmaal een kabinet zit. Al die discussies beginnen toch enigszins vermoeiend te worden. En ook het lezen van vier a vijf kranten per dag en het bekijken van nieuws- en praatprogramma's begint een zware wissel te trekken. Ik zit er een beetje doorheen zo langzamerhand 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is voor mij extra genant. Dus je wordt bedankt.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:00 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Ach ja, irritante eigenschap van me om meteen te gaan liggen verbeteren ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelukkig heb je geen baan en kon je uitslapen, dat scheelt alweer een hoop toch?quote:Op woensdag 8 september 2010 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben stiekem wel erg blij als er eenmaal een kabinet zit. Al die discussies beginnen toch enigszins vermoeiend te worden. En ook het lezen van vier a vijf kranten per dag en het bekijken van nieuws- en praatprogramma's begint een zware wissel te trekken. Ik zit er een beetje doorheen zo langzamerhand
Bij een eventueel akkoord, breekt er inderdaad een nieuwe fase aan en kunnen we daar onze pijlen weer op afvuren.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben stiekem wel erg blij als er eenmaal een kabinet zit. Al die discussies beginnen toch enigszins vermoeiend te worden. En ook het lezen van vier a vijf kranten per dag en het bekijken van nieuws- en praatprogramma's begint een zware wissel te trekken. Ik zit er een beetje doorheen zo langzamerhand
Ben jij stiekem Ab Klink?quote:Op woensdag 8 september 2010 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben stiekem wel erg blij als er eenmaal een kabinet zit. Al die discussies beginnen toch enigszins vermoeiend te worden. En ook het lezen van vier a vijf kranten per dag en het bekijken van nieuws- en praatprogramma's begint een zware wissel te trekken. Ik zit er een beetje doorheen zo langzamerhand
Dat scheelt inderdaad een slok op een borrel.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Gelukkig heb je geen baan en kon je uitslapen, dat scheelt alweer een hoop toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens....Wilders heeft een aantal CDA-ers "verschrikkelijke mastodonten" genoemd....is dat wat we ons voor moeten stellen bij zijn plannen om beter voor onze bejaarden te gaan zorgen?
Elke dag een scheldwoordje leren, zodat die oudjes nog een beetje hersengymnastiek krijgen?
Elke dag een scheldwoordje leren, zodat die oudjes nog een beetje hersengymnastiek krijgen?
Sowieso begint dat taalgebruik van Wilders flink mn strot uit te komen.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:07 schreef Kingstown het volgende:
Overigens....Wilders heeft een aantal CDA-ers "verschrikkelijke mastodonten" genoemd....is dat wat we ons voor moeten stellen bij zijn plannen om beter voor onze bejaarden te gaan zorgen?
Elke dag een scheldwoordje leren, zodat die oudjes nog een beetje hersengymnastiek krijgen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja Koos, misschien tijd om er een weekje tussenuit te gaan? Je zit er nu al zo lang en zo diep in, straks hou je er iets aan over. Moet je niet willen. Weekje Chersonissos is een aanrader!
Ben in augustus anderhalve week wezen surfen in Frankrijk. Ik kan helaas niet aan de gang blijven. Er moet immers ook brood op de planken komen. In januari mag ik weer effe tussenuit.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:16 schreef Scorpie het volgende:
Tja Koos, misschien tijd om er een weekje tussenuit te gaan? Je zit er nu al zo lang en zo diep in, straks hou je er iets aan over. Moet je niet willen. Weekje Chersonissos is een aanrader!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Balen jong. Ikzelf ben deze week weer begonnen en verlang nu alweer naar de zon.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben in augustus anderhalve week wezen surfen in Frankrijk. Ik kan helaas niet aan de gang blijven. Er moet immers ook brood op de planken komen. In januari mag ik weer effe tussenuit.
Ow....dat vind ik juist 1 van de meest interessante dingen aan hem.quote:Op woensdag 8 september 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso begint dat taalgebruik van Wilders flink mn strot uit te komen.
De overtreffende trap blijven zoeken wordt op een gegeven moment steeds moeilijker....ik bedoel...je kunt boos zijn (en dat is hij vaak), woedend en zelfs witheet, maar dan? er komt een keer een einde aan die overtreffende trap of je valt in herhaling....beiden zijn dodelijk voor iemand die het van zijn taalgebruik moet hebben.
Waar ben je geweest? En dat verlangen is niet zo vreemd gezien dat kloteweerquote:Op woensdag 8 september 2010 12:19 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Balen jong. Ikzelf ben deze week weer begonnen en verlang nu alweer naar de zon.
Hoewel het afgelopen weekend best goed toeven was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tjeenk Willink aan het woord.
Opvallende passage, vrij vertaald: Voor de derde keer constateren dat deze coalitie mislukt, tast de geloofwaardigheid aan van de politiek aan en die van de beoogd minister-president (eerst deed Rosenthal dat, afgelopen vrijdag Opstelten).
En: Er moet een redelijke mate van waarschijnlijkheid zijn, dat de onderhandelingen gaan slagen.
[ Bericht 44% gewijzigd door Toad op 08-09-2010 13:08:18 ]
Opvallende passage, vrij vertaald: Voor de derde keer constateren dat deze coalitie mislukt, tast de geloofwaardigheid aan van de politiek aan en die van de beoogd minister-president (eerst deed Rosenthal dat, afgelopen vrijdag Opstelten).
En: Er moet een redelijke mate van waarschijnlijkheid zijn, dat de onderhandelingen gaan slagen.
[ Bericht 44% gewijzigd door Toad op 08-09-2010 13:08:18 ]
Tjeenk Willink gaat nog even in op de woorden van Lubbers. De quote van Lubbers over de Koningin klopt niet.
Dat lijkt me ook. Het is do or die.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:02 schreef Toad het volgende:
Tjeenk Willink aan het woord.
Opvallende passage, vrij vertaald: Voor de derde keer constateren dat deze coalitie mislukt, tast de geloofwaardigheid aan van de politiek aan en die van de beoogd minister-president (eerst deed Rosenthal dat, afgelopen vrijdag Opstelten).
En: Er moet een redelijke mate van waarschijnlijkheid zijn, dat de onderhandelingen gaan slagen.
Rutte, Verhagen en Wilders moeten met een goed verhaal komen bij Tjeenk Willink.
"We kunnen ons geen rituele dansen veroorloven."
"We kunnen ons geen rituele dansen veroorloven."
Elke dag iets anders roepen, levert idd het beeld van onbetrouwbaarheid en ongeloofwaardigheid op.quote:Tjeenk Willink wil 'grote mate van zekerheid'
Informateur Herman Tjeenk Willink wil 'een grote mate van zekerheid' dat een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV kans van slagen heeft.
Dit heeft Willink woensdag gezegd in een persconferentie in Den Haag.
Willink denkt bovendien dat 'de geloofwaardigheid in het geding is' voor VVD-leider Mark Rutte als de coalitiepoging voor een derde keer zal mislukken.
Volgens de informateur moeten er in de kabinetsformatie ''twee gaten'' worden gedicht. De gaten zitten volgens de informateur enerzijds tussen het eindverslag van voormalig informateur Ivo Opstelten afgelopen zaterdag, die meldde dat een rechts kabinet niet mogelijk was gebleken, en de opstelling van VVD, PVV en CDA nu dat ze verder willen onderhandelen.
Anderzijds zit er volgens de informateur een gat tussen de adviezen van de fractievoorzitters aan de koningin en uitlatingen van VVD, PVV en CDA tijdens het Tweede Kamerdebat over de formatie dinsdag.
Die Willink doet te moeilijk, een meerderheid is een meerderheid.
Zeker een PvdA'er?
Zeker een PvdA'er?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
LOLLL!!!
Alles wat ik zeg is onmiddellijk nieuwswaardig, maar ik heb vanmiddag nooit zoveel open deuren gebruikt.
Alles wat ik zeg is onmiddellijk nieuwswaardig, maar ik heb vanmiddag nooit zoveel open deuren gebruikt.
Na 3 maanden nog steeds niets, terwijl Rutte ons een kabinet op 1 juli had beloofd en nou doet iemand anders moeilijk?quote:Op woensdag 8 september 2010 13:24 schreef MoneyTalks het volgende:
Die Willink doet te moeilijk, een meerderheid is een meerderheid.
Zeker een PvdA'er?
Officieel volgens de boeken blijft het een minderheidskabinet.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:24 schreef MoneyTalks het volgende:
Die Willink doet te moeilijk, een meerderheid is een meerderheid.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat mekkeren steeds over dat er een meerderheid is voor onderhandelingen over rechts...
Vooralsnog hebben zowel Rutte als Verhagen aangegeven dat zij de tussenstap van Tjeenk Willink logisch vinden. Dat is overigens ook de derde draai binnen 48 uur van beide heren. Of is dat moderne, nieuwe politiek?
Vooralsnog hebben zowel Rutte als Verhagen aangegeven dat zij de tussenstap van Tjeenk Willink logisch vinden. Dat is overigens ook de derde draai binnen 48 uur van beide heren. Of is dat moderne, nieuwe politiek?
Dit, dus. Of de GBL moet eindelijk eens ballen tonen en écht mee gaan/willen doen...quote:Op woensdag 8 september 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Officieel volgens de boeken blijft het een minderheidskabinet.
Is deze al langs geweest?
Tweet van CDA-kamerlid (zgn dissident) Ad Koppejan:
Tweet van CDA-kamerlid (zgn dissident) Ad Koppejan:
http://twitter.com/adkoppejan/status/23892063541quote:Als de komende kabinetsperiode net zo bizar verloopt als de formatie die er aan voorafging, dan beloofd dat weinig goeds voor de toekomst.
Ja, dat is best een interessant uitgangspunt voor de komende onderhandelingen. Dat eerste dus, dat zet behoorlijk wat druk op de besprekingen.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:02 schreef Toad het volgende:
Tjeenk Willink aan het woord.
Opvallende passage, vrij vertaald: Voor de derde keer constateren dat deze coalitie mislukt, tast de geloofwaardigheid aan van de politiek aan en die van de beoogd minister-president (eerst deed Rosenthal dat, afgelopen vrijdag Opstelten).
En: Er moet een redelijke mate van waarschijnlijkheid zijn, dat de onderhandelingen gaan slagen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Koppejan en Ferrier hebben misschien onder druk toegezegd dat het CDA mag dooronderhandelen, maar ik zie ze niet meer instemmen met deze coalitie. En wie weet zijn er nog meer stille dissidenten in het CDA.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:36 schreef Toad het volgende:
Is deze al langs geweest?
Tweet van CDA-kamerlid (zgn dissident) Ad Koppejan:
[..]
http://twitter.com/adkoppejan/status/23892063541
Zou Tjeenk Willink dan ook met hen gaan praten?quote:Op woensdag 8 september 2010 13:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Koppejan en Ferrier hebben misschien onder druk toegezegd dat het CDA mag dooronderhandelen, maar ik zie ze niet meer instemmen met deze coalitie. En wie weet zijn er nog meer stille dissidenten in het CDA.
(Retorische vraag, want het antwoord is nee. Maar in feite kan hij dus niet goed inschatten of het kabinet kans van slagen heeft zonder met hen te praten).
Rutte, Wilders en Verhagen gingen als jonge honden tekeer de afgelopen dagen. Het is goed dat de koningin even ingrijpt in deze bende.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:40 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat is best een interessant uitgangspunt voor de komende onderhandelingen. Dat eerste dus, dat zet behoorlijk wat druk op de besprekingen.
Ja, alles hangt af van hun 2 stemmen. Het lijkt me dat ze heel zeker moeten weten dat ze hun stem krijgen en dat ze er anders niet aan beginnen. Zowel Verhagen, Rutte als Wilders niet. Verhagen lijkt overigens wel z'n fractie op 1 lijn te hebben.quote:
Zou Tjeenk Willink dan ook met hen gaan praten?
(Retorische vraag, want het antwoord is nee. Maar in feite kan hij dus niet goed inschatten of het kabinet kans van slagen heeft zonder met hen te praten).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vanochtend in de krant: 36% van de CDA-raadsleden vindt regeren met gedoogsteun het beste, 32% is voor niet regeren en 26%is voor regeren 'liefst zonder PVV'. Zelfs met de meest positieve uitleg van dat woordje 'liefst' is dus éénderde tegen.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Koppejan en Ferrier hebben misschien onder druk toegezegd dat het CDA mag dooronderhandelen, maar ik zie ze niet meer instemmen met deze coalitie. En wie weet zijn er nog meer stille dissidenten in het CDA.
Ik weet echt niet meer waar ik op moet hopen nu. Een stabiel rechts kabinet was prima geweest, maar dit kabinet gaat nooit meer succesvol worden. Alle andere alternatieven zijn minder ideaal met deze uitslag: te veel partijen, te veel botsende conflicten. Om het nog maar niet te hebben over alle persoonlijke opmerkingen over en weer..
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik vind die tweet van Koppejan vanochtend anders best brutaal!quote:Op woensdag 8 september 2010 13:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Verhagen lijkt overigens wel z'n fractie op 1 lijn te hebben.
(maar gelijk heeft 'ie - de gebeurtenissen in deze formatie zijn bizar)
[ Bericht 3% gewijzigd door Toad op 08-09-2010 13:58:26 ]
Waarom? Er waren er 3 die die brief ondertekenden, maar dat wil nog niet zeggen dat de rest van het CDA het per definitie eens is met wat Verhagen, Rutte en Wilders overeenkomen. Als je met allerlei krampachtig overkomende constructies een broze meerderheid van één zetel bij elkaar smokkelt hangt het van iedere stem af..quote:Op woensdag 8 september 2010 13:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, alles hangt af van hun 2 stemmen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Lijkt me ook. behalve dan dat wat mij betreft een stabiel rechts kabinet niet prima was geweestquote:Op woensdag 8 september 2010 13:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vanochtend in de krant: 36% van de CDA-raadsleden vindt regeren met gedoogsteun het beste, 32% is voor niet regeren en 26%is voor regeren 'liefst zonder PVV'. Zelfs met de meest positieve uitleg van dat woordje 'liefst' is dus éénderde tegen.
Ik weet echt niet meer waar ik op moet hopen nu. Een stabiel rechts kabinet was prima geweest, maar dit kabinet gaat nooit meer succesvol worden. Alle andere alternatieven zijn minder ideaal met deze uitslag: te veel partijen, te veel botsende conflicten. Om het nog maar niet te hebben over alle persoonlijke opmerkingen over en weer..
Als raadsleden er zo over denken, dan zullen de leden van provinciale staten er ook wel zo over denken. Worden nog leuke selectiegesprekken bij het CDA voor die lijsten dan.
Paars+ gaat het niet worden, middenkabinet ook niet (gezien wat er de afgelopen weken gebeurd is, gaat dat ook rollend over straat).
Wordt dan toch een combinatie VVD-CDA, aangevuld met (wat partijen als) D66/GL/CU of een combinatie PvdA-CDA, aangevuld met partijen als SP/D66/GL/CU.
Maar ook dat zullen geen stabiele kabinetten zijn.
Deze??quote:Op woensdag 8 september 2010 13:52 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik vind die tweet van Koppejan vanochtend anders best brutaal!
(maar gelijk heeft 'ie)
quote:Als de komende kabinetsperiode net zo bizar verloopt als de formatie die er aan voorafging, dan beloofd dat weinig goeds voor de toekomst.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
ik zie in het landsbelang nog wel een redelijk succesvolle vvd-cda-cu-gl-d66 regering komen. tenzei de vvd eindelijk toegeeft en voor paars+ gaat.
want eerlijk gezegd heb ik absoluut geen vertrouwen meer in dit zooitje ongeregeld, dat rechtse kabinet gaat er echt niet meer komen.
want eerlijk gezegd heb ik absoluut geen vertrouwen meer in dit zooitje ongeregeld, dat rechtse kabinet gaat er echt niet meer komen.
Vijf partijen met nogal wat tegenstellingen onderling. Het begrip 'redelijk succesvol' is duidelijk nogal gesleten sinds de laatste verkiezingenquote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef Asphias het volgende:
ik zie in het landsbelang nog wel een redelijk succesvolle vvd-cda-cu-gl-d66 regering komen
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Met zo'n onprofessionele houding zal ie eerder zelf in de oppositie komenquote:Op woensdag 8 september 2010 10:30 schreef voice-over het volgende:
Verhagen zal er aan toevoegen dat hij kotst van de PvdA.
Ben benieuwd hoe Tjeenk Willink die aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid denkt te verkrijgen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Beatrix' 'strike-back' kost Nederland weer 300 mln extra (uitgaand dat dit grapje 3 dagen duurt).
Vive la Republique!
Vive la Republique!
Zij doet het precies volgens het boekje nu.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:10 schreef Holograph het volgende:
Beatrix' 'strike-back' kost Nederland weer 300 mln extra (uitgaand dat dit grapje 3 dagen duurt).
Vive la Republique!
Dat het zo lang duurt ligt niet an Beatrix!!
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
