9-11 #18, waar we wachten op een goed experiment ;)

quote:

Op woensdag 8 september 2010 18:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tja .... hoe naief niet?!

bepaalde type's wel idd

quote:

Op woensdag 8 september 2010 18:54 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Maar ze worden dan ook weer niet zodanig gemanipuleerd dat ze dat artikel achterhouden.

Dat een dergelijk artikel openbaar wordt is toch juist het bewijs dat men vanalles kan zeggen in de media.

Verdiep nu eerst maar.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 18:48 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Weet je waarom WTC als doel was?!!

Ik denk iig omdat er 150 landen vertegenwoordigd was in beide torens. Theoretisch is dus nagenoeg elke land van de wereld direct betrokken bij het geheel. Het waren dus niet eens per se Amerikanen die gestorven zijn.
The Shock Doctrine / Shock and Awe

Het is pas ziek dat we een oneigenlijke oorlog voeren in een land dat niet eens betrokken was bij 911.
OBL is een Saoediėr, die zich met Afghaanse CIA-opgerichte Al-Quada samenwerkt en dus gaan we als Westerse NATO Irak binnen vallen. En dan schieten we met DU-munitie. Hoe godvergeten ziek wil je het hebben. Wij de westerse militair zijn sick bastards. Je kunt veel zeggen over Hitler maar een ding was ie. Hij was humaan. Maar dat kan je ABSOLUUT niet zeggen van onze westerse leger. Man oh man wat zijn onze legers door en doortrapt slecht.

Hoe in vredesnaam weet men war = peace te verkopen. De gemiddelde zelfrespecterende intellectuele Amerikaan/Europeaan moet wel zo ontiegelijk achterlijk zijn!!!

Het is de bedoeling dat we een tijdperk van verlichting in gaan hetgeen deel uitmaakt van de menselijke spirituele evolutie..

Alleen de machtsstructuur waarvan de kern hard-core satanisten zijn willen hun menselijke speeltjes niet kwijt anders blijft alleen hun eigen soort over en die verscheuren elkaar aan flarden zoals je dat in zwaar beveiligde gevangenissen in n+z Amerika vooral veel ziet.

Daarom wil men de mensheid zoveel mogelijk in de illusie matrix gevangen houden omdat het allemaal ras sadisten zijn

De mensheid boven aan de voedselketen is nu eenmaal een ander soort mens met ander soort DNA geloof ik

Ik denk gezien de sociopaat vaak te vinden is in de bovenste laag vd hiėrarchie binnen het bedrijfsleven

Zo is dat op grotere schaal tevens het geval in de wereld over het algemeen.

Gezien dit specifieke soort mensen vele 1000'den jaren alleen huwelijken afsluiten met mensen van eigen sociale klassen (DNA type) is er een hoogst onsmakelijke gene pool ontstaan in de hogere lagen vd maatschappij

Die zijn altijd een beetje tricky om af te schudden aangezien de meesten te kleinzerig zijn die realiteit onder ogen te zien en savonds met de fakkels er op uit te gaan zoals ze dat bij die oude zwart-wit Frankenstein, of Dracula films vaak doen



Beetje zweverige en poėtische uitleg maar toch...

daar komt het in grote lijnen allemaal wel op neer

good vs evil

vs.

[ Bericht 8% gewijzigd door mediacurator op 09-09-2010 04:16:25 ]

quote:

Op woensdag 8 september 2010 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier een hele berg ooggetuigen die wel zaken als bijvoorbeeld explosies en/of flashes hebben waargenomen:

http://blog.lege.net/content/PatriotsQuestion9_11__survivors.html

Veel leesplezier!!

Onlangs nog twijfelde jij aan de Pentagon getuigen en moest ik maar bewijzen dat die mensen echt bestaan.

Maar nu neem je genoegen met allerlei "Unidentified WTC Survivor"?

quote:

and then all of a sudden it started like -- It sounded like gunfire. You know, bang, bang, bang, bang, bang. And then all of a sudden three big explosions."

Waarom kan dat geluid niet veroorzaakt zijn door brokstukken die vallen, staal dat breekt of een gasfles die onploft?

quote:

"The [Twin Tower] building was designed to have a fully loaded 707 crash into it. That was the largest plane at the time. I believe that the building probably could sustain multiple impacts of jetliners because this structure is like the mosquito netting on your screen door. This intense grid � and the jet-plane is just a pencil puncturing that screen netting. It really does nothing to the screen netting."

Dat is gewoon een leugen. Er werd rekening gehouden met een vliegtuig dat bijna geen brandstof meer had en het vliegveld niet kon vinden door de mist.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 18:45 schreef mediacurator het volgende:

[..]



[ afbeelding ]

Hello mister Tuin_hek, so nice to meet you again...

Erg triest vooral, om je mening zo belangrijk te vinden.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 19:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Erg triest vooral, om je mening zo belangrijk te vinden.

waaht? waarom is dat triest?

Door de mensheid eeuwenlang met zoveel mogelijk angst en terreur te bestoken houdt men de frequentie waarop de mens denkt kunstmatig laag..

De lagere frequenties is de genetisch bepaalde bandbreedte en chronische toestand waarin de regenten klasse verkeren en op basis waarvan deze ook opereren (vrijmetselarij occult satanisme)

Door de mensheid in die golflengte te pushen door middel van deze via hun media bedrijven en ook het nieuws vrijwel alleen maar ellende voor te schotelen, poogt men de menselijke psyche op macroschaal als het ware op te sluiten in een elektronisch vangnet van terreur en leugens

Het zijn niet bepaald lieverdjes heur die luitjes de wereld macht in handen hebben

[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 08-09-2010 19:56:52 ]

quote:

Op woensdag 8 september 2010 19:30 schreef mediacurator het volgende:

[..]

waaht? waarom is dat triest?

Zo verheven. "Mijn mening is een feit PUNT!"

quote:

Op woensdag 8 september 2010 19:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo verheven. "Mijn mening is een feit PUNT!"

Minder leuk dan je denkt hoor

Het is lonely at the top



[ Bericht 9% gewijzigd door mediacurator op 08-09-2010 20:26:16 ]

quote:

Op woensdag 8 september 2010 18:52 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Moet je voorstellen wat voor een reacties je krijgt als je dit wereldkundig maakt met al jouw overtuigende bewijzen

en dank voor die fix, lekker walgelijk

quote:

Op woensdag 8 september 2010 17:32 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Wat is er zo fout aan mijn uitleg dat de zwaarte van het deel erboven mee gaat tellen?

Daar had ik het al met JohnnyV over gehad; in ieder geval sluit het CD niet uit.

quote:

Heb je al geprobeerd om een pak suiker of een zak aardappelen evenlang omhoog te houden?

Tuurlijk, met die digitale photoshop technieken van CNN kan ik ook een zak aardappelen laten ontploffen op Hirosjima.

Wat heerlijk dat er nog mensen als Lambiekje op deze wereld zijn.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Daar had ik het al met JohnnyV over gehad; in ieder geval sluti het CD niet uit.

Je kunt dus niet zeggen waarom mijn uitleg fout is, maar je weet wel zeker dat het iets anders moet zijn

quote:

Tuurlijk, met die digitale photoshop technieken van CNN kan ik ook een zak aardappelen laten ontploffen op Hirosjima.

Wat heerlijk dat er nog mensen als Lambiekje op deze wereld zijn.

Wat ik voorstel is gewoon een simpele test die je thuis kunt doen.
Niks digitale photoshop technieken voor nodig

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:19 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Je kunt dus niet zeggen waarom mijn uitleg fout is, maar je weet wel zeker dat het iets anders moet zijn
[..]

Nee, jouw uitleg is niet fout; maar jouw waarnemingen en jouw wereldbeeld wellicht wel.

quote:

Wat ik voorstel is gewoon een simpele test die je thuis kunt doen.
Niks digitale photoshop technieken voor nodig

Laat maar zitten;

de essentie van 09/.11 draait om het manipuleren van de geest van schapen, en niet om bouwconstructies en ook niet om controlled demolition

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Daar had ik het al met JohnnyV over gehad; in ieder geval sluit het CD niet uit.
[..]

Tuurlijk, met die digitale photoshop technieken van CNN kan ik ook een zak aardappelen laten ontploffen op Hirosjima.

Wat heerlijk dat er nog mensen als Lambiekje op deze wereld zijn.

Ja het is natuurlijk nooit helemaal lonely at the top met mensen zoals Lambiekje en Jokkebrok etc

[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 08-09-2010 20:52:46 ]

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:22 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nee, jouw uitleg is niet fout; maar jouw waarnemingen en jouw wereldbeeld wellicht wel.
[..]

Laat maar zitten;

de essentie van 09/.11 draait om het manipuleren van de geest van schapen, en niet om bouwconstructies en ook niet om controlled demolition

Tja, dat is ook een manier om vol te blijven houden dat het een complot is. Gewoon al het technisch bewijs negeren en steeds maar weer roepen dat het om "manipuleren van de geest" gaat.

En waarom ben jij niet gemanipuleerd door mensen die in een complot geloven? Volgens mij ben jij juist diegene die als een mak schaap achter anderen aan loopt en geen eigen mening heeft.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:25 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Ja het is natuurlijk nooit helemaaaaal lonely at the top met mensen zoals Jokkebrok en Lambiekje etc

Klopt;

Met 09/11 heb ik me al jarenlang niet meer beziggehouden; het was voor mij al een hoax nog voordat de 2e toren was geraakt. Het is kennelijk nog steeds en zeer hot conspiracy topic; dat is natuurlijk OK.

Het verbaasd mij zeer dat er nog steeds zoveel mensen het officiele verhaal willen slikken, maar ik begrijp het wel; mind-control doet z'n werk.

Stel je eens voor dat CNN, BBC, NOS etc met een speciale uitzending komen:

Breaking News: "Jezus is geland in Rome" (en zoiets dergelijks zijn ze van plan !!!)

Dan zullen ook velen het geloven.

Zo dom is het volk.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:25 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tja, dat is ook een manier om vol te blijven houden dat het een complot is. Gewoon al het technisch bewijs negeren en steeds maar weer roepen dat het om "manipuleren van de geest" gaat.

het technische bewijs mag je best geven, maar het is NIET RELEVANT !!

quote:

En waarom ben jij niet gemanipuleerd door mensen die in een complot geloven? Volgens mij ben jij juist diegene die als een mak schaap achter anderen aan loopt en geen eigen mening heeft.

Ik ben net zo goed als jij gemanipuleerd geweest, tot het jaar 2001; toen moest ik wel om.

Iedere persoon met een beetje zelfrespect stelt vragen n.a.v. de toedracht van 09/11

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:33 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Klopt;

Met 09/11 heb ik me al jarenlang niet meer beziggehouden; het was voor mij al een hoax nog voordat de 2e toren was geraakt. Het is kennelijk nog steeds en zeer hot conspiracy topic; dat is natuurlijk OK.

Het verbaasd mij zeer dat er nog steeds zoveel mensen het officiele verhaal willen slikken, maar ik begrijp het wel; mind-control doet z'n werk.

Stel je eens voor dat CNN, BBC, NOS etc met een speciale uitzending komen:

Breaking News: "Jezus is geland in Rome" (en zoiets dergelijks zijn ze van plan !!!)

Dan zullen ook velen het geloven.

Zo dom is het volk.

Nou leg eens uit Bankfurt. Waarom ben jij diegene die niet beļnvloed is en waarom jij de absolute waarheid spreekt?

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:36 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

het technische bewijs mag je best geven, maar het is NIET RELEVANT !!

Dat is jouw mening.

quote:

Ik ben net zo goed als jij gemanipuleerd geweest, tot het jaar 2001; toen moest ik wel om.

Iedere persoon met een beetje zelfrespect stelt vragen n.a.v. de toedracht van 09/11

En waarom mag je geen vragen stellen over de complot verhalen? Waarom moet ik die verhalen als zoete koek slikken?

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:25 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Tja, dat is ook een manier om vol te blijven houden dat het een complot is.

Het IS een groot complot en niet alleen 911, krijg dat nou toch eens door die ...never mind

Georganiseerde Religie = Pedo's in rare jurkjes die b/s verkondigen

Georganiseerde Politiek = Over paard getilde en corrupte corpsballen die b/s verkondigen

Georganiseerde Big Farma = Dr Strange love Biowapen fabrikanten die b/s verkondigen

Georganiseerde Media = Fuck verheffende TV, Idols, Pedo's on Ice, RTL boule/s

Georganiseerde Monarchie = Vampier families die zwaaien uit gouden koetsen

Snap je het nou nog steeds niet VF?

quote:

Gewoon al het technisch bewijs negeren en steeds maar weer roepen dat het om "manipuleren van de geest" gaat.

En waarom ben jij niet gemanipuleerd door mensen die in een complot geloven? Volgens mij ben jij juist diegene die als een mak schaap achter anderen aan loopt en geen eigen mening heeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 08-09-2010 20:46:44 ]

quote:

Op woensdag 8 september 2010 17:49 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Jij stelde heel duidelijk dat er nog beelden moeten zijn van een camera bij tankstation waarop iets te zien zou moeten zijn.

En er is wel degelijk bewijs dat er een boeing in het Pentagon is gevlogen. Heel veel mensen hebben dat zien gebeuren. Waaronder piloten, mensen die echt wel een vliegtuig herkennen.
Dat het niet op een video te zien is, wil nog niet zeggen dat er geen bewijs is

Klink op de link om 10tallen getuigennissen te zien voor een vliegtuig http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/witnesses/bart.html

al zijn er 100 mensen die iets zeggen,heb je nog geen bewijs!
waar stel ik dat er beelden zijn genomen bij een tankstation? link?

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:41 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Het IS een groot complot en niet alleen 911, krijg dat nou toch eens door die ...never mind

Georganiseerde Religie = Pedo's in rare jurkjes die b/s verkondigen

Georganiseerde Politiek = Over paard getilde en corrupte corpsballen die b/s verkondigen

Georganiseerde Big Farma = Dr Strange love Biowapen fabrikanten die b/s verkondigen

Georganiseerde Media = Fuck verheffende TV, Idols, pedo's on Ice en propaganda nieuws b/s

Georganiseerde Monarchie = Vampier families die zwaaien uit gouden koetsen

Snap je het nou nog steeds niet VF?
[..]

Zolang je simpele vragen van mij negeert omdat jij die niet wil beantwoorden zal ik het niet snappen.

quote:

Op woensdag 8 september 2010 20:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Zolang je simpele vragen van mij negeert omdat jij die niet wil beantwoorden zal ik het niet snappen.

En dat ik snap ik dan weer niet

Het ligt open en bloot voor je snufferd maar je verkeerd kennelijk in een of andere hypnose of zo waarom je het niet snapt of je speelt toneel..