Dat is alleen de lijn van Verhagen cs, denk dat juist veel van de CDAers die het nu niet eens zijn met de gang van zaken in hun partij de volgende keer wel eens PvdA kunnen gaan stemmen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 04:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PvdA is de aartsvijand waarmee je alleen maar uit pure noodzaak samenwerkt,
CU? Groenlinks? Bovendien, ik denk dat de CDA'ers die naar het midden leunen over het algemeen geen PvdA haters zijn. De deel van die vleugel is wellicht al eerder overgestapt naar de PvdA. De echt rechtse CDA'er met geweten heeft wel een probleem. Qua rechtsheid komt D66 het meest in de buurt of anders CU in de conservatieve hoek.quote:Op dinsdag 7 september 2010 04:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En waar gaan ze dan naar overlopen?VVD? PvdA? D'66? Allemaal erg onwaarschijnlijk. Tenminste, voor CDA'ers met een geweten.
Wat een onzin, alsof Cohen een premier voor heel het land zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 09:04 schreef harry8 het volgende:
[..]
Ik geeft jou helemaal gelijk!!! Rutte is met die uitspraak inderdaad geen premier voor het hele land en heeft eigenlijk al zijn geloofwaardigheid verloren.
Wellicht niet, maar het gaat om de intenties die je uitspreekt. Cohen zal nooit roepen dat hij een regeerakkoord heeft geschreven waar links Nederland van smult. Rutte doet dat wel en maakt daarmee direct duidelijk dat hij premier wenst te zijn van een bepaald segment binnen onze maatschappij. Althans, die indruk geeft hij.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:31 schreef -Kadesh- het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof Cohen een premier voor heel het land zou kunnen zijn.
Helemaal mee eens, toen ik Rutte die uitspraak hoorde doen, had hij voor mij echt afgedaan!quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar het gaat om de intenties die je uitspreekt. Cohen zal nooit roepen dat hij een regeerakkoord heeft geschreven waar links Nederland van smult. Rutte doet dat wel en maakt daarmee direct duidelijk dat hij premier wenst te zijn van een bepaald segment binnen onze maatschappij. Althans, die indruk geeft hij.
Denk dat Roemer iets te hard van stapel loopt. Rutte heeft nog een kans. Faalt hij opnieuw dan is het over en sluiten. Overigens ben ik wel te porren voor Wijffels en Marijnissen als informateurs. Twee heel intelligente kerelsquote:Roemer: rol Rutte is uitgespeeld
DEN HAAG - SP-leider Emile Roemer vindt dat VVD-leider Mark Rutte zijn kansen heeft gehad om een kabinet te vormen en dat zijn rol nu voorlopig is uitgespeeld.
In zijn advies aan koningin Beatrix heeft Roemer dinsdagochtend opnieuw gepleit voor een onderzoek naar de mogelijkheden van een centrumlinks kabinet, met daarin PvdA, CDA, SP en GroenLinks. Dat onderzoek zou volgens Roemer geleid moeten worden door twee informateurs, CDA-coryfee Herman Wijffels en oud-SP-leider Jan Marijnissen. ‘Dit zou een hele serieuze kans moeten krijgen.’
Roemer bracht de centrumlinkse variant sinds de verkiezingen al vaker naar voren, maar kreeg tot op heden geen bijval van andere partijen. De SP-leider noemde het dinsdagochtend ‘onbegrijpelijk’ dat PvdA-leider Job Cohen ook maandag na zijn bezoek aan de koningin opnieuw niet een centrumlinkse combinatie als een optie noemde.
Tijdverspilling
Een proeve van een regeerakkoord, zoals Rutte dat wil schrijven, vindt Roemer tijdverspilling. Volgens hem heeft de VVD-leider duidelijk gemaakt dat hij voor een nieuw kabinet alleen ‘rechtsom’ wil. ‘Als je drie pogingen hebt gehad om een kabinet te vormen, dan ben je, zoals dat in honkbaltermen heet, uit.’
Na Roemer was het de beurt aan D66-leider Alexander Pechtold om advies uit te brengen aan de majesteit. Na hem volgen nog de fractieleiders van GroenLinks, ChristenUnie, SGP en Partij voor de Dieren
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaalquote:Op dinsdag 7 september 2010 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:
De grootste draaikont onder de plucheplakkende staatsruifafhankelijken is alweer om. Als je het erop laat breken verwacht je toch dat dan wel een breekpunt is, maar ook dit breekpunt is alweer als sneeuw voor de zon verdwenen.
Dit denk ik ook. Heeft Verhagen al een uitspraak hierover gedaan? Wil hij verder?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk, als Rutte hiermee akkoord gaat dan verneukt hij zijn kansen op het premierschap. Het is wel erg naief om te veronderstellen dat rust binnen het CDA is wedergekeerd nu Klink is vertrokken.
Nee, hij vertrouwde de drie dissidenten niet. Slechts een daarvan heeft zn biezen gepakt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
En gisteren smste hij dat er nog 2 dissidenten over zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
Jazeker, gisteren bij de persconferentie heeft Dhr. Verhagen te kennen gegeven dat door te onderhandelen een van de opties zou zijn wat hem betreft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:42 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Heeft Verhagen al een uitspraak hierover gedaan? Wil hij verder?
Ah ja, dat is waar. Maar dan nog, 'breekpunt'?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij vertrouwde de drie dissidenten niet. Slechts een daarvan heeft zn biezen gepakt.
Het punt waarop het brak.quote:
Hij vertrouwde het CDA niet, en eiste een schriftellijke verklaring van 3 verkozenen. Niet van 2, en niet van 1.quote:Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
Mwoah, SGP wilt gedogen, dus als de 2 " dissidenten" van het CDA alsnog besluiten hun biezen te pakken dan heb je het SGP nog (2 eruit, 2 erin)quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah ja, dat is waar. Maar dan nog, 'breekpunt'?
Verhagen is geen alleenheerser.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:44 schreef Boomlaars het volgende:
Ik zie geen reden waarom Verhagen niet verder zou willen. Er is geen aantrekkelijker alternatief voor het CDA dan deze coalitie.
Nee, hij was vooral erg gekwetst door Klink waar hij naast zat aan de onderhandelingstafel. De brief van Klink is enorm hard aangekomen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij vertrouwde de drie dissidenten niet. Slechts een daarvan heeft zn biezen gepakt.
De overgrote meerderheid van de CDA fractie is ook centrum-rechts georienteerd. Dit kabinet is binnenkort gewoon een feitquote:Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verhagen is geen alleenheerser.
Die arme jongen toch, is hij "knettergek gemaakt" daar in Den Haag door Klink?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, hij was vooral erg gekwetst door Klink waar hij naast zat aan de onderhandelingstafel. De brief van Klink is enorm hard aangekomen.
Gekwetst?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, hij was vooral erg gekwetst door Klink waar hij naast zat aan de onderhandelingstafel. De brief van Klink is enorm hard aangekomen.
De opstelling van Klink en zijn rol als onderhandelaar ging verder dan een herstelbare breuk en nu dit geen deel meer uitmaakt van het proces is de eindstreep, die toch al in zicht was, binnen handbereik.
Meerderheid van het CDA centrum-rechts? Ooh?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid van de CDA fractie is ook centrum-rechts georienteerd. Dit kabinet is binnenkort gewoon een feit
Klink spelt zichzelf een brevet van onvermogen op door zo duidelijk stelling te nemen tegen een samenwerking met PVV voordat de fractie daar over zou kunnen beslissen. Niet bepaald een democratisch proces. Bleker gaf zelf ook aan in P&W dat hij daarmee een kapitale fout heeft begaan, waardoor zijn positie onhoudbaar werd. Niet meer dan logisch dat Wilders nu meer perspectieven zit in de onderhandelingen (zeker met waarschijnlijke steun van het SGP)quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die arme jongen toch, is hij "knettergek gemaakt" daar in Den Haag door Klink?
Dit is mijn inschatting. Daar mag jij het mee oneens zijn, maar ik zou dan graag iets van jouw argumenten willen vernemen boven dit nietszeggende infantiele postje.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die arme jongen toch, is hij "knettergek gemaakt" daar in Den Haag door Klink?
AMSTERDAM - Oud-europarlementariër Arie Oostlander (CDA) vergelijkt Geert Wilders met de Bosnisch-Servische leider Karadzic. Volgens Oostlander zetten de PVV-leider en de van oorlogsmisdaden verdachte Karadzic mensen tegen elkaar op.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gekwetst?Wilders maakt zijn collega-politici voor alles en nogwat uit, maar Wilders is gekwetst. En nee, een coalitie is niet dichterbij. Het rommelt binnen het CDA, daar verandert het vertrek van Klink niets aan.
Gekwetst of kunstje geflikt (vul het maar in). Onderhandelingen vinden plaats op basis van vertrouwen. En als je al een aantal weken zo intensief en langdurig met elkaar samenwerkt kan de draai van Klink eenvoudigweg opgevat worden als een dolksteek in de rug.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gekwetst?Wilders maakt zijn collega-politici voor alles en nogwat uit, maar Wilders is gekwetst. En nee, een coalitie is niet dichterbij. Het rommelt binnen het CDA, daar verandert het vertrek van Klink niets aan.
Zeg ik dat die uitlating netjes is? En ik heb het over Wilders, of geeft deze opmerking Geert vrij spel?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:53 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
AMSTERDAM - Oud-europarlementariër Arie Oostlander (CDA) vergelijkt Geert Wilders met de Bosnisch-Servische leider Karadzic. Volgens Oostlander zetten de PVV-leider en de van oorlogsmisdaden verdachte Karadzic mensen tegen elkaar op.
Lees gewoon maar eens het i-view met Klink op de website van de Volkskrant. En het steekt jou vooral omdat jij dolgraag een rechts kabinet ziet aantreden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:54 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Gekwetst of kunstje geflikt (vul het maar in). Onderhandelingen vinden plaats op basis van vertrouwen. En als je al een aantal weken zo intensief en langdurig met elkaar samenwerkt kan de draai van Klink eenvoudigweg opgevat worden als een dolksteek in de rug.
Jij hebt geen behoefte aan een constructieve discussie is mijn inschatting.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lees gewoon maar eens het i-view met Klink op de website van de Volkskrant. En het steekt jou vooral omdat jij dolgraag een rechts kabinet ziet aantreden.
Duh.. hij is links.. "omdat ik het zeg"quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jij hebt geen behoefte aan een constructieve discussie is mijn inschatting.
De discussie over de brief van Klink is al uitvoerig gevoerd. Geen zin om wederom dezelfde argumenten op tafel te gooien.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:57 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Jij hebt geen behoefte aan een constructieve discussie is mijn inschatting.
Als hij zo'n teer zieltje is dan heeft hij ten eerste het verkeerde werk gekozen, hoewel deze staatsruif wel al 20 jaar erg comfortabel is natuurlijk. En ten tweede heeft hij zich dan verkeerd opgesteld. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is mijn inschatting. Daar mag jij het mee oneens zijn, maar ik zou dan graag iets van jouw argumenten willen vernemen boven dit nietszeggende infantiele postje.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid van de CDA fractie is ook centrum-rechts georienteerd. Dit kabinet is binnenkort gewoon een feit
De meerderheid is duidelijk nog niet hetzelfde als 'het gehele CDA' en er moet nog wel het een en ander gebeuren voor dit kabinet 'gewoon een feit' is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:53 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
AMSTERDAM - Oud-europarlementariër Arie Oostlander (CDA) vergelijkt Geert Wilders met de Bosnisch-Servische leider Karadzic. Volgens Oostlander zetten de PVV-leider en de van oorlogsmisdaden verdachte Karadzic mensen tegen elkaar op.
Ik vind deze argumentatie behoorlijk bevooroordeeld, want zowel Rutte als Wilders en Verhagen herkenden zich niet in het geschetste beeld uit de brief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als hij zo'n teer zieltje is dan heeft hij ten eerste het verkeerde werk gekozen, hoewel deze staatsruif wel al 20 jaar erg comfortabel is natuurlijk. En ten tweede heeft hij zich dan verkeerd opgesteld. If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
Wilders wil deze regering een hand geven terwijl hij ze tegelijkertijd tegen de schenen schopt. Klink had daar moeite mee, meer CDA-ers hebben daar moeite mee. Anderen zullen daar moeite mee krijgen zodra het schoppen begint. Het verwijderen van verkozenen en daarmee al die kiezers buitenspel zetten zal slechts op korte termijn helpen.
Dus Klink is een leugenaar?quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind deze argumentatie behoorlijk bevooroordeeld, want zowel Rutte als Wilders en Verhagen herkenden zich niet in het geschetste beeld uit de brief.
Alweer?quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:43 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, toen ik Rutte die uitspraak hoorde doen, had hij voor mij echt afgedaan!
Nogmeerquote:
Die willen ook die coalitie. Het gaat niet om het geschetste beeld, het gaat ook niet om de timing van Klink, die best ongelukkig is. Het gaat om het onderliggende probleem, en dat is dat Wilders zich af wil kunnen zetten tegen het kabinet dat hij steunt. Daar is Klink over gevallen, en Rutte wil te graag premier worden om daarover te vallen en is te bang voor de PVV om ze helemaal buiten boord te laten en Verhagen wil te graag regeren, en niet met de PvdA, die al op hun hoede voor hem zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:04 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind deze argumentatie behoorlijk bevooroordeeld, want zowel Rutte als Wilders en Verhagen herkenden zich niet in het geschetste beeld uit de brief.
Een links kabinet komt er gewoon niet. Ik vind het leuk dat Roemer dat graag wil, maar er zijn binnen het CDA teveel rechtse hardliners.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat Roemer iets te hard van stapel loopt. Rutte heeft nog een kans. Faalt hij opnieuw dan is het over en sluiten. Overigens ben ik wel te porren voor Wijffels en Marijnissen als informateurs. Twee heel intelligente kerels
Links komt er niet, dat klopt. Maar ik denk dat Rutte wel uitgespeeld is wanneer het niet mogelijk blijkt een rechts kabinet te vormen. Dan neemt de VVD wellicht wel zitting in het kabinet, maat wordt Rutte geen premier.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:37 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een links kabinet komt er gewoon niet. Ik vind het leuk dat Roemer dat graag wil, maar er zijn binnen het CDA teveel rechtse hardliners.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |