Dat is alleen de lijn van Verhagen cs, denk dat juist veel van de CDAers die het nu niet eens zijn met de gang van zaken in hun partij de volgende keer wel eens PvdA kunnen gaan stemmen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 04:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
PvdA is de aartsvijand waarmee je alleen maar uit pure noodzaak samenwerkt,
CU? Groenlinks? Bovendien, ik denk dat de CDA'ers die naar het midden leunen over het algemeen geen PvdA haters zijn. De deel van die vleugel is wellicht al eerder overgestapt naar de PvdA. De echt rechtse CDA'er met geweten heeft wel een probleem. Qua rechtsheid komt D66 het meest in de buurt of anders CU in de conservatieve hoek.quote:Op dinsdag 7 september 2010 04:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En waar gaan ze dan naar overlopen?VVD? PvdA? D'66? Allemaal erg onwaarschijnlijk. Tenminste, voor CDA'ers met een geweten.
Wat een onzin, alsof Cohen een premier voor heel het land zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 09:04 schreef harry8 het volgende:
[..]
Ik geeft jou helemaal gelijk!!! Rutte is met die uitspraak inderdaad geen premier voor het hele land en heeft eigenlijk al zijn geloofwaardigheid verloren.
Wellicht niet, maar het gaat om de intenties die je uitspreekt. Cohen zal nooit roepen dat hij een regeerakkoord heeft geschreven waar links Nederland van smult. Rutte doet dat wel en maakt daarmee direct duidelijk dat hij premier wenst te zijn van een bepaald segment binnen onze maatschappij. Althans, die indruk geeft hij.quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:31 schreef -Kadesh- het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof Cohen een premier voor heel het land zou kunnen zijn.
Helemaal mee eens, toen ik Rutte die uitspraak hoorde doen, had hij voor mij echt afgedaan!quote:Op dinsdag 7 september 2010 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar het gaat om de intenties die je uitspreekt. Cohen zal nooit roepen dat hij een regeerakkoord heeft geschreven waar links Nederland van smult. Rutte doet dat wel en maakt daarmee direct duidelijk dat hij premier wenst te zijn van een bepaald segment binnen onze maatschappij. Althans, die indruk geeft hij.
Denk dat Roemer iets te hard van stapel loopt. Rutte heeft nog een kans. Faalt hij opnieuw dan is het over en sluiten. Overigens ben ik wel te porren voor Wijffels en Marijnissen als informateurs. Twee heel intelligente kerelsquote:Roemer: rol Rutte is uitgespeeld
DEN HAAG - SP-leider Emile Roemer vindt dat VVD-leider Mark Rutte zijn kansen heeft gehad om een kabinet te vormen en dat zijn rol nu voorlopig is uitgespeeld.
In zijn advies aan koningin Beatrix heeft Roemer dinsdagochtend opnieuw gepleit voor een onderzoek naar de mogelijkheden van een centrumlinks kabinet, met daarin PvdA, CDA, SP en GroenLinks. Dat onderzoek zou volgens Roemer geleid moeten worden door twee informateurs, CDA-coryfee Herman Wijffels en oud-SP-leider Jan Marijnissen. ‘Dit zou een hele serieuze kans moeten krijgen.’
Roemer bracht de centrumlinkse variant sinds de verkiezingen al vaker naar voren, maar kreeg tot op heden geen bijval van andere partijen. De SP-leider noemde het dinsdagochtend ‘onbegrijpelijk’ dat PvdA-leider Job Cohen ook maandag na zijn bezoek aan de koningin opnieuw niet een centrumlinkse combinatie als een optie noemde.
Tijdverspilling
Een proeve van een regeerakkoord, zoals Rutte dat wil schrijven, vindt Roemer tijdverspilling. Volgens hem heeft de VVD-leider duidelijk gemaakt dat hij voor een nieuw kabinet alleen ‘rechtsom’ wil. ‘Als je drie pogingen hebt gehad om een kabinet te vormen, dan ben je, zoals dat in honkbaltermen heet, uit.’
Na Roemer was het de beurt aan D66-leider Alexander Pechtold om advies uit te brengen aan de majesteit. Na hem volgen nog de fractieleiders van GroenLinks, ChristenUnie, SGP en Partij voor de Dieren
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaalquote:Op dinsdag 7 september 2010 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:
De grootste draaikont onder de plucheplakkende staatsruifafhankelijken is alweer om. Als je het erop laat breken verwacht je toch dat dan wel een breekpunt is, maar ook dit breekpunt is alweer als sneeuw voor de zon verdwenen.
Dit denk ik ook. Heeft Verhagen al een uitspraak hierover gedaan? Wil hij verder?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk, als Rutte hiermee akkoord gaat dan verneukt hij zijn kansen op het premierschap. Het is wel erg naief om te veronderstellen dat rust binnen het CDA is wedergekeerd nu Klink is vertrokken.
Nee, hij vertrouwde de drie dissidenten niet. Slechts een daarvan heeft zn biezen gepakt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
En gisteren smste hij dat er nog 2 dissidenten over zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Welk breekpunt? Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
Jazeker, gisteren bij de persconferentie heeft Dhr. Verhagen te kennen gegeven dat door te onderhandelen een van de opties zou zijn wat hem betreft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:42 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dit denk ik ook. Heeft Verhagen al een uitspraak hierover gedaan? Wil hij verder?
Ah ja, dat is waar. Maar dan nog, 'breekpunt'?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, hij vertrouwde de drie dissidenten niet. Slechts een daarvan heeft zn biezen gepakt.
Het punt waarop het brak.quote:
Hij vertrouwde het CDA niet, en eiste een schriftellijke verklaring van 3 verkozenen. Niet van 2, en niet van 1.quote:Hij vertrouwde Klink niet, Klink is weg, dus nu wil hij weer praten.. Je zou binnen zeggen dat het van te voren bedacht is allemaal
Mwoah, SGP wilt gedogen, dus als de 2 " dissidenten" van het CDA alsnog besluiten hun biezen te pakken dan heb je het SGP nog (2 eruit, 2 erin)quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:44 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah ja, dat is waar. Maar dan nog, 'breekpunt'?
Verhagen is geen alleenheerser.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:44 schreef Boomlaars het volgende:
Ik zie geen reden waarom Verhagen niet verder zou willen. Er is geen aantrekkelijker alternatief voor het CDA dan deze coalitie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |