NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederlands als hoofdtaal in de Grondwet
Het kabinet gaat de Nederlandse taal in de Grondwet opnemen, zo besloot het vrijdag. Het Nederlands wordt erin vastgelegd als de officiële taal van ons land. Ook komt erin te staan dat de overheid het gebruik van het Nederlands bevordert.
Het is voor alle Nederlanders de gemeenschappelijke taal en de hoofdtaal, stelt het kabinet. ,, Het voorstel tot wijziging van de Grondwet moet waarborgen dat men in Nederland te allen tijde met de Nederlandse taal terecht kan in het verkeer met de overheid.''
Daarbij kunnen andere talen een gewaarborgde positie in de wet hebben, zoals het Fries.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)dtaal-in-de-Grondwet
Het kabinet gaat de Nederlandse taal in de Grondwet opnemen, zo besloot het vrijdag. Het Nederlands wordt erin vastgelegd als de officiële taal van ons land. Ook komt erin te staan dat de overheid het gebruik van het Nederlands bevordert.
Het is voor alle Nederlanders de gemeenschappelijke taal en de hoofdtaal, stelt het kabinet. ,, Het voorstel tot wijziging van de Grondwet moet waarborgen dat men in Nederland te allen tijde met de Nederlandse taal terecht kan in het verkeer met de overheid.''
Daarbij kunnen andere talen een gewaarborgde positie in de wet hebben, zoals het Fries.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)dtaal-in-de-Grondwet
Fries is de 2e taal van Nederland. Staat dat er ook ff nadrukkelijk in? 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Laten ze dat irritante dialect brabbeltaaltje er dan maar gelijk uithalen, als ze toch aan het wijzigen zijn.quote:Op zondag 5 september 2010 20:02 schreef Apotheose het volgende:
Fries is de 2e taal van Nederland. Staat dat er ook ff nadrukkelijk in?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
hap hap hapquote:Op zondag 5 september 2010 20:03 schreef Sakura het volgende:
[..]
Laten ze dat irritante dialect brabbeltaaltje er dan maar gelijk uithalen, als ze toch aan het wijzigen zijn.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Wat is de grap?quote:Op zondag 5 september 2010 20:00 schreef 0013379 het volgende:
Nederlands als hoofdtaal in de Grondwet
Het kabinet gaat de Nederlandse taal in de Grondwet opnemen, zo besloot het vrijdag. Het Nederlands wordt erin vastgelegd als de officiële taal van ons land. Ook komt erin te staan dat de overheid het gebruik van het Nederlands bevordert.
Het is voor alle Nederlanders de gemeenschappelijke taal en de hoofdtaal, stelt het kabinet. ,, Het voorstel tot wijziging van de Grondwet moet waarborgen dat men in Nederland te allen tijde met de Nederlandse taal terecht kan in het verkeer met de overheid.''
Daarbij kunnen andere talen een gewaarborgde positie in de wet hebben, zoals het Fries.
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)dtaal-in-de-Grondwet
Wie dit leest is alfabeet.
En hoe verwacht het kabinet dat dit samenvalt met alle andere wetten die het gebruik van taal regelen? Voor zover ik weet zijn er namelijk ook al wat wetten die het gebruik van streektalen in Nederland moeten bevorderen en dat gaat natuurlijk lastig samen met deze wetsverandering.
lachen mensen in dit topic nou omdat ze het een goed idee vinden of omdat ze het belachelijk vinden?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
is taal nou zo belangrijk om in een grondwet te stoppen?quote:
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Wel als er strikt op de naleving wordt gecontroleerdquote:
[..]
is taal nou zo belangrijk om in een grondwet te stoppen?
Brutal. Fucking. Metal.
Op 't moment dat 1 op de 10 Nederlanders functioneel analfabeet is wel ja.quote:Op zondag 5 september 2010 20:16 schreef Klaudias het volgende:
[..]
is taal nou zo belangrijk om in een grondwet te stoppen?
Voor een grondwetswijziging moeten er toch nieuwe verkiezingen komen?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
JA, natuurlijk is dat belangrijk!quote:
[..]
is taal nou zo belangrijk om in een grondwet te stoppen?
We mogen trots zijn op onze taal.
Je moeder is een hamster
Ja, maar a. die zitten er mogelijk toch aan te komen ivm coalitie problemen en b. je hoeft niet per se daarvoor speciaal verkiezingen te houden, gewoon de 2de ronde stemmen na de volgende verkiezingen. Zo'n wetsproject duurt toch een jaartje of 2-3 alvorens het behandeld is.quote:Op zondag 5 september 2010 20:28 schreef Christiaan het volgende:
Voor een grondwetswijziging moeten er toch nieuwe verkiezingen komen?
Grondwet staat boven alle andere wetten. Dus mocht er ergens een conflict zijn, geldt de Grondwet.quote:Op zondag 5 september 2010 20:04 schreef Tocadisco het volgende:
En hoe verwacht het kabinet dat dit samenvalt met alle andere wetten die het gebruik van taal regelen? Voor zover ik weet zijn er namelijk ook al wat wetten die het gebruik van streektalen in Nederland moeten bevorderen en dat gaat natuurlijk lastig samen met deze wetsverandering.
Alleen worden andere wetten helemaal niet getoetst aan de grondwet. Ja, de Eerste en Tweede Kamer horen dat te doen, maar als een nieuwe wet er door is die tegen de grondwet in gaat, dan kan een rechter daar helemaal niks tegen doen.quote:Op zondag 5 september 2010 21:45 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Grondwet staat boven alle andere wetten. Dus mocht er ergens een conflict zijn, geldt de Grondwet.
Alleen 1ste kamer toets, en rechter kan wel aan Europeesrechtelijke verdragen toetsen dus de "schade" valt uiteindelijk mee.quote:Op zondag 5 september 2010 21:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alleen worden andere wetten helemaal niet getoetst aan de grondwet. Ja, de Eerste en Tweede Kamer horen dat te doen, maar als een nieuwe wet er door is die tegen de grondwet in gaat, dan kan een rechter daar helemaal niks tegen doen.
ooooh dit is zo'n soort topicquote:Op zondag 5 september 2010 20:28 schreef Crutch het volgende:
[..]
JA, natuurlijk is dat belangrijk!
We mogen trots zijn op onze taal.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
En wie ben jij om te bepalen dat 'onze taal' zo belangrijk is dat het gerechtvaardigd is om andere talen daarmee in de verdrukking te duwen?quote:Op zondag 5 september 2010 20:28 schreef Crutch het volgende:
[..]
JA, natuurlijk is dat belangrijk!
We mogen trots zijn op onze taal.
Verdrukking?quote:
[..]
En wie ben jij om te bepalen dat 'onze taal' zo belangrijk is dat het gerechtvaardigd is om andere talen daarmee in de verdrukking te duwen?
Leg eens uit?
Je moeder is een hamster
In de OP staat dit:quote:
Als de overheid het Nederlands gaat bevorderen zal dit ten koste gaan van talen als het Limburgs en het Nedersaksisch die daardoor in de verdrukking komen en daar uiteindelijk in het ergste geval dus door zullen verdwijnen.quote:Het kabinet gaat de Nederlandse taal in de Grondwet opnemen, zo besloot het vrijdag. Het Nederlands wordt erin vastgelegd als de officiële taal van ons land. Ook komt erin te staan dat de overheid het gebruik van het Nederlands bevordert.
Misschien kunnen we beter Engels al standaardtaal over de hele wereld invoeren. De tijd die we op school steken in het leren van andere talen, kunnen we beter in verbredende vakgebieden of andere vakgebieden stoppen Het zou ook goed zijn voor de wereldwijde handel als iedereen het Engels als 1e taal beheerst.
Het zou ook goed zijn voor de wereldwijde handel als iedereen het Engels als 1e taal beheerst.
Wacht even, mis ik hier iets?quote:
[..]
In de OP staat dit:
[..]
Als de overheid het Nederlands gaat bevorderen zal dit ten koste gaan van talen als het Limburgs en het Nedersaksisch die daardoor in de verdrukking komen en daar uiteindelijk in het ergste geval dus door zullen verdwijnen.
Het gaat toch om taal, niet om dialect?
Alleen ABN vastleggen als zijnde Nederlands gaat wel erg ver.
Je moeder is een hamster
Als tweede taal is ook prima.quote:
Misschien kunnen we beter Engels al standaardtaal over de hele wereld invoeren. De tijd die we op school steken in het leren van andere talen, kunnen we beter in verbredende vakgebieden of andere vakgebieden stoppen
Er mag wat mij betreft wel méér aandacht aan Engels (met name uitspraak
) worden besteed, maar Nederlands blijft een schitterende ingewikkelde taal. 
Je moeder is een hamster
Mwah, het is altijd handig als je ruggespraak kunt houden in een taal die de niet-Nederlanders niet verstaan.quote:Op zondag 5 september 2010 23:08 schreef Zienswijze het volgende:
Misschien kunnen we beter Engels al standaardtaal over de hele wereld invoeren. De tijd die we op school steken in het leren van andere talen, kunnen we beter in verbredende vakgebieden of andere vakgebieden stoppen
Gezien het feit dat Engels al uitgebreid op de lagere school word behandeld lijkt het mij niet echt nodig om daar nog eens extra aandacht aan te schenken.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2010 23:34:55 ]
er zit geen enkel taalkundig verschil tussen dialecten en talen, dus het hangt vooral van de erkenning van overheidswege uit. En die 2 talen zijn nou eenmaal door de Nederlandse overheid als talen erkend.quote:Op zondag 5 september 2010 23:09 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wacht even, mis ik hier iets?
Het gaat toch om taal, niet om dialect?
Alleen ABN vastleggen als zijnde Nederlands gaat wel erg ver.
p.s. Over het Nedersaksisch kan ik niks zeggen, maar het Limburgs voldoet toch wel aan genoeg criteria om als aparte taal gezien te worden. Het heeft een andere grammatica dan het Nederlands (o.a. vervoeging van werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en meervouden en het gebruik van verschil in toonhoogte om woorden te onderscheiden), een andere woordenschat en een andere fonetiek en is ook nog eens lid van een andere taalgroep dan het huidige Nederlands (Limburgs stamt van Oost-Nederfrankisch af, Nederlands van het West-Nederfrankisch).
Ja, tuurlijk, laten we ook gelijk alle culturen uitroeien en er voor zorgen dat er alleen Nederlanders zijn.quote:Op zondag 5 september 2010 23:08 schreef Zienswijze het volgende:
Misschien kunnen we beter Engels al standaardtaal over de hele wereld invoeren. De tijd die we op school steken in het leren van andere talen, kunnen we beter in verbredende vakgebieden of andere vakgebieden stoppen
Voor een aantal dialecten wordt een uitzonderingspositie gemaakt stond ergens in een krant.quote:
[..]
In de OP staat dit:
[..]
Als de overheid het Nederlands gaat bevorderen zal dit ten koste gaan van talen als het Limburgs en het Nedersaksisch die daardoor in de verdrukking komen en daar uiteindelijk in het ergste geval dus door zullen verdwijnen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
quote:Op zondag 5 september 2010 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mwah, het is altijd handig als je ruggespraak kunt houden in een taal die de niet-Nederlanders niet verstaan.
Gezien het feit dat Engels al uitgebreid op de lagere school word behandeld lijkt het mij niet echt nodig om daar nog eens extra aandacht aan te schenken.
Nee ik bedoelde eigenlijk standaard Engels als 1e taal over de hele wereld. We zijn nu nutteloze tijd kwijt om onze "eigen" taal te leren (met Duits en Fransquote:Op zondag 5 september 2010 23:11 schreef Crutch het volgende:
[..]
Als tweede taal is ook prima.
Er mag wat mij betreft wel méér aandacht aan Engels (met name uitspraak
erbij). We kunnen die tijd beter besteden in verdieping van je eigen vakgebied of verdere verdieping in wiskunde, maatschappijleer of vul maar in op de middelbare school.
En Twents? Komt ook aardig in de buurt lijkt mij, maar wat mij betreft valt dat allemaal lekker onder Nederlands.quote:
[..]
er zit geen enkel taalkundig verschil tussen dialecten en talen, dus het hangt vooral van de erkenning van overheidswege uit. En die 2 talen zijn nou eenmaal door de Nederlandse overheid als talen erkend.
p.s. Over het Nedersaksisch kan ik niks zeggen, maar het Limburgs voldoet toch wel aan genoeg criteria om als aparte taal gezien te worden. Het heeft een andere grammatica dan het Nederlands (o.a. vervoeging van werkwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en meervouden en het gebruik van verschil in toonhoogte om woorden te onderscheiden), een andere woordenschat en een andere fonetiek en is ook nog eens lid van een andere taalgroep dan het huidige Nederlands (Limburgs stamt van Oost-Nederfrankisch af, Nederlands van het West-Nederfrankisch).
Je moeder is een hamster
Dubbel: Kabinet gaat Nederlandse taal vastleggen in Grondwet
Zelfde kabinet, zelfde voorstel. In het andere topic zijn de voors en tegens al uitgebreid besproken. Inclusief de discussie over dialecten, die begint zelfs in de OP al.
Slotje?
Zelfde kabinet, zelfde voorstel. In het andere topic zijn de voors en tegens al uitgebreid besproken. Inclusief de discussie over dialecten, die begint zelfs in de OP al.
Slotje?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dan zouden we allemaal aan het Chinees moetenquote:
[..]
[..]
Nee ik bedoelde eigenlijk standaard Engels als 1e taal over de hele wereld. We zijn nu nutteloze tijd kwijt om onze "eigen" taal te leren (met Duits en Frans
Dik 1120m van de wereldbevolking spreekt Chinees en slechts 480m Engels
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Twents is dan ook een van de varianten van het Nedersaksisch. Je kunt het wel als variant van het Nederlands zien, maar uiteindelijk is het Nederlands ook maar een variant van het Duits.quote:Op zondag 5 september 2010 23:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
En Twents? Komt ook aardig in de buurt lijkt mij, maar wat mij betreft valt dat allemaal lekker onder Nederlands.
Mwuah Engels is toch wel de taal van de wetenschap. China moet zich nog ontwikkelen. Chinees zal pas een wereldtaal worden als het werkelijk een supermacht zal zijn.quote:Op zondag 5 september 2010 23:45 schreef wdn het volgende:
[..]
Dan zouden we allemaal aan het Chinees moeten
Dik 1120m van de wereldbevolking spreekt Chinees en slechts 480m Engels
Het Chinees zit ook nog eens met het probleem dat het redelijk moeilijk te leren is door het schrift.quote:Op zondag 5 september 2010 23:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mwuah Engels is toch wel de taal van de wetenschap. China moet zich nog ontwikkelen. Chinees zal pas een wereldtaal worden als het werkelijk een supermacht zal zijn.
Dat komt er ook nog bij. Ik pleit dus voor Engels.quote:Op zondag 5 september 2010 23:51 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het Chinees zit ook nog eens met het probleem dat het redelijk moeilijk te leren is door het schrift.
Enkele voordelen:
- Minder tijd kwijt op school aan extra talenvakken en dus een vermindering aan overheidsuitgaven.
- Bevordert de wereldhandelel --> meer welvaart.
- Immigranten kampen niet meer met een taalachterstand.
Heeft het Kabinet de inmiddels achterhaalde Franse wetboeken uit de jaren 50 ontdekt? Dit is een erg achterhaalde manier van werken. De staatstaal promoten. Dit gaat ten koste van de democratie, de regionale talen worden, of ze nou wel of niet genoemd worden in dit voorstel, ermee achtergesteld.
Prima zaak om het zo nadrukkelijk vast te leggen. Er moet veel meer worden gedaan aan taalonderwijs en bevordering van de Nederlandse taal.
Die leenwoorden zijn het ergste niet. Veel zorgwekkender is de belabberde taalbeheersing onder jongeren en trouwens ook onder grote groepen volwassenen. Mensen beheersen de basisgrammatica en spelling van Nederlands niet meer. Ze kunnen niet eens een fatsoenlijke zin formuleren en ze vervoegen woorden verkeerd.quote:Op maandag 6 september 2010 01:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Zal tijd worden. Onze taal is al veel te veel vervuild met leenworden.
Ik dacht ook dat er wel 4 jaar overheen ging.quote:Op zondag 5 september 2010 20:28 schreef Christiaan het volgende:
Voor een grondwetswijziging moeten er toch nieuwe verkiezingen komen?
En boviendien; welk kabinet? Nou vind ik dit niet zo'n belangrijke wijziging, maar toch.
Maar chinees is kut om te leren, engels niet (voor ons).quote:Op zondag 5 september 2010 23:45 schreef wdn het volgende:
[..]
Dan zouden we allemaal aan het Chinees moeten
Dik 1120m van de wereldbevolking spreekt Chinees en slechts 480m Engels
Is FOK een graadmeter? Ik val bijna flauw van de idioterie hier soms.quote:Op maandag 6 september 2010 01:12 schreef Boldface het volgende:
[..]
Die leenwoorden zijn het ergste niet. Veel zorgwekkender is de belabberde taalbeheersing onder jongeren en trouwens ook onder grote groepen volwassenen. Mensen beheersen de basisgrammatica en spelling van Nederlands niet meer. Ze kunnen niet eens een fatsoenlijke zin formuleren en ze vervoegen woorden verkeerd.
Zelfs m'n vrouw, geboren en getogen in Canada, schrijft beter Nederlands dan veel van die jokers hier.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als verdere EUrisering plaatst vindt, dan is dit wel zo fijn om alvast in het dikke boek te hebben staan.
Ben ik het mee eens. Het bevorderen van de Nederlandse taal is prima en hard nodig.quote:Op maandag 6 september 2010 10:38 schreef Hamilcar het volgende:
Als verdere EUrisering plaatst vindt, dan is dit wel zo fijn om alvast in het dikke boek te hebben staan.
Dit wil helemaal niet zeggen dat mensen geen dialect meer mogen spreken, het zegt alleen dat men in elk geval OOK het Nederlands goed beheerst.
Vind inderdaad wel dat Engels al vanaf de basisschool als tweede taal geleerd mag worden.
Het is een nogal domme maar wijdverbreide misvatting dat de grondwet de burger iets zou voorschrijven: Het gaat hier om een verplichting van de staat.
Ik zie niet wat er mis mee is. Het legt vast dat elke Nederlander bij de staat terecht kan in het Nederlands, en elke Nederlander beheerst het Nederlands of heeft de kans om dat te gaan beheersen en moet dat ook gaan beheersen. Dus elke Nederlander kan met de staat communiceren. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar het moet ook vanzelfsprekend zijn en daarom is het geen slecht idee om dat vast te leggen.
De wereld verandert wel, je hebt winkels waar mensen alleen Engels spreken, je hebt straten en buurten waar Nederlands misschien niet eens meer de meestgesproken taal is. Straks krijg je misschien dat je bij een of ander stadsdeelkantoor wordt geholpen door iemand die uitstekend Marokkaans spreekt maar gebrekkig Nederlands, omdat het de meeste burgers optimaal bedient, of dat foldertjes niet meer in het Nederlands beschikbaar zijn (gewoon op, niet tijdig aangevuld), dat is natuurlijk verkeerd. Er lijkt me niks mis mee om dat dan even duidelijk vast te leggen.
Ik zie niet wat er mis mee is. Het legt vast dat elke Nederlander bij de staat terecht kan in het Nederlands, en elke Nederlander beheerst het Nederlands of heeft de kans om dat te gaan beheersen en moet dat ook gaan beheersen. Dus elke Nederlander kan met de staat communiceren. Dat lijkt vanzelfsprekend, maar het moet ook vanzelfsprekend zijn en daarom is het geen slecht idee om dat vast te leggen.
De wereld verandert wel, je hebt winkels waar mensen alleen Engels spreken, je hebt straten en buurten waar Nederlands misschien niet eens meer de meestgesproken taal is. Straks krijg je misschien dat je bij een of ander stadsdeelkantoor wordt geholpen door iemand die uitstekend Marokkaans spreekt maar gebrekkig Nederlands, omdat het de meeste burgers optimaal bedient, of dat foldertjes niet meer in het Nederlands beschikbaar zijn (gewoon op, niet tijdig aangevuld), dat is natuurlijk verkeerd. Er lijkt me niks mis mee om dat dan even duidelijk vast te leggen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Of een Duits meisje dat vakantiewerk doet op een Nederlandse camping en de gasten (hoofdzakelijk Duitsers) in het Duits te woord staat, waar je als Nederlander niet verstaan wordt.quote:Op maandag 6 september 2010 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
De wereld verandert wel, je hebt winkels waar mensen alleen Engels spreken, je hebt straten en buurten waar Nederlands misschien niet eens meer de meestgesproken taal is. Straks krijg je misschien dat je bij een of ander stadsdeelkantoor wordt geholpen door iemand die uitstekend Marokkaans spreekt maar gebrekkig Nederlands, omdat het de meeste burgers optimaal bedient,
(Lang geleden ooit meegemaakt)
En wat zeg ik nou?quote:Op maandag 6 september 2010 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Of een Duits meisje dat vakantiewerk doet op een Nederlandse camping en de gasten (hoofdzakelijk Duitsers) in het Duits te woord staat, waar je als Nederlander niet verstaan wordt.
(Lang geleden ooit meegemaakt)
Het gaat om de verplichting van de overheid, niet om die van een camping. Wat een tokkie ben je ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja maar...quote:Op zondag 5 september 2010 20:26 schreef Boekenwurm het volgende:
En mensen die stam+t niet snappen de cel in
Het is een onleesbaar, extreem vaag en onduidelijk document. In theorie staat de grondwet boven andere wetten, maar je vindt in de Grondwet constant teksten als: "tenzij anders bij wet besloten".quote:Op zondag 5 september 2010 21:45 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Grondwet staat boven alle andere wetten. Dus mocht er ergens een conflict zijn, geldt de Grondwet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dus de grond in "grondwet" is eigenlijk drijfzand.quote:Op maandag 6 september 2010 14:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het is een onleesbaar, extreem vaag en onduidelijk document. In theorie staat de grondwet boven andere wetten, maar je vindt in de Grondwet constant teksten als: "tenzij anders bij wet besloten".
Lees hem maar eens. Veel succes.quote:Op maandag 6 september 2010 14:37 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus de grond in "grondwet" is eigenlijk drijfzand.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Een eikpunt of kader lijkt me meer op z'n plaats.quote:Op maandag 6 september 2010 14:37 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Dus de grond in "grondwet" is eigenlijk drijfzand.
Het is kraakhelder en eenvoudig te lezen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:23 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het is een onleesbaar, extreem vaag en onduidelijk document.
Het is een instructie aan de organen van de staat. Het geeft het kader waarbinnen die moet opereren. En het geeft dus ook aan waarvan slechts bij wet afgeweken mag worden en niet bij lagere regelingen.quote:In theorie staat de grondwet boven andere wetten, maar je vindt in de Grondwet constant teksten als: "tenzij anders bij wet besloten".
Daarom ik schaar ik jouw post in de categorie "ik begrijp het niet, dus deugt het niet".
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
