abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86034444
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom? Ik bedoel, het is toch geen theologisch dogma? Er moet een reden, een argumentatie, als het ware, zijn waarom 18 miljard voldoende is en 13 miljard te debiel voor woorden.
De Studiegroep begrotingsruimte, de Nederlandsche Bank en het CPB hebben dit geadviseerd. Of in elk geval om op termijn ¤ 29 miljard te bezuinigen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_86034472
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:12 schreef nikk het volgende:

[..]

Zoals het CPB.

http://www.volkskrant.nl/(...)gaan_over_29_miljard

Die 18 miljard is een minimum. Daarbij speelt dat de PvdA denkt te kunnen bezuinigen door de belastingen te verhogen. Dus zelfs die 13 miljard is al een wassen neus.
En de VVD denkt dat te doen door het aantal ambtenaren te verminderen.
Als de VVD getoond heeft ergens niet goed in te zijn, is het wel het aantal ambtenaren verminderen.

Vanuit de VS heb ik juist ook geluiden in de pers gehoord waarin ze zich afvragen waarom ze in Europa zo verschrikkelijk graag zoveel willen bezuinigen en de opkrabbelende economie weer om zeep willen helpen.
pi_86034494
"Wilders heeft geprobeerd van de drie de toezegging te krijgen dat ze zich aan een positieve uitspraak van het CDA-congres zouden binden. De Kamerleden Klink, Ferrier en Koppejan moesten dat op schrift verklaren."

Dat is ook echt wel een onmogelijke eis in een politiek spel. :{ Dan verwacht je dat je bepaalde CDA'ers met een schriftelijke garantie monddood kunt krijgen en verwachten dat Klink terugkomt van een brief met een definitieve conclusie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-09-2010 19:16:06 ]
pi_86034504
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Omdat er waarschijnlijk een bepaald gat is, wat gevuld moet worden. Als dit gat dichter bij de 18 dan bij de 13 miljard ligt, is er wat van te zeggen.
"Waarschijnlijk", "een bepaald gat", "gevuld moet worden". Je verzint maar wat ter plekke. Ik kan mijn vraag herhalen (en jij hoeft 'm niet te beantwoorden, ik kan 'm niet beantwoorden, maar het is wel handig dat als iemand zegt dat het "te debiel voor woorden is", dat ook kan beargumenteren), maar de vraag is ondertussen helder. Over je tweede punt: Niet noodzakelijk, want stel dat Het Gat Dat Gevuld Moet Worden inderdaad dichter bij de achttien dan de dertien ligt, wat zijn dan de gevolgen ervan, de gevolgen van 18 miljard bezuinigen en de gevolgen van 13 miljard bezuinigen, op welke termijn en welke bezuinigingen? Ik wil er maar mee zeggen: dat zegt mij zo niets.
pi_86034519
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom? Ik bedoel, het is toch geen theologisch dogma? Er moet een reden, een argumentatie, als het ware, zijn waarom 18 miljard voldoende is en 13 miljard te debiel voor woorden.
quote:
Het nieuwe kabinet zou maatregelen moeten nemen die op termijn 29 miljard euro opleveren, waarvan minimaal 15 miljard al in 2015. Beter is het als er dan al voor 18 miljard euro is bezuinigd.
http://www.rtl.nl/(/finan(...)ljard_bezuinigen.xml

Daarom.
pi_86034523
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de VVD denkt dat te doen door het aantal ambtenaren te verminderen.
Als de VVD getoond heeft ergens niet goed in te zijn, is het wel het aantal ambtenaren verminderen.

Vanuit de VS heb ik juist ook geluiden in de pers gehoord waarin ze zich afvragen waarom ze in Europa zo verschrikkelijk graag zoveel willen bezuinigen en de opkrabbelende economie weer om zeep willen helpen.
Misschien is de VS in deze context niet zo'n goed voorbeeld :P
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_86034545
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

"Waarschijnlijk", "een bepaald gat", "gevuld moet worden". Je verzint maar wat ter plekke. Ik kan mijn vraag herhalen (en jij hoeft 'm niet te beantwoorden, ik kan 'm niet beantwoorden, maar het is wel handig dat als iemand zegt dat het "te debiel voor woorden is", dat ook kan beargumenteren), maar de vraag is ondertussen helder. Over je tweede punt: Niet noodzakelijk, want stel dat Het Gat Dat Gevuld Moet Worden inderdaad dichter bij de achttien dan de dertien ligt, wat zijn dan de gevolgen ervan, de gevolgen van 18 miljard bezuinigen en de gevolgen van 13 miljard bezuinigen, op welke termijn en welke bezuinigingen? Ik wil er maar mee zeggen: dat zegt mij zo niets.
Ooh nee, ik kan het ook niet beantwoorden. ;)
Brutal. Fucking. Metal.
  vrijdag 3 september 2010 @ 19:17:02 #218
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_86034560
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:09 schreef Stephan1237 het volgende:
Hopen dat nooit PVDA in de regering komt

Ik hoef geen theedrinkers in het kabinet die de hardwerkende nederlander aanpakt en de allochtoon niet aanpakt
:')

Nu even ZONDER die oogkleppen aub? ;)
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_86034571
Cohen wil samen met VVD voortouw nemen in formatie.
pi_86034589
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:09 schreef damian5700 het volgende:

[..]

'De eerste kans' :') Het CDA heeft wekenlang via de media een machtsstrijd gevoerd en de prominenten buitelden over elkaar heen om te stellen hoe slecht de PVV wel niet was.
Ja, maar dat is men even vergeten nu.
pi_86034594
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:15 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de VVD denkt dat te doen door het aantal ambtenaren te verminderen.
Als de VVD getoond heeft ergens niet goed in te zijn, is het wel het aantal ambtenaren verminderen.

Vanuit de VS heb ik juist ook geluiden in de pers gehoord waarin ze zich afvragen waarom ze in Europa zo verschrikkelijk graag zoveel willen bezuinigen en de opkrabbelende economie weer om zeep willen helpen.
Omdat bezuinigen en investeren twee verschillende dingen zijn. En minder bezuinigen is niet hetzelfde als investeren.
  vrijdag 3 september 2010 @ 19:18:09 #222
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_86034613
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:15 schreef Friek_ het volgende:
"Wilders heeft geprobeerd van de drie de toezegging te krijgen dat ze zich aan een positieve uitspraak van het CDA-congres zouden binden. De Kamerleden Klink, Ferrier en Koppejan moesten dat op schrift verklaren."

Dat is ook echt wel een onmogelijke eis in een politiek spel. :{ Dan verwacht je dat je bepaalde CDA'ers met een schriftelijke garantie monddood kunt krijgen en verwachten dat Klink terugkomt van een brief met een definitieve conclusie.
Als wilders daarintegen op SBS6 zegt dat het CDA niet wilde gelooft zn 'volk' dat ongeacht de stukken die er gepubliceerd worden :N
  vrijdag 3 september 2010 @ 19:18:23 #223
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_86034626
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:15 schreef Wombcat het volgende:
Vanuit de VS heb ik juist ook geluiden in de pers gehoord waarin ze zich afvragen waarom ze in Europa zo verschrikkelijk graag zoveel willen bezuinigen en de opkrabbelende economie weer om zeep willen helpen.
De VS heeft in de afgelopen 2 jaar, beginnend met Bush, en daarna Obama, MILJARDEN tegen de economie aangesmeten.

Het resultaat blijft vooralsnog uit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_86034631
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 18:56 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Paars ja, maar Paars+ niet. PvdA, D66 en GL kunnen steun van de VVD in hun reet steken, dat gaan ze nooit krijgen.
Groen links heeft ook gewoon stemmen gekregen met de bijbehorende zetels.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_86034660
Pechtold: opmerking Rutte over het zelf schrijven van een regeerakkoord is prematuur. Pechtold wil onafhankelijke informateur.
pi_86034672
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Groen links heeft ook gewoon stemmen gekregen met de bijbehorende zetels.
De SP nog veel meer. Maar daarmee zal de VVD ook niet willen regeren.
pi_86034680
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
Cohen wil samen met VVD voortouw nemen in formatie.
Om een concept-regeerakkoord te schrijven zoals Rutte dit zojuist tijdens de persconferentie heeft voorgesteld, maar het eindverslag van de informateur en de richting die de Koningin aan het formatieproces wil geven zitten daar nog tussen. ;)
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_86034716
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Om een concept-regeerakkoord te schrijven zoals Rutte dit zojuist tijdens de persconferentie heeft voorgesteld, maar het eindverslag van de informateur en de richting die de Koningin aan het formatieproces wil geven zitten daar nog tussen. ;)
yep
pi_86034723
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
Cohen wil samen met VVD voortouw nemen in formatie.
Interessant. Dat kan zowaar nog iets opleveren.
pi_86034742
Ik denk dat Marc zijn piketpaaltjes maar eens om moet gaan hakken :Y
pi_86034757
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
Cohen wil samen met VVD voortouw nemen in formatie.
En daar is ie al _O-
pi_86034758
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Om een concept-regeerakkoord te schrijven zoals Rutte dit zojuist tijdens de persconferentie heeft voorgesteld, maar het eindverslag van de informateur en de richting die de Koningin aan het formatieproces wil geven zitten daar nog tussen. ;)
Ik denk dat daar tussendoor ook nog de fractievoorzitters bij de koningin langsgaan om te adviseren wat er naar hun idee moet gebeuren.
pi_86034797
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:19 schreef Toad het volgende:
Pechtold: opmerking Rutte over het zelf schrijven van een regeerakkoord is prematuur. Pechtold wil onafhankelijke informateur.
Dat is het ook, maar de wens van Pechtold evengoed. De Koningin gaat daarover.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_86034808
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik denk dat daar tussendoor ook nog de fractievoorzitters bij de koningin langsgaan om te adviseren wat er naar hun idee moet gebeuren.
Ook dat, inderdaad.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 3 september 2010 @ 19:22:30 #235
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_86034832
Ik vraag mij nu wel af of de positie van Verhagen binnen het CDA nog houdbaar is, als dat nl niet het geval is is CDA-VVD-PvdA nog best haalbaar.
pi_86034875
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:17 schreef Toad het volgende:
Cohen wil samen met VVD voortouw nemen in formatie.
En terecht. Laat Cohen maar eens gaan formeren. Dan kan Rutte nog best premier worden overigens.
pi_86034939
Als de VVD zoveel zou gaan bezuinigen, waarom werd er dan niet wat aan de HRA gemorreld?

Retorische vraag, want we weten allemaal wel het antwoord :') Kom dus niet met "de VVD wilde zoveel bezuinigen!", want de optie waar op een redelijke manier veel geld bezuinigd kon worden werd niet benut uit puur eigenbelang.
deal with it
pi_86034980
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:22 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik vraag mij nu wel af of de positie van Verhagen binnen het CDA nog houdbaar is, als dat nl niet het geval is is CDA-VVD-PvdA nog best haalbaar.
Waarom zou deze positie niet meer houdbaar zijn?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
  vrijdag 3 september 2010 @ 19:25:50 #239
3462 PaRoDiUzZ
Hiphop Hippie
pi_86034998
Laat ze binnen het CDA maar eerst een nieuw partij- en politiek leider kiezen, het liefst zonder die zooi gasten die de laatste 8 jaar de dienst uitgemaakt hebben, zolang personen als Verhagen nog aan de touwtjes kunnen trekken lijkt mij zowel een kabinet met de PvdA als met de PVV niet haalbaar.
  Moderator vrijdag 3 september 2010 @ 19:25:54 #240
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_86035002
quote:
Op vrijdag 3 september 2010 19:24 schreef RTB het volgende:
Als de VVD zoveel zou gaan bezuinigen, waarom werd er dan niet wat aan de HRA gemorreld?

Retorische vraag, want we weten allemaal wel het antwoord :') Kom dus niet met "de VVD wilde zoveel bezuinigen!", want de optie waar op een redelijke manier veel geld bezuinigd kon worden werd niet benut uit puur eigenbelang.
Zo'n maatregel afschaffen levert geld op, maar niet onmiddellijk, want het zou uitgespreid worden over, zeg 20 jaar. Het zorgt dus niet voor de bezuinigingen die nu meteen nodig zijn.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')