Ja wat een lulkoek, we gaan uit van de OP. Anders kunnen we elk topic wel sluitenquote:Op vrijdag 3 september 2010 12:57 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Hoe keihard was die? Was jij erbij?
Een mongooltje is een mongooltje, die blijft zijn hele leven 4 jaar oud. Een kind word ouder en kan wat meer dan de hele dag met zijn tongetje uit de mond kwijlen en op tafel meppen met een lepel. En als ik zou moeten kiezen tussen een wondermiddel waardoor die ene chromosoom meer erbij komt en het kind ineens wel normaal kan functioneren: Per direct. Waarom zou je niet een goed functionerend kind willen?quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
1) Een mongooltje is ook een kind
2) Er staat niet dat ze het liever wil. Er staat dat ze niet meer wil ruilen. Dat is heel iets anders.
Te lam om antwoord te geven dus.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja wat een lulkoek, we gaan uit van de OP. Anders kunnen we elk topic wel sluiten
ah. dus als dat kind geen down had gehad, maar op zn 3de oid met autisme was bediagnostiseerd dan hadden ze ook een (ietwat verlate) abortus gedaan?quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:54 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dit had hij al van tevoren een keer besproken met zijn partner.
Ik weet zeker dat je zo'n afspraak nooit formeel vast zou kunnen leggen. Als het om dit soort fundamentele zaken gaat dan kún je iemand niet aan zo'n belofte houden, want het gaat hier om zoiets als integriteit van het eigen lichaam. Dat is ook de reden dat het niet rechtsgeldig is om met iemand af te spreken dat die je mag vermoorden en je vervolgens op mag eten.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]Geweldig hoe het vergoelijkt wordt hoe een keiharde afspraak tussen man en vrouw zomaar genegeerd wordt. En dat moet je als man dan maar weten en ermee akkoord gaan.
Háár lichaam? Ik dacht dat het om het lichaam van de foetus ging? Een foetus die noch van de vrouw is, noch van de man, maar kind van allebij?quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat zij de morele verplichting heeft om zijn argumenten serieus te nemen. Maar het is haar lichaam, en dus ligt die keuze uiteindelijk bij haar. Ik vind dat ook heel zuur voor de man in kwestie, maar als ik een afweging moet maken dan zou ik het in dit soort gevallen kwalijker vinden om een vrouw te verplichten een abortus te ondergaan. Zijn wens kan nooit zwaarder wegen dan haar wens als het om haar lichaam gaat.
Maar goed, dit wéét je als man als je samen met je geliefde besluit dat je een kind wilt nemen. Je geeft iets uit handen en daar is veel vertrouwen voor nodig.
Nee, ze hebben het over down gehad, niet over autisme. Moeilijk joh, lezen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:00 schreef simmu het volgende:
[..]
ah. dus als dat kind geen down had gehad, maar op zn 3de oid met autisme was bediagnostiseerd dan hadden ze ook een (ietwat verlate) abortus gedaan?
van een normaal/gezond kind ook, je doet nu net alsof mongooltjes meer liefde geven dan normale kinderen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:19 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
Neem van mij maar aan, dat kun je wel! Je zult wel moeten als je in de situatie terecht komt. Je kunt er niet zomaar even een weekje mee stoppen.
Ik (wij) heb ook zeeeeeer zware periodes af en toe. Dan balanceer ik echt op het randje van instorten. Gelukkig sleept de lieve glimlach van ons dochtertje mij er altijd weer doorheen. Je krijgt zoveel liefde van zo'n kindje, daar kan niks tegenop!
Hail.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:55 schreef mijnnaamishans het volgende:
Ik weet wat het syndroom van down inhoud en welk beslag dat legt op je leven.
een tehuis voor downers zit hier in de buurt...
Mijn visie (onze) is dat je een gezond kind krijgt, dat opvoed, samen leuke dingen doet en je het kind helpt naar een zelfstandig leven.
dat begint mijn inziens al vroeg maar zeker na hun 12e zullen ze steeds zelfstandiger worden totdat je kind dus gaat studeren en op kamers gaat.
lekker genieten van je opgroeiende kinderen, voetballen, knutselen, fietsen, kamperen, later een biertje drinken, kennis maken met zijn/haar eerste vriendje/vriendinnetje.
en later helpen met hun eerste verbouwing tot de kleinkinderen.
feit is dat dat dat met een downer nooit gaat.
van wieg tot dood heeft die zorg nodig.
en ws zal dat zo zwaar zijn dat je eigen leven vergalt word en dat het kind alsnog 80% in een tehuis zit.
ja, ik zou van mijn kind gaan houden, zoals van elk kind maar nu bekeken is er nog geen kind, een vrucht in ontwikkeling.
ik heb een goede baan, mijn vrouw een goede baan, mooi huis, auto's, vakanties, sociaal leven, etc.
we leven 1x waarom zou ik het leven van ons laten verknallen door een foutje van moeder natuur?
als het kind er toch komt dan blijven we de rest van ons leven halve verpleegkundigen 24/7.
ik wil ook genieten van mijn leven, dan ben ik maar egoistisch.
Als je geen hoge verwachtingen van je kinderen hebt en denkt dat het een zwakzinnige sjonnie is, tuurlijk dan is een mongooltje nog een mooi iets. Maar de meeste mensen zien hun kinderen graag studeren, uitblinken in een vak of in muziek. Een mongooltje zal nooit excelleren in iets, ja.. Tenzij je met de triangel spelen in de jostiband excelleren noemt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:58 schreef simmu het volgende:
[..]
nou dat is gelul waar ik boos over wordt. een downkindje heeft net zoveel potentie om gelukkig te worden als ieder ander kind. waarom zou een downkindje om te beginnen minder kansen krijgen dan een ander kind?
god weet dat kiro net zoveel kansen heeft gehad als ieder ander kind. tot aan de ecmo aan toe. tis maar net wat je er zelf van maakt hoor. als je zelf al de insteek hebt dat het kind minder is dan een ander moet je niet vreemd opkijken als dat kind dat dan vervolgens oppikt en zich daar naar gedraagt.
TS Wilt ook niet zo'n kind, weg laten halen is dus de beste optie.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:00 schreef just me het volgende:
TS heeft wel een heel vreemd beeld over kinderen met down...
Het is te hopen dat een downer nooit zo'n vader krijgt!!
TS veel plezier met je goede baan, je sociale leven en als je nog eens tijd over hebt... bij een g-voetbalteam kunnen ze altijd hulp gebruiken!
Ja, het kind zit in HAAR lichaam. Maar het is wel HUN kind.quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens dat zij de morele verplichting heeft om zijn argumenten serieus te nemen. Maar het is haar lichaam, en dus ligt die keuze uiteindelijk bij haar. Ik vind dat ook heel zuur voor de man in kwestie, maar als ik een afweging moet maken dan zou ik het in dit soort gevallen kwalijker vinden om een vrouw te verplichten een abortus te ondergaan. Zijn wens kan nooit zwaarder wegen dan haar wens als het om haar lichaam gaat.
Maar goed, dit wéét je als man als je samen met je geliefde besluit dat je een kind wilt nemen. Je geeft iets uit handen en daar is veel vertrouwen voor nodig.
Waar HEB je het in godsnaam over? Natuurlijk is er geen enkele wettelijke manier om haar tot abirtus te dwingen. Het probleem is dat de man hier schoft genoemd wordt omdat die geloofde in de afspraak die ze samen blijkbaar gemaakt hadden. En het totaal negeren van deze afspraak door de vrouw als volkomen legitiem wordt beschouwd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat je zo'n afspraak nooit formeel vast zou kunnen leggen. Als het om dit soort fundamentele zaken gaat dan kún je iemand niet aan zo'n belofte houden, want het gaat hier om zoiets als integriteit van het eigen lichaam. Dat is ook de reden dat het niet rechtsgeldig is om met iemand af te spreken dat die je mag vermoorden en je vervolgens op mag eten.
Wat een nonsens. Dus feitelijk moet je als man nooit aan kinderen beginnen want je kunt geen fundamentele afspraken maken met vrouwen DAT is wat je zegt??quote:Dit neemt niet weg dat het moreel onjuist is. Maar mensen veranderen en mensen veranderen van gedachtes. Mannen zijn geen kinderen die de consequenties van hun daden niet kunnen overzien. Je wéét dat je een risico neemt als je (onveilige) seks hebt. Kun je niet met die machteloosheid leven, dan moet je de nodige maatregelen treffen.
Om de eenvoudige reden dat dit medisch niet te veranderen is. De keuze voor een downkindje is dat wel. Verkeerde vergelijking dus.quote:Ik wil de frustratie van mannen in zo'n geval niet bagatelliseren omdat ik de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen in dit soort kwesties ook heel naar vind. Zo zou ik zelf maar wat graag een zwangerschap en bevalling uit handen geven, maar die keuze heb ik ook niet. Wil ik een kind, dan moet ik dit maar accepteren.
uiteraard niet, daarom zijn er ook opvangtehuizen voor downersquote:Op vrijdag 3 september 2010 12:30 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is met een 'gezond' kind niet anders.
Ik draaide het om Annie, een downer wil niet zo'n vaderquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:03 schreef Aneurism het volgende:
[..]
TS Wilt ook niet zo'n kind, weg laten halen is dus de beste optie.
Tsja, 'de vrucht aborteren' doet het qua gewetensbezwaren nu eenmaal beter dan 'mijn ongeboren kind vermoorden' toch?quote:Op vrijdag 3 september 2010 12:52 schreef Plums het volgende:
Ik zou iemand die z'n eigen kind als 'vrucht' ziet,
Nee, gaan veronderstellen dat de OP niet klopt haalt gewoon elke discussie onderuit. "Nee jouw argument klopt niet, want de OP is vast niet waar" gaat natuurlijk helemaal nergens over. Als je dat niet begrijpt is verdere discussie zinloos.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:00 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Te lam om antwoord te geven dus.
ja goffer, en nu wil ik bierquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:05 schreef just me het volgende:
[..]
Ik draaide het om Annie, een downer wil niet zo'n vader
Heb je een linkje ermee?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:05 schreef just me het volgende:
[..]
Ik draaide het om Annie, een downer wil niet zo'n vader
En als je een miskraam krijgt ben je volgens jou ook bevallen zeker?!quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:05 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Tsja, 'de vrucht aborteren' doet het qua gewetensbezwaren nu eenmaal beter dan 'mijn ongeboren kind vermoorden' toch?
Lijkt mij dat TS twee keuzes heeft nu: Een gezinsleven met zijn vrouw en een gehandicapt kind of niets. Z'n vrouw heeft haar keuze al vaststaan, of TS hier nog bij hoort ligt aan hemzelf..
Dan zou ik maar egoïstisch zijn.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:06 schreef -moppie- het volgende:
Denkt er hier ook iemand na over wat voor leven het kindje zal krijgen of is iedereen egoïstisch?
Nogmaals, ik hoop nooit dat ik voor de keuze kom te staan maar ik kan TS ergens wel begrijpen en vooral omdat inderdaad nog maar een vruchtje is. Helaas is de medische wereld vandaag de dag zo.. dat je zelf beslissingen hierover kan maken.
Onjuist. Zodra de man zijn zaadlozing in de vrouw deponeert gaat hij ermee akkoort dat zij er 9 maanden zeggenschap over heeft. Wil je dat niet, moet je je zaad bij je houden. Je kunt daar zielig over gaan zitten doen of je kunt de structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen als een volwassene - ik zeg bewust niet 'als een man' - op je nemen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:00 schreef Pinterman het volgende:
[quote]Vrouwen altijd met hun claims op alles wat in hún lichaam zit... Op het moment dat je zwanger wordt, gewenst of ongewenst, zolang de geslachtsgemeenschap maar consensueel was, ga je ermee akkoord dat er iets van jullie beiden in je baarmoeder wordt geplaatst. Als vrouw heb je vervolgens evenmin cq. evenveel als de man te zeggen over het lot van die foetus.
Maar je weet ook dat zelf beslissingen mogen maken niet heel erg gemakkelijk is he... zie hier het voorbeeld.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:08 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Dan zou ik maar egoïstisch zijn.
Ben toch wel heel blij dat je er zelf over mag beslissen of niet.
Niet iedereen kan zoiets aan.
naja! Alsof een man geen kinderwens kan hebben!quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onjuist. Zodra de man zijn zaadlozing in de vrouw deponeert gaat hij ermee akkoort dat zij er 9 maanden zeggenschap over heeft. Wil je dat niet, moet je je zaad bij je houden. Je kunt daar zielig over gaan zitten doen of je kunt de structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen als een volwassene - ik zeg bewust niet 'als een man' - op je nemen.
of afgaan op het rozebril beeld van een knuffelmongooltjequote:Op vrijdag 3 september 2010 13:07 schreef simmu het volgende:
ze zit in de 11de week. er is tijd om e.e.a. een tijdje te laten bezinken. je in te lezen naar wat het in het eggie inhoudt, ipv af te gaan op vreemden op inet en het beeld van mongooltjes in een instelling wat je hebt. ik kan je iig nu al vertellen dat beiden ws niet op jullie van toepassing zullen zijn.
Ik ben een vrouw dus dat is heel makkelijk.. de man heeft gewoon niets te zeggen he.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:09 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Maar je weet ook dat zelf beslissingen mogen maken niet heel erg gemakkelijk is he... zie hier het voorbeeld.
Er is een verschil tussen een miskraam en bewust een naald in de hersens van de vrucht laten duwen natuurlijk. Abortus is gewoon abortus, daar moeten we geen doekjes om winden, maar ik kan me in deze situatie best voorstellen dat het de voorkeur heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:07 schreef -moppie- het volgende:
[..]
En als je een miskraam krijgt ben je volgens jou ook bevallen zeker?!
Helaas heeft er iemand ooit besloten dat alleen een vrouw een kind kan dragen. Je hebt het er volgens mij wel moeilijk mee. Rare opmerking hoor.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onjuist. Zodra de man zijn zaadlozing in de vrouw deponeert gaat hij ermee akkoort dat zij er 9 maanden zeggenschap over heeft. Wil je dat niet, moet je je zaad bij je houden. Je kunt daar zielig over gaan zitten doen of je kunt de structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen als een volwassene - ik zeg bewust niet 'als een man' - op je nemen.
Je laat in je verhaal ook mooi achterwege dat het de vrouw is die 9 maanden lang lichamelijke veranderingen ondergaat, de nodige risico's loopt en er meestal blijvende fysieke gevolgen aan overhoudt.
Ik denk alleen dat als je op DAT moment de beslissing moet maken, die erg moeilijk is. Niet te vergelijken met hoe we er nu tegen aan kijken.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:10 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw dus dat is heel makkelijk.. de man heeft gewoon niets te zeggen he.
Zolang TS het nog over 'de vrucht' heeft en niet over 'zijn kind' is het voor hem makkelijker om tot abortus over te gaan; zodra hij beseft dat het 'zijn baby' is heeft hij er al een emotionele band mee..quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:07 schreef -moppie- het volgende:
En als je een miskraam krijgt ben je volgens jou ook bevallen zeker?!
wat je wilt. mijn ervaring met downkindjes is niet bepaald rooskleurig. dus of je je sarcastisch commentaar voor je wilt houden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:10 schreef Jumparound het volgende:
[..]
of afgaan op het rozebril beeld van een knuffelmongooltje
Dit is wel een probleem omtrent dit soort problematiek. Ik kan me best voorstellen dat je als vrouw van gedachten verandert, het lijkt me ook heel moeilijk om vantevoren eerlijk in te schatten hoe je gaat reageren als je te horen krijgt dat je ongeboren kind iets mankeert. Ik snap ook dat de moedergevoelens de overhand kunnen krijgen, en ik snap ook dat je niet iemand beslissingen wil laten nemen over iets wat zich in jou lichaam afspeelt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waar HEB je het in godsnaam over? Natuurlijk is er geen enkele wettelijke manier om haar tot abirtus te dwingen. Het probleem is dat de man hier schoft genoemd wordt omdat die geloofde in de afspraak die ze samen blijkbaar gemaakt hadden. En het totaal negeren van deze afspraak door de vrouw als volkomen legitiem wordt beschouwd.
En daarbij, het is ook nog 'niks'. Ik maak even een hele simpele vergelijking, op dit moment zit ze nog in de gevarenzone en kan ze ook nog een miskraam krijgen. Vrouwen krijgen een miskraam, bij degenen die ik ken gebeurde dat op het toilet, en het vruchtje werd daarna doorgespoeld. Natuurlijk met heel veel verdriet etc. maar dit 'vruchtje' werd daarna nooit als kind gezien. Ik weet het, het is niet helemaal te vergelijken maar....quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:12 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Zolang TS het nog over 'de vrucht' heeft en niet over 'zijn kind' is het voor hem makkelijker om tot abortus over te gaan; zodra hij beseft dat het 'zijn baby' is heeft hij er al een emotionele band mee..
Ik? waarom zou jij dan niet je comentaar voor je willen houden?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:13 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je wilt. mijn ervaring met downkindjes is niet bepaald rooskleurig. dus of je je sarcastisch commentaar voor je wilt houden.
Als je een niet functionerende relatie hebt waar je niets met elkaar kan bespreken en afspraken niet nagekomen worden, dan heb je helemaal gelijk. Maar inmiddels zijn er genoeg relaties waarin men wel afspraken kan maken en waarin de vrouw de rechten van de man wel respecteert.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onjuist. Zodra de man zijn zaadlozing in de vrouw deponeert gaat hij ermee akkoort dat zij er 9 maanden zeggenschap over heeft. Wil je dat niet, moet je je zaad bij je houden. Je kunt daar zielig over gaan zitten doen of je kunt de structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen als een volwassene - ik zeg bewust niet 'als een man' - op je nemen.
Je laat in je verhaal ook mooi achterwege dat het de vrouw is die 9 maanden lang lichamelijke veranderingen ondergaat, de nodige risico's loopt en er meestal blijvende fysieke gevolgen aan overhoudt.
Maar hij had toch een afspraak? een kinderwens? en de afspraak was, bij het syndroom van Down breken we de zwangerschap af.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onjuist. Zodra de man zijn zaadlozing in de vrouw deponeert gaat hij ermee akkoort dat zij er 9 maanden zeggenschap over heeft. Wil je dat niet, moet je je zaad bij je houden. Je kunt daar zielig over gaan zitten doen of je kunt de structurele ongelijkheid tussen mannen en vrouwen als een volwassene - ik zeg bewust niet 'als een man' - op je nemen.
Je laat in je verhaal ook mooi achterwege dat het de vrouw is die 9 maanden lang lichamelijke veranderingen ondergaat, de nodige risico's loopt en er meestal blijvende fysieke gevolgen aan overhoudt.
Ja & ik denk van niet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:12 schreef -moppie- het volgende:
[..]
Ik denk alleen dat als je op DAT moment de beslissing moet maken, die erg moeilijk is. Niet te vergelijken met hoe we er nu tegen aan kijken.
Voor jou. Je kan niet voor je vrouw spreken natuurlijkquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef mijnnaamishans het volgende:
de emotionele schade zal nooit zo erg zijn als je verdere leven voor een mongool te moeten zorgen, dat is wat zeker is en we kunnen gewoon direct weer een kindje maken.
en de emotionele schade van een kind met down, de kopzorgen en je leven wat kapot gaat?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Voor jou. Je kan niet voor je vrouw spreken natuurlijk
gewoon direct weer een kindje maken...quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef mijnnaamishans het volgende:
de emotionele schade zal nooit zo erg zijn als je verdere leven voor een mongool te moeten zorgen, dat is wat zeker is en we kunnen gewoon direct weer een kindje maken.
Ik vind juist het emotionele aspect voor de man onderbelicht. Is het voor jou een puur rationele kwestie (de lasten van opvoeden, het omgooien van de levensstijl)?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef mijnnaamishans het volgende:
ik kom misschien als een hork over maar ik kan ook gewoon rationeel naar een situatie blijven kijken, iets dat je moet doen met dergelijke complicaties.
ik wil haar laten inzien dat ze de meest domme beslissing gaat maken ooit, dat ze haar beloftes verbreekt en dat ze onze levens ook op het spel zetquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:18 schreef Troeta het volgende:
Mijnnaamishans, we weten nu wel dat je geen kindje met Down wil, maar wat wil je nog met de relatie met je vrouw?
Blijven bokken en en nee zeggen gaat je niet verder helpen nu, tijd om over de verdere dingen na te denken.
Tja, het gaat nu een beetje zinloos lijken dit topic. Mijnnaamishans snapt het leven niet helemaal geloof ik.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:19 schreef just me het volgende:
[..]
gewoon direct weer een kindje maken...
Alsof het uit een fabriek komt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:19 schreef just me het volgende:
[..]
gewoon direct weer een kindje maken...
oke, na een abortus kun je jaren in de put blijven zitten of je word opnieuw zwanger zodat je die nare periode vergeet.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:22 schreef Troeta het volgende:
[..]
Tja, het gaat nu een beetje zinloos lijken dit topic. Mijnnaamishans snapt het leven niet helemaal geloof ik.
Als je mijn vriend was en je zou zo reageren had ik je nooit meer teruggenomen.
Ben bang dat hij het beter snapt dan jou en de 30 andere bakvissen in dit topic die de hormonen laten schreeuwen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:22 schreef Troeta het volgende:
[..]
Tja, het gaat nu een beetje zinloos lijken dit topic. Mijnnaamishans snapt het leven niet helemaal geloof ik.
Als je mijn vriend was en je zou zo reageren had ik je nooit meer teruggenomen.
leven is niet alleen ademen maar ook dat genieten hequote:Op vrijdag 3 september 2010 13:22 schreef just me het volgende:
Jullie levens op spel zet? Ga je dood ?
Een leven vergallen, ooit een term die je gehoord hebt?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:22 schreef just me het volgende:
Jullie levens op spel zet? Ga je dood ?
Hey, I'm on YOUR side. Maar je kan de gevoelens die je vrouw heeft niet uitsluiten omdat jij het pertinent niet wilt. Dan maar uit de relatie stappen. Dat is wat ik zou doen. (Wat raar zou zijn, want ik ben een vrouw).quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:19 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
en de emotionele schade van een kind met down, de kopzorgen en je leven wat kapot gaat?
en mijn schade?
het kind is ook 50% van mij maar nu mag ik niet meer meebeslissen
Helaas zijn die bakvissen wel de vrouwen waar mannen het leven mee moeten delen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:24 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ben bang dat hij het beter snapt dan jou en de 30 andere bakvissen in dit topic die de hormonen laten schreeuwen.
Je krijgt niet 1 kans met een kindje maken, in een normale situatie heb je elke maand een nieuwe kans na een herstel periode. Een kans op wel een gezond kindje en niet op een bom onder je relatie.
Er zijn genoeg relaties waarin wel afspraken nagekomen worden, dat is nou eenmaal het teken van een goeie relatie: Elkaar respecteren en de afspraken nakomen die je samen overeen komt. Als je niet met elkaar op 1 lijn zit, kan je daardoor ervoor nog bepalen om samen niet verder te gaan. Simpel toch, of ben ik nou zo slim?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:27 schreef Troeta het volgende:
[..]
Helaas zijn die bakvissen wel de vrouwen waar mannen het leven mee moeten delen.
Zint het je niet, dan moet je maar alleen blijven en geen kinderen nemen.
Nee, die bakvissen zijn de vrouwen die nu zwanger zijn of net een kind op de wereld hebben gezet en nog vol zitten met de hormonen waar de vrouw van TS nu ook last van heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:27 schreef Troeta het volgende:
[..]
Helaas zijn die bakvissen wel de vrouwen waar mannen het leven mee moeten delen.
Zint het je niet, dan moet je maar alleen blijven en geen kinderen nemen.
met mijn vrouw hebben we dit op voorhand besproken en afspraken gemaakt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:27 schreef Troeta het volgende:
[..]
Helaas zijn die bakvissen wel de vrouwen waar mannen het leven mee moeten delen.
Zint het je niet, dan moet je maar alleen blijven en geen kinderen nemen.
En dat.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:25 schreef teamlead het volgende:
Manmanman wat een reacties hier zeg. En op een enkeling na, lijkt iedereen over het stukje heen te lezen dat ts en zijn vrouw dit scenario besproken hadden en daar adspraken over hadden. Nu wordt dit scenario waar en wordt TS een nieuwe realiteit door zijn strot geramd, omdat mevrouw opeens die afspraak niet wenst na te komen.
Daar sta je dan: je wordt in een positie geplaatst waarin de vrouw op eigen houtje kan beslissen over het leven dat TS de komende 30-40 jaar gaat leiden. En dan is TS ook nog de klootzak
waarom?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:29 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
met mijn vrouw hebben we dit op voorhand besproken en afspraken gemaakt.
ze negeerd mij en haar afspraken.
ze is ook totaal niet realistisch.
een van ons moet zijn carriere compleet opzeggen en ik kam sowieso een andere minder goed betaalde baan gaan vinden
ook dit is niet echt realistisch, waarom zou dit moeten?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:29 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
met mijn vrouw hebben we dit op voorhand besproken en afspraken gemaakt.
ze negeerd mij en haar afspraken.
ze is ook totaal niet realistisch.
een van ons moet zijn carriere compleet opzeggen en ik kam sowieso een andere minder goed betaalde baan gaan vinden
voor mijn baan moet ik veel reizen, meeste binnen europa maar ik kan zo 5 dagen tot 2 weken weg zijn.quote:
hoezo? Ook een kind met down kan naar een opvang.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:32 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
voor mijn baan moet ik veel reizen, meeste binnen europa maar ik kan zo 5 dagen tot 2 weken weg zijn.
dat kan ik dus wel opzeggen dan.
mijn vrouw heeft nu ook een goede baan die ze partime wou gaan doen omdat ze al met haar baas had afgesproken dat ze mocht gaan thuiswerken, ook dat word met een downer onrealistisch
Volgens mij had mevrouw al besloten dat ze het ging houden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:31 schreef Troeta het volgende:
Dalaiblama, ik zou ws. ook voor een abortus kiezen, maar eigenlijk verwacht je deze diagnose niet als ej zwanger bent en duurt het wel een paar weekjes voor je zoiets verwerkt en dan tot een beslissing komt om het weg te laten halen.
Mijnnaamishans gaat totaal voorbij aan deze gevoelens en geeft zijn vrouw/vriendin geen kans om het eventjes te verwerken en om haar te troosten. Hij rent meteen weg naar zijn broer en eist als een schreeuwend klein kind in de supermarkt dat hij deze niet wil, maar een andere.
Waarom?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:32 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
voor mijn baan moet ik veel reizen, meeste binnen europa maar ik kan zo 5 dagen tot 2 weken weg zijn.
dat kan ik dus wel opzeggen dan.
mijn vrouw heeft nu ook een goede baan die ze partime wou gaan doen omdat ze al met haar baas had afgesproken dat ze mocht gaan thuiswerken, ook dat word met een downer onrealistisch
ja dat is de makkelijkste oplossing, je kind een tehuis inschoppen, dan beter aborteren dan anderen ermee opzadelenquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:33 schreef moussy het volgende:
[..]
hoezo? Ook een kind met down kan naar een opvang.
Ik had het niet over een tehuis hoor, maar gewone kinderopvang, er zijn ook medische kinderdagverblijven.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:34 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
ja dat is de makkelijkste oplossing, je kind een tehuis inschoppen, dan beter aborteren dan anderen ermee opzadelen
nee de eerste jaren niet, erna wel.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Waarom?
Serieus, in de eerste jaren maakt het werkelijk weinig verschil of je nu een kindje met of zonder down moet verzorgen...
Daar hebben vrouwen een handje van.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:35 schreef McLaura het volgende:
Inderdaad Dalaiblama... too much bla.
Zoals men doet in een normale relatie, afspraken maken en die ook nakomen. Mevrouw beslist zomaar even voor beiden dat ze een mongooltje gaan opvoeden, whats next? Ze stopt maar geheel met werken zonder gesprek? Ze laat Oma inwonen om de zorg van de kleine te delen? En hij dan? Jammer dat ie zo'n sukkel was dat ie dacht van haar aan te kunnen?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:34 schreef McLaura het volgende:
Och, als jij je houding niet aanpast heb je straks geen vrouw èn geen kind (maar dat maakt geloof ik niet uit, het is maar een mongool).
Kun je op zoek naar iemand die zich wel 'aan haar afspraken houdt'.
Nooit aan kinderen beginnen dus...quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:36 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
nee de eerste jaren niet, erna wel.
mijn baas zit echt niet te wachten op iemand die minder naar het buitenland kan en altijd in de stress zit met mijn thuisssituatie.
ik zal dan een binnendienst moeten doen en mijn carriere gedag zeggen
ja ook die kans zit er in ja, ik hou zielsveel van haar maar als ze haar leven wil verpesten dan hoef ik ook niet slachtoffer te wordenquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:34 schreef McLaura het volgende:
Och, als jij je houding niet aanpast heb je straks geen vrouw èn geen kind (maar dat maakt geloof ik niet uit, het is maar een mongool).
Kun je op zoek naar iemand die zich wel 'aan haar afspraken houdt'.
Als jouw vrouw denkt dat ze het alleen wel redt, dan redt ze het ook allemaal wel als je in het buitenland zit.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:36 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
nee de eerste jaren niet, erna wel.
mijn baas zit echt niet te wachten op iemand die minder naar het buitenland kan en altijd in de stress zit met mijn thuisssituatie.
ik zal dan een binnendienst moeten doen en mijn carriere gedag zeggen
Wanneer hebben jullie dat gesprek?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:37 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
ja ook die kans zit er in ja, ik hou zielsveel van haar maar als ze haar leven wil verpesten dan hoef ik ook niet slachtoffer te worden
mijn vrouw kan de stress niet aan van een dergelijke situatie, dat weet ik nu al.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nooit aan kinderen beginnen dus...
Ik denk echt dat dit het eerste woord is dat je moet schrappen uit de gesprekken met je vrouw. Probeer begrijpend naar HAAR te zijn, maar duidelijk dat het voor JOU niet gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:37 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
ja ook die kans zit er in ja, ik hou zielsveel van haar maar als ze haar leven wil verpesten dan hoef ik ook niet slachtoffer te worden
Ook bij een gezond kind zijn zulke stresssituaties aan de orde, dat is inherent aan kinderen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:39 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
mijn vrouw kan de stress niet aan van een dergelijke situatie, dat weet ik nu al.
bij een gezond kind was dat niet aan de orde geweest
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoeveel vrouwen in dit topic een fundamentele afspraak tussen man en vrouw in een relatie zo eenvoudig aan de kant zouden zetten en daarbij ook nog eens volledig begrip verwachten.
kunnen we even ophouden met het gaan vergelijken met gezonde kinderen, dat is het niet en de zorg zal intensiever en zwaarder zijn en altijd zo blijvenquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:39 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ook bij een gezond kind zijn zulke stresssituaties aan de orde, dat is inherent aan kinderen.
Het vervelende voor ts is dat hij hoe dan ook de lul is.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:34 schreef McLaura het volgende:
Och, als jij je houding niet aanpast heb je straks geen vrouw èn geen kind (maar dat maakt geloof ik niet uit, het is maar een mongool).
Kun je op zoek naar iemand die zich wel 'aan haar afspraken houdt'.
Serieus Hans,quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:29 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
met mijn vrouw hebben we dit op voorhand besproken en afspraken gemaakt.
ze negeerd mij en haar afspraken.
ze is ook totaal niet realistisch.
een van ons moet zijn carriere compleet opzeggen en ik kam sowieso een andere minder goed betaalde baan gaan vinden
Dat wist ik ook, ik zou ook kiezen voor abortus in het geval dat...quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:17 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ja & ik denk van niet.
Ik weet het niet voor mijn vriend natuurlijk, maar ik weet 99% zeker dat ik 't niet wil.
Omdat vrouwen weten hoe het voelt om zwanger te zijn, of zich dat goed kunnen voorstellen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoeveel vrouwen in dit topic een fundamentele afspraak tussen man en vrouw in een relatie zo eenvoudig aan de kant zouden zetten en daarbij ook nog eens volledig begrip verwachten.
Jij komt met allerlei argumenten die niet reëel zijn... Je wilt je leven niet aanpassen op en gehandicapt kind, dat is je goed recht en daarvoor hoef je geen excuses aan te dragen. Het kutte aan deze situatie is dat je vrouw ineens anders in die gedachte staat, terwijl er vooraf duidelijke afspraken gemaakt zijn. Hier valt hoe dan ook niet zonder kleerscheuren uit te komen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:41 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
kunnen we even ophouden met het gaan vergelijken met gezonde kinderen, dat is het niet en de zorg zal intensiever en zwaarder zijn en altijd zo blijven
Goede tip en waarheid als een koe. Het gewoon echt niet willen is reden genoeg. Je hebt destijds die afspraak met vol verstand gemaakt en bent niet van mening veranderd.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:39 schreef CartWOman het volgende:
Hans, je hebt het over jullie werk en andere praktische bezwaren. Gebruik deze niet als excuus als je geen down-kindje wil; die bezwaren worden namelijk direct weerlegd gevolgd door 'zie je wel, het kan best!'
Als jij het diep in je hart niet wil moet dat voldoende reden zijn.
Ergens had ik het wel verwacht, ik zie veel relaties die geen reet voorstellen omdat vrouwen de relatie op zich niet respecteren. Het recht van haar "lichaam" gaat direct de boventoon voeren zodra de hormonen inkicken. Allemaal leuk en wel, maar bespreek dat dan vooraf. Dan weet de man dat hij de heuvels moet inrennen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoeveel vrouwen in dit topic een fundamentele afspraak tussen man en vrouw in een relatie zo eenvoudig aan de kant zouden zetten en daarbij ook nog eens volledig begrip verwachten.
ik vindt het vooral verontrustend te zien hoeveel mensen er wel niet denken dat überhaupt zwanger worden zo vanzelfsprekend is...quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoeveel vrouwen in dit topic een fundamentele afspraak tussen man en vrouw in een relatie zo eenvoudig aan de kant zouden zetten en daarbij ook nog eens volledig begrip verwachten.
1+1=?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:43 schreef moussy het volgende:
Wanneer hebben jullie die afspraak gemaakt dan, vroeger als in lang geleden, of tijdens deze zwangerschap?
En wanneer is die test dan gedaan als ze nu 11 weken zwanger is, die vlokkentest doen ze toch niet voor de 10 weken? (uitslag duurt meestal een week dacht ik)
Dit is geen discussie over de (on)mogelijkheid van het krijgen van kinderen. En ik als vader van twee ICSI kinderen weet waar ik overpraat.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:44 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
ik vindt het vooral verontrustend te zien hoeveel mensen er wel niet denken dat überhaupt zwanger worden zo vanzelfsprekend is...
Ondertussen heeft onze Hans natuurlijk ook gevoelens, die is zich doodgeschrokken en heeft zn vrouw herinnerd aan de afspraak die ze hadden. Geen kindje met down.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:31 schreef Troeta het volgende:
Dalaiblama, ik zou ws. ook voor een abortus kiezen, maar eigenlijk verwacht je deze diagnose niet als ej zwanger bent en duurt het wel een paar weekjes voor je zoiets verwerkt en dan tot een beslissing komt om het weg te laten halen.
Mijnnaamishans gaat totaal voorbij aan deze gevoelens en geeft zijn vrouw/vriendin geen kans om het eventjes te verwerken en om haar te troosten. Hij rent meteen weg naar zijn broer en eist als een schreeuwend klein kind in de supermarkt dat hij deze niet wil, maar een andere.
je probeert je niet alleen als uberduitser te profileren maar ook als moreel superieur aan de inferieure fokkers?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:44 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
ik vindt het vooral verontrustend te zien hoeveel mensen er wel niet denken dat überhaupt zwanger worden zo vanzelfsprekend is...
Hij speelt natuurlijk zelf steeds de rationele weldenkende man. Niet raar dat mensen weinig empathie voor hem opbrengen. Maar ik vermoed dat je analyse dicht bij huis komt.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:46 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ondertussen heeft onze Hans natuurlijk ook gevoelens, die is zich doodgeschrokken en heeft zn vrouw herinnerd aan de afspraak die ze hadden. Geen kindje met down.
Zij zegt echter tegen hem: Jawel, wel een kindje met down!
Enigszins in paniek roept Hans, die voor zich ziet dat zijn leven op een manier zal veranderen die hij niet voorzien heeft, dat hij haar niet begrijpt, ze hadden toch een afspraak. Er volgt een ruzie en Hans gaat even tt rust komen bij zijn broer. Ondertussen heeft hij nog de tijd om na te denken en beseft hij des te meer dat hij het niet kan, een kind hebben dat zijn/haar hele leven 24/7 aandacht nodig heeft.
Hans heeft ook gevoelens en is bang.
Of tellen die van hem ineens niet meer?
Dat zie ik op 1 post na nergens staan hoor. En zélfs als de vrouw van ts na een abortus nooit meer zwanger zou kunnen worden, so what? Geeft dát haar het recht om haar reet af te vegen met de afspraak waar ze met haar volle verstand mee heeft ingestemd?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:44 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
ik vindt het vooral verontrustend te zien hoeveel mensen er wel niet denken dat überhaupt zwanger worden zo vanzelfsprekend is...
Waar slaat dat dan weer op?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:43 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ergens had ik het wel verwacht, ik zie veel relaties die geen reet voorstellen omdat vrouwen de relatie op zich niet respecteren. Het recht van haar "lichaam" gaat direct de boventoon voeren zodra de hormonen inkicken. Allemaal leuk en wel, maar bespreek dat dan vooraf. Dan weet de man dat hij de heuvels moet inrennen.
Vrouwen doen te vaak fake beloftes om deze keihard te breken zodra ze denken de buit binnen te hebben gehaald. Maar dat is nou eenmaal de onbetrouwbare aard van de vrouw. Helaas voor dit exemplaar heeft ze de verkeerde te pakken.
dat zie je dán wel weer, dat is nú niet het probleem, daar heb je dan niet bewust voor gekozen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:49 schreef McLaura het volgende:
En wat nou als....
Je laat dit kindje weghalen, en de volgende lijkt goed te zijn. Helaas krijgt hij of zij bij de geboorte zuurstoftekort en raakt heel ernstig gehandicapt. En dan?
het begrip "kloon" is je vreemd?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:48 schreef flowerbox het volgende:Speciaal een profiel aangemaakt om dit onderwerp te posten op Fok!. Man, ga achter je pc weg en met je vrouw praten
quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:51 schreef McLaura het volgende:
Nee, idd Moussy, maar dan kun je ook zeggen dat ze bewust voor het risico van Down hebben gekozen door zwanger te worden.
Ja, zo kun je alles wel wegredenerenquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:51 schreef McLaura het volgende:
Nee, idd Moussy, maar dan kun je ook zeggen dat ze bewust voor het risico van Down hebben gekozen door zwanger te worden.
Door ervaring wijs geworden zou ik ook nooit meer zo'n afspraak willen maken. Ik was er ook 100% (nou vooruit, 99%) zeker van dat ik voor abortus zou kiezen, maar toen die keuze misschien aan de orde kwam voelde ik al twijfel. Ik kan neit zeggen wat ik zou hebben besloten als ik de keus had moeten maken.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het echt verontrustend om te zien hoeveel vrouwen in dit topic een fundamentele afspraak tussen man en vrouw in een relatie zo eenvoudig aan de kant zouden zetten en daarbij ook nog eens volledig begrip verwachten.
je mag daarover denken wat je wil.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:47 schreef Jumparound het volgende:
[..]
je probeert je niet alleen als uberduitser te profileren maar ook als moreel superieur aan de inferieure fokkers?
dit vind ik wel erg ver gezochtquote:Op vrijdag 3 september 2010 13:51 schreef McLaura het volgende:
Nee, idd Moussy, maar dan kun je ook zeggen dat ze bewust voor het risico van Down hebben gekozen door zwanger te worden.
Ik zou idd ook niet zo'n soort afspraak durven maken, dat je het erover hebt lijkt me wel erg goed.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Door ervaring wijs geworden zou ik ook nooit meer zo'n afspraak willen maken. Ik was er ook 100% (nou vooruit, 99%) zeker van dat ik voor abortus zou kiezen, maar toen die keuze misschien aan de orde kwam voelde ik al twijfel. Ik kan neit zeggen wat ik zou hebben besloten als ik de keus had moeten maken.
Natuurlijk moet je je aan gemaakte afspraken houden, dat lijkt me in principe vanzelfsprekend. Sommige afspraken zijn echter m.i. niet goed te maken als je nog niet in de postie zit waar het over gaat. Dit is er een van, imo.
Als TS ten tijde van de afspraak zo stellig was en zij met twijfel zat, kan ik me wel voorstellen dat ze zégt dat ze er hetzelfde over denkt, want 'zoiets overkomt ons toch niet'.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:57 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik zou idd ook niet zo'n soort afspraak durven maken, dat je het erover hebt lijkt me wel erg goed.
Alleen dit is zo'n gevoelskwestie, dat je daar eigenlijk geen rationele besluiten over kan maken.
Het is al moeilijk als er geen afspraken zijn en de een zou wel willen en de ander niet.
Geloof het of niet, ik vind dat een beter optie dan 'hoe krijg ik mijn vrouw zover om een abortus te laten doen'quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:58 schreef teamlead het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de reacties hier als TS nu zou besluitrn de relatie met zijn vrouw te beeindigen omdat zij geen abortus wil. Ondanks alle " het is haar keuze" reacties tot nu toe, vermoed ik zomaar dat heel OUD massaal over TS zou heenvallen en hem tot de klootzak zou bombarderen.
Ik zou hem gelijk geven.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:58 schreef teamlead het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de reacties hier als TS nu zou besluitrn de relatie met zijn vrouw te beeindigen omdat zij geen abortus wil. Ondanks alle " het is haar keuze" reacties tot nu toe, vermoed ik zomaar dat heel OUD massaal over TS zou heenvallen en hem tot de klootzak zou bombarderen.
Dat moet hij weten maar dat kind komt er toch wel. Gaat hij dan wel zijn verantwoordelijkheden nemen? Of hoeft hij die spontaan niet meer te nemen omdat het niet zijn keuze was om het te houden?quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:58 schreef teamlead het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de reacties hier als TS nu zou besluitrn de relatie met zijn vrouw te beeindigen omdat zij geen abortus wil. Ondanks alle " het is haar keuze" reacties tot nu toe, vermoed ik zomaar dat heel OUD massaal over TS zou heenvallen en hem tot de klootzak zou bombarderen.
Dat is het ook, getuige de bijna 7 mijard mensen op deze aardkloot die onder de meest bizarre omstandigheden zwanger worden en gezonde kinderen ter wereld brengen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:44 schreef ueberduitser het volgende:
[..]
ik vindt het vooral verontrustend te zien hoeveel mensen er wel niet denken dat überhaupt zwanger worden zo vanzelfsprekend is...
Tja, dan moet je niet vreemd opkijken als je partner weggaat. Dit is JUIST een van de zaken waar je overeenstemming over bereikt en bij blijft. Als je morgen ander kleurtje servies wil dan afgesproken zal het de gemiddelde man aan zijn reet roesten.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Door ervaring wijs geworden zou ik ook nooit meer zo'n afspraak willen maken. Ik was er ook 100% (nou vooruit, 99%) zeker van dat ik voor abortus zou kiezen, maar toen die keuze misschien aan de orde kwam voelde ik al twijfel. Ik kan neit zeggen wat ik zou hebben besloten als ik de keus had moeten maken.
Natuurlijk moet je je aan gemaakte afspraken houden, dat lijkt me in principe vanzelfsprekend. Sommige afspraken zijn echter m.i. niet goed te maken als je nog niet in de postie zit waar het over gaat. Dit is er een van, imo.
en aangeeft ook nooit klaar te staan voor mevrouw aangezien het haar keuze is...quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:58 schreef teamlead het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de reacties hier als TS nu zou besluitrn de relatie met zijn vrouw te beeindigen omdat zij geen abortus wil. Ondanks alle " het is haar keuze" reacties tot nu toe, vermoed ik zomaar dat heel OUD massaal over TS zou heenvallen en hem tot de klootzak zou bombarderen.
nee hoor. Het is nu eenmaal een onmogelijke situatie om een kind wel en niet te willen. Aangezien eht kind in het lichaam van de vrouw groeit, heeft zij nou eenmaal de praktische beslissing: wel of niet houden. Als zij besluit tot wel houden en hij wil het echt niet, dan heeft hij m.i. zeker het recht om te besluiten niets met haar en het kind verder te maken te willen hebben.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:58 schreef teamlead het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de reacties hier als TS nu zou besluitrn de relatie met zijn vrouw te beeindigen omdat zij geen abortus wil. Ondanks alle " het is haar keuze" reacties tot nu toe, vermoed ik zomaar dat heel OUD massaal over TS zou heenvallen en hem tot de klootzak zou bombarderen.
De rest van zijn leven opdraaien voor het niet nakomen van de afspraak door zijn vrouw? Zij maakt een keuze, dan moet ze daarnook maar de consequenties van dragen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:00 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat moet hij weten maar dat kind komt er toch wel. Gaat hij dan wel zijn verantwoordelijkheden nemen? Of hoeft hij die spontaan niet meer te nemen omdat het niet zijn keuze was om het te houden?
vind ik niet, want dat zijn dan 'gewoon' de gevolgen van haar keuze.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:02 schreef Jumparound het volgende:
[..]
en aangeeft ook nooit klaar te staan voor mevrouw aangezien het haar keuze is...
DAN heb je denk pas de poppen aan het dansen
dat geloof ik nietquote:Op vrijdag 3 september 2010 14:00 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Geloof het of niet, ik vind dat een beter optie dan 'hoe krijg ik mijn vrouw zover om een abortus te laten doen'
En hoe ga je er dan mee om als de vrouw zegt er nog geen afspraken over te kunnen en willen maken?quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, dan moet je niet vreemd opkijken als je partner weggaat. Dit is JUIST een van de zaken waar je overeenstemming over bereikt en bij blijft. Als je morgen ander kleurtje servies wil dan afgesproken zal het de gemiddelde man aan zijn reet roesten.
Dit zijn gewoon hele fundamentele afspraken waar je JUIST op zou moeten kunnen bouwen in een relatie.
Dan zou ik niet aan kinderen beginnen.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe ga je er dan mee om als de vrouw zegt er nog geen afspraken over te kunnen en willen maken?
Dan heb je de keuze om wel of niet " het risico" te willen nemen. Mijn vrouw zou zo'n afspraak ook nooit maken, dus weet ik dat ik mij ook nooit op zo'n afspraak kan beroepen. Simpelquote:Op vrijdag 3 september 2010 14:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En hoe ga je er dan mee om als de vrouw zegt er nog geen afspraken over te kunnen en willen maken?
OK, dan ben je iig consequent.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:04 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan zou ik niet aan kinderen beginnen.
Moet hij zijn verantwoordelijkheden nemen?! Wat dacht je van háár verantwoordelijkheden?!quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:00 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat moet hij weten maar dat kind komt er toch wel. Gaat hij dan wel zijn verantwoordelijkheden nemen? Of hoeft hij die spontaan niet meer te nemen omdat het niet zijn keuze was om het te houden?
dan geloof je me nietquote:
"Kom maar op met die alimentatie?"quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:00 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Dat moet hij weten maar dat kind komt er toch wel. Gaat hij dan wel zijn verantwoordelijkheden nemen? Of hoeft hij die spontaan niet meer te nemen omdat het niet zijn keuze was om het te houden?
Die neemt ze toch door het te houden i.p.v. het weg te doen omdat het toevallig Down heeft.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:05 schreef Kaviaar het volgende:
[..]
Moet hij zijn verantwoordelijkheden nemen?! Wat dacht je van háár verantwoordelijkheden?!
jij wilde dit niet, maar de rest van je leven ga je wél betalen. Hadden we niet afgesproken, maarja...hormonen he...quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:08 schreef Cerbie het volgende:
[..]
"Kom maar op met die alimentatie?"
Nee, ik vroeg me gewoon af of hij dan echt weg zou lopen en nooit meer om zou kijken. Of hij dat zou kunnen. Contact met de vader vind ik namelijk belangrijker dan geld.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:08 schreef Cerbie het volgende:
[..]
"Kom maar op met die alimentatie?"
Nee, ze loopt weg voor haar verantwoordelijkheid door het kind te houden. Ze zet namelijk haar relatie op het spel voor het ongewenste ongeboren kind...quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Die neemt ze toch door het te houden i.p.v. het weg te doen omdat het toevallig Down heeft.
Overigens is het gewoon een klote situatie omdat je van te voren zoveel kan afspreken maar als je als vrouw zwanger bent je heel anders tegen dingen aan kijkt o.a. door de hormonen die om de hoek komen kijken.
Ik weet niet wat jij voor soort relaties hebt gehad maar je hebt er duidelijk een trauma aan overgehouden.quote:Op vrijdag 3 september 2010 13:43 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Ergens had ik het wel verwacht, ik zie veel relaties die geen reet voorstellen omdat vrouwen de relatie op zich niet respecteren. Het recht van haar "lichaam" gaat direct de boventoon voeren zodra de hormonen inkicken. Allemaal leuk en wel, maar bespreek dat dan vooraf. Dan weet de man dat hij de heuvels moet inrennen.
Vrouwen doen te vaak fake beloftes om deze keihard te breken zodra ze denken de buit binnen te hebben gehaald. Maar dat is nou eenmaal de onbetrouwbare aard van de vrouw. Helaas voor dit exemplaar heeft ze de verkeerde te pakken.
Niet ongewenst voor haar, kennelijk, bij nader inzien.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:13 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Nee, ze loopt weg voor haar verantwoordelijkheid door het kind te houden. Ze zet namelijk haar relatie op het spel voor het ongewenste ongeboren kind...
Nou, dan stelt je relatie ook lekker veel voor zeg...
quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:10 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Die neemt ze toch door het te houden i.p.v. het weg te doen omdat het toevallig Down heeft.
Een woord is een woord; een afspraak een afspraak. Kun je het wel op de hormoontjes gooien, maar dat is wel heel erg makkelijk.quote:Overigens is het gewoon een klote situatie omdat je van te voren zoveel kan afspreken maar als je als vrouw zwanger bent je heel anders tegen dingen aan kijkt o.a. door de hormonen die om de hoek komen kijken.
Het is erg makkelijk denigrerend lullen over iets wat je zelf nooit gevoeld hebt en zal voelen natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:15 schreef Kaviaar het volgende:
[..]
En daarbij haar woord breekt, welke ze gegeven heeft aan haar levenspartner
![]()
[..]
Een woord is een woord; een afspraak een afspraak. Kun je het wel op de hormoontjes gooien, maar dat is wel heel erg makkelijk.
Het word hier toch een x aantal keer bevestigd dat vrouwen niet te vertrouwen zijn, of lees ik de text: Had je je pik maar niet moeten gebruiken en alles wat daar onder valt niet goed?quote:Op vrijdag 3 september 2010 14:14 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij voor soort relaties hebt gehad maar je hebt er duidelijk een trauma aan overgehouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |