VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Precies!quote:Op woensdag 1 september 2010 21:50 schreef Thorin82 het volgende:
[..]
Als Ab Klink zijn Kamerzetel wil behouden, kan niemand hem dwingen om de Kamer te verlaten. Zetels zijn immers persoonsgebonden, een partij kan niet zomaar iemand vervangen. Ook een 'fractiestandpunt' dwingt geen enkele Kamerlid om op een bepaalde manier te stemmen. De Grondwet zegt namelijk in artikel 67 dat "De leden stemmen zonder last".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ho ho.... donner : zeg ab als jij nou minister word ga je dan akkoord dat de onderhandelingen doorgaan?
Dat er nog steeds CDA'ers zijn die - na de brief van Klink - met die geblondeerde nageboorte willen samenwerken... 
Hoe weinig eigenwaarde kan een mens in hemelsnaam hebben? Voor wat gedoogsteun je keihard in je aars laten nemen door Wilders terwijl Brinkman over je kop heen pist?
Hoe weinig eigenwaarde kan een mens in hemelsnaam hebben? Voor wat gedoogsteun je keihard in je aars laten nemen door Wilders terwijl Brinkman over je kop heen pist?
Er is vooralsnog niets dat het tegendeel bewijst, jij gaat er echter per definitie uit dat hij liegt, althans zo komt het over.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]En hij komt de gemiddelde PVDA, GL, D66 stemmer prima uit, dus hij moet wel waar zijn. Kom nou toch met je slappe retoriek.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, hij moet het natuurlijk wel zelf willen. Maar er zijn meer mensen in de fractie met bezwaren tegen deze coalitie.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:52 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ok. Dat is dus het verschil.
BTW ik zie Klink niet zo snel in zijn eentje verder gaan.
Hoe lees jij die passage dan?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
De VVD kan niet anders meer. Het is de PVV of als grootste partij de oppositie ingaan. Het CDA heeft al vaker gezegd zichzelf als pure regeringspartij te zien, en als het maar even kan de oppositie te willen vermijden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, waarom zou Rutte, Verhagen en een ruime meerderheid van de CDA-fractie door willen gaan met onderhandelingen met Wilders als hij zich zo achterlijk opstelt?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee doelbewust op de stekker uit de formatie aan te sturen. En hij probeert juist een splitsing te voorkomen door te suggereren dat de onderhandelingen ridicuul zijn. Dat schaadt verhagen, waardoor voorstanders voor de formatie wellicht ook kiezen om hun mening te herzien.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je verdenkt Klink ervan bewust op een splitsing binnen het CDA aan te sturen?
Die zetels komen vrij, en gaan door naar de volgende nummers op de kieslijst.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:50 schreef StephanL het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan met bijvoorbeeld mensen die Minister word? Wat gebeurt er met hun zetel? Zoals leden op dit moment van de CDA, CU en vroeger PVDA
Een minister kan namelijk niet ook in de Kamer zitten. Is een heel ander soort kwestie...
Maar kijk anders even in de Grondwet als je mij niet gelooft...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Trias politica. Bestuurlijke, uitvoerende en rechterlijke macht. Je kunt niet tegelijkertijd minster (uitvoerende macht) en kamerlid (wetgevende macht) zijn. Maar nogmaals: school? nooit naar toe geweest? Dit leer je in de brugklasquote:Op woensdag 1 september 2010 21:50 schreef StephanL het volgende:
[..]
Hoe zit dat dan met bijvoorbeeld mensen die Minister word? Wat gebeurt er met hun zetel? Zoals leden op dit moment van de CDA, CU en vroeger PVDA
451 °F
En waarom doet hij dat dan nu pas (als ik jouw verhaal moet geloven)?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee doelbewust op de stekker uit de formatie aan te sturen. En hij probeert juist een splitsing te voorkomen door te suggereren dat de onderhandelingen ridicuul zijn. Dat schaadt verhagen, waardoor voorstanders voor de formatie wellicht ook kiezen om hun mening te herzien.
Allah Al Watan Al Malik
Neuh het lijkt een hele integere brief die Wilders op een manier karakteriseert zoals we hem allemaal kennen. Dat kan Klink volledig uit zijn duim gezogen hebben maar die kans lijkt me niet al te grootquote:Op woensdag 1 september 2010 21:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Klink achter zijn brief staat (wat ik wel aanneem), denk je dan dat hij zin heeft om minister te worden in zo'n kabinet, waarbij hij ook door de gedoogpartij steeds onder vuur wordt genomen? Dat lijkt me toch niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:52 schreef arjan1212 het volgende:
ho ho.... donner : zeg ab als jij nou minister word ga je dan akkoord dat de onderhandelingen doorgaan?
quote:
[..]
Er is vooralsnog niets dat het tegendeel bewijst, jij gaat er echter per definitie uit dat hij liegt, althans zo komt het over.
Dus het is waar tot het tegendeel bewezen is? Wat vreemd. De 'beklaagde' moet nu opeens zijn 'onschuld' gaan bewijzen? Dat is nog eens een verandering van standpunt in dit land.
Nou dat is sowieso de vraag die iedereen heeft nietwaar. Of het nu linksom of rechtsom isquote:
[..]
En waarom doet hij dat dan nu pas (als ik jouw verhaal moet geloven)?
Zelfde geldt trouwens voor de VVD'ers, wat een masochisten zeg...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:53 schreef Nielsch het volgende:
Dat er nog steeds CDA'ers zijn die - na de brief van Klink - met die geblondeerde nageboorte willen samenwerken...
Hoe weinig eigenwaarde kan een mens in hemelsnaam hebben? Voor wat gedoogsteun je keihard in je aars laten nemen door Wilders terwijl Brinkman over je kop heen pist?
Ah, nog een PVV-taktiek: ten alle tijde de slachtofferrol opzoeken.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Heb je mijn reactie ook gelezen? Of was deze gewoon wat makkelijker te "kraken"???quote:Op woensdag 1 september 2010 21:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://www.nd.nl/artikele(...)ik-mexicaanse-griep-
Offtopic? Het spreekt boekdelen over het beoordelingsvermogen van deze man.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Middenkabinet komt er toch. De Pvda bind wel in na dit.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:40 schreef Swetsenegger het volgende:
Nou geen paars+, geen midden kabinet, geen rechts kabinet en Klink leider van de CDA, dus de volgende pandemie hebben we in ieder geval onder controlle...
En nu?
waarom zouden ze???quote:Op woensdag 1 september 2010 21:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Middenkabinet komt er toch. De Pvda bind wel in na dit.
Jij kent de verborgen dromen van Verhagen niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:53 schreef Nielsch het volgende:
Voor wat gedoogsteun je keihard in je aars laten nemen door Wilders terwijl Brinkman over je kop heen pist?
huh? De brief is toch een aantijging aan het adres van wilders of niet?quote:
[..]
Ah, nog een PVV-taktiek: ten alle tijde de slachtofferrol opzoeken.
Wilders heeft al vaker tijdens de informatie aangegeven zijn mond niet te willen houden in de toekomst, dus het verbaast me niks dat 'ie als ook tijdens de onderhandelingen gezegd heeft. Zijn interview afgelopen weekend in Australië spreekt boekdelen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja zeker. En? Veranderd dat wat aan het feit dat er 16 miljoen vaccins liggen voor een kapitaal?quote:
[..]
Heb je mijn reactie ook gelezen? Of was deze gewoon wat makkelijker te "kraken"???
quote:
[..]
Jij kent de verborgen dromen van Verhagen niet.
Ja de VVD kan nu moeilijk de inhoud gaan bevestigenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
VVD geeft ook al aan dat die brief Wilders geen recht doet.
Nee, het is een constatering van hetgeen al enkele jaren duidelijk is.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
huh? De brief is toch een aantijging aan het adres van wilders of niet?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zijn mond niet houden is wat anders dan je min of meer afkeren van het regeerakkoord als gedoogpartij niet waar.quote:
[..]
Wilders heeft al vaker tijdens de informatie aangegeven zijn mond niet te willen houden in de toekomst, dus het verbaast me niks dat 'ie als ook tijdens de onderhandelingen gezegd heeft. Zijn interview afgelopen weekend in Australië spreekt boekdelen.
Misschien omdat eerder nog niet zo expliciet duidelijk was dat Wilders niet in te tomen is?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou dat is sowieso de vraag die iedereen heeft nietwaar. Of het nu linksom of rechtsom is
Voordat je daar achter komt, moet je toch eerst om de tafel gaan zitten.
Je beticht iemand van het "liegen", hoe moeten we dat dan uitleggen. Moet Klink als beklaagde nu zijn onschuld bewijzen tegenover Swets?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Allah Al Watan Al Malik
