Hoiquote:Op woensdag 1 september 2010 21:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kweenie, ik vraag het ook maar? Ik zie toch weinig PvdA-ers, GroenLinksers of D66'ers naar de PVV switchen eigenlijk.
van zulke gesprekken zijn notulen (neem ik aan) ... dus ze hoeven die notulen er alleen maar naast te leggen of het klopt.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een nonsens, waarom moet die brief onderuit gehaald worden? VVD geeft ook al aan dat die brief Wilders geen recht doet. Het is een emotioneel epistel van een gebroken man die om zich heen slaat.
Zieltjes winnen? Onder wie of wat? Motivatie voor wat?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Motivatie? Zieltjes winnen?
quote:Op woensdag 1 september 2010 21:44 schreef Peter6000 het volgende:
Het wachten is op de tweet van Wilders:
Ab Klink kan de pot op, hij kan beter thee gaan drinken met de linkse elite
Zoiets zal het wel weer worden.
Notulen hoeven niet per se een volledig beeld te geven wat besproken is.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
van zulke gesprekken zijn notulen (neem ik aan) ... dus ze hoeven die notulen er alleen maar naast te leggen of het klopt.
ik ga er van uit dat klink daar wel over na heeft gedacht.
Het laat vooral zien dat de VVD zich volledig heeft vastgeketend aan de PVV, en ze alles van Wilders zullen slikken om maar te kunnen regeren.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Wat een nonsens, waarom moet die brief onderuit gehaald worden? VVD geeft ook al aan dat die brief Wilders geen recht doet. Het is een emotioneel epistel van een gebroken man die om zich heen slaat.
Zou best kunnen. Kan ook zijn dat zijn interpretatie volledig anders is dan die van anderen. Ik bedoel, met 16 miljoen vaccins op voorraad voor een pandemie die nooit gekomen is heb ik niet zoveel vertrouwen in het interpretatievermogen van Klink.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:47 schreef Klaudias het volgende:
[..]
van zulke gesprekken zijn notulen (neem ik aan) ... dus ze hoeven die notulen er alleen maar naast te leggen of het klopt.
ik ga er van uit dat klink daar wel over na heeft gedacht.
Veel mensen die op hem stemmen willen helemaal niet iemand die netjes meespeelt met anderen. Ze willen iemand die 'tenminste zegt wat iedereen denkt', en die rode koppen vinden ze alleen maar beter. Dus als wat in die brief staat waar is denk ik niet dat het Wilders erg veel gaat kosten.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ook gezien in de tijd? Als wat in 'de brief' staat niet kei- en keihard onderuit gehaald kan worden moet je toch wel een enorme fan zijn om daar nog in te geloven. Ik denk eerder dat de gemiddelde PVV stemmer teleurgesteld thuisblijft de volgende keer. Totdat de volgende in de lijn Fortuin - Verdonk - Wilders opstaat.
Logisch ook, ze zijn compleet van de PVV afhankelijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het laat vooral zien dat de VVD zich volledig heeft vastgeketend aan de PVV, en ze alles van Wilders zullen slikken om maar te kunnen regeren.
Zal ik 112 dan maar vast voor je bellen?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ik dit vanavond nog 100x moet zeggen wordt ik gek!!!!!!!
Verhagen komt zo even roepen dat er niets aan de hand is, dat de formatiebesprekingen prima verlopen en dat de achterban vierkant achter hem staat.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef venomsnake het volgende:
Ben benieuwd naar de reacties van Rutte en Verhagen.
Vandaar ook mijn vraag: is dit het? Er zullen links en rechts best nog stemmen te winnen zijn, zeker. Maar tot nu toe heeft Wilders zich voornamelijk clownesk gedragen, als daar bovenop nog eens het beeld in de brief van Klink lijkt te kloppen (let op, als) zou het wel eens bergafwaarts kunnen gaan.quote:
Ik denk niet dat dat Klink valt aan te rekenen. Eerder de WHO. Maar damn wat offtopic zeg.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Kan ook zijn dat zijn interpretatie volledig anders is dan die van anderen. Ik bedoel, met 16 miljoen vaccins op voorraad voor een pandemie die nooit gekomen is heb ik niet zoveel vertrouwen in het interpretatievermogen van Klink.
Veel kunnen inderdaad niet eens lezen, laat staan dat ze discussies als deze kunnen volgenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Veel mensen die op hem stemmen willen helemaal niet iemand die netjes meespeelt met anderen. Ze willen iemand die 'tenminste zegt wat iedereen denkt', en die rode koppen vinden ze alleen maar beter. Dus als wat in die brief staat waar is denk ik niet dat het Wilders erg veel gaat kosten.
Motivatie voor deze bom onder de formatie. Zieltjes winnen binnen het CDA voor het 'klink-kamp' tov het 'verhagen-kamp'. Als 1 van de onderhandelaars 'nee' zeggen terwijl de ander gewoon door wil gaan zal toch wel een wenkbrauwtje doen optrekken nietwaar.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zieltjes winnen? Onder wie of wat? Motivatie voor wat?
Dat zou wat zijn, zeg. Gewoon een hele fractie vervangen door totaal andersdenkenden. Lekker democratisch.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef StephanL het volgende:
Ja want hij kan toch gewoon vervangen worden door iemand die wel voor is
Haal dat voorbeeld maar weer aan... Maar ik vraag me toch ten zeerste af wat iedereen had geroepen als hij er te weinig had ingekocht....quote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Kan ook zijn dat zijn interpretatie volledig anders is dan die van anderen. Ik bedoel, met 16 miljoen vaccins op voorraad voor een pandemie die nooit gekomen is heb ik niet zoveel vertrouwen in het interpretatievermogen van Klink.
Een dergelijke brief voelt niet fijn voor de gemiddelde PVV-stemmer. Het drukt hen immers weer hardhandig met de neus op de feiten. Dus moeten het wel leugens zijnquote:Op woensdag 1 september 2010 21:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een gebroken man? Hoezo? Wat voor winst heeft klink bij het liegen over dit soort zaken?
wanneer komt Wilders klare wijn schenken?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:49 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Verhagen komt zo even roepen dat er niets aan de hand is, dat de formatiebesprekingen prima verlopen en dat de achterban vierkant achter hem staat.
Rutte zegt niets.
Als Ab Klink zijn Kamerzetel wil behouden, kan niemand hem dwingen om de Kamer te verlaten. Zetels zijn immers persoonsgebonden, een partij kan niet zomaar iemand vervangen. Ook een 'fractiestandpunt' dwingt geen enkele Kamerlid om op een bepaalde manier te stemmen. De Grondwet zegt namelijk in artikel 67 dat "De leden stemmen zonder last".quote:Op woensdag 1 september 2010 21:43 schreef StephanL het volgende:
Ja want hij kan toch gewoon vervangen worden door iemand die wel voor is
Alles wordt uit de kast getrokken om het 'ongelijk' van klink aan te tonen natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat Klink valt aan te rekenen. Eerder de WHO. Maar damn wat offtopic zeg.
quote:Op woensdag 1 september 2010 21:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zal ik 112 dan maar vast voor je bellen?
Dan was het ook verkeerd geweest.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Haal dat voorbeeld maar weer aan... Maar ik vraag me toch ten zeerste af wat iedereen had geroepen als hij er te weinig had ingekocht....
Soms geldt: beter mee verlegen dan om verlegen
Hoe zit dat dan met bijvoorbeeld mensen die Minister word? Wat gebeurt er met hun zetel? Zoals leden op dit moment van de CDA, CU en vroeger PVDAquote:Op woensdag 1 september 2010 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
NEE, TK-zetels zijn persoonsgebonden!!!
Als ik dit vanavond nog 100x moet zeggen wordt ik gek!!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |