NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Effect?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.
Langsrijden -> "okey" denken -> Schouders ophalen en weer verder. Boeiend.
waarom mag de gamma dan wel groot "gamma" op hun gebouw zetten? omdat ze meer geld hebben dan die man?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zet je meestal niet op je dak, maar op een klein bordje naast de weg. Deze tekst is ver in de omtrek te zien en heeft dus veel meer effect lijkt mij.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat het in een zwaar christelijke regio geen weerstand opwekt als je christelijke billboards neerzet, is niet zo verrassend natuurlijk. Testcase is dan eerder atheistische teksten, of teksten die ingaan tegen de (orthodoxe benadering van) het christendom, zoals homohuwelijk of abortus.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:36 schreef Schuifpui het volgende:
In Nederland moet iedereen zich met elkaar bemoeien, wat een moeilijk land zijn we toch ook. Ik heb en Texas gewoond, waar de meeste mensen behoorlijk christelijk zijn, maar je hebt er helemaal geen last van. Winkels zijn gewoon open wanneer ze willen en als christenen weer een of ander vaag billboard langs de weg willen zetten met: 'Don't fear God, he's already here' of iets in die trant dan is dat prima en valt er niemand over. Laat elkaar toch gewoon lekker en leg elkaar niet van alles op.
Nee.omdat het een bedrijf is en die meestal een naam op het dak hebben? Of heeft die man een bedrijf dat Jezus Redt heet?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:41 schreef Klaudias het volgende:
[..]
waarom mag de gamma dan wel groot "gamma" op hun gebouw zetten? omdat ze meer geld hebben dan die man?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tsja dat denk ik en jij, maar blijkbaar zijn er mensen die dat niet kunnenquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Effect?
Langsrijden -> "okey" denken -> Schouders ophalen en weer verder. Boeiend.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
het huis staat sowieso al naast een moskeequote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat is daar nou in godsnaam provocerend aan???
dat alleen al maakt het provocerend
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:44 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Nee.omdat het een bedrijf is en die meestal een naam op het dak hebben? Of heeft die man een bedrijf dat Jezus Redt heet?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
een moskee op het platteland?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef DeBassist het volgende:
[..]
het huis staat sowieso al naast een moskee
dat alleen al maakt het provocerend
yeah right
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
dat dus, laat mensen lekker geloven wat ze willen en deel dat met mede-gelovigen. Maar val mensen die er liever niks te maken mee willen hebben er niet mee lastig !quote:
[..]
Mensen moeten elkaar met rust laten. En ik ga toch ook niet op mijn dak zetten dat Jezus niet bestaat? Dus stil maar dat je mensen een droeftoeter vindt als ze voor de zoveelste keer worden uitgelokt. Ik ga ook niet langs deuren om mensen te ontdoen van het geloof, en ga ook niet mensen op straat aanspreken om ze te ontdoen. Nee, ik laat mensen gewoon in hun waarde, maar wordt wel veel lastig gevallen door mensen die dat blijkbaar niet kunnen. En nee, dat is geen naastenliefde, het is gewoon schijtvervelend en irritant.
Geloven doe je in je hart, en met je naasten. De instituties die er tegenwoordig achter zijn 'gebouwd' zijn ook alleen nog maar money driven, en dan ook nog eens op de meest zieke manier...
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
zou wel triest zijn als dat de reden isquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef DeBassist het volgende:
[..]
het huis staat sowieso al naast een moskee
dat alleen al maakt het provocerend
die figuren kunnen toch ook iets leuks op de gevel kliederen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb het over een andere situatiequote:
[..]
een moskee op het platteland?
yeah right
eerst lezen
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Jij niet en ik niet, maar de wetgever blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
All hail the wetgeverquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Jij niet en ik niet, maar de wetgever blijkbaar wel.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
geen idee of dat de reden isquote:
[..]
zou wel triest zijn als dat de reden is
die figuren kunnen toch ook iets leuks op de gevel kliederen
weet iig dat in mijn geval de buren van hen een thuismoskee hebben en dat er tegenover het huis nog een moskee staat
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:53 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Een reclamebord word over het algemeen toestemming voor gevraagd
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Klopt, maar dan nog mag je niet zomaar alles op een reclamebord zetten.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Vraag me af wat het met de waarde van je huis doet als je zon gast naast je hebt wonen. Vind het ook behoorlijk wanstaltig zon prehistorische platitude die je opgedrongen wordt.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
LOL, de reden dat we zo'n hekel hebben aan gelovige mensen is dat veel van hen van mensen verwachten dat iedereen hetzelfde is. En wat doe jij? Verwachten dat iedereen hetzelfde huisje neemt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:27 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Vraag me af wat het met de waarde van je huis doet als je zon gast naast je hebt wonen. Vind het ook behoorlijk wanstaltig zon prehistorische platitude die je opgedrongen wordt.
Je mag ook niet zomaar een huis bouwen en verbouwen omdat je het aangezicht van een bepaalde omgeving niet mag schenden, maarja dan kom je op de discussie smaak en dan gaat het toch meestal om middelmaat.
Wat heeft dat nou met "omkoping" te maken?quote:Ook behoorlijk triest dat hij mensen probeert om te kopen door ze een stukje hemel te beloven in ruil voor totale aanbidding.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Neen, je moet een bouwvergunning aanvragen om een reclamebord te plaatsen. Doe je dat niet, dan krijg je een last onder dwangsom aan je broek.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:09 schreef Tokus het volgende:
[..]
je bedoelt: "wordt voor betaald aan de gemeente"
Dan mag je namelijk ineens veel meer dan de gewone burger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent (gered moet worden) en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,quote:
[..]
wat is daar nou in godsnaam provocerend aan???
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan is een reclame waarin gesuggereerd wordt dat product X helpt tegen probleem Y en je een gelukkig leven kan bezorgen ook "beledigend".quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat je verloren bent en te dom om het te snappen. Dat is beledigend.,
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
In de brief stond dat hij 'de witte letters' moest weghalen. Hij staat doet dus niks verkeerds als hij ze rood maakt
Ja! Verrbieden!quote:
[..]
Dan is een reclame waarin gesuggereerd wordt dat product X helpt tegen probleem Y en je een gelukkig leven kan bezorgen ook "beledigend".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Papierquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof dat het dorp waar dit allemaal gebeurd erg gelovig is. Dus de ambtenaren zijn waarschijnlijk ook religieuze figuren.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik ben heel benieuwd hoe het Europese Hof voor Rechten van de Mens zich hierover gaat uitspreken. Het is overduidelijk dat niet de letters, maar de tekst het probleem zijn voor de ongelovige gemeente.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Er is geen noodzaak om het te verbieden, dus hij mag op z'n dak kalken wat ie wil. Dat kost mij niks, die ambtenaren wel.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat je van deze zaak vind trouwens op strafrechtelijk niveau.
Aan de ene kant gaat het over een religieuze numbnut
Aan de andere kant gaat het over een overijverig setje ambtenaren met regeltjes.
Beide dingen waar je volgens mij een pleurishekel aan hebt.
Wat is je eindoordeel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Naar mijn mening moeten ze hier weer eens een nieuwe wet voor aannemen, lekker dichtspijkeren dit land met allerlei regeltjes wat futiliteiten betreft 
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Nee, maar het maakt niet uit of ik Christen, Hindoe, Moslim, Jood of wat dan ook ben om te kiezen of ik al dan niet naar de Gamma wil gaan. Of Jezus me redt zal me aan mijn reet roesten, en dat geldt nog sterker voor de niet Christenen uit het eerder genoemde rijtje. En daar zit toch heel duidelijk een verschil. Zie je dat niet, dan concludeer ik bij deze maar dat je vast een Christen bent, of heb ik het mis? Die zijn namelijk heel goed in hypocriet denken. Christenen durven ook het gedrag van Moslims barbaars te noemen, maar draai de klok eens een paar honderd jaar terug? Toen was dat mooie Christendom net zo'n achterlijk barbaars geloof. En ondertussen zijn de Christenen geevolueerd (vies woord voor de ras christen), en sommige andere religies hebben daar nog meer tijd voor nodig.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
ik vind dat eigenlijk niet heel relevant voor het wel of niet storen ergens aan ... of iemand een bedrijf is of niet.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.quote:Op woensdag 1 september 2010 07:50 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Nee, maar het maakt niet uit of ik Christen, Hindoe, Moslim, Jood of wat dan ook ben om te kiezen of ik al dan niet naar de Gamma wil gaan. Of Jezus me redt zal me aan mijn reet roesten, en dat geldt nog sterker voor de niet Christenen uit het eerder genoemde rijtje. En daar zit toch heel duidelijk een verschil.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik neem er aanstoot aan, die zijn namelijk heel duidelijk altijd op vrouwen gericht. Ik vind dat discriminerend en kleinerend!quote:Op woensdag 1 september 2010 09:09 schreef Klaudias het volgende:
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.
Waar maakt die man zich eigenlijk druk om?... Jezus redt toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...quote:Op woensdag 1 september 2010 09:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Een reclame voor makeup zal me ook aan m'n reet roesten.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Uitgekauwd! Democratie ook! Vrijheid ook!quote:Op woensdag 1 september 2010 09:28 schreef AlphaOmega het volgende:
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...
Religie is ook een 'vrije keuze' en 'voor iedereen toegankelijk'. En natuurlijk, religie krijg je van je ouders mee, dus het is lastig om er vanaf te komen. Het wordt immers met de paplepel ingegoten. Schoonheidsideaal daarentegen ook.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Religie is ook voor iedereen toegankelijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 09:28 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Maar is voor iedereen gewoon een vrije keuze, en voor iedereen toegankelijk. Religie hoef je niet van daken te schreeuwen, dat is door de geschiedenis al bloedrood genoeg gekleurd...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, maar in veel gevallen geen vrije keuze... in te veel gevallen...quote:Op woensdag 1 september 2010 09:33 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Religie is ook voor iedereen toegankelijk.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
wel in dit geval ... je mag zelf kiezen of je gelooft wat die man gelooftquote:Op woensdag 1 september 2010 09:59 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Ja, maar in veel gevallen geen vrije keuze... in te veel gevallen...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Vrijheid van religie of geldt dat alleen voor hoofddoekjes, boerkinis, boerka's enz. in een van oorsprong christelijk land?
Iemand?
Iemand?
open er een topic overquote:Op woensdag 1 september 2010 11:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vrijheid van religie of geldt dat alleen voor hoofddoekjes, boerkinis, boerka's enz. in een van oorsprong christelijk land?
Iemand?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Wat heeft het in de verkeerde kleur schilderen van je dak nou met religie te maken?quote:Op woensdag 1 september 2010 11:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vrijheid van religie of geldt dat alleen voor hoofddoekjes, boerkinis, boerka's enz. in een van oorsprong christelijk land?
Iemand?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat een onzin, laat die man lekker doen en laten wat ie zelf wilt.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
In bepaalde stromingen binnen het Christendom is er een zendelingenplicht. Of hoe je dat ook noemt.quote:Op woensdag 1 september 2010 11:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat heeft het in de verkeerde kleur schilderen van je dak nou met religie te maken?
Allah Al Watan Al Malik
Daar heb je idd een sterk puntquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, ik snap eerlijk gezegd niet dat een land wat god met ons op zijn munten heeft tegelijkertijd wettelijk kan verbieden wat iemand op zijn dak zet.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik heb het over de tekst.quote:
[..]
Wat heeft het in de verkeerde kleur schilderen van je dak nou met religie te maken?
Lekker boeiend wat die vent op zijn dak kalkt maar ik vind het opvallend dat het hem moeilijk wordt gemaakt terwijl vreemde doctrines niets in de weg wordt gelegd.
Ik denk dat als er Allah redt op had gestaan, er net zo goed moeilijk over werd gedaan.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik heb het over de tekst.
Lekker boeiend wat die vent op zijn dak kalkt maar ik vind het opvallend dat het hem moeilijk wordt gemaakt terwijl vreemde doctrines niets in de weg wordt gelegd.
Allah Al Watan Al Malik
Heel Nederland? Dus jij ook?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:48 schreef Jojoortje het volgende:
Ach ja.. Als er 'Allah redt' op stond, was heel Nederland in rep en roer.
Ook boeiend. We leven in een overwegend christelijk land en we moeten leven met de randverschijnselen daarvan.quote:
[..]
In bepaalde stromingen binnen het Christendom is er een zendelingenplicht. Of hoe je dat ook noemt.
En dat vind je vreemd?quote:
[..]
Ik denk dat als er Allah redt op had gestaan, er net zo goed moeilijk over werd gedaan.
Wat lelijk die tekst.
Maar het is een redelijk vrijstaand huis, dus het is niet dat de huizen verderop in waarde dalen.
Maar het is een redelijk vrijstaand huis, dus het is niet dat de huizen verderop in waarde dalen.
Oh? Van wie moet dat?quote:Op woensdag 1 september 2010 12:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ook boeiend. We leven in een overwegend christelijk land en we moeten leven met de randverschijnselen daarvan.
Net als dat ik het gehuil nu vreemd vind ja. Laat die man lekker zijn boodschap verkondigen, je bent niet verplicht om erop in te gaan.quote:
Allah Al Watan Al Malik
We leven in een seculier land waar gelovigen hun bek dienen te houden.quote:
[..]
Ook boeiend. We leven in een overwegend christelijk land en we moeten leven met de randverschijnselen daarvan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 1 september 2010 12:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We leven in een seculier land waar gelovigen hun bek dienen te houden.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Je kunt ook kiezen voor te vertrekken naar een islamitische of communistische heilstaat hoor als je er tegen bent.quote:
Woordneuken terwijl je donders goed weet wat er bedoeld wordt.
Ik snap het probleem ook niet zo al zou het wel een zooitje worden als iedereen beslist om maar een soort signature op zijn huis te zetten.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Muah. Ik vind het "gehuil" zoals je dat zo stropopmatig weet aan te merken niet vreemd hoor. Mensen mogen toch van mening zijn dat ze dat storend vinden? En geheel ongegrond is het niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als dat ik het gehuil nu vreemd vind ja. Laat die man lekker zijn boodschap verkondigen, je bent niet verplicht om erop in te gaan.
Net zoals de bijbels in een hotelkamer. Niemand is verplicht om die bijbels weg te halen niemand is verplicht om ze te lezen maar het betekent wel iets en mensen met bepaalde overtuigingen en.of meningen kunnen er (met alle recht) aanstoot aan nemen. En dat is niet vreemd.
Maar dat mag jij wel vreemd vinden
Maar dit is mijn mening en dat mag ook.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Van mij mag hij het hoor. Ik ben er duizenden keren langsgekomen en het stoort me niet. De eerste paar keren dat ik het zag werkte het een beetje op mijn lachspieren.quote:
[..]
Net als dat ik het gehuil nu vreemd vind ja. Laat die man lekker zijn boodschap verkondigen, je bent niet verplicht om erop in te gaan.
Ik zeg ook niet dat ze het niet mogen zeggen. Ik vind de aandacht alleen nogal overdreven, die man heeft het al járen op zijn dak staan - geef het gewoon geen verdere aandacht (denk ik dan), want daar is het hem juist om te doen.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef SpecialK het volgende:
Muah. Ik vind het "gehuil" zoals je dat zo stropopmatig weet aan te merken niet vreemd hoor. Mensen mogen toch van mening zijn dat ze dat storend vinden? En geheel ongegrond is het niet.
Ik begrijp niet hoe mensen aanstoot kunnen nemen aan een Bijbel o.i.d. op een nachtkastje. Maar inderdaad, ieder zijn eigen mening. Vind het alleen getuigen van een ietwat minder ruime tolerantie-grens zegmaar.quote:Net zoals de bijbels in een hotelkamer. Niemand is verplicht om die bijbels weg te halen niemand is verplicht om ze te lezen maar het betekent wel iets en mensen met bepaalde overtuigingen en.of meningen kunnen er (met alle recht) aanstoot aan nemen. En dat is niet vreemd.
Maar dat mag jij wel vreemd vinden
Maar dit is mijn mening en dat mag ook.
Allah Al Watan Al Malik
Dan houdt een discussie al vrij snel op he.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je kunt ook kiezen voor te vertrekken naar een islamitische of communistische heilstaat hoor als je er tegen bent.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik neem aanstoot aan jou. Gewoon, zonder reden. Is gewoon mijn mening.quote:Op woensdag 1 september 2010 12:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Muah. Ik vind het "gehuil" zoals je dat zo stropopmatig weet aan te merken niet vreemd hoor. Mensen mogen toch van mening zijn dat ze dat storend vinden? En geheel ongegrond is het niet.
Net zoals de bijbels in een hotelkamer. Niemand is verplicht om die bijbels weg te halen niemand is verplicht om ze te lezen maar het betekent wel iets en mensen met bepaalde overtuigingen en.of meningen kunnen er (met alle recht) aanstoot aan nemen. En dat is niet vreemd.
Maar dat mag jij wel vreemd vinden
Maar dit is mijn mening en dat mag ook.
Ok, nu ga ik de wet veranderen ...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Hoeft niet per se iets met tolerantie te maken te hebben. Er kunnen goede redenen zijn dat je niet wenst geconfronteerd te worden met bepaalde idioterie. Sterker nog. De overheid deelt die waarde met haar burgers:quote:Op woensdag 1 september 2010 12:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze het niet mogen zeggen. Ik vind de aandacht alleen nogal overdreven, die man heeft het al járen op zijn dak staan - geef het gewoon geen verdere aandacht (denk ik dan), want daar is het hem juist om te doen.
[..]
Ik begrijp niet hoe mensen aanstoot kunnen nemen aan een Bijbel o.i.d. op een nachtkastje. Maar inderdaad, ieder zijn eigen mening. Vind het alleen getuigen van een ietwat minder ruime tolerantie-grens zegmaar.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Beter zo'n zooitje dan een zooitje onzinregels waar we niets aan hebben behalve inspiratie voor ONZ.quote:
Ik snap het probleem ook niet zo al zou het wel een zooitje worden als iedereen beslist om maar een soort signature op zijn huis te zetten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
